[Обзор] Полётный контроль #3. Franklin D. Roosevelt

[BattleFrame]

Третья часть хождения по авианосцам. Из-за перепила перков и некоторых механик, всё не доходили руки довести ролик до ума. Дошли, наконец))

+ Пока режиссёр во мне ещё не умер, мне кажется мы сняли неплохую боёвку в конце ролика) Подобная короткая вставка уже была в прошлом видео и служила плавной подводкой к следующему обзору)

 

Смотреть ролик рекомендуется в 1440p.

 

 

Ролик о базовых аспектах игры на Американском авианосце X уровня - Franklin D. Roosevelt. Демонстрирует модернизации корабля, перки командира и нюансы геймплея.

 

Отдельная благодарность следующим игрокам за участие в съёмке экшн-части ролика:

Скрытый текст

- CeproBaH

- Dr_Hoshito

- Exodus72

- Ghost_Samurai_WoW

- la_Emperor

- Lightor_Saigyouji

- mr_Kreon

- Penya82

- trus_v_kustax

- __MUSTANG_TVER__

- Ze_Lupo

 

Прошлые видео:
Полётный контроль #2. Hakuryū
Полётный контроль #1. Indomitable

[_CeLeKT_]

Красота!

[anonym_B2PRe4x3YlTx]

За ролик ставлю +. Но не согласен с несколькими пунктами. 

1. Перк на сведение прицела 100% мастхев. Надо брать в любом билде.

2. Перк на возведение торпед почти бесполезен. Прицел шире становится в крайних точках. 

3. Почему не показали фул билд на скорость и кд +модули. Скорость кд. Билд вполне рабочий. И он даже продуктивней в данном патче из за изменения визуала разрывов они появляются строго в лини движения самолётов. И скорость пролета аур ПВО иногда сохраняет очь много самолётов. 

4. Не соглашусь с поднятием бобров в начале боя. Штурмами вполне реально светить разъезд, и почти всегда можно сделать сброс или два на 20к+. Думаю бобры подымать лучше в рангах когда засилье эсмов . 

5. Сброс бобров не только летит по широкому эллипсу но также по 4м секторам прицела. Бывает при сбросах, 6 6омб в 1/4 прицела, а 2 просто себе в эллипсе.

6. Перк за 1 очко на ястребов вполне рабочий вариант вместо 1сек. Форсажа. Так как круг патрулирования больше то намного проще ловить вражеских ястребов. 

 7. Модуль на ХП бобров ну спорный, как по мне торпам он лучше заходит так как торпедоносцы снижаются над водой. И они при наборе высоты дольше находятся в аурах пво. А вот бобрами можна целую группу вернуть под заградкой после сброса сразу пропуска анимацию сброса и чразу прожать возврат. Если все сделали правильно то группу бобров которая уходит в заградке строго над кораблем противника после сброса почти невозможно потерять. 

8. Я для себя выделил 2 билда на Руза. Первый фул буст ХП даже модули, буст торпов так как они залетают в нижнюю точку над водой, им тяжело выходить из аур пво. Бобрам проще. Получаем жирные самолёты но медленные. Второй билд я использую на РБ КБ. Скорость. Но строго настрого если не уверены что сделаете 2й сброс сразу отзывать группы после первого сброса. Так как карты маленькие на РБ КБ то играем как на Мидуейе. Быстро подлетел-сбросил-отозвал-сразу поднял новую и как сумасшедший менять группы. 

 

За видео ребята ну спс. Очь понравилось. Извините если что не так написал. Я много играю на Рузвельте, и хочу людям донести что АВ не портят рандом. Просто люди не знают как на них играть, а другие не знают как контрить авиагруппы. Буду рад если мои суждения будут приняты вами с хорошей стороны. Спасибо вам большое за видос. 

[BattleFrame]

Сегодня в 23:50:32 пользователь AMD_Sparta сказал:

За видео ребята ну спс. Очь понравилось. Извините если что не так написал. Я много играю на Рузвельте, и хочу людям донести что АВ не портят рандом. Просто люди не знают как на них играть, а другие не знают как контрить авиагруппы. Буду рад если мои суждения будут приняты вами с хорошей стороны. Спасибо вам большое за видос. 

Ну по перкам вообще вопрос сложный) За основу взято "я художник, я так вижу" :) но опять же, железным советом было всего 16 очков, а дальше просто рассуждения как можно.

Светить разъезд в рандоме это такое себе занятие, поэтому я обычно штурмов начинаю поднимать со второй половины боя.

ну и т.д. и т.п. сутью ролика (любого из Полётных контролей) является не навязывание конкретного билда, а демонстрация игры с ним)

 

Сегодня в 23:47:37 пользователь _CeLeKT_ сказал:

Красота!

[AKI_PCHELA]

Я ваши ники запомнил , всех в ЧС ))

Хороший обзор , хоть и не мой класс совершенно.

 

[AVTactics]

Понравилось то, что видео отличается от привычного формата других авторов, поэтому поначалу смотрел с интересом. Однако, в глаза практически сразу бросаются цвета и звук, над которыми было бы здорово поработать получше на мой вкус. Далее возникают вопросы и к видеоряду. В конечном итоге досмотреть не смог, выключил где-то на 14-ой минуте. В целом ощущение уже некоторой нудности и скукоты, то есть на мой взгляд есть также и проблема динамики или развития видео - того, как оно удерживает зрителя, истории грубо говоря.

В общем, я поставлю плюс, но это будет авансом с моей стороны. Хотелось бы увидеть больше качественной проработки ряда аспектов в будущих видео. Если автор сочтёт это нужным, то тогда мы даже можем получить такого автора по кораблям, чьи видеоролики будет увлекательно смотреть даже тем, кто далёк от тематики, кому это не особо то и нужно с познавательной точки зрения.

[BattleFrame]

Сегодня в 00:11:06 пользователь AVTactics сказал:

Однако, в глаза практически сразу бросаются цвета и звук, над которыми было бы здорово поработать получше на мой вкус. Далее возникают вопросы и к видеоряду. В конечном итоге досмотреть не смог, выключил где-то на 14-ой минуте.

ну минуты с 12й уже была цель лишь бы закончить :D единственное что ролик боёвки в конце ещё с интересом снимали ибо хотелось поэкспериментировать в таком формате.
звук (в частности голос) убиват ютюб при обработке. как он так умубряется делать - загадка.

проблема с музыкой возникла примерно в районе части про торпедоносцы, просто не найти было адекватных треков

цвета? меня они тоже бесят но выходные цвета из игры уже сильно шоколадными не сделать, с ними нужно играться на уровне каких-нибудь SweetFX (которые запрещены) для того чтобы либо сделать нужные цвета на этапе съемки, либо задать удобную цветовую палитру которую будет удобно корректировать на монтаже.

 

Вообще это очень экспериментальный ролик. Очень много чего нового по сравнению с прошлыми было сделано просто для того чтобы посмотреть как оно зайдет)

[_Akagi_]

Хоть и воротит от Рузвельта, досмотрел до конца.

Цитата

700: Обнаружен авианосец, напоминающий "Тайхо"

Автор что-то знает

[AKI_PCHELA]

Сегодня в 00:29:42 пользователь _Akagi_ сказал:

Хоть и воротит от Рузвельта, досмотрел до конца.

Автор что-то знает

Меня от всего класса воротит и то посмотрел . Моя моральная травма куда сильнее твоей . Сделано хорошо , почему не посмотреть то.

[BattleFrame]

Сегодня в 00:29:42 пользователь _Akagi_ сказал:

Автор что-то знает

то сюжетные замуты)) то  700-й пока не знает что япошки построили  "проектный" авианосец)))

[AVTactics]

Сегодня в 00:22:51 пользователь BattleFrame сказал:

ну минуты с 12й уже была цель лишь бы закончить :D единственное что ролик боёвки в конце ещё с интересом снимали ибо хотелось поэкспериментировать в таком формате.

Что касается создания интереса и удержания зрителя могу порекомендовать два видео: одно - короткое, в другом - чуть больше раскрывается техника производства.

Скрытый текст

 

 

Сегодня в 00:22:51 пользователь BattleFrame сказал:

просто не найти было адекватных треков

Попробуйте поискать здесь, там верхние плейлисты пустые, вниз пролистайте

 

Сегодня в 00:22:51 пользователь BattleFrame сказал:

цвета? меня они тоже бесят но выходные цвета из игры уже сильно шоколадными не сделать, с ними нужно играться на уровне каких-нибудь SweetFX (которые запрещены) для того чтобы либо сделать нужные цвета на этапе съемки, либо задать удобную цветовую палитру которую будет удобно корректировать на монтаже.

Adobe After Effects не спасает?

[BattleFrame]

Сегодня в 00:48:30 пользователь AVTactics сказал:

Adobe After Effects не спасает?

а есть ли смысл? там можно подзапариться и запилить эпичное видео. но сколько времени на этой уйдёт и какой с этого будет выхлоп.. не соизмеримо пока вообщем. Некоторые вон выезжаю просто на "привет всем я Петя и сегодня мы посмотрим на Остин"... и там просмотров больше в разы будет чем на моих видео ибо канал развит. Может быть в будущем если это дело пойдет, то уже займусь более конкретно.

[Гость]

Я поставил дизлайк.

Нужно в первом классе всем начинающим видеомейкерам говорить, что делать звуковые эффекты и эпилептические вспышки - это пошло и очень плохо. Это не есть уровень мастерства дизайнерства.

[aucMAH]

Заинтриговали комментарии - решил посмотреть ролик.

Нуачо - мне понравился. Даже больше - очень понравился. Хотя авианосцы совсем не моё, но смотреть было интересно.

[Sedoj_LV]

Очень хорошо, просто мое почтение. 

[Kirito______]

Как и первые два ролика - этот супер! Картинка просто загляденье! Единственное что не понравилось - временами подлагивает звук, но это не критично. В конце как будто фильм посмотрел) В общем супер, спасибо за труд!

[Katyaoveskina]

Ааааа как перестать от этого балдеееть?)
Который ролик смотрю и прямо душа радуется это смотреть (и нет, это не потому что я авиковод).

Просто как будто с папой в детстве документальный фильмчик смотрю))

[BattleFrame]

Сегодня в 11:05:04 пользователь Katyaoveskina сказал:

Просто как будто с папой в детстве документальный фильмчик смотрю))

ну документального там конечно только около 15 секунд в начале ролика xD

[Katyaoveskina]

Сегодня в 13:06:15 пользователь BattleFrame сказал:

ну документального там конечно только около 15 секунд в начале ролика xD

Ну а боевочка  в конце?) Не скромничай, красиво же делаешь

[BattleFrame]

Сегодня в 11:07:30 пользователь Katyaoveskina сказал:

Ну а боевочка  в конце?) Не скромничай, красиво же делаешь

ну красиво ещё мб)) а боёвочка этож вообще придуманный сценарий с нулевым историческим соответствием)