новый класс кораблей

[Alexahiks]

Берём и читаем описание задач эсминца - свет и точки. У нас уже есть ТРИ ветки которые даже в описании содержат - "они плохо подходят для засвета и захвата точек".

Это хабаровск, клебер, харугумо, (плюс новые немцы).

Способ игры на них , - классический крейсерский. Пиу-пиу в прекрасное далёко, манёвр от ответного огня или использование рельефа. Дальность стрельбы од 17км, что вполне по крейсерским меркам норм.

Предлагаю - выделить их в отдельный класс. Безцитадельных крейсеров.

И пусть они балансятся меж собой! не дело хабаря баласить шимой!

У нас уже вполне достаточно набралось веток ориентированных на пиу-пиу, чтоб  не говорить "они будут в очереди час".

[Leeroi4]

А Смоленск Сталинградом честно балансить? Суть та же.

[Alexahiks]

Сегодня в 13:34:30 пользователь Leeroi4 сказал:

А Смоленск Сталинградом честно балансить?

ДА. Оба, хотя и разными способами, решают задачи класса.

 

[Maks_Taller]

Сегодня в 17:37:58 пользователь Alexahiks сказал:

ДА. Оба, хотя и разными способами, решают задачи класса.

 

Они же решают одни задачи, и выполняют это эффективно.

 

Что же касается эсминцев, то засвет и борьба за точки не такая уж и проблема

 

[Гость]

Назначение корабля и его класс всё-таки разные вещи.

У разработчиков есть возможность делать баланс независимо от класса корабля. Например, в балансер может быть вписана строка, которая следит за тем, чтобы РЛС-лодки были в командах поровну.

 

Мы не знаем, какие условия есть в балансере сейчас и какие будут завтра, поэтому предлагать делить корабли на другие классы без правки балансера не имеет смысла.

Я а полагаю, что разрабы не поделятся с нами идеями и планами о том, как они собираются править балансер.

[Grobvater]

Сегодня в 14:25:44 пользователь Alexahiks сказал:

Берём и читаем описание задач эсминца - свет и точки. У нас уже есть ТРИ ветки которые даже в описании содержат - "они плохо подходят для засвета и захвата точек".

Это хабаровск, клебер, харугумо, (плюс новые немцы).

Способ игры на них , - классический крейсерский. Пиу-пиу в прекрасное далёко, манёвр от ответного огня или использование рельефа. Дальность стрельбы од 17км, что вполне по крейсерским меркам норм.

Предлагаю - выделить их в отдельный класс. Безцитадельных крейсеров.

И пусть они балансятся меж собой! не дело хабаря баласить шимой!

У нас уже вполне достаточно набралось веток ориентированных на пиу-пиу, чтоб  не говорить "они будут в очереди час".

Многие эсмы имеют 150мм орудия, а это уже легкие крейсера.

[Alexahiks]

Сегодня в 14:13:37 пользователь Grobvater сказал:

Многие эсмы имеют 150мм орудия, а это уже легкие крейсера.

и что? а 100м японцев показывают такое пробитие, что просто плак-плак.

 

[DZCUGX1]

Хм.

Мир - не черное и белое, а что-то посередине.

В игре уже тоже.
Даже авики берут точки.

Если прям глаза мозолит - дешевле переписать описание класса актуализировав под современные реалии. 

[srggn]

Сегодня в 13:25:44 пользователь Alexahiks сказал:

И пусть они балансятся меж собой! не дело хабаря баласить шимой!

Был бы онлайн побольше, наверное, сделали бы...

[Cpt_Pollution]

Описание класса переписать не долго. Как это решит вопрос того, что в РБ в одной команде напр. Югумо берет точку, а в другой Китаказ плавает позади линкоров и спамит в чат "нужна разведка"?

[EvilFrog]

Сегодня в 15:50:37 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Описание класса переписать не долго. Как это решит вопрос того, что в РБ в одной команде напр. Югумо берет точку, а в другой Китаказ плавает позади линкоров и спамит в чат "нужна разведка"?

На стриме у джедая я видел как Хабарь убил Монтану из ГК почти соло и успешно от хирю отбился. 
Так что не все эти эсминцы играются 2 линией.

[_R0NIN]

Сегодня в 14:13:37 пользователь Grobvater сказал:

Многие эсмы имеют 150мм орудия, а это уже легкие крейсера.

Некоторые КР имеют калибр 139, 130, 127 мм - а это уже тяжелые ЭМ по такой же логике? (смола, колберт, флинт)

Или КР с калибром 305 мм - это легкие ЛК? (сталик, аляска и т.д. и т.п.)

В общем судить исключительно по калибру орудий так себе. Тоже самое относится и к другим случаям, например все что с торпедами эсм (тирпиц), а все что без - крейсер (фрисланд)?

Класс присваивается от задач, которые разрабы ПЫТАЮТСЯ заложить в корабль в ДАННОЙ игре. Не всегда у них это хорошо получается, но все же именно выполняемые задачи и место на "поле море боя" определяют класс корабля

[DZCUGX1]

Сегодня в 15:50:37 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Описание класса переписать не долго. Как это решит вопрос того, что в РБ в одной команде напр. Югумо берет точку, а в другой Китаказ плавает позади линкоров и спамит в чат "нужна разведка"?

Никак. 

однако, боюсь, если ввести ветку: крейсера без цитки и засунуть туда Хабарь, Клебер и все тому подобное, и, как результат, балансить соответсвенно, не получим ди мы танки на море?
Эсмам все будут кричать - свети!

А все остальные расползутся по карте и в тир будут играть по засвеченной цели.

А если эсм потонет, все остальные дружно скажут: Фууу!!!

 

уже такие бои бывают. На 10 ур-не. 
 

 

 

[EvilFrog]

Сегодня в 17:16:59 пользователь DZCUGX1 сказал:

Эсмам все будут кричать - свети!

Ну сейчас то легким крейсерам никто не орет свети.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 17:16:59 пользователь DZCUGX1 сказал:

Эсмам все будут кричать - свети!

А все остальные расползутся по карте и в тир будут играть по засвеченной цели.

А если эсм потонет, все остальные дружно скажут: Фууу!!!

В сущности чем это отличается от сейчас, кроме того, что сейчас и крикнуть "свети" бывает некому? (Простите, в этой квалификации китаказы выбесили полностью. Какие то вообще незамутненные попадались, хотя в принципе они бывают ого-го, и посветить, и поторпедить, и сжечь)

[DZCUGX1]

Сегодня в 17:23:13 пользователь EvilFrog сказал:

Ну сейчас то легким крейсерам никто не орет свети.

Это к чему? 
 

 

Сегодня в 17:26:21 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Простите, в этой квалификации китаказы выбесили полностью. Какие то вообще незамутненные попадались, хотя в принципе они бывают ого-го, и посветить, и поторпедить, и сжечь

Истина!

И добавить нечего.
 

 

[Alexahiks]

Сегодня в 17:16:59 пользователь DZCUGX1 сказал:

Никак. 

однако, боюсь, если ввести ветку: крейсера без цитки и засунуть туда Хабарь, Клебер и все тому подобное, и, как результат, балансить соответсвенно, не получим ди мы танки на море?
Эсмам все будут кричать - свети!

Эм, вы боитесь криков в чат? Задача эсма это свет. Мне это каждый день пишут в чате. Что роменяется? Ну кроме того, что в твоей команде будет  кому светить, а не три кита сидчщих в дымах за лк?

[anonym_QSG0AsdhP3us]

Сегодня в 13:25:44 пользователь Alexahiks сказал:

Предлагаю - выделить их в отдельный класс. Безцитадельных крейсеров.

И пусть они балансятся меж собой! не дело хабаря баласить шимой!

Контрминоносцев. 

Другое дело, что тут условно на подходе ПЛ, это +1 класс в матчмейкер, итого 5, при заполненности очереди. 

А если их 6 будет? 

А если разделить КР на лёгкие и тяжёлые - ММ потянет? 

[Grobvater]

Сегодня в 17:29:38 пользователь _R0NIN сказал:

Некоторые КР имеют калибр 139, 130, 127 мм - а это уже тяжелые ЭМ по такой же логике? (смола, колберт, флинт)

Или КР с калибром 305 мм - это легкие ЛК? (сталик, аляска и т.д. и т.п.)

В общем судить исключительно по калибру орудий так себе. Тоже самое относится и к другим случаям, например все что с торпедами эсм (тирпиц), а все что без - крейсер (фрисланд)?

Класс присваивается от задач, которые разрабы ПЫТАЮТСЯ заложить в корабль в ДАННОЙ игре. Не всегда у них это хорошо получается, но все же именно выполняемые задачи и место на "поле море боя" определяют класс корабля

  Читай международные договора и стандарты, там все написано черным по белому.

[Alexahiks]

Сегодня в 19:24:41 пользователь Grobvater сказал:

  Читай международные договора и стандарты, там все написано черным по белому.

как это относится с игрой?

ну вот КАК?