Закрытое тестирование 0.10.6, советские авианосцы

[Jojinor]

Советские Авики вообще думал итальянские раньше будут тем более есть из чего один так тем более построен был но советы просто фентези ни против совсем даже интересно будет что они смогут.

[anonym_pRXmKA2xRWGc]

Сегодня в 20:08:33 пользователь Jojinor сказал:

Советские Авики вообще думал итальянские

Или ну хотя бы французские, и то было бы чуть адекватней. Так-то спасибо, конечно, за де-юре "один вылет - одна атака", посмотрим, что будет де-факто.

[vovsan_15]

Буду надеяться что Чкалова выкатят на основу полностью доделанным, чтоб потом без изменений было.

[Berge_Skorpion]

Сегодня в 12:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

На предстоящей сессии закрытого тестирования в игру будут добавлены исследуемые советские авианосцы

Они всё-таки сделали это... 

[Alexahiks]

Какая то очень странная ветка.

Судя по рписанию не мграбельная.

И да, с малой заметности я поржал. 15,1 это не мало. Ну и как прикольно будет терять все звено на хохланде ...

Да и торпеды типа ,, урон только афк,, доставят радости.

 

Один сброс теми кто уцелел на расстоянии, с которого даже ямата увернется

[anonym_qbtiBEgMlC4v]

Сегодня в 13:18:04 пользователь DZCUGX1 сказал:

Сегодня в 13:03:14 пользователь EvilFrog сказал:

Про бронеспинку зыбыли?

И сковородку 

Кстати да, можно запилить сковородку под сиденье в отдельный слот для повышения живучести штурмовиков...)))

[DZCUGX1]

Сегодня в 21:46:35 пользователь PiterCherk сказал:

Кстати да, можно запилить сковородку под сиденье в отдельный слот для повышения живучести штурмовиков...)))

Расходник новый - нормал идея

[Roknestrov]

В 15.06.2021 в 16:03:13 пользователь LLIkinep сказал:

Согласен. Кстати, Серов - это Проект 71, Победа, похоже, проект 72. А десятка и прем восьмёрка - это что? Я про 71Б ничего не нашёл

"Серов" - конверсия Проекта 68

"Победа" - проект 69АВ

"Адмирал Нахимов" - конверсия Проекта 23

[vidok27y]

В данный момент из всех авиков играбельны только японские. Надеюсь что разрабы отбалансят их так что-бы они составили хоть какую-нибудь конкуренцию другим авианосцам других нации.

[trend1000]

В 15.06.2021 в 12:03:32 пользователь MIrall сказал:

..кто там говорил что в этом году веток мало?)
Концепция интересная, но крайне спорная, надеюсь долетать будут нормально.

концепция не спорная , так многие играют на авиках (один взлёт-одна атака) и вполне успешно , но долетать будут очень плохо - даже у десятки (один разрыв и хилка не поможет)

[SturmMG]

Ну почему у советской ветки должны быть самолеты недоношенными, нормальные здоровые самолетики добавить не судьба? Чем славились самолеты Советской авиации? Живучестью и огневой мощью.

[Daemian]

Сегодня в 07:16:22 пользователь SturmMG сказал:

Ну почему у советской ветки должны быть самолеты недоношенными, нормальные здоровые самолетики добавить не судьба? Чем славились самолеты Советской авиации? Живучестью и огневой мощью.

Никогда они этим не славились. Никогда. Козырь ИА времён войны - скорость и маневренность на малой высоте. ФБА - ничем особым не выделяющиеся самолёты, а ДБА вообще была крайне ущербной, особенно по количеству. Единственный живучий - Ил-2/10, но у него с огневой мощью были большие проблемы. Если же вы под огневой мощью подразумеваете Як-9К/Т, то стоит вспомнить, сколько у них было принципиально неразрешимых проблем, вытекающих, как раз-таки, из их скорости и маневренности.

[JollyDolphin]

Сегодня в 08:15:38 пользователь vidok27y сказал:

В данный момент из всех авиков играбельны только японские. Надеюсь что разрабы отбалансят их так что-бы они составили хоть какую-нибудь конкуренцию другим авианосцам других нации.

Учитывая опыт введения в игру авианосцев Германии могу предположить, что скорее понерфят остальные авики, чтобы советские "составили хоть какую-нибудь конкуренцию другим авианосцам...".

[St_Kirov]

На первоапрельскую шутку похоже, но видимо -правда. Ждал, что у разработчиков дойдут руки и наконец-то сделают советский премэсминец VIII-Х уровня.  У японцев -4, у американцев -4, у бритов-2, у немцев-3, у паназитов - 3(три, Карл!), у французов -2, у европейцев -3, у прочего сброда -2. И только у СССР - на три верхних уровня - один "Неустрашимый"! Но как-то не сложилось с советскими премэсминцами у разработчиков - видимо лучше "бумажных" кораблей фэнтезийную ветку наштамповать.

[Alligators]

Сегодня в 10:31:02 пользователь Daemian сказал:

Никогда они этим не славились. Никогда. Козырь ИА времён войны - скорость и маневренность на малой высоте. ФБА - ничем особым не выделяющиеся самолёты, а ДБА вообще была крайне ущербной, особенно по количеству. Единственный живучий - Ил-2/10, но у него с огневой мощью были большие проблемы. Если же вы под огневой мощью подразумеваете Як-9К/Т, то стоит вспомнить, сколько у них было принципиально неразрешимых проблем, вытекающих, как раз-таки, из их скорости и маневренности.

Штурмовик Сухого был на голову выше Ильюшина, но в серию не пошёл так как побоялись перестраивать заводы во время войны, но небольшой партией для 1-2 АВ вполне могли бы сделать. 

По истребителям Ял-3, Ла-7 вполне себе на уровне того времени или лизовские АэроКборы могли бы выдать, наши лётчики очень любили эти машины. 

 

[Гость]

Сегодня в 05:31:46 пользователь trend1000 сказал:

так многие играют на авиках (один взлёт-одна атака)

Торпеды Хакурю и условный Ямато, у которого ПВО есть, но оно не ваншотит. 
Или иной авик и нечто подобное в противниках.. где можно сделать 2 захода, если не больше..
Энтерпраз, прости господи, с ракетами - тоже 1 заход делать? Нее..  
Все ведь зависит от ситуации в бою в каждом конкретном случае..

[Daemian]

Сегодня в 10:22:57 пользователь Alligators сказал:

Штурмовик Сухого был на голову выше Ильюшина, но в серию не пошёл так как побоялись перестраивать заводы во время войны, но небольшой партией для 1-2 АВ вполне могли бы сделать. 

По истребителям Ял-3, Ла-7 вполне себе на уровне того времени или лизовские АэроКборы могли бы выдать, наши лётчики очень любили эти машины. 

 

Какой именно штурмовик Сухого - их было несколько.

Як-3 и Ла-7 - это, прежде всего, лёгкие низковысотные фронтовые истребители. Да, они на уровне, но это никак не свидетельствует об их выдающейся живучести или подавляющей огневой мощью: кого может подавить яковлевские 1х20мм+2х12.7мм или или лавочкинские 2х20мм? А "Аэрокобры" вообще ни к месту именно из-за того, что они ленд-лизовские.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 09:22:57 пользователь Alligators сказал:

Штурмовик Сухого был на голову выше Ильюшина

При этом по дальности уступал "эвенджеру" раза в три, по нагрузке - раза в два с половиной. Бронекоробка не защищала от 37...40 мм автоматов и плохо защищала от 20-мм (она не нужна даже сухопутному штурмовику, а палубному ударнику трижды не нужна). Про взлетно-посадочные лучше даже не вспоминать. Так что в плюсах только скорость, которая у Су-6 на сотню км/ч выше.

Сегодня в 03:40:10 пользователь Roknestrov сказал:

Серов" - конверсия Проекта 68

Пр. 71 и есть конверсия пр. 68. Как "Кливленд" и "Индепенденс".

[Daemian]

Сегодня в 11:38:21 пользователь Cpt_Pollution сказал:

При этом по дальности уступал "эвенджеру" раза в три, по нагрузке - раза в два с половиной. Бронекоробка не защищала от 37...40 мм автоматов и плохо защищала от 20-мм (она не нужна даже сухопутному штурмовику, а палубному ударнику трижды не нужна). Про взлетно-посадочные лучше даже не вспоминать. Так что в плюсах только скорость, которая у Су-6 на сотню км/ч выше.

М-71 так и не довели, так что Су-6 М-71 также пришлось бы либо на жидкостный двигатель переводить, либо на АШ-82, с которыми все преимущества уходили, а Су-6 АМ-42 уступал тому же Ил-10 АМ-42. В общем, это преимущество в 100км/ч - чисто гипотетическое, на уровне наличия у бабушки первичных половых дедушки.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 10:48:33 пользователь Daemian сказал:

М-71 так и не довели, так что Су-6 М-71 также пришлось бы либо на жидкостный двигатель переводить, либо на АШ-82, с которыми все преимущества уходили, а Су-6 АМ-42 уступал тому же Ил-10 АМ-42. В общем, это преимущество в 100км/ч - чисто гипотетическое, на уровне наличия у бабушки первичных половых дедушки.

Да, все так. Ну и вопрос - смогло ли бы оно вообще летать с палубы. Переделка сухопутных машин такой себе путь, был бы авианосец  - могли бы и специализированных самолётов напечь.