[0.10.5] Изменения механик

[Гость]

Сегодня в 09:37:44 пользователь Delai_Vivodi сказал:

Линкобояре,где вы ? В рандоме по 5 эсминцевв уже стабильно.Бои стали еще быстрее .

Урааааааааа ! Все пересядут на эсминцы и тогда мы будем созерцать торпедный бум.

Как это будет классно по 12 эсмов в каждой команде и больше не будет жалоб от ЛК , КР и авиков.

Шутка.

[fongraf]

Сегодня в 10:06:02 пользователь Ded_capitall сказал:

Урааааааааа ! Все пересядут на эсминцы и тогда мы будем созерцать торпедный бум.

Как это будет классно по 12 эсмов в каждой команде и больше не будет жалоб от ЛК , КР и авиков.

Шутка.

Не шутка. Эсмы в конечном счете отбалансят, но не авиками, а РЛС на всех крейсерах, и ГАПами, на всех линкорах. Или разрабы вспомнят, что в реале  попадание только одного снаряда, не то что 12-16", а всего лишь 8"-го, калечило эсм до потери боеспособности. 

[werquir]

На шокаку пару раз попал торпедой в китаказе. Против эсминцев без фугасных бомб торпеды и то лучше штурмовиков.

Наверно сложно увернуться от небыстрых торпед, и торпеды тоже наносят урон эсминцам. Может стоит урезать скорость торпед всем торпедоносцам или заменить торпеды всем на глубоководные? А то играть не дают авики. 

[m_cos163]

В 28.06.2021 в 21:39:44 пользователь Daemian сказал:

), а РСы попали в заднюю треть, и то, потому что я предугадал его манёвр;

У вас все получится. Тренеруйтесь

[TomoGavkus]

Сегодня в 07:42:30 пользователь _Akagi_ сказал:

Ну, премиум шипы я вообще не упомянул, ибо там самое пИчальное. Особенно для владельцев Индомитабля, лишившегося 50% вооружения и Цеппелина, у которого я уже не знаю, что ещё можно отпилить, у этого бедолаги-инвалида, участника 2х летних ожесточённых нерфов остались только торпеды. А ведь каким красавцем сперва был, эх.
Но по статистике всё нормально(с) 

по статистике 1 АВ выигрывает 2й проигрывает так что всегда все ок )))

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 05:04:09 пользователь Glooooooo сказал:

Даже при заходе на эсминца с выключенным пво?

Да, на ЭМ с выключенным ПВО можно засветить и атаковать штумами Hakuryu и Audacious, своими средствами засвета. Все зависит от запаса форсажа, от относительных курсов и реакции. У меня получалось с первого засвета, на реверсе с поворота зайти и кинуть ракеты, вполне точно, с таким же результатом как если бы ЭМ был неподвижен. Это сделать не легко и пары тренировок ничего не дадут.

Кстати, пробовал это так же в тренировке, ЭМ бот тоже пытаются уклоняться от атак.

То есть, не зависимо от того, даже если у вас получается выбрать упреждение, урон высокий с одного залпа вы не получите. Максимальный результат, редко 7 ракет в цели, чаще это 6 ракет, в большинстве 5 и менее. Учитывая не пробития и рикошеты - суммарный  результат урона не высокий. Но с прокачкой на пожары  утопил эсминец одной эскадрой в три атаки. 

Думаю, что аргумент блица штурмовиков АВ и ЭМ не будут рассматривать. Предполагаю, что здесь все же больше расчет на  командное взаимодействие и поддержку, где АВ не может выступать в качестве основного атакующего по ЭМ. Сделано это по сценарию, или это ошибка - смогут ответить только авторы.

 

[Alkmaren]

авики с 6 лвл  больше не играбельны но можно катать ещё четвёрки вовсе не используя штурмы пво там как известно не так сильно. Но  у меня предложение к разработчикам. Господа вы  вы порезали целый класс да да  не один кораблик а весь класс и именно что порезали ( давайте будем называть вещи своими именами). И как следствие авиков  в игре почти не стало. Зато появилось больше эсмов. Поэтому было бы справедливо  ввести бесплатный сброс перков капитанов. Зачем мне навыки по ПВО если  авиации не стало. редкий авик в игре не в счёт а вот эсмов стало больше. Посему нужно всё вкачивать в ПМК. Теперь это однозначно  без каких либо вариантов.Прецедент создали вы.   Раньше приходилось всё же выбирать  защищаться от авиации или от эсминцев, теперь выбор очевиден.Так как ваше нововведение глобально поменяло игровой баланс будьте добры ( и это будет справедливо) хотя бы дать возможность поменять перки не за голду и  опыт а именно что  бесплатно.  Зачем  мне перки на короблях от  авиации если нет самой авиации. Надеюсь что вы дадите игрокам хотя бы такую возможность. Ведь как не крути но лк в большей степени страдает и больше опасаеться  именно эсмов особенно когда их по 4-5  в рандоме а не одного несчастного авика,. Надеюсь  другие игроки меня поддержат. При такой глобальной перемене, когда вы забираете  определённую возможность нужно её компенсировать. Прошу возможность бесплатного сброса перков.

[AK_100]

Сегодня в 13:43:25 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Да, на ЭМ с выключенным ПВО можно засветить и атаковать штумами Hakuryu и Audacious,

А они у Вас есть?, может реплейчик кините Не надоело тролить.

[_Akagi_]

Сегодня в 13:43:25 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Да, на ЭМ с выключенным ПВО можно засветить и атаковать штумами Hakuryu и Audacious, своими средствами засвета. Все зависит от запаса форсажа, от относительных курсов и реакции. У меня получалось с первого засвета, на реверсе с поворота зайти и кинуть ракеты, вполне точно, с таким же результатом как если бы ЭМ был неподвижен.

А можете скинуть реплей? Мне жутко интересно, как это у вас получается. 

[tyrael]

В 28.06.2021 в 17:44:21 пользователь Lex__1_2018 сказал:

  Показать содержимое

 

В этой теме, ранее, был дан ответ

 

 

Ответ кого и для кого? Я думаю что не для кого не секрет, что доминирующее число боёв - СБ. Далее с большим отрывом идут РБ и Кооп. И далее с ещё большим отрывом идёт КБ.

 

Ну и какая ценность у мнения турнирной котлетки для данного обсуждения? Я верю что КБ и турнирах все именно так и происходит. Но % боёв КБ в общем числе боёв меньше % игроков на АВ в общем числе кораблей. Про турниры вообще промолчу.

 

Даже в рангах фокус засвеченого ЭМ происходит очень туго, а рандоме - просто никак.

 

К тому же я сам играю на ЭМ и даже для меня, среднего игрока, очевидно, что если в бою есть АВ нельзя вести себя как в бою без АВ. Например нужно следить куда полетел вражеский АВ. Если в мою сторону (на мой фланг), то наверное стоит проходить открытые места только тогда когда уверен что засвет не случится. Я сейчас катаю РБ на Риге/акидзуке и мне просто пофиг на АВ. Они бесполезны, особенно в руках ЦА.

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 14:44:05 пользователь tyrael сказал:

И далее с ещё большим отрывом идёт КБ

Здесь основным выступает не количество и популярность боев, а навыки игроков в КБ на АВ и ЭМ. Улавливаете в чем фишка? То есть далеко не простые игроки на ЭМ не были эффективны в боях с АВ. Прочтите там это, если пропустили мысль.

Сегодня в 14:20:57 пользователь _Akagi_ сказал:

А можете скинуть реплей? Мне жутко интересно, как это у вас получается.

Вы не уверены, что можно на реверсе успеть сохранить дистанцию до цели в момент её засвета, для получения фокуса эллипса на цели?

Это не получится сделать, если потратить форсаж на подлете к предполагаемому месту обнаружения цели, реверс будет использовать запас форсажа.

[_Akagi_]

Сегодня в 14:58:08 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Вы не уверены, что можно на реверсе успеть сохранить дистанцию до цели в момент её засвета, для получения фокуса эллипса на цели?

Это не получится сделать, если потратить форсаж на подлете к предполагаемому месту обнаружения цели, реверс должен использовать запас форсажа.

Предоставьте ваш реплей с вашими описанными выше действиями и мы все посмотрим, как это происходит.

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 15:00:47 пользователь _Akagi_ сказал:

Предоставьте ваш реплей с вашими действиями и мы все посмотрим, как это происходит.

У меня нет 10-ок АВ на основном аккаунте. пробовал это делать на 10-ах на тестовом сервере. Сейчас тестовый сервер не работает. Воспроизвести и сделать реплей не получится.

Вам сложно это пробовать воспроизвести по моему описанию?

[zoom067]

Итак вопрос на миллион какой на взгляд разработчика выглядит роль авианосца роль светляка автоматом мимо т.к. вы ее не кому не ставите раз даже награды до сих пор не сделали

[_Akagi_]

Сегодня в 15:41:36 пользователь Lex__1_2018 сказал:

У меня нет 10-ок АВ на основном аккаунте. пробовал это делать на 10-ах на тестовом сервере. Сейчас тестовый сервер не работает. Воспроизвести и сделать реплей не получится.

Т.е. у вас вновь нет никаких доказательств ваших слов.

Люди, которые часто играют\играли на АВ на основном сервере не попадают штурмовиками по эсминцам, а человек, который не играет на АВ на основном сервере говорит, что попасть ракетами по эсминцу легко(и убить его за 3 атаки©), особенно когда его не видно. Особенно на 10 АВ, где точность штурмовиков в неск раз хуже чем на 8ур. Это вызывает очень сильные подозрения. 

[AK_100]

Сегодня в 15:41:36 пользователь Lex__1_2018 сказал:

У меня нет 10-ок АВ на основном аккаунте. пробовал это делать на 10-ах на тестовом сервере

Продолжим. А восьмерки АВ есть? 

[Daemian]

Сегодня в 16:41:36 пользователь Lex__1_2018 сказал:

У меня нет 10-ок АВ на основном аккаунте. пробовал это делать на 10-ах на тестовом сервере. Сейчас тестовый сервер не работает. Воспроизвести и сделать реплей не получится.

Вам сложно это пробовать воспроизвести по моему описанию?

Сложно сделать то, что сделать нельзя. Совместно с @_deadkamik_ мы провели опыты по атакам "Мидуэя", "Хакурю" и "Одейшеса" на "Халланда" и "Смоленда". Насчёт "Рузвельта" - не помню, испытывали и его или нет, в любом случае, возможности по атаке своими штурмовиками у него ещё хуже, чем у "Мидуэя", а "английское" бомбометание делает его также малоэффективным против эсминцев.

Вывод - даже тогда единственным(!) средством были исключительно бомбардировщики "Мидуэя", только он мог атаковать нормально. Всем штурмам не хватало времени на сведение при атаке по своему засвету, но "Хакурю" и "Одейшес" при большой удаче могли зацепить краем круга, особенно если принудительно увеличить разброс, а "Мидуэй" гарантированно сводился строго после того, как прицел переходил за цель, и никакой "реверс тяги" не помогал ни одному из трёх кораблей. Ну и естественно, всё становилось гораздо хуже, если эсминец шёл в лоб на штурмовиков и включал ПВО в последний момент.

Так что я очень хочу посмотреть, как вы эффективно атакуете эсминец РСами по своему засвету.

P.S. Да, то что вы описали, сделать возможно - но строго в двух случаях: вы взломали сервера корабликов или вы - ясновидящий. Хотя есть и третий - вы просто тролль, который на самом деле не может атаковать эсмы по своему засвету и просто лепит отмазки.

[Glooooooo]

Сегодня в 16:04:50 пользователь zoom067 сказал:

Итак вопрос на миллион какой на взгляд разработчика выглядит роль авианосца роль светляка автоматом мимо т.к. вы ее не кому не ставите раз даже награды до сих пор не сделали

Убрали бы уже подсвет, пусть авик подсвечивает положение кораблей на карте, но не так, что бы их можно было в прицел взять- как в циклоне.

Туша на миникарте видна, а вот маркера нет.

 

Хочу нормальные авики.

Хочу авики 1.0.

Не хочу облетать разрывы ради 2к урона.

 

Как же я не люблю ца на шимах...

[zoom067]

честно вообще не  вижу смысла спорить так как на данный момент эсминцев включающих голову мало а статистику надо брать с них

печалька боюсь статистику вообще не собрать без отдельной сортировки

сарказам

[Гость]

Сегодня в 13:43:25 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Да, на ЭМ с выключенным ПВО можно засветить и атаковать штумами Hakuryu и Audacious, своими средствами засвета. Все зависит от запаса форсажа, от относительных курсов и реакции. У меня получалось с первого засвета, на реверсе с поворота зайти и кинуть ракеты, вполне точно, с таким же результатом как если бы ЭМ был неподвижен. Это сделать не легко и пары тренировок ничего не дадут.

А что , разве так можно ? Ну засветил мой Холанд авик и пока он развернулся для атаки, все , штурмовиков больше нет.