Авианосцы

[BazAlt84]

Добрый день, Уважаемые разработчики и все причастные к World of Warships. Давно не играл на авианосцах ( несколько месяцев). Сегодня купил Рюдзё. Изменилась механика штурмовиков. Не буду лукавить - она мягко говоря не понравилась. Унылое и убогое сведение треть минуты, потом ожидание пока настреляются пулемёты, и лишь потом в конце пшик ракетами.. Цель спокойно уходит от ракет. Вообще, штурмовики и до этого не особенно то нужны были. А в том виде, в котором они есть сейчас, так и вовсе бесполезный слот и трата времени и опыта на прокачку корабля. В связи с этим, хочу зделать предложение - предоставьте игроку возможность выбрать вместо штурмовиков ещё одну группу торпедоносцев или бомбардировщиков. Кстати, раз уж говорил о Рюдзё. Как у всех прокачиваемых авианосцев Японии, у него бомбардировщики с бронебойными бомбами. Может, дадите возможность выбрать вместо штурмовиков фугасные бомбы? 

[Isulf]

А ещё апните разовый урон и/или увеличьте заработок опыта, а то урон выпал, а ничем его не компенсировали.

[anonym_c1xk4DhIpihh]

Вы не подумайте ничего плохого... но пулеметная ата-та-та сделана не для вау и не для красоты, а чтобы снизить прессинг Ав штурмами на определенный класс, наносить урон по Кр и тем более по Лк вы в состоянии даже с вау эффектом.

[Bratanhik]

последнее время время игра идёт в угоду эсминцам . после первых рангов я задавал вопрос разрабам на стриме ( почему прем  авиков так понерфили по опыту и понерфили после начало продажи хотя говорили нерфа авиков не будет и начали продажу .. вот ответ . разработчиков на стриме .. мы авики премы не нерфили .. это балансные правки ветки ( как будто мне от этого легче)) я купил один корабль а получил другой.. что касается рангов то игрок и разраб  (зло) ответил на вопрос стриме просто ...(считайте  авики наказаны ) а вопрос за что .. за то что (зло) любил на клебере играть ?? или за то что первый ранговый сезон на авике легче было ранги пройти ?? а сейчас авик делает половино работы команды а по опыту на последнем месте . честно хочется уйти опять в танки . там хотя бы поняли что ранее натворили и начали испровлять . ну а тут видно не судьба.  это касается и других веток.

[Гость]

Да , пернатых заметил поменьшало в боях .

спасибо .

На авиках легко и приятно в Операциях .

У меня только Фуриос (брит 6-ой) и я не парюсь : что дали -с тем и воюю . 

 Автора теоретически поддерживаю .

[Captain_Rezus]

Да пофиг на веточные авики. Меня волнуют "изменение механик" премов за реальные деньги, и я как клиент совершенно недоволен этим обстоятельством.

[otdyhaju_posle_WoT_]

первый раз соглашаюсь с ТС в теме про авики.Разрабы,дайте что-то взамен

[byben_]

Нерф авиков уже довольно сильно отражается на балансере и это нехорошо.

 

Скрытый текст

 

[Kapitan_Nemo_]

Сегодня в 11:15:07 пользователь byben_ сказал:

Нерф авиков уже довольно сильно отражается на балансере и это нехорошо

так и до изменений работы штурмов у плоских в рангах частенько такие сетапы попадались...

уж очень связь натянута...

[222kym222]

Сегодня в 14:54:27 пользователь Memento_mori_92 сказал:

так и до изменений работы штурмов у плоских в рангах частенько такие сетапы попадались...

уж очень связь натянута...

В обычном рандоме за вечер гарантированно один-два боя с пятью эсмами в каждой команде. Бывает и три.

[Cer_Ajani]

Скажу больше - японские АВы пострадали от введения сей спорной механики больше всего. Если у других наций есть хоть какой-то шанс задамажить эсма (у амеров и аглов  - бомбы, у немцев - торпеды), то япы против эсма напоминают мне беззубую старуху с сухарем. Вроде и помнит, что с ним делать, а укусить не может. А я, как на грех, скинул эту ветку и теперь вынужден выкачивать хакурю на этом убожестве, в который превратили некогда такой комфортный шокаку. Матерясь и унижаясь каждый бой. Нет, я попадаю по эсмам штурмами. Даже иногда убиваю. Потому как многие из них расслабились и не считают нужным обращать внимания на какие-то там самолетики. Но урон составляет примерно треть от того, что было. В результате мне быстро надоедает, я переключаюсь на более легкие цели и, если команда ракует, мы благополучно сливаемся. Потому что противостоять эсмам умеют не только лишь все, но лишь немногие. Винрейт и  влияние на результат боя  шокаку резко пошел вниз, и я уже сильно задумываюсь о трате свободки.

В общем и целом, мое отношение к тому, кто это придумал очень хорошо выразил Боб Гребенщиков в песне про черную машину с голубым огоньком.

[vodnik]

Сегодня в 15:21:50 пользователь Cer_Ajani сказал:

японские АВы пострадали от введения сей спорной механики больше всего. Если у других наций есть хоть какой-то шанс задамажить эсма (у амеров и аглов  - бомбы, у немцев - торпеды)

ну так это ещё не конец... дальше, например, напрашивается дуализм: фугасные и бронебойные ракеты и бомбы, а так же медленные и быстрые торпы помощнее (или поменьше) и послабее (или побольше); соответственно, у всех наций будет свой набор из 4-5 из 6 вариантов, из которых одновременно можно будет поставить 2-3 на конкретный ав

(скажем можно будет получить ав с кучей мелких ракеток-зажигалок надстроек линкорам/кр + несколько быстрых, но слабых торпед по эм + бб-бомбы по кр и лк)

[Kapitan_Nemo_]

Сегодня в 17:09:38 пользователь 222kym222 сказал:

В обычном рандоме за вечер гарантированно один-два боя с пятью эсмами в каждой команде. Бывает и три.

ну да,бывает и с 5 и с 4 и 3 эсмами бои в рандоме,по разному бывает...неспорю эсмы достаточно популярный класс(а разве когда то было иначе?)

как по мне дело не только в авиках

могу предположить что дело может быть и в недавно вышедшей ветке новых эсмов,которую многие ещё не выкачали...

может быть дело в увеличении дистанции перестрелок и пассивности линкоров,что усложняет игру на крейсере и игроки с них пересаживаются на эсмы чтоб обладать и динамикой и влиянием на бой...

может дело в будущем вводе пл в игру и разрабы хотят посмотреть как игроки отреагируют на легкие сетапы и как они повлияют на баланс,и учащают вероятность боев где по 5 эсмов на команду...

может дело в чем то другом или совокупности разных всяких "может",...

изменение работы штурмов конечно сказалось на эффективности нанесения прямого урона авикам по эсмам(для некоторых плоских малозначительно,для некоторых сложнее)но не сделало его невозможным,да и авики не в каждом бою попадаются(и раньше попадались),а "идейным"упертым водителям плоских и раньше было все равно чем упарываться в эсмов(хоть штурмами,хоть бб бомбами хоть торпедами)-"если не убью то засвечу до смерти"

и то что изменение штурмов сделало жизнь эсмов чуть легче в некоторых ситуациях,а авикам усложнило(в большей или меньшей степени) считаю не может быть определяющим фактором в причине популярности эсминцев,ибо эсмы чаще "контактируют и взаимодействуют"с другими классами чем с авиками...

 

 

[General_Grivus]

Ну тут как обычно - понерфили авики, все пересели на эсминцы. Затем соберется статистика и понерфят эсминцы и апнут КР и ЛК. И все пересядут на ЛК и КР. А затем снова апнут авики и по новой понеслась

[Гость]

Я вообще не понимаю зачем было так ослаблять штурмов? Засилие эсминцеводов в 100 раз хуже чем чем наличие АВ.. в боях, причём хуже всех от их засилья самим же эсминцам.. дамаг очень трудно набивать стало. Тут я вижу 3 варианта что делать:

1й Ограничить их количество до 3х штук до 3х

2й Обратно апнуть АВ

3й Поскорее ввести в игру подводные лодки чтобы те пересвечивали и портили игру эсмам.

 

Лично я за 3й вариант - за скорейший ввод подводных лодок в рандом.

[Glooooooo]

Сегодня в 01:00:41 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Я вообще не понимаю зачем было так ослаблять штурмов? Засилие эсминцеводов в 100 раз хуже чем чем наличие АВ.. в боях, причём хуже всех от их засилья самим же эсминцам.. дамаг очень трудно набивать стало. Тут я вижу 3 варианта что делать:

1й Ограничить их количество до 3х штук до 3х

2й Обратно апнуть АВ

3й Поскорее ввести в игру подводные лодки чтобы те пересвечивали и портили игру эсмам.

 

Лично я за 3й вариант - за скорейший ввод подводных лодок в рандом.

Самый популярный корабль в игре- шимакадзе. Этим всё сказано.

Причём в полтора раза популярнее второго места, не стоит даже допускать мысли, что в таких условиях авикам позволят нормально играться.

[Гость]

Сегодня в 01:47:33 пользователь Glooooooo сказал:

Самый популярный корабль в игре- шимакадзе. Этим всё сказано.

Причём в полтора раза популярнее второго места, не стоит даже допускать мысли, что в таких условиях авикам позволят нормально играться.

Ну это уже вопрос не к игре, а к игрокам.. в рамках культуры общения я не могу сказать что я думаю про игроков. Кстати на Евро сервере нет никакого засилья эсминцеводов. Там самый популярный корабль это Бисмарк, а потом идёт Шимка, а следом за ним с небольшим отрывом Ямато. Если вам интересно моё мнение почему такая разница я могу с вами поделиться им в личном сообщении.

[Гость]

Сегодня в 01:00:41 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Поскорее ввести в игру подводные лодки чтобы те пересвечивали и портили игру эсмам.

А вот эсмы как раз и предназначены для борьбы с подлодками , а авики как ни как держали эсмы под напряжением,

что бы те не расслаблялись .

[Disellok]

В 08.07.2021 в 17:21:50 пользователь Cer_Ajani сказал:

скинул эту ветку и теперь вынужден выкачивать хакурю на этом убожестве,

   А зачем заниматься самоистязанием, ради чего?! Я вот тоже сбросил япов и немцев, и даже не планирую, в нынешних реалиях, заниматься самоистязанием. Более того, имею 2 према  шестого уровня, Кагу, на которых штурмы и вовсе не нужны, практически. Так вот, есть чем играть, но не играю на АВ, а гоняю на ЭМах!!!  

[Cer_Ajani]

Сегодня в 08:53:18 пользователь Disellok сказал:

А зачем заниматься самоистязанием, ради чего?!

ОИ, будь они неладны.