Изменение авианосцев

[EvilFrog]

Сегодня в 12:04:40 пользователь _deadkamik_ сказал:

Так это только первый шаг. А потом как раз пройти через рлски, если выжил.

На евро кстати очень прикольно все это выглядит, там эсму не просто выжить против эсма нужно, там сразу за эсмом накатывают крейсера, а за ними лк. Если нравится активный геймплей, там играть сложнее и интереснее.

Я там играю. И порой эти накатывающие, накатывают прямо в торпедный суп.
 

[Daemian]

Сегодня в 14:05:58 пользователь _deadkamik_ сказал:

Прикольный, но к сожалению бесполезный. Один самых слабых во внутриклассовом противостоянии.

Снова, смотря как разыграет противник: если он встанет в дымы на точке, то 10-7 секунд-10 торпед с высокой вероятностью объяснят ему, что он не прав и в будущем так делать не стоит.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 12:09:59 пользователь Daemian сказал:

Снова, смотря как разыграет противник: если он встанет в дымы на точке, то 10-7 секунд-10 торпед с высокой вероятностью объяснят ему, что он не прав и в будущем так делать не стоит.

Я про равноскиловых игроков. Для рандома то он фановый, согласен.

Сегодня в 12:06:36 пользователь EvilFrog сказал:

Я там играю. И порой эти накатывающие, накатывают прямо в торпедный суп.


Может я не в тот прайм играю, но там я пока ни разу не встречал ситуаций, когда одна из команд убежала в синьку и бой закончился односторонним избиением, или обе команды стояли бы на максимальных дистанциях друг от друга. Пока встречал только постоянный движ, похожий на игру ру сервера года 2-3 назад.

 

[EvilFrog]

Сегодня в 13:11:47 пользователь _deadkamik_ сказал:

Может я не в тот прайм играю, но там я пока ни разу не встречал ситуаций, когда одна из команд убежала в синьку и бой закончился односторонним избиением, или обе команды стояли бы на максимальных дистанциях друг от друга. Пока встречал только постоянный движ, похожий на игру ру сервера года 2-3 назад.

С этим согласен. Очень редко убегают и перестрелки с синей. 

Сегодня в 13:02:32 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Вааще не всегда!  Для повышения не всегда вон ещё бородино ввели и миску возвратят!

Это же смешно. Попасть к ним в РЛС и умереть это надо спецаильно стараться. 

Ну или их не заметить. 

 

з.ы. Вообще все это уже тонкости. Торпедный эсминец меньше всего страдает из-за попадания к хай левел. И это факт имхо.

[DFDMN]

Этот спор вечен) у меня все)

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 13:06:36 пользователь EvilFrog сказал:

Я там играю. И порой эти накатывающие, накатывают прямо в торпедный суп.
 

Как вот этот парень он РЛСкой контрил ... да не выконтрил.

Скрытый текст

Но он будет себя утешать. Что у убившего его плохая стата, и такое случается один раз на сто. Правда  в следующем бою или через бой его торпеднет кто то другой с плохой статой ... Ну или как вариант будет светить нетоксичным светом пока какой нибудь ЛК не пришлет.

[_Kommodore_]

Сегодня в 14:36:52 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Авики до 0.8.0 могли быть везде с подсветом, наверно вы забыли?))

9-10 имбовали, а вот на низких и средних уровнях этот подсвет тогда быстро минусили до состояния когда даже для удара нечего было поднять и плавала по волнам бесполезная баржа... Сегодня всегда для подсвета что-то может народиться, даже если специально слил все группы в нулину... В старом концепте для права "светить всегда и везде", необходимо было выиграть битву за небо у оппонента, который не церемонился и не козырял при встрече и могли рубиться львиную долю времени из катки... Сегодня летают, друг другу честь отдают и интересуются кто сколько набил... 

[anonym_YeEZIXBXoMxH]

В итоге мы тут обсудили всё

кроме предлагаемых лёгких бомберов 

 

умеем 

(ну и кстати - это прекрасно показывает насколько тема болезнена для комьюнити, то есть явно надо что-то делать, вопрос только в какую сторону будут предприняты действия (во славу авиков или во славу всех остальных) и к чему это приведёт соответственно, ну а отсутствие действий, покамест, негативно бьёт по обоим сторонам конфликта)

[anonym_ZV78EFwHHn3a]

Сегодня в 17:04:47 пользователь Lortgen сказал:

В итоге мы тут обсудили всё

кроме предлагаемых лёгких бомберов 

 

Так а чего обсуждать-то? Все и так ясно. Надо ввести скорее.

И тут же понерфить.

[anonym_YeEZIXBXoMxH]

Сегодня в 19:17:13 пользователь shtirlitz_n сказал:

И тут же понерфить.

"тут же" - это спустя 2 с половиной года?

ну просто для уточнения*

[Daemian]

Сегодня в 17:29:11 пользователь _Kommodore_ сказал:

9-10 имбовали, а вот на низких и средних уровнях этот подсвет тогда быстро минусили до состояния когда даже для удара нечего было поднять и плавала по волнам бесполезная баржа... Сегодня всегда для подсвета что-то может народиться, даже если специально слил все группы в нулину... В старом концепте для права "светить всегда и везде", необходимо было выиграть битву за небо у оппонента, который не церемонился и не козырял при встрече и могли рубиться львиную долю времени из катки... Сегодня летают, друг другу честь отдают и интересуются кто сколько набил... 

Справедливости ради, это началось ещё на старых авиках: сначала выдали ультимативную ПВО и заградку с большой буквы "З" старшим уровням, а потом отняли alt-атаку 4-5. Полагаю, если бы не авики-2.0, младшим бы дали заградку, а у старших отняли альтернативную атаку, радикально снизив как возможность непосредственного каннибализма, так и возможности по выпилу авиагрупп авиагруппами.

А текущим авикам сильная ПВО досталась просто по наследству.

Сегодня в 18:19:57 пользователь Lortgen сказал:

"тут же" - это спустя 2 с половиной года?

ну просто для уточнения*

За 2.5 года "новые" авики нерфили, ЕМНИП, раз 10, не меньше, что даёт скорость в 4нерфа/год.

Upd. "Сёкаку" с момента ввода серьёзно нерфили в 5 патчах , апали в 2.

[_Akagi_]

Сегодня в 17:04:47 пользователь Lortgen сказал:

В итоге мы тут обсудили всё

кроме предлагаемых лёгких бомберов 

 

умеем 

Механики - приходящие и уходящие, а авикосрач - вечен. 

 

А по теме, если честно, то эти лёгкие бомберы просто шило, заменённое на мыло. Ну да, попасть будет сложнее по треугольникам из-за рандома и меньшего кол-ва снарядов, но авики снова будут "упарываться"© ими а не штурмовиками, светить ими и "выключать треугольники из боя"©. Урон по тяжам будет примерно такой же, как у ракет. Снова начнутся причитания треугольников.

 

Нужно нечто такое авиационное, что не будет чересчур тревожить бедных треугольников на другом конце карты, но в тоже время даст авику защиту от них в пределах 10-12 км. Если честно, то пока сюда вписывается только авиаудар из уже существующего. 

[anonym_YeEZIXBXoMxH]

Сегодня в 20:07:13 пользователь _Akagi_ сказал:

"выключать треугольники из боя"©

а чья это цитата? а то я её вижу в этой теме уже раз в пятый (именно как цитату), а до этого вообще ни разу не видел и лично не использовал (я то пишу проще и понятнее "оно меня убивает без шансов")

 

Сегодня в 20:07:13 пользователь _Akagi_ сказал:

Нужно нечто такое авиационное, что не будет чересчур тревожить бедных треугольников на другом конце карты, но в тоже время даст авику защиту от них в пределах 10-12 км.

срезать бронепалубы  - дать ПМК (которое по дефолту топ, без перков и модерок)

[GenerRR]

Было написано уже много предложений и отзывов, похоже, что разработчики избегают этих тем как огня,  и изменений не будет, поскольку "авики наказаны".
Цеппелин попадает под еще один нерф, просто за компанию, после всех изменений, он превратился в невнятное нечто, но видимо устраивает, что на нём теперь только в абордажные атаки ходить,
Сайпан получил действительно тяжелый удар : не то чтобы он игрался вокруг штурмов, но активно использовал их в ротации, и не использовать их он не может.
и вот если эти премы режут, то сомневаюсь, что кому то там есть дело до проблем прокачиваемых лодок.
 

Чтобы вносить предложения, нужно понять чего хотели этим нерфом(или так называемым "геймплейным изменением") добиться. Пока не удается добиться ответа на вопрос, АВ не должен иметь возможность наносить урон эсминцам в принципе, или не должен их светить, или всё вместе ?
Возможно, кто-то не выключал пво и его захарасил  сёкаку штурмами.

Такими темпами скорее хакурю пмк порежут, поскольку, не получается подойти к борту и насбивать 45 самолетов на шиме.

 

[DEDyLLIKA_KB]

Сегодня в 18:07:13 пользователь _Akagi_ сказал:

 Снова начнутся причитания треугольников.

Я удивлен, что уже не требуют занерфить оф-бомбы, на данный момент более менее (очень рандомные) работающее оружие против эсмов.

 

Сегодня в 18:07:13 пользователь _Akagi_ сказал:

Если честно, то пока сюда вписывается только авиаудар

 Авиаудар по эмсу который сумел подойти на 10-12 км... )) ?          Это еще большие костыли. Честно новыми штурмами есть вероятность  немного замедлить эсма на пути к авику, а у авиаудара не будет шанса попасть.

 

Все таки а легкие бомбардировщики более требовательные к скилу и более рандомны чем штурмы, но в тоже время способные отбить желание эсма идти за авиком.

[Beliy_Drovosek]

Сегодня в 17:28:32 пользователь Daemian сказал:

 

Уважаемый.

Я внимательно прочёл все посты этой темы.

Прошу вас дать ЧЕСТНЫЙ ответ, всего лишь на один вопрос:

Почему у ВСЕХ игроков, играющих на авианосцах, так разительно поменялась статистика боёв ( старые и новые )?

Вы не исключение.

Авианосцы OLD	596	49.83	857	36282	0.74	16.34	53.02	1.58	5.35	1231
Авианосцы	1489	60.17	1586	67764	1.34	4.24	73.61	5.08	7.07	1644

 

 

Топ 10 нашего сервера.

Авианосцы OLD	1896	74.16	2402	126077	2.17	27.67	87.76	17.74	9.08	2349
Авианосцы	1569	75.27	3177	158796	2.27	8.25	84.51	14.67	9.03	4109

 

Авианосцы OLD	383	60.57	1208	72127	1.34	17.27	64.49	3.79	6.6	2033
Авианосцы	1585	68.96	2864	149903	1.91	6.73	76.91	8.26	8.98	3243

 

Авианосцы OLD	823	62.21	1505	86327	1.24	22.88	64.4	3.49	7.32	2242
Авианосцы	1122	72.1	2772	140604	1.73	8.49	74.06	6.67	9.28	3083

 

Авианосцы OLD	519	51.25	1292	59849	1.17	11.47	63.01	3.17	6.47	1524
Авианосцы	1935	64.34	2626	132951	1.66	5.49	84.39	10.65	9.42	3066

 

Авианосцы OLD	577	58.41	1246	103480	1.27	15.45	62.57	3.4	6.97	2201
Авианосцы	1186	58.6	2097	140860	1.24	4.81	80.69	6.42	8.61	3044

 

Авианосцы OLD	1170	62.05	1463	91871	1.63	18.59	79.06	7.76	7.71	2204
Авианосцы	1060	70.57	2667	128050	1.93	9.28	83.87	11.99	8.59	2887

 

Авианосцы OLD	4	0	378	24064	0.75	7.25	25	1	4.25	1005
Авианосцы	1246	68.38	2797	150378	1.87	6.54	84.27	11.9	9.64	2872

 

Авианосцы OLD	360	52.22	1636	82698	0.94	18.79	70.28	3.16	8.47	1398
Авианосцы	1254	64.19	2724	132311	1.54	6.74	80.22	7.79	9.31	2870

 

Ещё двое из топ 10 не играли на старых авианосцах, сравнения нет.

[Daemian]

Сегодня в 19:45:34 пользователь Beliy_Drovosek сказал:

Уважаемый.

Я внимательно прочёл все посты этой темы.

Прошу вас дать ЧЕСТНЫЙ ответ, всего лишь на один вопрос:

Почему у ВСЕХ игроков, играющих на авианосцах, так разительно поменялась статистика боёв ( старые и новые )?

Вы не исключение.

Авианосцы OLD	596	49.83	857	36282	0.74	16.34	53.02	1.58	5.35	1231
Авианосцы	1489	60.17	1586	67764	1.34	4.24	73.61	5.08	7.07	1644

 

 

Топ 10 нашего сервера.

Авианосцы OLD	1896	74.16	2402	126077	2.17	27.67	87.76	17.74	9.08	2349
Авианосцы	1569	75.27	3177	158796	2.27	8.25	84.51	14.67	9.03	4109

 

Авианосцы OLD	383	60.57	1208	72127	1.34	17.27	64.49	3.79	6.6	2033
Авианосцы	1585	68.96	2864	149903	1.91	6.73	76.91	8.26	8.98	3243

 

Авианосцы OLD	823	62.21	1505	86327	1.24	22.88	64.4	3.49	7.32	2242
Авианосцы	1122	72.1	2772	140604	1.73	8.49	74.06	6.67	9.28	3083

 

Авианосцы OLD	519	51.25	1292	59849	1.17	11.47	63.01	3.17	6.47	1524
Авианосцы	1935	64.34	2626	132951	1.66	5.49	84.39	10.65	9.42	3066

 

Авианосцы OLD	577	58.41	1246	103480	1.27	15.45	62.57	3.4	6.97	2201
Авианосцы	1186	58.6	2097	140860	1.24	4.81	80.69	6.42	8.61	3044

 

Авианосцы OLD	1170	62.05	1463	91871	1.63	18.59	79.06	7.76	7.71	2204
Авианосцы	1060	70.57	2667	128050	1.93	9.28	83.87	11.99	8.59	2887

 

Авианосцы OLD	4	0	378	24064	0.75	7.25	25	1	4.25	1005
Авианосцы	1246	68.38	2797	150378	1.87	6.54	84.27	11.9	9.64	2872

 

Авианосцы OLD	360	52.22	1636	82698	0.94	18.79	70.28	3.16	8.47	1398
Авианосцы	1254	64.19	2724	132311	1.54	6.74	80.22	7.79	9.31	2870

 

Ещё двое из топ 10 не играли на старых авианосцах, сравнения нет.

Я не могу сказать за всех, а могу только за себя. За 2020г., когда мною было сыграно 2/3 всех боёв на "новых" авиках, моя стата на линкорах не отличается принципиально от статы на авиках, за исключением принципиальных авиковых параметров типа выживаемости и "убил/убит"; эсминцы тоже не сильно отстают. Ну а крейсера у меня не очень заходят.

И повторю свой вывод: это не авики перегибают, это руки выпрямляются. По крайней мере, у меня. За других говорить не могу.

А если вы только про старые и новые авики, то я играл в них не очень много и дошёл всего лишь до 7 уровня, и то, его то-ли не купил, то-ли купил, но не прокачал до конца. И, с учётом разницы в геймплее, странно не то, что статистика у многих игроков поменялась - было бы странно, если бы она не изменилась.

P.S. А вы проанализируйте изменения статы за тот период, когда авики были выведены. У меня тогда общая стата на 1.5-2% выросла где-то. Авики виноваты?

[iParmesan]

Сегодня в 18:25:26 пользователь GenerRR сказал:

Возможно, кто-то не выключал пво и его захарасил  сёкаку штурмами.

найс в корабли смог) 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 18:07:13 пользователь _Akagi_ сказал:

Нужно нечто такое авиационное, что не будет чересчур тревожить бедных треугольников на другом конце карты, но в тоже время даст авику защиту от них в пределах 10-12 км. Если честно, то пока сюда вписывается только авиаудар из уже существующего. 

Ну кто то предлагал ракетные катера.  Правда при попытке представить их геймплей выходит либо арта (та самая).  Либо арта с корректируемыми снарядами 

[ShotNoise]

Сегодня в 18:07:13 пользователь _Akagi_ сказал:

Нужно нечто такое авиационное, что не будет чересчур тревожить бедных треугольников на другом конце карты, но в тоже время даст авику защиту от них в пределах 10-12 км. Если честно, то пока сюда вписывается только авиаудар из уже существующего. 

Почему же из авиационного, можно наоборот дать управление артиллерией как у всех других кораблей, нормальный ГК по принципу гибридов