Napoli — итальянский акционный крейсер X уровня (стартовая)

[Freeman_43_rus]

Сегодня в 19:24:42 пользователь Frei_WilD сказал:

Сборка норм. Только не будет ПМК за тебя играть, поэтому результаты будут еще хуже, чем на остальном.

Работу ПМК выставлять ручками (приоритет). Сходил для пробы в ОП, 173к урона из них 63К ПМК, и это не напрягаясь. Цели ПМК выставлял в ручную. Как мнение? Просто за 15 очков кэпа лучше наверно не сделать,? Дальше по прокачке кэпа менять перки на ПМК

[crabolobster]

В 04.03.2024 в 22:22:31 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Покупаете контейнеры "Решительно и Быстро" за уголь в адмиралтействе. Собираете одноименную коллекцию и в награду получаете Сансонетти. Все удовольствие обойдется в 150 - 200к угля, в зависимости от вашей удачи.

благодарю за подсказку.путного макаронника у меня пока нету,буду знать где он водится

[Frei_WilD]

Сегодня в 19:37:01 пользователь Freeman_43_rus сказал:

Работу ПМК выставлять ручками (приоритет). Сходил для пробы в ОП, 173к урона из них 63К ПМК, и это не напрягаясь. Цели ПМК выставлял в ручную. Как мнение? Просто за 15 очков кэпа лучше наверно не сделать,? Дальше по прокачке кэпа менять перки на ПМК

Дело не в сборке. Про операции в сравнении с рандомом вообще забудь. На Наполи нужно уметь играть, просто въехать в толпу и ждать, что ПМК всех разобьёт - это так не работает.

[Freeman_43_rus]

Сегодня в 19:49:06 пользователь Frei_WilD сказал:

Дело не в сборке. Про операции в сравнении с рандомом вообще забудь. На Наполи нужно уметь играть, просто въехать в толпу и ждать, что ПМК всех разобьёт - это так не работает.

Это понятно, согласен. Я поэтому и спрашивал, какое мнение у более опытных игроков, какие перки кэпа с 15 очками взять, и какую модернизацию поставить соответственно, с учётом обновления 13.3 (изменение перков на ПМК) для более эффективного применения данного шипа), а в толпу въезжать с надеждой на ПМК это как то сомнительно)). Я считаю что свою тактику игры на любом корабле надо строить от прокачке кэпа и установки модерок)

[La_loi_et_la_justice]

В 04.05.2024 в 18:54:47 пользователь Freeman_43_rus сказал:

 

Пост от мая 2023 года, сейчас перки в 13.3 перки немного поменялись. 15 очков кэпа))). Взял наводчика, взрывотехника( на остаток), мастера снаряжения, тяжёлые ОФ и ПББ ( чтобы увеличить дальность ПМК), суперинденданта и маскировку. Модерки поставил что предлагает игра, кроме 6 слота взял дальность. В итоге получил ПМК 10,5 км. и ГК 18,9 км дальность, инвиз 11,9 км. Думаю пока оптимально. Какое будет мнение?

Pardonne-moi, коллега. Забыл о перебалансе перков)) вот актуальный билд:

В принципе, можно не брать ПВО и починку рулей, и взять что-то другое.

[bottos]

Наверное лучший корабль за уголь, столько фана и удовольствия я не получал ещё никогда.

По перкам

Скрытый текст

Модернизации 

Скрытый текст

З.Ы. Если вам нужен кораблик, чтобы куда-то ворваться и героически сдохнуть (или нет) вы по адресу!

[Getamakki]

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Napoli          https://wowsft.com/ship?index=PISC510&modules=11111&upgrades=000000&commander=PCW001&consumables=1111&pos=0                                   Товарищи модераторы что это за ссылки в вверху темы? По моему они не рабочии, может их убрать?

[panik3r]

Приобрел. Первое впечатление - мусорка. Слишком слабый ГК. 
Я могу понять почему рачкам он нравится - куча брони можно сделать "адреналиновый врыв" что аж колени трясутся (нет). 

Какого то "вау" эффекта это ведро не произвело. Катаем дальше. 

p.s. крейсер точно не про урон

[panik3r]

Итак, небольшой апдейт. 

Откатал 20 боев. Слил гору опыта командиров но экспериментальным путем был найден наиболее эффективный билд.
 

Скрытый текст

На данном билде апнул статку с 55% вр и 85 средухи до 60% вр и 100к средухи. (знаю, что для больших крейсеров 100к это мало, но я писал уже что Наполи не про урон.)

Я думаю до 110к можно дотянуть, но в моих руках вряд ли выйдет сильно больше. 

Впечатления такие:
Данный баркас обладает отвратительным ГК (к чему у меня главная претензия), но при этом остальные показатели на средне-хорошем уровне. При том формула эффективной игры складывается из применения всех второстепенных видов вооружения. А именно - в первую очередь ПМК, торпед, навешивать пожары с импотентного ГК и бить цитки крейсерам с него же в ближняке. 

У данного ведра крайне мощное для крейсера бронирование, что позволяет носом сближаться не боясь критического урона, заходить в пмк, уходить в дымы, разворачиваясь кидать торпеды. И при этом если противник наступает благополучно насаживать его на пмк и играть на ретираде. 
Тактика очень сложная - нужно играть в "тяни-толкай", т.е. подлавливать противника на сближении, выходить на пмк, и после того как он встанет в отворот - самому уходить в инвиз дабы не огребать от всей команды. При этом существуют очень много "НО" которые эту тактику вам могут сломать.Например если вас кинуло на откровенно слабый фланг.  Слабым я бы это ведро не назвал, но и убер-сильным однозначно тоже не является. 
Главный минус - очень нестабильная игра.  Контриться Наполи элементарно - просто подсвечивается авиком или эсмом и прокидывается с дистанции. Да, можно отмансить и не принимать урон, но и вы будете просто бестолково кататься. Когда вас постоянно светят - спикировать вы сможете разве что в порт.

Из больших крейсеров - тот же Сталик просто на две головы выше и по дамагу и по эффективности. В обороне Наполи толком не играется. От позиции тоже. Все время нужно быть в движении и искать как выйти на 11 км и поливать с ПМК, при том что если попался Шлиффен например или Курф - они на этой дистанции вас сожрут. 

В общем очень неоднозначная лодка, брать его первой 10кой за уголь я бы не рекомендовал. (но я все что хотел уже купил, и по этому просто пополняю коллекцию)

[Alfa_Omegon]

Скрытый текст

В 14.05.2024 в 16:37:41 пользователь panik3r сказал:

Итак, небольшой апдейт. 

Откатал 20 боев. Слил гору опыта командиров но экспериментальным путем был найден наиболее эффективный билд.
 

  Показать содержимое

На данном билде апнул статку с 55% вр и 85 средухи до 60% вр и 100к средухи. (знаю, что для больших крейсеров 100к это мало, но я писал уже что Наполи не про урон.)

Я думаю до 110к можно дотянуть, но в моих руках вряд ли выйдет сильно больше. 

Впечатления такие:
Данный баркас обладает отвратительным ГК (к чему у меня главная претензия), но при этом остальные показатели на средне-хорошем уровне. При том формула эффективной игры складывается из применения всех второстепенных видов вооружения. А именно - в первую очередь ПМК, торпед, навешивать пожары с импотентного ГК и бить цитки крейсерам с него же в ближняке. 

У данного ведра крайне мощное для крейсера бронирование, что позволяет носом сближаться не боясь критического урона, заходить в пмк, уходить в дымы, разворачиваясь кидать торпеды. И при этом если противник наступает благополучно насаживать его на пмк и играть на ретираде. 
Тактика очень сложная - нужно играть в "тяни-толкай", т.е. подлавливать противника на сближении, выходить на пмк, и после того как он встанет в отворот - самому уходить в инвиз дабы не огребать от всей команды. При этом существуют очень много "НО" которые эту тактику вам могут сломать.Например если вас кинуло на откровенно слабый фланг.  Слабым я бы это ведро не назвал, но и убер-сильным однозначно тоже не является. 
Главный минус - очень нестабильная игра.  Контриться Наполи элементарно - просто подсвечивается авиком или эсмом и прокидывается с дистанции. Да, можно отмансить и не принимать урон, но и вы будете просто бестолково кататься. Когда вас постоянно светят - спикировать вы сможете разве что в порт.

Из больших крейсеров - тот же Сталик просто на две головы выше и по дамагу и по эффективности. В обороне Наполи толком не играется. От позиции тоже. Все время нужно быть в движении и искать как выйти на 11 км и поливать с ПМК, при том что если попался Шлиффен например или Курф - они на этой дистанции вас сожрут. 

В общем очень неоднозначная лодка, брать его первой 10кой за уголь я бы не рекомендовал. (но я все что хотел уже купил, и по этому просто пополняю коллекцию)

 

Спасибо за развёрнутую аналитику.

Хочется самому теперь поиграть и попробовать ваш билд.

Может завтра на простостриме и попробую 

[Otto_Bismarck1]

В 14.05.2024 в 17:37:41 пользователь panik3r сказал:

Слил гору опыта командиров но экспериментальным путем был найден наиболее эффективный билд.

То есть по опыту мастер ближнего боя оказался менее эффективным, чем перк на ПВО в 4 слоте?

 

В 14.05.2024 в 17:37:41 пользователь panik3r сказал:

Данный баркас обладает отвратительным ГК

Я бы сказал, что слабые тут фугасы, причём даже с перком. Очень часто ББ оказываются сильно полезнее.

[panik3r]

Сегодня в 11:10:10 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

То есть по опыту мастер ближнего боя оказался менее эффективным, чем перк на ПВО в 4 слоте?

 

Я бы и мастер ближнего боя взял, но в билд не влез.  Мастер ПВО очень сильно бустит не только дпм от пмк, но и ПВО и ПЛО. По этому остановился именно на нем. 

А отсутствующий перк мастер ближнего боя я компенсировал модеркой на пмк в 6 слоте. Получился ультимативный ПМК билд. (имхо)

 

Сегодня в 11:10:10 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Я бы сказал, что слабые тут фугасы, причём даже с перком. Очень часто ББ оказываются сильно полезнее.

Ну да, я выше писал что нужно:
- Крейсерам закидывать ББ в борт выбивая цитки. 
- По всем остальным - закидывать пожары. Очень часто идут какие нибудь Ямато или Кремли просто носом к нам. ПМК почти не дамажит, бб тем более. Вот и остается только накидывать пожары. 
Короче ГК пососное, но его все равно нужно применять там где оно может оказаться эффектинвым. 

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 10:22:42 пользователь panik3r сказал:

Я бы и мастер ближнего боя взял, но в билд не влез.  Мастер ПВО очень сильно бустит не только дпм от пмк, но и ПВО и ПЛО. По этому остановился именно на нем. 

Да понятное дело. Тут либо отказываться от Интенданта (глупо), либо от Отчаянного (спорно, ибо после потери более 50% боеспособности Отчаянный увеличит скорострельность ПМК сильнее, чем мастер Ближнего боя).

ПВО у Наполи короткое, но и так сильное. То есть если авик валенок и залетел в ПВО, то и так будет плохо, а если не залетел, то и перк не поможет. С ПЛО примерно аналогично всего 8 км, я не часто по ПЛ скидываюсь.

А вот что даст больший прирост 15% урона или 10% скорострельности я бы однозначно не сказал.

[shar_k_]

В 10.05.2024 в 16:57:49 пользователь Getamakki сказал:

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Napoli          https://wowsft.com/ship?index=PISC510&modules=11111&upgrades=000000&commander=PCW001&consumables=1111&pos=0                                   Товарищи модераторы что это за ссылки в вверху темы? По моему они не рабочии, может их убрать?

пофикшено

[General_Punisher]

В 14.05.2024 в 17:37:41 пользователь panik3r сказал:

для больших крейсеров

С чего вы взяли что это большой крейсер? У него калибр меньше чем у больших крейсеров и горит он 30сек, не говоря уж про то насколько он незаметный и как он носится и вертится. 

В 15.05.2024 в 10:36:22 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

А вот что даст больший прирост 15% урона или 10% скорострельности я бы однозначно не сказал.

10% скорострельности даст больше по мелким целям, больше выстрелов = больше шансов попасть + не стоит забывать, что перк апает то самое "отвратительное ГК"

[Otto_Bismarck1]

В 16.05.2024 в 17:58:47 пользователь General_Punisher сказал:

10% скорострельности даст больше по мелким целям, больше выстрелов = больше шансов попасть + не стоит забывать, что перк апает то самое "отвратительное ГК"

Вот думаю ещё.

Вообще нужны эксперименты. 

А то, что апает отвратительное ГК, то ему это не поможет, тем более в дымах мы ГК почти не используем. 

 

А артхаус без маскировки никто не пробовал?

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 09:34:51 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

А артхаус без маскировки никто не пробовал?

Пробовал, но в этом случае порой до пмк доходишь только с половиной хп, а значит заранее ставишь самого себя в невыгодное положение

[panik3r]

В 17.05.2024 в 10:34:51 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

А артхаус без маскировки никто не пробовал?

Пробовал. 
Неэффективно - слишком много входящего урона. Плюс авиация светит раньше - чаще ловил торпеды. В общем себя не оправдала. 

В 16.05.2024 в 18:58:47 пользователь General_Punisher сказал:

С чего вы взяли что это большой крейсер?

Можешь его хоть легким крейсером считать, мне без разницы. Смысл написанного не меняется. 

[General_Punisher]

Сегодня в 13:16:13 пользователь panik3r сказал:

Можешь его хоть легким крейсером считать, мне без разницы. Смысл написанного не меняется. 

Если вам без разницы, то и смысла в том, что вы тут рассказываете про "очень неоднозначная лодка" тоже не очень много. Знаете, кроме легких крейсеров и больших крейсеров в игре есть тяжелые крейсера, коим Наполи и является, в отличие от Сталинграда с которым вы его решили посравнивать. Может быть вы и можете хорошо исполнять в бою, но матчасть знать надо, чтобы не делать нелепых сравнений теплого с мягким.

[panik3r]

Сегодня в 15:28:44 пользователь General_Punisher сказал:

Если вам без разницы, то и смысла в том, что вы тут рассказываете про "очень неоднозначная лодка" тоже не очень много. Знаете, кроме легких крейсеров и больших крейсеров в игре есть тяжелые крейсера, коим Наполи и является, в отличие от Сталинграда с которым вы его решили посравнивать. Может быть вы и можете хорошо исполнять в бою, но матчасть знать надо, чтобы не делать нелепых сравнений теплого с мягким.

Смысл в том что я описываю опыт который может быть полезен другим, прикладываю сборки и делюсь тактикой. Хотя бы в какой то мере этот опыт могу использовать другие игроки
Если я привожу сравнение со Сталиком - значит я считаю это нужным. Кому надо - примет к сведению, кому нет - пройдет мимо. 

От того что тебе это сравнение не понравилось - всем здесь до лампочки. (в т.ч. и мне)
Я полагаю вопрос на этом закрыт.