Закрытое тестирование 0.10.8, новые корабли.

[JollyDolphin]

Сегодня в 16:10:13 пользователь _R0NIN сказал:

Средства ПЛО будут иметь НЕ ВСЕ корабли, и в этом свете роль авика как "средства ПЛО" возрастает,

Вот и идут на тест ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ авики 

Тут есть один нюанс: не все авианосцы могут выполнять роль средства ПЛО. Только американские, обладающие пикирующими бомбардировщиками с фугасными бомбами, Кага и, возможно, Арк Ройал. С очень большим натягом - немецкий авик Эрих Лёвенхардт. Все остальные не обладают вооружением, способным нанести подводной лодке урон.

[_R0NIN]

Сегодня в 12:11:38 пользователь Neulovimyi_Djo сказал:

вроде анонсировали что у всех будут средства борьбы.

Многие эсминцы и некоторые лёгкие крейсеры вооружены глубинными бомбами, способными поразить подводные лодки на глубине (цитата)

Часть линкоров может вызвать самолёты противолодочной обороны (цитата)

Так что не все...

 

 

Сегодня в 12:25:05 пользователь JollyDolphin сказал:

Тут есть один нюанс: не все авианосцы могут выполнять роль средства ПЛО. Только американские, обладающие пикирующими бомбардировщиками с фугасными бомбами, Кага и, возможно, Арк Ройал. С очень большим натягом - немецкий авик Эрих Лёвенхардт. Все остальные не обладают вооружением, способным нанести подводной лодке урон.

Торпеды наносят подводной лодке урон на поверхности и на перископной глубине. Так что все. Также, если не ошибаюсь, даже ББ ракетам  расширили зону поражения ПЛ на поверхности.

Но самый главный фактор ПЛО от авика - это засвет ПЛ и вынуждение уйти на глубину, где расходуются очки автономности

[JollyDolphin]

Сегодня в 16:31:43 пользователь _R0NIN сказал:

Торпеды наносят подводной лодке урон на поверхности и на перископной глубине. Так что все. Также, если не ошибаюсь, даже ББ ракетам также расширили зону поражения ПЛ на поверхности

Про штурмовиков можно сразу же забыть. Если лодку подсвечивают - атаковать можно и торпедоносцами, если она не успеет экстренно погрузиться на предельную глубину. У авиагрупп есть время на подготовку к атаке. Если лодку не светят, может не хватить времени, и авиагруппа просто пролетит (во всех смыслах этого слова). Таким образом нормальные эсминцеводы, выключив ПВО, могли избегать атаки авика (сейчас им это и не нужно). А ПЛ менее заметная, чем эсминец.

 

[Гость]

Сегодня в 11:45:21 пользователь JollyDolphin сказал:

Это типа: "Нет события более странного, чем ввод подводных лодок. Всё остальное меркнет перед ним"?

Это из серии заговоров: пока народ бурлит от ПЛ, мы тут тихонечко введём авики, а потом ещё что-то сделаем ...  

Сегодня в 12:25:05 пользователь JollyDolphin сказал:

Все остальные не обладают вооружением, способным нанести подводной лодке урон.

Тут вам может прилететь за ложь, потому что лодка над водой уязвима для любого типа вооружения, в т.ч. торпеды и ББ.

[JollyDolphin]

Сегодня в 16:31:43 пользователь _R0NIN сказал:

Но самый главный фактор ПЛО от авика - это засвет ПЛ и вынуждение уйти на глубину, где расходуются очки автономности

Со вторым фактором согласен, а вот с засветом - не очень. Горький опыт рандома показывает, что зачастую по цели, которую ты специально держишь в засвете, мало кто стреляет. Ты просто бесцельно теряешь время, а потом плюёшь на это всё и летишь на другую цель, которую ты можешь сам атаковать.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

В 05.08.2021 в 22:36:54 пользователь TaCK1989TaNK сказал:

можно получить весь золотозапас Франции в дублонах?)

Только дырку от бублика, что по последним событиям становится игровой концепцией.

Золотой запас Франции был в более быстроходных руках

Скрытый текст

Затем, в мае — июне 1940 года Эмиль Бертэн совершил два рейса через Атлантический океан, вывозя золотой запас Франции в Галифакс. Третий рейс не состоялся из-за капитуляции Франции и крейсер перешёл в Фор-де-Франс с грузом 254 тонны золота.

Чтобы вы оценили- общий вес брони крейсера составил всего 123,8 т

[drozd707]

Сегодня в 07:56:00 пользователь JollyDolphin сказал:

Пока говорить об этом рано. Арк Ройалу медленные самолёты не особо мешают быть одним из лучших для рандома на 6-м уровне.

Ага, правда по причине ущербности остальных, а не собственного преимущества. Но вообще арк роял тащит только за счёт прочности бритов и состава атакующих групп, если ему урезать заходы до обычных то он станет посредственным, а его фишку французу уже не отдадут. 

Сегодня в 12:10:13 пользователь _R0NIN сказал:

Средства ПЛО будут иметь НЕ ВСЕ корабли, и в этом свете роль авика как "средства ПЛО" возрастает,

Роль авика с ПЛ будет довольно проста, если сейчас может прорваться эсминец то с ПЛ стабильно будут пропрывать под водой к авику и его кушать, с вводом ПЛ авики наоборот потереяют выбор позиций а не получат себе какой либо класс для контр игры. Да и нечем по большей части ловить, лодке достаточно уйти перед заходом с перископной и ты уже ничего не можешь, а самолёты между прочим на месте не стоят и пролетают ПЛ без возможности быстрого разворота. Разводить авики на ПЛ будут невероятно легко, первый пролёт для засвета без шансов на атаку, а на разворот ныряешь на 3 секунды под воду, вот ты уже пол минуты авику потратил. Очередной класс который авиация будет игнорировать.

[_R0NIN]

Сегодня в 18:39:11 пользователь drozd707 сказал:

Очередной класс который авиация будет игнорировать

Игнор будет... Но случайно пролететь над ПЛ никто не запрещает

[anonym_d7rMfV5UciCj]

Сегодня в 12:31:43 пользователь _R0NIN сказал:

Многие эсминцы и некоторые лёгкие крейсеры вооружены глубинными бомбами, способными поразить подводные лодки на глубине (цитата)

Часть линкоров может вызвать самолёты противолодочной обороны (цитата)

Так что не все...

 

 

Торпеды наносят подводной лодке урон на поверхности и на перископной глубине. Так что все. Также, если не ошибаюсь, даже ББ ракетам  расширили зону поражения ПЛ на поверхности.

Но самый главный фактор ПЛО от авика - это засвет ПЛ и вынуждение уйти на глубину, где расходуются очки автономности

Не некоторые, а многие лёгкие крейсера. Половина тяжёлых крейсеров (как и большинство линкоров) также будет вооружена самолётами ПЛО. 

 

В меня на тесте ни разу не попали торпедами с надводных кораблей, потому что торпедам (в отличии от бомб и снарядов) нужно попасть точно в корпус ПЛ, а не проплыть рядом. А это трудно, так как подлодки манёвреннее эсминцев и гораздо мельче их. К тому же способны быстро нырнуть, особенно с расходником и модернизациями на рули. Я подозреваю, что обычные торпеды способны поразить только всплывшую подлодку, а глубоководные - только ПЛ на перископной глубине.

Засвет подлодки с самолётов одинаков в любом положении и равен всего 2 км. А на предельной глубине самолёты вообще перестают её светить. Отсюда можно сделать вывод, что подлодки на предельной глубине вполне способны добраться до АВ незамеченными. Даже на 10 ур с громадными картами, потому что, например, у U-2501 подводная скорость превышает 31 узел. Но немецкая ПЛ снесёт авику максимум 25к и вынуждена будет ждать 80 секунд перезарядки, если, конечно, аварийная команда АВ не будет в кд. Если же аварийная команда в кд, то ПЛ сможет дважды пометить цель, что увеличит урон от торпед раза в 1.5 + затопления. И авианосец уйдёт на ДНОООО!!!

[Dilandualb]

Ну наконец-то "Беарн"!

[Isulf]

Включите штурмовикам возможность поражать легкобронированные цели - эсминцы и ПЛ пулеметами. А то штурмовики после нерфа и так стали почти бесполезны, урон от них копеечный, да и попасть сложно. А так хоть какая-то веселуха будет если неверно взял упреждение.

[Andrew_Bio]

А что то все еще в игре нет премиумного корабля 9 уровня Великобритании.

[1tankogradez]

Интересно, будет 9 или 10 лвл за свободку? Что-то мне подсказывает что нет, но хотелось бы

[Grimlock13821]

В 06.08.2021 в 11:19:08 пользователь Lt_Smidt сказал:

Шесть стволов на 9 уровне - хм... Вангую - скорострельность как у Де Мойна, хилка от Салема. И универсальное снаряжение как у легких крейсеров = ГАП + Заградка + РЛС. 

Мне кажется это грядет аналог Остина на 9 уровне, да и силуэт похож..

[Ruslan1985111]

Тулса походу аналог Вичиты и Демойна, очень что то похоже

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Сегодня в 17:28:38 пользователь Ruslan1985111 сказал:

Тулса походу аналог Вичиты и Демойна, очень что то похоже

Хотелось бы верить. Нынешняя 9ка вообще не радует.