Congress — американский премиумный крейсер VIII уровня (стартовая)

[Jerahmiill]

в блице (3х3 крейсера 8 лвл) просто великолепен

[Zemlia_Nebo_Voda]

Минусы:

1) Малое количество орудий. 7 (против 9 у Аляски). Не хватает пулек для эффективности залпов.

2) Что - то с настройками точности не так. Регулярно из полного залпа лишь 1 - 2 попадания в противника.

3) Странные настойки ББ = часто сквозят по идущим бортом кр. Завышенное бронепробитие ? Вместо цитаделей, сплошные ленты "Пробил" \ "Сквозняк".

4) Крайне долгая перезарядка = 22 сек 7 орудий, для сравнения Аляска = 20 сек 9 орудий. Имеем - 2 снаряда, при большей перезарядке. Не понимаю, чем обосновано.

5) Короткая дальность стрельбы, всего 17.5 км. Приходится сближаться, но тогда быстро заканчивается хп, ибо весь фланг скидывается по нам. Убрал РЛС, взял корректировщик.

6) Крайняя уязвимость к пожарам = долго горит, запросто вспыхивает (от любого рядом пролетевшего фугаса ). По 2 штуки вешать будут в каждом бою всегда. Да же с модерками и сигналом, прогораем до хрустящей корочки быстро.

 

Кораблю очень не хватает слота с модернизацией, укоряющей перезарядку орудий и навыков противопожарных.

 

Все эти минусы с лихвой перевешивают неплохие ТТХ корабля, и его плюсы. (Я не смог ).

[Jerahmiill]

В 17.10.2024 в 17:48:23 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал:

Минусы:

1) Малое количество орудий. 7 (против 9 у Аляски). Не хватает пулек для эффективности залпов.

2) Что - то с настройками точности не так. Регулярно из полного залпа лишь 1 - 2 попадания в противника.

3) Странные настойки ББ = часто сквозят по идущим бортом кр. Завышенное бронепробитие ? Вместо цитаделей, сплошные ленты "Пробил" \ "Сквозняк".

4) Крайне долгая перезарядка = 22 сек 7 орудий, для сравнения Аляска = 20 сек 9 орудий. Имеем - 2 снаряда, при большей перезарядке. Не понимаю, чем обосновано.

5) Короткая дальность стрельбы, всего 17.5 км. Приходится сближаться, но тогда быстро заканчивается хп, ибо весь фланг скидывается по нам. Убрал РЛС, взял корректировщик.

6) Крайняя уязвимость к пожарам = долго горит, запросто вспыхивает (от любого рядом пролетевшего фугаса ). По 2 штуки вешать будут в каждом бою всегда. Да же с модерками и сигналом, прогораем до хрустящей корочки быстро.

 

Кораблю очень не хватает слота с модернизацией, укоряющей перезарядку орудий и навыков противопожарных.

 

Все эти минусы с лихвой перевешивают неплохие ТТХ корабля, и его плюсы. (Я не смог ).

Думается мне все минусы перевешивает модель распространения, а именно что в своё время лодка раздавалась на халяву. Много раз слышал сравнения с приснопамятной Аляской которую я сам лично отродясь почти не видывал не в рандоме ни тем более у себя в порту. Что касается Конгресса: в рандоме боль и превозмогание, в рангах или блицах имеется опеределённое чувство превосходства и возможность осторожного доминирования. Заточенная в живучесть, обмазанная ГАПами и РЛСками лодка под фокусом живёт почти как ЛК. Собирая на себя внимание и давая возможность твоим сокомандным делать своё дело. 1-2 залпа из десяти приносит россыпь из цитаделей, ломая лица особо необучаемым бортоходам. Мелочь а приятно. В общем как по мне у лодки явно есть своя ниша для применения. И это явно не рандом.

Так вижу

 

[Zemlia_Nebo_Voda]

Сегодня в 16:32:10 пользователь Jerahmiill сказал:

Думается мне все минусы перевешивает модель распространения, а именно что в своё время лодка раздавалась на халяву. Много раз слышал сравнения с приснопамятной Аляской которую я сам лично отродясь почти не видывал не в рандоме ни тем более у себя в порту. Что касается Конгресса: в рандоме боль и превозмогание, в рангах или блицах имеется опеределённое чувство превосходства и возможность осторожного доминирования. Заточенная в живучесть, обмазанная ГАПами и РЛСками лодка под фокусом живёт почти как ЛК. Собирая на себя внимание и давая возможность твоим сокомандным делать своё дело. 1-2 залпа из десяти приносит россыпь из цитаделей, ломая лица особо необучаемым бортоходам. Мелочь а приятно. В общем как по мне у лодки явно есть своя ниша для применения. И это явно не рандом.

Так вижу

Видимо, для рангов с блицами и делали. В рандоме боль \ страдания \ унижение. Но, буду грызть кактус, я в своё время брал за $.

P . S. Вдруг подумал - если разработчики выставляют ТТХ лодок под определённые режимы, то неудивительно, что с балансом у игры большие проблемы, а следовательно, хорошего баланса никогда не будет.

[Jerahmiill]

Сегодня в 17:45:24 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал:

Видимо, для рангов с блицами и делали. В рандоме боль \ страдания \ унижение. Но, буду грызть кактус, я в своё время брал за $.

P . S. Вдруг подумал - если разработчики выставляют ТТХ лодок под определённые режимы, то неудивительно, что с балансом у игры большие проблемы, а следовательно, хорошего баланса никогда не будет.

Конгресс шип для командной игры он не умеет давать стабильный высокий дамаг(хотя все именно этого и ждут от крейсеров с 12дюймовками), зато он умеет в определённых ситуациях неплохо жить и за счёт своего набора расходников потенциально очень полезен команде. Дело только за командой а именно с этим в нашей игре и наблюдаются самые большие проблемы

[Dimasyan_Rus]

В 23.10.2024 в 17:32:10 пользователь Jerahmiill сказал:

Думается мне все минусы перевешивает модель распространения, а именно что в своё время лодка раздавалась на халяву. Много раз слышал сравнения с приснопамятной Аляской которую я сам лично отродясь почти не видывал не в рандоме ни тем более у себя в порту. Что касается Конгресса: в рандоме боль и превозмогание, в рангах или блицах имеется опеределённое чувство превосходства и возможность осторожного доминирования. Заточенная в живучесть, обмазанная ГАПами и РЛСками лодка под фокусом живёт почти как ЛК. Собирая на себя внимание и давая возможность твоим сокомандным делать своё дело. 1-2 залпа из десяти приносит россыпь из цитаделей, ломая лица особо необучаемым бортоходам. Мелочь а приятно. В общем как по мне у лодки явно есть своя ниша для применения. И это явно не рандом.

Так вижу

 

О, а когда это его на халяву раздавали??

[Jerahmiill]

Сегодня в 08:33:19 пользователь Dimasyan_Rus сказал:

О, а когда это его на халяву раздавали??

Года 4 назад, за какую то активность в парочку боёв. Сейчас уже и не вспомню точнее

[WvWvWvWvWvWvVW]

В 01.11.2024 в 17:57:14 пользователь Jerahmiill сказал:

Года 4 назад, за какую то активность в парочку боёв. Сейчас уже и не вспомню точнее

Вот после такого уже действительно лодку покупать за дублоны как-то коробит) Это как Шилл, который давали за аналогичную активность, а теперь он стоит 120к угля. В общем, подожду, когда-нибудь выпадет сам. За кровные лучше Вичиту взять. 

[Jerahmiill]

В 16.06.2025 в 01:17:21 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Вот после такого уже действительно лодку покупать за дублоны как-то коробит) Это как Шилл, который давали за аналогичную активность, а теперь он стоит 120к угля. В общем, подожду, когда-нибудь выпадет сам. За кровные лучше Вичиту взять. 

За дублоны согласен целиком и полностью, лодка явно не в приоритете, по сравнению с конкурентами

[IvanUSER]

Поясните, пожалуйста, почему сабж часто сравнивают с Аляской по параметрам типа количества стволов? Корабль же уровнем ниже Аляски, закономерно будет потоньше и стволов поменьше. 

Я правильно понимаю, что кораблик играется от дистанции и ГК?

[Langsdorff]

Сегодня в 21:15:49 пользователь IvanUSER сказал:

Поясните, пожалуйста, почему сабж часто сравнивают с Аляской по параметрам типа количества стволов? Корабль же уровнем ниже Аляски, закономерно будет потоньше и стволов поменьше. 

Потому, что он непропорционально уровню зарезан. Кроме -2 стволов ему ещё и перезарядку конскую дали, а кроме хп забрали заряд хилки.