IvanUSER

Количество орудий ГК и их расположение у Ямато исходного, мода FSI и Changzheng одинаковые. ПМК и ПВО различаются, но, насколько я смотрел расположение турелей на том же моде "Yamato - FSI", оно и с исходным Ямато по ПМК и ПВО не совпадает. Башен со 155 мм пушками по 2 (их 152 аналоги есть и у Женьшеня), а вот 127 мм пушки идут вразнобой: у Ямато их 6 2-хорудийных, у Женьшеня - 5 2-хорудийных, а в моде FSI - вообще 3 4-хорудйных. По 25 мм пушкам ещё больше разночтений. Так что, похоже, этот мод как-то решает проблему несовпадения визуального количества стволов, по крайней мере ПВО. Женьшень от них принципиально отличается только наличием установок 57-мм пушек среднего эшелона, но с точки зрения визуала разве нельзя их приписать к имеющимся турелям? - всё равно на таком стиле не сильно важно, как они будут выглядеть, корабль в целом заметно меняется.

Здравствуйте. У меня вопрос по поводу модификаций на стили. В модпаке есть много стилей на японский линкор Yamato, более того, даже в чистой игре на него есть 3 стиля, считая обычный камуфляж. В то же время в игре есть очень похожий по конструкции паназиатский линкор Changzheng: корабль есть у многих, а вот стилей на него в модах вообще нет, да и в игре есть только один максимально одноцветный "стиль". Скажите, пожалуйста, сложно ли добавить имеющиеся стили с Yamato на Changzheng? - думаю, спрос на них будет большой. Можно ли это будет сделать в какой-нибудь из версий модпака? Или вдруг это может сделать сам пользователь вручную, поставив тот же мод "Yamato - FSI" (зело красивый) и переписав в паре файлов привязку к кораблю?

Всем доброго. Подскажите, пожалуйста, какая точность у ПМК Женьшеня? - на прошипсе корабля нет, а шиптулс не работает. С какой дистанции корабль может уверенно заливать с ПМК крейсер? А эсминец? Сильно ли кораблик впитывает фугасы в ближнем бою по 32 тушке? Что может помешать реализовывать этот линкор в Операциях, где можно ошибиться? С вашей точки зрения что в первую очередь стоит брать за ОИ: Женьшень или Огайо? Особенно для Операций.

Сейчас даже лутбоксов придётся ждать. Тот же "Расцвет индустрии" я в рамках ивента по Ютландскому сражению я все выбрал - и пока не знаю, когда они ещё появятся. А как его там следует выбирать? Что-то покрупнее и наименее манёвренное? В чём там можно ошибиться? В смысле танчить? Огайо, кстати, сильно фугасы впитывает? Или он это компенсирует скоростной перезарядкой хилки? А сквозняки ББшками по крейсерам у Огайо частые, или там нормально со взведением?

То есть проблема в манёвренности огня? По мне 30 с перекладки башен ГК - вроде неплохо. Меня в нём смущает 32 тушка. На той же Сатсуме фиг сблизишься с ордером ботов - зафугасят. И не могу найти информации про точность его ПМК. Вот с вашей точки зрения, с какой дистанции Женьшень начинает устойчиво попадать с ПМК по крейсеру? А по эсминцу? Какую ошибку допускают игроки, переагрессировавшие на Женьшене: слишком большая толпа ботов, слишком маневрирующие боты, подставили циту? Ну да - по идее те же 8 457 стволов, только фугасят мощнее, и насколько помню, ББ у бритов гораздо лучше взводятся. Видел его, например, в "Расцвете индустрии". Не знаете, по каким случаям эти лутбоксы в продаже появляются? А у Огайо нет проблем со сквозняками 457 ББ без взведения?

Всем ку. Пробовал ли кто-нибудь этот корабль в Операциях? Может ли он там настреливать с ГК или ПМК? Вроде ДПМ с главного калибра неплохой. Его 457 ББшки сильно сквозят по крейсерам? Стоит ли сосредоточиться на Огайо или Женьшень всё ещё лучше? И стоит ли брать Огайо или лучше подождать Тандыра?

Я в этом смысле посмотрел на уже имеющийся у меня в порту Инкампэрэбл. По идее он проигрывает только в манёвре. В остальном быстрый, с маскировкой, тоже торпедки (не глубоководки) с потрубным пуском, тоже 6 стволов ГК, а за счёт огромной альфы с 1 пули ещё и суммарный урон в минуту имеют сносный. Получается, брит делает то же самое, что Зигфрид или Тсуруги, во многом даже лучше? Или я его неправильно оцениваю?

Всем доброго. Пробовал ли кто-нибудь использовать этот аппарат для фарма в Операциях? Напрягает слабый ДПМ на ГК и что вроде ПМК ему резали. Торпеды ему не помогают настреливать? Вроде пишут, что пушки точные. На дистанции километров 10 Зигфрид может устойчиво цитаделить?

Ну ХП тоже что-то значит. Сейчас снова катнул Мальту в Операции - пару раз сейвил свою эскадрилью хилкой в полёте, когда ХП нескольких самолётов становилось жёлтым. Но к финалу Логова Гидры уже самолётов опять не хватало (правда, и команда была какая-то вялая, может, мы просто слишком медленно выносили корабли). Кстати, когда-то слышал, что для уменьшения урона надо стараться идти в просветы между разрывами. Не знаете, это правда помогает или плацебо? А прокачка защиты от урона в разрывах погоды не делает? Типа даже их живучести не хватит, чтоб долго светить условный американский ЛК/КР? Ну в коопе проще, там и Мальта проблем с регеном самолётов не испытывала. А вот вы что из АВ в именно Операции могли бы посоветовать? Немцев? Не жидковаты у них самолёты? - где-то на уровне Лацио, но ещё и будут вынуждены торчать в зоне ПВО противника. Плюс Рихтгофен - чисто ББшный, Иммельман - всего 2 авиагруппы имеет. Плюс 105 калибр ПМК был хорош на 8 уровне, там его 25 пробоя хватало, а на 10 это уже как-то негусто. Или там живут только Тайхо/Шинано, все остальное не тянет?

Мне казалось, пусть самолёты на Рузвельте медленные, но когда они долетели, они будут кружить над противником, дамажить и дополнительно его светить - долго. Не получится так, что быстрые, но хлипкие самолёты будут вынуждены только светить издалека, чтоб их тут же не снесли? Или подсвет в прицнипе плохо сочетается с уроном и надо стараться делать что-то одно? Я его пока разок попробовал в коопе для освоения авиагрупп - быстрые, но что-то они мне показались терминально хрупкими, в зоне действия ПВО почти не живут. Вот и подумал, что для того, чтоб в Операциях помимо попыток наскрести урон ещё и пытаться светить (и этим улучшать фарм) - нужны самолёты, умеющие впитывать урон.

Естественно, хотелось бы, чтоб хватало на любых ботов. Под "не хватит" вы имеете в виду, что эскадрильи будут истощаться, но что-то настреливать, или вообще всех сносят, не давая наносить урона? А против немцев сколько заходов удаётся сделать одной эскадрильей? Это при условии сборки на живучесть самолётов или каком-то ином билде? Как считаете, для концепции АВ-10 с функцией подсвета лучше подходят самолёты максимально толстые или максимально быстрые?

Всем доброго. На днях попробовал ради эксперимента покатать авианосцы в Операциях. Более-менее что-то смог получить с Ульяновска: самолёты дамажат, а в зоне ПВО противника пребывают недолго. А вот Мальта неприятно удивила: в операциях часто приходится атаковать бота из ордера, самолёты у Мальты хоть и не картон, но и не бетон, сносят. А регена даже у Мальты не хватает - к концу катки обычно остаёшься с полупустым ангаром. Стал думать, что с этим можно сделать. Обратил внимание на Рузвельта. Вроде это самые толстые самолёты, плюс большая эскадрилья - то есть если советские АВ рассчитаны на прямое нанесение урона с наскока, то самолёты Рузвельта по идее могут долго висеть над полем боя и светить ботов. Скажите, пожалуйста, правильно ли я оцениваю Рузвельта как носителя "бетонных самолётов"? Пробовал ли его кто-нибудь в Операциях? Хватает ли живучести его самолётов для налётов на группу из 3-4 ботов, чтоб поочерёдно меняя эскадрильи, не истощить ангары к концу катки? Может быть, вы пробовали какие-то ещё АВ-10 в Операциях и нашли их эффективными? - допустим, помимо Тайхо/Шинано.

ИМХО одно другому не мешает. Тот же Ушик в роли линкора прорыва обычно в Операциях у меня топ-1. Стреляет, светит, танчит. Я правильно понимаю, что Инк обычно играется в стиле "жахнул-отсветился"?

Ну я в Операции по фану хожу и на Ушакове, там тоже манёвренность околоавианосная, но вроде не мешает. Собственно, я и Ушика собрал не в живучесть, не в ПМК, а в ГК в ближнем бою. И получил драйвого кабиноразламывателя 1 линии. А у Инка какой разброс на ПМК? Для фарма у меня уже есть тот Верди, Наварин, Кирсардж и т.д.. Интересует какой-нибудь оригинальный геймплей. Инк как линейный крейсер с толстым ГК показался возможным вариантом. Принято, спасибо.

На тему скорострелок у меня уже есть Демойн и Аннаполис. Это да, они пилорамят. ПМК-нишу у меня занимают немецкие ЛК и неожиданно француз Шербург - по мне он в ПМК получился радикально интереснее, чем от ГК. Так что ищу что-то отличающееся по геймплею. А вы с какой дистанции обычно играете на Инке? В чём причина его косости? Сколько у него сейчас сигма? Итого в Операциях ему мешает малое количество стволов? Помимо этого, чего, по-вашему, ему не хватает в Операциях? Живучесть у него получается на уровне больших крейсеров?