Бомбы, Бомбы, Бомбы.

[V_viper_R]

Сегодня в 00:29:13 пользователь raySword сказал:

а другие хотят, чтобы линки бомбили, бомбили, а они все не тонут, как Ямато

С этого знатно посмеялся. Ямато утонул после 10 торпед и 13 бомб (смею предположить, что использовали 1000 фунтовые (500кг) бомбы) в игре, это 2 сброса торпедоносцев мидвея, и два его сброса бомб. Спросите любого авиковода, сколько ему приходится всаживать в ямато, который отстреливается и хилится/использует ремку. Сомневаюсь, что это будет 4 сброса.

 

Сегодня в 00:29:13 пользователь raySword сказал:

Вот нет! Валить никого не посылал!! А предложил годную альтернативу, где можно бомбить от души

В тундру я вполне активно играю, даже один линейник выкачал, однако геймплей этих игр слишком отличается. Да и к тому же, там нельзя управлять оравой самолётов, взлетая с авика.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 08:06:54 пользователь V_viper_R сказал:

Спросите любого авиковода, сколько ему приходится всаживать в ямато, который отстреливается и хилится/использует ремку. Сомневаюсь, что это будет 4 сброса.

А можно еще спросить этого гипотетического любого авиковода - сколько авианосцев у него под командованием в бою. 5-10 (или сколько там было задействовано в атаках на Ямато), или все же один? Или сколько он знает случаев потопления линкоров атакой одного авианосца (АФК, как в Таранто, не предлагать).

[V_viper_R]

Сегодня в 10:15:09 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А можно еще спросить этого гипотетического любого авиковода - сколько авианосцев у него под командованием в бою. 5-10 (или сколько там было задействовано в атаках на Ямато), или все же один?

Сегодня в 10:15:09 пользователь Cpt_Pollution сказал:

(Понеслась историческая, и околоисторическая пьянка) начну с того, что неважно, сколько было авианосцев, их могло быть хоть сто, факт того, что Ямато хватила 23 плюхи не изменится. (Хотя я бы поиграл за 3 авика одновременно, было бы сложно, но и нагнуть можно нехило). Плюс, у нас в игре на хай лвл ситуация с двумя 10 авиками исключительно редкая. 

 

Сегодня в 10:15:09 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Или сколько он знает случаев потопления линкоров атакой одного авианосца (АФК, как в Таранто, не предлагать).

В какой-то степени можно засчитать Пёрл харбор, хотя там было АФК, да и операцию проводил отнюдь не один авик, хотя (чисто технически) можно засчитать каждому из авиков по фрагу. А так да, фраги в соло толком не делали. Но это уже специфика игры. У нас тут эсминцы на линкор могут внаглую выходить и топить его.

[anonym_TORfOoGNt4tT]

@V_viper_R если увеличить урон бомб и точность прицелов, то тогда нужно ограничить вместимость ангара, как раньше. Это, как мне кажется, не сильно быстро можно будет настроить. И завезти на всё лицо любой цели с Иммельмана мне приятно конечно будет, а вот огрести от него при таких настройках весьма печально. Логичнее в текущих реалиях дать возможность переключаться для сброса одним звеном или всей группой самолетов (любой корабль с артиллерией в игре может же стрелять побашенно или полным залпом) или как минимум перераспределить количество самолетов в звеньях в сторону увеличения, но тогда опять же придется снижать живучесть самолетов, потому что они будут меньше времени находиться в зоне ПВО и в умелых руках снова станут имбой.
Кстати, авианосцы единственный класс, который никого ваншотнуть не может. Сброс всеми самолетами сразу решил бы эту проблему 

[V_viper_R]

Сегодня в 12:48:43 пользователь _soletrooper_ сказал:

 Логичнее в текущих реалиях дать возможность переключаться для сброса одним звеном или всей группой самолетов (любой корабль с артиллерией в игре может же стрелять побашенно или полным залпом) 

Я подумаю над этим, даже пост скорее всего сделаю, насчёт сброса всей группой. Однако это уже сильно встряхнёт баланс.

Сегодня в 12:48:43 пользователь _soletrooper_ сказал:

если увеличить урон бомб и точность прицелов, то тогда нужно ограничить вместимость ангара, как раньше

Да разрабам авикаводы памятник поставят, если они переработают нормально ангар (можете посчитать, сколько самолётов авик за бой восстанавливает, прибавить циферку и готово)

 

Сегодня в 12:48:43 пользователь _soletrooper_ сказал:

мне кажется, не сильно быстро можно будет настроить. И завезти на всё лицо любой цели с Иммельмана мне приятно конечно будет, а вот огрести от него при таких настройках весьма печально

У Иммельмана ОФ бомбы, с них я не предлагаю увеличивать дамаг до космических цифр (сейчас в коня влетает 12 тысяч, а станет 17, разница есть, но не убер нагиб). Да и плюс, почему получить торпед, или цитаделей на 40к урона это ок, а 35+-к урона с бомб Манфреда, который смог рассчитать всё, не ок?

[anonym_TORfOoGNt4tT]

Сегодня в 12:12:01 пользователь V_viper_R сказал:

а станет 17, разница есть, но не убер нагиб

Ааа, я туплю в понедельник, я думал с одной бомбы :D

[_Captain_S]

Сегодня в 17:15:09 пользователь Cpt_Pollution сказал:

(АФК, как в Таранто, не предлагать).

Это первая мысль,которая появилась,через пол-секунды ,о прочитаном)

Таранто-классика высшего  искусства торпедоносцев!

Сегодня в 18:51:45 пользователь V_viper_R сказал:

эсминцы на линкор могут внаглую выходить и топить его.

или таранить,как это было в "жизни"

[raySword]

Сегодня в 07:06:54 пользователь V_viper_R сказал:

С этого знатно посмеялся. Ямато утонул после 10 торпед и 13 бомб (смею предположить, что использовали 1000 фунтовые (500кг) бомбы) в игре, это 2 сброса торпедоносцев мидвея, и два его сброса бомб. Спросите любого авиковода, сколько ему приходится всаживать в ямато, который отстреливается и хилится/использует ремку. Сомневаюсь, что это будет 4 сброса.

 

В тундру я вполне активно играю, даже один линейник выкачал, однако геймплей этих игр слишком отличается. Да и к тому же, там нельзя управлять оравой самолётов, взлетая с авика.

Именно, что 10 торпов и 13 бомб прямого попадания. НО!!! Сколько было сброшено ВСЕГО??? Я сомневаюсь, что в игре авику хватит времени реализовать такое количество поеприпаса.

 

В том то и дело, что управлять можно только одним, а эскадрильей командуют. Здесь же нет ни полноценного управления, ни полноценного командования. Геймплей за палубную авиацию реализован крайне спорно.

С другой стороны капитан ЛК тоже не сидел за прицелом орудий ГК.

Сегодня в 08:51:45 пользователь V_viper_R сказал:

У нас тут эсминцы на линкор могут внаглую выходить и топить его.

Причем некоторым достаточно только артиллерии, что крайне обидно, и не справедливо!!! 

Сегодня в 09:48:43 пользователь _soletrooper_ сказал:

@V_viper_R

Кстати, авианосцы единственный класс, который никого ваншотнуть не может. Сброс всеми самолетами сразу решил бы эту проблему 

 

Сегодня в 11:12:01 пользователь V_viper_R сказал:

Я подумаю над этим, даже пост скорее всего сделаю, насчёт сброса всей группой. Однако это уже сильно встряхнёт баланс.

 

И как вы себе это представляете?? Самолетам по любому нужно выдерживать определенный строй, или совершать заходы по очереди. Первый вариант снижает эффективность, второй мощность. единственный вариан, который возможен, это повышение шанса детонации при подрыве боеприпаса в районе погребов.

[Ternex]

В 06.09.2021 в 08:15:09 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А можно еще спросить этого гипотетического любого авиковода - сколько авианосцев у него под командованием в бою. 5-10 (или сколько там было задействовано в атаках на Ямато), или все же один? Или сколько он знает случаев потопления линкоров атакой одного авианосца (АФК, как в Таранто, не предлагать).

Да какая разница? Здесь же речь не столько о реальности, сколько о стереотипах (или - распространённых мифах, если хотите). Сказка, в общем. И в этой сказе авиация разносит надводные корабли без пардона, без мерси - и ничего они ей толком сделать не могут.

 

Говоря проще, если авиация топит линкор - это правильно; если же она стучится, аки головй об стену - это совсем неправильно. Вот и вся наука. Можно пытаться спорить, но это бесполезно.

[Bifrest]

В 06.09.2021 в 22:20:00 пользователь raySword сказал:

В том то и дело, что управлять можно только одним, а эскадрильей командуют. Здесь же нет ни полноценного управления, ни полноценного командования. Геймплей за палубную авиацию реализован крайне спорно.

Совершенно  верно командующего  авианосным  соединением  по сути  заменили    командиром  эскадрильи  ,а уважение  к  авиководам  хотят  сохранить )) Нет  уж  , дудки  адмирал  флота воюет  картой  боевых  действий (и  да  в такой геймплэй  могли не многие  , но на  то  и уважение  от комьюнити) ,  а  не  увлекательной  игрой"  найди  меня  , убеги  от тучки  и сбереги мух  "для  хоть какого нибудь урона  .. ))