Авианосцы и опыт

[JollyDolphin]

Дорогие разработчики, недавними изменениями механики штурмовиков вы настолько сильно их изменили, что они сделались практически бесполезными. Хотел написать: угробили, - но пусть уж будет как есть. Атаковать эсминцы штурмовиками стало просто бессмысленно. Тем самым вы снизили, и на мой взгляд существенно, возможность авианосцев влиять на исход боя. Может, в таком случае, уже пора изменить и порядок начисления опыта авикам? Убрать для них штраф к получению опыта при поражении. Ведь этот балансный "костыль" в нынешних условиях выглядит как заведомая несправедливость по отношению к классу и, соответственно, к игрокам, играющим на нём.

[Maks_Taller]

Сегодня в 12:19:55 пользователь JollyDolphin сказал:

Атаковать эсминцы штурмовиками стало просто бессмысленно

Все ещё возможно.

[JollyDolphin]

Сегодня в 12:33:40 пользователь Maks_Taller сказал:

Все ещё возможно.

Возможно. Но вот нужно ли? Я говорил, что бессмысленно, а не невозможно. Стрельнуть ракетами с задержкой 5 сек. по эсминцу, который крутится как вошь на гребешке, и, если сильно повезёт, снять с него 1К урона, - занятие для чрезмерных оптимистов в стиле Неунывающего Командора из "Каламбура".

Да что там по эсминцам? Столкнулся при игре на Сайпане с тем, что линкоры уклоняются от ракет. Это уже ни в какие ворота не лезет.

[Maks_Taller]

Сегодня в 13:14:50 пользователь JollyDolphin сказал:

Возможно. Но вот нужно ли? Я говорил, что бессмысленно, а не невозможно. Стрельнуть ракетами с задержкой 5 сек. по эсминцу, который крутится как вошь на гребешке, и, если сильно повезёт, снять с него 1К урона, - занятие для чрезмерных оптимистов в стиле Неунывающего Командора из "Каламбура". Да что там по эсминцам? Столкнулся при игре на Сайпане с тем, что линкоры уклоняются от ракет. Это уже ни в какие ворота не лезет.

У меня с лексингтона/Мидвея ни один крейсер не уворачивается. И не всегда уворачивается эсминец

[JollyDolphin]

Сегодня в 13:16:31 пользователь Maks_Taller сказал:

У меня с лексингтона/Мидвея ни один крейсер не уворачивается. И не всегда уворачивается эсминец

В таком случае поздравляю Вас! Возможно Вы - новый "топ ихры". В то время, когда хорошие игроки на авианосцах в один голос утверждают, что нынешние штурмовики стали просто мусором, и их желательно вообще убрать из игры, у Вас (если верить Вашим словам) всё в порядке.

[Maks_Taller]

Сегодня в 13:20:49 пользователь JollyDolphin сказал:

В таком случае поздравляю Вас! Возможно Вы - новый "топ ихры". В то время, когда хорошие игроки на авианосцах в один голос утверждают, что нынешние штурмовики стали просто мусором, и их желательно вообще убрать из игры, у Вас (если верить Вашим словам) всё в порядке.

Я рак на авиках, но даже попадать мне штурмами не трудно. Почему тем, кто играет на нхм регулярно описывают стрельбу со штурмов как невозможное????

[XMeNN]

Сегодня в 08:19:55 пользователь JollyDolphin сказал:

Дорогие разработчики, недавними изменениями механики штурмовиков вы настолько сильно их изменили, что они сделались практически бесполезными. Хотел написать: угробили, - но пусть уж будет как есть. Атаковать эсминцы штурмовиками стало просто бессмысленно. Тем самым вы снизили, и на мой взгляд существенно, возможность авианосцев влиять на исход боя. Может, в таком случае, уже пора изменить и порядок начисления опыта авикам? Убрать для них штраф к получению опыта при поражении. Ведь этот балансный "костыль" в нынешних условиях выглядит как заведомая несправедливость по отношению к классу и, соответственно, к игрокам, играющим на нём.

 

Ну да, раньше же отрывать четверть или пол хп эсму, было так весело. 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 09:23:36 пользователь Maks_Taller сказал:

Я рак на авиках, но даже попадать мне штурмами не трудно. Почему тем, кто играет на нхм регулярно описывают стрельбу со штурмов как невозможное????

Покажи класс в виде подборки скинов красивых попаданий по эсмам с ощутимым уроном. 

[JollyDolphin]

Сегодня в 13:23:36 пользователь Maks_Taller сказал:

Я рак на авиках, но даже попадать мне штурмами не трудно. Почему тем, кто играет на нхм регулярно описывают стрельбу со штурмов как невозможное????

Извините, я не хочу Вас оскорбить, но русский язык для Вас неродной? Ещё раз повторю: не невозможно, а бессмысленно. Между этими словами нет тождества, они не синонимы.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 09:25:34 пользователь XMeNN сказал:

Ну да, раньше же отрывать четверть или пол хп эсму, было так весело. 

А что так измельчали то. Обычно же были крики "ОТРЫВАЕТ ПОЛ ХП"  Кстати венеция до сих пор может это сделать но это другое. Там якобы кто то чем то рискует стреляя из дыма на 15 км.

[Maks_Taller]

Сегодня в 13:27:17 пользователь JollyDolphin сказал:

Извините, я не хочу Вас оскорбить, но русский язык для Вас неродной? Ещё раз повторю: не невозможно, а бессмысленно. Между этими словами нет тождества, они не синонимы.

То, как ты это описываешь бессмысленно = невозможно. Если у тебя лк уворачиваются, тогда по эсмам попасть просто не реально!

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 09:27:17 пользователь JollyDolphin сказал:

Извините, я не хочу Вас оскорбить, но русский язык для Вас неродной? Ещё раз повторю: не невозможно, а бессмысленно. Между этими словами нет тождества, они не синонимы.

Летать полторы минуты боя чтобы эсму дать 1300 урона.  Эффективно же. 

[JollyDolphin]

Сегодня в 13:25:34 пользователь XMeNN сказал:

 

Ну да, раньше же отрывать четверть или пол хп эсму, было так весело. 

Почему авиахейтерки всюду лезут со своими обидками? Тема не о том, как кошмарные авики гнобят бедных эсминцев. Или вы просто не понимаете, о чём она?

[Maks_Taller]

Сегодня в 13:30:01 пользователь LionelDjonson сказал:

Летать полторы минуты боя чтобы эсму дать 1300 урона.  Эффективно же. 

Проблема штурмов была в том, что авик упарывался в эсм, если он его и не топил то игру портил ему знатно.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 09:31:25 пользователь Maks_Taller сказал:

Проблема штурмов была в том, что авик упарывался в эсм, если он его и не топил то игру портил ему знатно.

А знакомый лозунг. Плюс сброшенная стата.

[Maks_Taller]

Сегодня в 13:34:36 пользователь LionelDjonson сказал:

А знакомый лозунг. Плюс сброшенная стата.

Какая сброшенная стата?

 

У меня старые авики в стате есть, чел ахаха

[JollyDolphin]

Я вот удивляюсь: неужели игроки, вслед за игрой, настолько упростились, что не могут понять топика темы? Я же не требую "вернуть всё взад", "апнуть всё, что только можно" и т.д. Я предлагаю убрать экономическое балансное изменение, которое с изменением механик игры трансформировалось в несправедливость по отношению к одному классу. На игровой процесс это никак не повлияет, авики не начнут ваншотать эсминцев в случае его отмены. Но тут же набегают странные персонажи, чтобы пукнуть в муку: "А-а-а, хотите снова нагибать одной кнопкой?!". Это еще не подтянулись разные Лёхи, Тракторы и прочие, - имя им Легион.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 09:39:43 пользователь Maks_Taller сказал:

Какая сброшенная стата?

 

У меня старые авики в стате есть, чел ахаха

Окей просто знакомый лозунг. Ну так вам же не составит труда показать эффективное противодейстие эсмам штурмами?

[_Yaroslavl_76]

Сегодня в 09:30:55 пользователь JollyDolphin сказал:

Почему авиахейтерки-эсминцеводы всюду лезут со своими обидками? Тема не о том, как кошмарные авики гнобят бедных эсминцев. Или вы просто не понимаете, о чём она?

потому что если бы хоть чуть чуть интересовался статистикой ты бы знал что средуха на авиках раза в два больше чем на эсминцах.ни чего не треснет?почему один игрок должен влиять на бой как все остальные одиннадцать?ты не должен ломать пол лица эсму только потому что так тебе хочется.эсминцы играют на острие атаки рискуя отправится в порт в самом начале боя.ты же сидя за скалой набиваешь дамажку не рискуя своим кораблем.почему твоя средуха на эсминцах 35 к а на авиках 80 к?ответ очевиден,вас надо еще нерфить.

[USS_Proteus]

Сегодня в 08:19:55 пользователь JollyDolphin сказал:

Дорогие разработчики, недавними изменениями механики штурмовиков вы настолько сильно их изменили, что они сделались практически бесполезными. Хотел написать: угробили, - но пусть уж будет как есть. Атаковать эсминцы штурмовиками стало просто бессмысленно. Тем самым вы снизили, и на мой взгляд существенно, возможность авианосцев влиять на исход боя. Может, в таком случае, уже пора изменить и порядок начисления опыта авикам? Убрать для них штраф к получению опыта при поражении.

У разных АВ разная эффективность штурмовиков при ударах по ЭМ. Например, штурмовики британского АВ Audacious очень даже хорошо дамажат ЭМ. Также следует учитывать факт введения в игру советских АВ с топмачтовыми бомбардировщиками, которые достаточно эффективны против ЭМ.  В свете всех этих реалий игры изменение порядка начисления опыта АВ является по крайней мере преждевременным. Хотя в будущем все возможно. Следите за новостями!