Обновление 0.10.9: Хэллоуин

[GeneralPunk_LST]

Сегодня в 16:44:40 пользователь Shlyahthich сказал:

Ну это же не означает, что весь стрим должен быть один и тот же игрок... 1 человек 1 бой ... ну или как у вас 2 боя на человека.

Давайте я сразу вам все тонкости озвучу. 
Мы стримим на площадке Твитч, ЮТ, ВК и ОК, у нас большие официальные каналы и регулярные зрители на трансляциях. 
Помимо ответственности перед зрителями за контент, у нас также есть обязательства перед сообществом и площадками. Ряд тем и высказываний на наших стримах является запретными.
Я о том, что если гипотетический игрок захочет нам насолить, ему достаточно произнести всего пару фраз в прямом эфире и канал будет испытывать серьезные проблемы =)

Т.е. игрок должен быть:

• Адекватен.
• Проверен. (т.е. у нас должно быть к нему доверие, что он не сморозит какую-нибудь чушь.).
• У него должен быть хороший микрофон, чтобы его слышали зрители.
• Он должен быть общителен, чтобы его было интересно слушать и отвечать на его вопросы.
• У него должен быть авторитет в сообществе чтоб его не считали подсадным (это же важно, верно?).

А если отвечать вашим запросам, то их должно быть несколько(игроков) т.е. все пункты нужно умножить на 3-4 

Задачка очень непростая, но интересная. Посмотрим, может быть что-нибудь и придумаем 

[Error73_]

хотел сыграть, лаунчер скачивает обнову и не дает зайти, что за дела?

[Fillota]

Сегодня в 16:20:51 пользователь _Krauser_ сказал:

Почему бы и нет, и ПМК с ГК пусть торпеды могут уничтожить, плюс торпедный рикашет крайне необходим.

Торпеды с ГК и ПМК вот это уже эльфизм.

[donAtory]

В 04.10.2021 в 17:45:14 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Мы будем работать над этим разделом.
А про коробки уже много раз говорилось, некоторые игроки обузили эту механику, всем известным способом, потому и просили её оставить. Не лучший пример, вернее, не лучшим образом характеризует, тех к кому нужно прислушаться.

 

Если 100% так говорит значит на них не будут играть, проблема сама собой разрешиться. Верно? 
Вы же уверены на все 100%, что подлодки не нравятся  всем =) 

Не совсем понятно, можете пояснить свои слова, чем плохим характерезуют себя игроки просившее оставить ящики? 

И непонятное слово "обузили" от слова обуза что ли. Это плохо типа? 

Под механикой понимается получение дублонов теми у кого все пятерки?

Ящики за единство наверняка были популярны у всех игроков. Потому как за участие в двух тестах. Тоесть за два месяца. Давали 10000 примерно жетонов тоесть корабль. Главную ценность игры. Ну так это данно игрокам взамен активности где за сезон участия в тесте мы получали контейнер с шестёркой.  И вот полная отмена. Вы наверно не застали.  Самые лояльные игроки собрали все пятерки. На сумму более 50000 дублонов. Или 7700 рублей. Частично собрать пятерки можно было очень много и очень давно играя.  Но все равно совсем без доната не обошлось. Часть кораблей только продавалась. Чем не хорошим характеризуются такие игроки? Кроме того для получения дублонов таким образом им необходимо 4 выходных уделить много времени тестированию игры на тестовом сервере.

А главное непонятно вводится корабли которые есть у очень многих. Тот же экстер. Получается его нельзя будет купить? Иначе так же за него придут дублоны. 

Вообщем как то очень не лояльно к постоянным клиентам если это так. Лишних 4000 дублонов в два месяца ни я не разбогатею,  ни компанию не разорят. Я сколько тратил столько и буду.

А шаг этот идет в разрез с привычной лояльной политикой по поощрению дублонами за уже купленный контент и активную игру. Как раз некоторые игроки такое решение не лучшим образом могут характеризовать. 

 

[DedPixto2016]

Сегодня в 16:08:10 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Открыта всегда была. Но прошипс может глючить.

Думаете будет интересно? 

Можно без стримов, просто покатать вечерком для удовольствия, если у Вас время позволяет. Реальную жизнь никто не отменял. Думаю желающих хватит.

[Tigris_Albus]

Сегодня в 12:02:48 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Иногда тебя фокусят

явно не беспричинно 

[Boomstick_SMDK]

по моему подводные лодки в рандоме лишние. Помню было обновление где затопление сделали в нескольких местах, но с меньшим потерей хитпоинтов из-за того , что игроки просто берегли ремк и это ваши слова господа разрабы...теперь опять будем беречь ремку теряя хитпоинты???  Честно скажу, что я настолько против подлодок, что даже не играл на них имея их временно в порту. Это канеш хорошо что уделяете проекту большое внимание - вносите новьё, что то допиливаете, преапываете, пренерфиете, улучшаете... про улучшаете всё таки  на хромой ноге... Дайте тогда игроку возможность ставить галочку "без подводных лодок" перед выходом в бой. Так думаю будет правильно и справедливо         

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Сегодня в 18:01:29 пользователь donAtory сказал:

Не совсем понятно, можете пояснить свои слова, чем плохим характерезуют себя игроки просившее оставить ящики? 

И непонятное слово "обузили" от слова обуза что ли. Это плохо типа? 

"Обрусевший" вариант слова АБЬЮЗ - использование каких-либо допустимых игровых механик для получения выгоды, чаще в том варианте, под который они не рассчитывались.

Абьюз считается некрасивым поведением и в играх (компьютерных или настольных) его фиксят - правят механику до устранения возможности абьюза.

Сегодня в 16:42:09 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Вот только, что отыграли 2 боя вместе с @RavingBeast, все прошло отлично, 1 победа, 1 поражение.
Еще раз, спасибо вам за игру, все ваши советы записал на подкорку =)

Спасибо за игру, было весело)  

[xaba]

а галочку " играть без аутистов" тоже добавят? ))

Сегодня в 18:14:09 пользователь Boomstick_SMDK сказал:

по моему подводные лодки в рандоме лишние. Помню было обновление где затопление сделали в нескольких местах, но с меньшим потерей хитпоинтов из-за того , что игроки просто берегли ремк и это ваши слова господа разрабы...теперь опять будем беречь ремку теряя хитпоинты???  Честно скажу, что я настолько против подлодок, что даже не играл на них имея их временно в порту. Это канеш хорошо что уделяете проекту большое внимание - вносите новьё, что то допиливаете, преапываете, пренерфиете, улучшаете... про улучшаете всё таки  на хромой ноге... Дайте тогда игроку возможность ставить галочку "без подводных лодок" перед выходом в бой. Так думаю будет правильно и справедливо         

 

[crabolobster]

В 04.10.2021 в 16:19:53 пользователь sunmen2003 сказал:

если будут пл в случайных без возможности выбора-надо будет  думать о продолжении игры

вам доставляют недоудобство эти калеки ?они же ничего путного сделать не могут,так,фраг для галочки

[donAtory]

Сегодня в 18:21:27 пользователь RavingBeast сказал:

"Обрусевший" вариант слова АБЬЮЗ - использование каких-либо допустимых игровых механик для получения выгоды, чаще в том варианте, под который они не рассчитывались.

Абьюз считается некрасивым поведением и в играх (компьютерных или настольных) его фиксят - правят механику до устранения возможности абьюза.

Спасибо за игру, было весело)  

О какой выгоде может идти речь. Монетезировать тут точно не получится. максимум сэкономить на покупке нового контента. но взамен надо очень много времени потратить на тестовом сервере. что бы получить пятерку семерку. а в случае если все уже купил получил и сэкономить не получится. только компенсация но внутриигровая, за которую купить другой контент. тоесть не красивое поведение у тех кто тестирует за получение контента? красиво было бы тестировать просто так? ну пусть контент выдается там на тест, кому интересно зайдет потестит, но вряд ли уделит этому столько же времени как в случае с механикой получения кораблей за тест. и что в этом некрасивого не понимаю. 

в прошлый раз когда отменили шестерки просто прямо сказали что авики считаются близки к завершению и повышенной активность на тесте не требуется.  не давая никаких оценок поведению игроков.

Александр не зло вы то поясните в чем смысл ваших слов.

[anonym_qTrmkcKjMiXx]

Сегодня в 11:40:47 пользователь _Krauser_ сказал:

У меня к вам вопрос: А как по вашему АВ должны выглядеть сбалансированными?  

Хоть это не в тему, отвечу . АВ были бы нормальными в старом варианте , но с некоторыми поправками : убрать альтатаку , но в замен подправить скорость хода торпед , эллипс разброса , может урон ( это можно было бы настроить в ходе тестов ) ,  сделать запас топлива самолетам , дабы не летали бесконечно долго ( это к проблеме о черезчур эффективной разведке ) .  Если сильно заморочиться , то и атаку курсовым оружием по воздушным целям бобрам и торперам прикрутить  и в свою очередь возможность брать маломощные бомбы ястребам .  Взамен все поставили раком , перевернули с ног наголову все механики  и все равно пришли к старым граблям  , которые героически пытаются победить вводя костыли вроде новой атаки штурмов . Если раньше я мог взять условный Демойн , Москву ,Минотавр, заточить в ПВО и устроить бесполетную зону для своих союзников , да даже Яма частично в ПВО могла попить кровь у АВ , т. е выполнять свою классовую роль, то сейчас хоть бы самому отбиться . От как то так.    Пы.сы   и с ПЛ будет такая же история как с АВ . Уверен на 100%

[aleksey_v78]

Сегодня в 19:28:59 пользователь crabolobster сказал:

вам доставляют недоудобство эти калеки ?они же ничего путного сделать не могут,так,фраг для галочки

Видать вам еще не попадались хорошие игроки на ПЛ

[TOPTYGIN_53_RUS]

В 04.10.2021 в 16:00:00 пользователь Morinit_Mate сказал:

Ранний доступ к линкорам Германии, «Сумеречная охота» и другие новинки 0.10.9!

Читать на портале

Читал, читал и читал и опять читал ..., но всё таки -  до Дня Према дочитался наконец то... 

 

 

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Сегодня в 19:32:36 пользователь donAtory сказал:

О какой выгоде может идти речь. Монетезировать тут точно не получится. максимум сэкономить на покупке нового контента. но взамен надо очень много времени потратить на тестовом сервере. что бы получить пятерку семерку. а в случае если все уже купил получил и сэкономить не получится. только компенсация но внутриигровая, за которую купить другой контент. тоесть не красивое поведение у тех кто тестирует за получение контента? красиво было бы тестировать просто так? ну пусть контент выдается там на тест, кому интересно зайдет потестит, но вряд ли уделит этому столько же времени как в случае с механикой получения кораблей за тест. и что в этом некрасивого не понимаю. 

Речь конечно же об игровой выгоде (преимущество, доступное из-за механики, но не предусмотренное правилами).

Красиво-некрасиво определяется игровым сообществом и авторами механик в целом (условно говоря, тут как с поведением - есть устоявшиеся нормы, их стараются придерживаться).

 

По поводу контейнеров согласен, как бы ничего страшного, но раз игроки, а главное разработчики против - значит механику меняют.

Самая близкая аналогия у меня напрашивается с настольными варгеймами - вышла новая редакция правил и либо играешь по ней в клубе, либо по старой или вообще по своим правилам дома на кухне.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 16:55:48 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

У него должен быть авторитет в сообществе чтоб его не считали подсадным (это же важно, верно?).

Тогда возможно СуперДжедай. У него уникальный голос. 

Сегодня в 18:14:09 пользователь Boomstick_SMDK сказал:

по моему подводные лодки в рандоме лишние. Помню было обновление где затопление сделали в нескольких местах, но с меньшим потерей хитпоинтов из-за того , что игроки просто берегли ремк и это ваши слова господа разрабы...теперь опять будем беречь ремку теряя хитпоинты???  Честно скажу, что я настолько против подлодок, что даже не играл на них имея их временно в порту. Это канеш хорошо что уделяете проекту большое внимание - вносите новьё, что то допиливаете, преапываете, пренерфиете, улучшаете... про улучшаете всё таки  на хромой ноге... Дайте тогда игроку возможность ставить галочку "без подводных лодок" перед выходом в бой. Так думаю будет правильно и справедливо         

Галочку без кансервзодов, тоже будет добавить правильно и справедливо.

[TOPTYGIN_53_RUS]

В 05.10.2021 в 19:52:09 пользователь SkyMaverick56 сказал:

 

Да уж -  да ушшш...

И название праз"ника, ну явно не для нас и не для нашего россистского уха...

Как там у В.С. Высоцкого... "И что то весьма  неприличное  на язык ко мне просится: хууун-вей-бины..."

Аналогично: хххэллоуин...

 

Не суть...  Новые виды боёв,  новые печенки и что то ещё...

Ну и опять, пусть и не в рифму, зато "па-русски": Ну и Хэллоуин с ним, с этим Хэллоуином...

 

С наступающим праз"ником, г-да Адмиралы!!!

[anonym_DNpqMDZCJ2lU]

Сегодня в 20:33:36 пользователь LionelDjonson сказал:

огда возможно СуперДжедай. У него уникальный голос. 

АХахаха. Я конечно понимаю что это ирония. Но все равно ржу без отсановки. Мастер пользования audacity (Прога для обработки звука).

А авторитет то какой. Авторитетище не меньше.

 

[Vepryak]

В 04.10.2021 в 16:19:53 пользователь sunmen2003 сказал:

если будут пл в случайных без возможности выбора-надо будет  думать о продолжении игры

Категорически согласен. Пожалуй пора завязывать, нехай сами в свои ЦА в самотопки упражняется.

Опыт с поломанными авиашлюпками ничему не научил.

[anonym_j7gWmpRkTF82]

Сегодня в 17:55:48 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

А если отвечать вашим запросам, то их должно быть несколько(игроков) т.е. все пункты нужно умножить на 3-4 

Ответьте пожалуйста на один совсем малюсенький вопрос который я написал в профильной теме но там реакции не было

https://forum.worldofwarships.ru/topic/149936-0108-добавления-и-изменения-контента/

так где спрятался Петр Градов ? или он будет 0.10.9 ?

 

Пы.Сы. кстати у вас один командир дезертировал ...

https://blog.worldofwarships.ru/blog/198

в анонсе теста 0.10.9 их было 2 (ДВА) а остался 1 (один) причем фотография я так понимаю не та.

Скрытый текст

https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/update-0109-halloween/

Скрытый текст

https://blog.worldofwarships.ru/blog/198