Линкоры медленно исчезают

[Fillota]

Сегодня в 18:13:20 пользователь Ironbase сказал:

Ни разу не пробовал АВ (в рандоме), а ПЛ даже в коопе нет желания. Так, как пришел в игру про корабли, которые сражаются в дуэлях. А не гадят безнаказанно...

А вообще, да, человек по своей природе грешен, нравится многим исподтишка, не получая ответа пакостить другим. На это и расчет нынче... Все условия создаются ЭМ, АВ, ПЛ... Рассчитывают привлечь побольше народа под это дело, ну-ну... 

Врага надо знать в лицо, тоже не нравятся авики, но как они атакуют знать полезно.

[Pauvo]

В выходные на 6 уровне постоянно на команду 2 авика, 2 ПЛ и четыре эсминца.

[Bratanhik]

линкоры стали не играбельны из за насилия эсминцев  . так как и авики не играбельны . и на них играть не выгодно ( как сказал (зло) на одном из стримов ( могу найти он записан)) авики наказали) и отобрали у авиков  опыт в ранговых боях . по игре авик защитится один на один от эсма на котором игрок больше 4-5 тыс боёв уже не может . эсм доплывёт и авика заберёт . особо с этими задержками по стрельбе и пулемётами ( что в жизни не может быть и в реалистичности точно) . делая вывод . что разработчики пользуются своим положением и делают лучше класс кораблей на котором сами  играют . и это не наговор на разработчиков а лично моё мнение . если не прав извините. или как всегда удаляют всё. у в бан кидают .

[Гость]

Нытьё что линкоры страдают исчезают идёт ещё с обт, это такая мантра бронетазов 

[AVTactics]

Поиграл сегодня немного. Не заметил чтобы линкоры куда-то там исчезали. Они в боях есть, всё так же мне отрывают с корнями по 3 цитки если щёлкаю клювом - всё как и было раньше)))

[alex620235]

Надо на пароходы поиск пл ставить. Вроде как ГАПа, РЛС. Идет пароход, на нем стоит сонар или гидроакустический поиск, включается по мере необходимости. Ставить на эсмы и крейсера. Засветили они пл и все кто могут по ней сбрасываются. Финита ля комедия. И тут думается инвиз пл не спасет. Ну и баланс с историчностью вроде как будет. Кстати Балтимору ПЛО не дали.

 

[X_Legion_Xaoca]

Скрытый текст

В 11.10.2021 в 22:14:38 пользователь Bratanhik сказал:

линкоры стали не играбельны из за насилия эсминцев  . так как и авики не играбельны . и на них играть не выгодно ( как сказал (зло) на одном из стримов ( могу найти он записан)) авики наказали) и отобрали у авиков  опыт в ранговых боях . по игре авик защитится один на один от эсма на котором игрок больше 4-5 тыс боёв уже не может . эсм доплывёт и авика заберёт . особо с этими задержками по стрельбе и пулемётами ( что в жизни не может быть и в реалистичности точно) . делая вывод . что разработчики пользуются своим положением и делают лучше класс кораблей на котором сами  играют . и это не наговор на разработчиков а лично моё мнение . если не прав извините. или как всегда удаляют всё. у в бан кидают .

 

В блице Киев до точки не дошел,был разобран авиком

[xStep31]

Сегодня в 10:47:31 пользователь X_Legion_Xaoca сказал:

В блице Киев до точки не дошел,был разобран авиком

Значит такой эсм был. Морф недавно на Икарусе разобрал 2 авика, неправильно раскидав торпеды

[anonym_fwW7XVtP8xcS]

Вот как-то не напрягают эти пелотки совсем. Чаще всего их даже не замечаешь в бою. Занимают потенциальный слот эсмика, но куда более бесполезные. Может пока не выросло поколение нагибаторов? Производят скорее унылое впечатление...

[_R0NIN]

Линкоры исчезают в полдень...

А.Иванов....

Сегодня в 08:20:00 пользователь _Silent_Circle_ сказал:

Вот как-то не напрягают эти пелотки совсем. Чаще всего их даже не замечаешь в бою.

1. Занимают потенциальный слот эсмика, но куда более бесполезные.

2. Может пока не выросло поколение нагибаторов? Производят скорее унылое впечатление...

1. К сожалению они не занимают, как ранее было, а ДОПОЛНЯЮТ (есть скрины 3 ПЛ + 4 эсма).

2. Уже видел скрины по 200К+ дамага. Но дело не в дамаге (200К дамага - никого не удивишь) - ОДНА ПЛ остановила всю команда и те ей ничего не сделали

[iParmesan]

В 11.10.2021 в 14:47:01 пользователь Neulovimyi_Djo сказал:

Ну уберут ПЛ-по 4шт треугольника ни куда не денутся к сожалению. Удовольствие против них играть то еще.

ЛК из-за эсмов стали пропадать а не после ввода ПЛ.

Хороший бред пишем) Только как было по 5 лк во все времана,так и есть. Сейчас просто любители лк пересели попробовать подлодки,попозже обратно пересядут . 
Не устал кстати на Хошо новичков нагибать?

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Объективно увернутся от торпед ПЛ труднее всего на крейсере. Крейсера же изза хилой ПТЗ и урона получают от ПЛ больше всех.

Но якобы страдают и исчезают ЛК. 

Сегодня в 08:25:58 пользователь _R0NIN сказал:

1. К сожалению они не занимают, как ранее было, а ДОПОЛНЯЮТ (есть скрины 3 ПЛ + 4 эсма).

Спасибо  заботе компании об эсминцах. Им место всегда найдется, хотя по логике ПЛ как раз и должна занимать треугольный слот, значек ПЛ на миникарте это подтверждает. 

[ACETON87]

В 11.10.2021 в 15:11:22 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Да, это так. Как я писал уже, исторически ПЛ тоже сыграли немаловажную роль в исчезновении линкоров

Если обращаться к историческим фактам, то ПЛ занимались прежде всего торпедированием транспортных кораблей. Просто потому что они не имели возможность обнаруживать и атаковать ПЛ и имели низкий ход.

[lentjaj_strelok]

Сегодня в 08:20:00 пользователь _Silent_Circle_ сказал:

Вот как-то не напрягают эти пелотки совсем. Чаще всего их даже не замечаешь в бою. Занимают потенциальный слот эсмика, но куда более бесполезные. Может пока не выросло поколение нагибаторов? Производят скорее унылое впечатление...

Вот слот не эсма, а крейсера занимают. Читайте новости разработки

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 10:22:06 пользователь ACETON87 сказал:

Если обращаться к историческим фактам, то ПЛ занимались прежде всего торпедированием транспортных кораблей. Просто потому что они не имели возможность обнаруживать и атаковать ПЛ и имели низкий ход.

Но мы говорили о боевых кораблях. Транспортов били и авики, и линкоры, и все кому не лень.

[Cesarevich_EU]

В 11.10.2021 в 13:11:22 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Да, это так. Как я писал уже, исторически ПЛ тоже сыграли немаловажную роль в исчезновении линкоров

Это какую же?

Подводные лодки никогда не были в состоянии выполнять те задачи, которые возлагались на линкоры (речь идет о том времени, когда оба класса одновременно находились в составах флотов), как их вообще можно сравнивать?

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 10:56:47 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Это какую же?

Подводные лодки никогда не были в состоянии выполнять те задачи, которые возлагались на линкоры (речь идет о том времени, когда оба класса одновременно находились в составах флотов), как их вообще можно сравнивать?

Потому что линкоры были практически беззащитны перед торпедным "супом". Сколько утолщали броню, делали переборки с воздухом и жидкостями для предотвращения сильных повреждений, но каждое попадание вызывало немаленькие разрушения корпуса и вынуждали искать сухой док. А найти док для такой махины, как бронированный линкор непросто.

 

Вот и выходило, что пользы от них со времением становится меньше, а проблем с ремонтом и обсуживанием -больше.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 11:03:31 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Потому что линкоры были практически беззащитны перед торпедным "супом". Сколько утолщали броню, делали переборки с воздухом и жидкостями для предотвращения сильных повреждений, но каждое попадание вызывало немаленькие разрушения корпуса и вынуждали искать сухой док. А найти док для такой махины, как бронированный линкор непросто.

 

Вот и выходило, что пользы от них со времением становится меньше, а проблем с ремонтом и обсуживанием -больше.

При всей своей "беззащитности", успешных атак подводных лодок на современные линкоры было наверное меньше десятка. А потопить в этих атаках удалось наверное один Бархэм, ну и стоявший на приколе Ройал Оук. Мне кажется что это и близко нельзя охарактеризовать как "практически беззащитны". Скорее наоборот, в период ПМВ-ВМВ, подводная лодка доказала, что атака быстроходного соединения современных боевых кораблей - чрезвычайно сложная задача просто из за многократной разности в скорости хода, не говоря уже о необходимости преодоления противолодочного ордера (линкоры ведь в одиночку редко ходили).

Поэтому "аргумент", ИМХО, полностью притянут за уши.

[krikunand]

Никто никуда не ушел. Да ПЛ иногда везет. Но если двигаться и не подходить к островам где пасутся ПЛ можно их вообще не увидеть в бою, разве что самолетики на них навести.

А вот крейсерам грустно. Итальянские ЛК, против Кр, Немецкие линейные крейсера, против крейсеров. Для некоторых крейсером пастись у острова необходимость, в отличии от ЛК.

В общем нет страдания. И если ПЛ достали можно взять эсминец и легко и непринужденно их утопить.

[ACETON87]

Сегодня в 12:43:43 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Но мы говорили о боевых кораблях. Транспортов били и авики, и линкоры, и все кому не лень.

Атака на линкор чаще всего будет не результативной. Вряд ли его потопит ПЛ, а маленький запас торпед и автономности не позволит разбрасываться ими на лево и на право. Поэтому у ПЛ был приоритет атаки транспортных кораблей. Успешное торпедирование линкора, который идёт галсами да ещё в сопровождении эсминцев. Может закончится тем, что после первого же пуска, который скорее всего будет неудачным, вызовет к торпеде интерес у оппонента и на квадрат откуда произошел пуск скорее всего прилетят эсминцы и закидают его глубинными бомбами нанеся ущерб ПЛ. Уйти под водой она далеко не может. А если рвать когти и наваливать создавая много шума, то ее могут начать преследовать. Короче атаки на группы военных кораблей, которые в боевом положении это только в кино можно увидеть. А в реальности командир ПЛ 10 раз подумает какие будут последствия от его попытки провести атаку. Другое дело конвой грузовых кораблей с сопровождением. Ход не быстрый. Там можно маскироваться под гребными винтами транспортников. Средств обнаружения мало или нет совсем. Сопровождение боевыми кораблями имеет ограниченный обзор.