[0.10.10] Изменения подводных лодок

[Rivud]

Сегодня в 22:57:30 пользователь Aztec21 сказал:

Тестирование обеспечивается на тестовых серверах, а не на основном. И не за счёт игроков, для которых подобное тестирование в основном клиенте в принудительной форме совершенно неприемлемо.

С учетом пика на основном сервере в 20к я подозреваю что на тестовом просто не наберется достаточно материала для адекватной статистики.

[sudak68]

Сегодня в 23:00:57 пользователь Panzer_krabe сказал:

Портят бои не подлодки, а 45% и ниже "я зашел популькать".

То есть в игру запускают заведомо не сбалансированную сырую и кривую механику ,а виноваты игроки, а не пл и те кто их засунул в основу)))Такое впечатление что у заподлодочников уже на всё один ответ-во всём виноваты  <45% винрейты)))

Сегодня в 23:18:27 пользователь Rivud сказал:

С учетом пика на основном сервере в 20к я подозреваю что на тестовом просто не наберется достаточно материала для адекватной статистики.

конечно не наберётся,особенно с таким отношением к основе)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 23:27:53 пользователь sudak68 сказал:

То есть в игру запускают заведомо не сбалансированную сырую и кривую механику ,а виноваты игроки, а не пл и те кто их засунул в основу)))Такое впечатление что у заподлодочников уже на всё один ответ-во всём виноваты  <45% винрейты)))

К механике можно приноровиться. К зависимости от 45% соседа по карте сложнее.

[Rivud]

Сегодня в 23:27:53 пользователь sudak68 сказал:

конечно не наберётся,особенно с таким отношением к основе)

Ну разрабы могли сделать проще - выпустить это сразу в релиз, как было уже с АВ. Вот бы весело было, правда?:)

[sudak68]

Сегодня в 23:40:16 пользователь Rivud сказал:

Ну разрабы могли сделать проще - выпустить это сразу в релиз, как было уже с АВ. Вот бы весело было, правда?:)

Могли-отток игроков отпугнул)Хоть чему то провал с АВ научил) Введение пл уже дало плоды,вижу как верные контрибьютеры лесты начинают стримить не корабли)

Сегодня в 23:36:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

К механике можно приноровиться. К зависимости от 45% соседа по карте сложнее.

Сам понял что написал?))) Предложение на основе игры приноравливаться игрокам к меняющимся от патча к патчу  механикам)))А вообще то игроки не на тест заходят,а поиграть в хорошо знакомую игру)))По соседям-метод раздачи пл в игре как раз и способствует появлению таких соседей)))

[Panzer_krabe]

Сегодня в 23:50:28 пользователь sudak68 сказал:

Сам понял что написал?))) Предложение на основе игры приноравливаться игрокам к меняющимся от патча к патчу  механикам)))А вообще то игроки не на тест заходят,а поиграть в хорошо знакомую игру)))По соседям-метод раздачи пл в игре как раз и способствует появлению таких соседей)))

Игра постоянно меняется. Нормальные игроки к изменениям приспосабливаются. 45% не могут освоить механики игры, и они появились не вчера, это не следствие введения подлодок, просто они хуже соображают и так было всегда.

[sudak68]

Сегодня в 00:01:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Нормальные игроки к изменениям приспосабливаются.

Не путайте развитие с деградацией)А пл на основе в тестовом режиме прямой сигнал искать замену кораблям) Когда на 10 уровне стали нормой игроки на пл с 150-200 боями о чём вообще в отношении пл можно обсуждать?)

[Rivud]

В 27.11.2021 в 23:50:28 пользователь sudak68 сказал:

Могли-отток игроков отпугнул)Хоть чему то провал с АВ научил) 

Это вы про тот отток, которого не было?:)

Сегодня в 00:46:45 пользователь sudak68 сказал:

Не путайте развитие с деградацией)

Это вы не путайте. Деградация - это когда не появляется ничего нового, а имеющееся упрощается. ПЛ к этому определенно не относится - новая, уникальная механика, новые механизмы противодействия, да и игра на них после нерфов весьма далека по простоте от тех же АВ на момент их ввода. Тут вон в обсуждении наоборот педалили тему, что игрокам, которым хочется в игре почилить после ввода ПЛ придется чему-то новому учится, а вы про деградацию.

[Гость]

В 27.11.2021 в 22:50:28 пользователь sudak68 сказал:

Сам понял что написал?))) Предложение на основе игры приноравливаться игрокам к меняющимся от патча к патчу  механикам)))А вообще то игроки не на тест заходят,а поиграть в хорошо знакомую игру)))По соседям-метод раздачи пл в игре как раз и способствует появлению таких соседей)))

Это называется. Не учатся ничему некоторые и учится не хотят.

Хотя Дотанчик с постоянно меняющейся метой их не смущает.

В 27.11.2021 в 23:54:14 пользователь Rivud сказал:

Это вы не путайте. Деградация - это когда не появляется ничего нового, а имеющееся упрощается.

Если следовать логике антиподлодочников года через 2-3 в игре останутся 3 класса, в то время как у ближайшего конкурента будет линейка техники всех видов от 30-х до современности. А сколько новых ММО появится и старых обновится ...

[Astrictt]

Сегодня в 01:35:19 пользователь LionelDjonson сказал:

Если следовать логике антиподлодочников года через 2-3 в игре останутся 3 класса,

Лучше 3 играбельных класса, чем 6 неиграбельных.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 02:00:08 пользователь Astrictt сказал:

Лучше 3 играбельных класса, чем 6 неиграбельных.

И на чем же сейчас невозможно в рандоме играть?

[Astrictt]

Сегодня в 03:19:19 пользователь Panzer_krabe сказал:

И на чем же сейчас невозможно в рандоме играть?

Сейчас? Пока что возможно. Я о том, о чем уже как-то писал выше в этой (или еще какой-то подводной) теме. Что с ав, что с пл, отдельные механики и сомнительные способы противодействия будут бесить остальных, постоянные нерфы - их самих.

Это если коротко. И вот это, я считаю, путь в никуда.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:14:06 пользователь Astrictt сказал:

Сейчас? Пока что возможно. Я о том, о чем уже как-то писал выше в этой (или еще какой-то подводной) теме. Что с ав, что с пл, отдельные механики и сомнительные способы противодействия будут бесить остальных, постоянные нерфы - их самих.

Это если коротко. И вот это, я считаю, путь в никуда.

Меня вот бесит способ противодействия эсминцам "позови союзный эсминец или крейсер с рлс", но их почему-то не нерфят, только апают...

[Гость]

Сегодня в 01:00:08 пользователь Astrictt сказал:

Лучше 3 играбельных класса, чем 6 неиграбельных.

Инвизный, подскально-дымовой, носостоятельный.  Идеальная игра же или все таки путь в никуда.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:29:35 пользователь Astrictt сказал:

Во-первых, это не единственный способ, во-вторых, у эсминцев нет регулярной неуязвимости, развода на ремки бесконечным сонаром, наведения торпед и прочего. Они действуют в рамках общих механик. К чему приводит класс с отдельными, можно увидеть на примере ав. Большинству кажется токсичной имбой, напильник не останавливается, куча недовольств с обеих сторон. Одни  будут жаловаться на постоянные нерфы, другие - что мало нерфят. И у всех аргументы свои будут.

А какие есть еще способы?

Регулярная неуязвимость у эсминцев есть благодаря инвизу, на ремки они разводят вполне реальными пожарами и затоплениями, а не безвредным самим по себе сонаром. Отсутствие цитадели и пониженный получаемый урон находятся за рамками общих механик.

Когда кажется, надо смотреть статистику. Надеюсь, разработчики ей поделятся и мы узнаем, являются ли подлодки имбами. Авики вроде нет. А в токсичности эсминцы с торпедным супом или дождем фугасов из дымов не уступят.

[anonym_u7QK3UPmWbyc]

Зайти,глянуть какой у чела любимый корабль, и все становиться ясно

Против лодок больше всего подгорает у "честных" носостояльцев и владельцев Мусаши да жан баров

[Rivud]

Сегодня в 11:46:53 пользователь Astrictt сказал:

Статистика не будет особым показателем. Ну, вернее, смотря как ее анализировать. Авики вон по урону не особо имбуют, а вот по способам нанесения, по отсутствию противодействия - совсем другой вопрос

Ну так оно как работает - всегда должен быть Король-Лич, ой не то, всегда должен быть токсичный класс. Потому даже если класса будет два, то один будет токсичнее второго. Собственно сейчас почему на эсминцы почти не ноют - потому что есть ПЛ 9которые даже Ав затмили, по крайне мере на время), сейчас мета нытья про токсичность смещается в сторону советских АВ (что совершенно неудивительно, я вот на Европе сталкивался с тем что обе команды после боя дружно репортили обоих Нахимовых. Просто потому что). А вот если случится вдруг чудо (чего точно не будет) и АВ и ПЛ внезапно из игры исчезнут - то пройдет немного времени и будут ныть на треугольники. Патамушта торпеды в борт линкору из инвиза - это ж ничестна, нипапацански, чо ты как крыса? (когда-то я примерно такое сообщение в личку получил играя на эсминце, да)

[Astrictt]

Сегодня в 11:58:35 пользователь zerozux сказал:

Зайти,глянуть какой у чела любимый корабль, и все становиться ясно

Против лодок больше всего подгорает у "честных" носостояльцев и владельцев Мусаши да жан баров

Ох, опять эти занимательные истории, что больше всех страдают линкороводы. Шок контент - хуже всего приходится эсмам и кр, первым из-за засветов, когда неуязвимая к обычным боеприпасам лодка крутится под ногами, и ничего с ней не сделать, вторым хуже всего приходится от наводящихся торпед.

На линкоре как раз уворачиваться можно, если не стоять, да и подойти к нему занимает больше времени.

Вот интересно, это только у завистников привычка записывать любого владельца Муси в заднеприводные носостояльцы? Если ты не смог в лк, это не значит, что никто не смог.

Сегодня в 12:06:24 пользователь Rivud сказал:

 

Можно сделать что-то токсичное в рамках имеющихся механик. Вспомним Смолу, к примеру. Но с этим и бороться можно в рамках тех же механик. С эсмами в том числе.

А вот новые классы, типа ав 2.0 или пл, у которых столь много отличающегося - это другая картина. Они изначально действуют в своей плоскости, по своим законам. Авик токсичные не потому, что инвизный, это не показатель. Дело в отсутствии противодействия, и в безальтернативности нанесения урона. С пл детали немного другие, но общее направление схожее. Свой мир, свои правила.

[Rivud]

Сегодня в 12:06:35 пользователь Astrictt сказал:

и в безальтернативности нанесения урона

Нука-нука, просветите человека с почти 1к боев на новых АВ в чем там безальтернативность нанесения урона, особенно в сравнении с другими классами, очень интересно.

[anonym_u7QK3UPmWbyc]

Сегодня в 11:06:35 пользователь Astrictt сказал:

Ох, опять эти занимательные истории, что больше всех страдают линкороводы. Шок контент - хуже всего приходится эсмам и кр, первым из-за засветов, когда неуязвимая к обычным боеприпасам лодка крутится под ногами, и ничего с ней не сделать, вторым хуже всего приходится от наводящихся торпед.

На линкоре как раз уворачиваться можно, если не стоять, да и подойти к нему занимает больше времени.

Вот интересно, это только у завистников привычка записывать любого владельца Муси в заднеприводные носостояльцы? Если ты не смог в лк, это не значит, что никто не смог.

Можно сделать что-то токсичное в рамках имеющихся механик. Вспомним Смолу, к примеру. Но с этим и бороться можно в рамках тех же механик. С эсмами в том числе.

А вот новые классы, типа ав 2.0 или пл, у которых столь много отличающегося - это другая картина. Они изначально действуют в своей плоскости, по своим законам. Авик токсичные не потому, что инвизный, это не показатель. Дело в отсутствии противодействия, и в безальтернативности нанесения урона. С пл детали немного другие, но общее направление схожее. Свой мир, свои правила.

Вам бы стоило поиграть на лодках,не писали бы такую чушь!

я в лк не смог,уж сильно скучно не осилил,но , да бы было вам известно, в реалиях 10го патча ни эсмы ни даже крейсера так не "страдают" от лодок как лк

особенно "заднеприводные и носостояльцы!

для них даже торпеды особенные сделали))