Tulsa — премиумный крейсер США IX уровня (стартовая)

[nimx3]

Сегодня в 17:45:33 пользователь AK86W123 сказал:

Как я должен это понимать? вы дали залп по эсму (снесли 70% хп) а потом решили башни куда то перевести  на другую цель? или всё таки вели цель? да ещё и довернули корпус так что выдали залп со всех орудий в корму.

Если уж приводите примеры, то и рассказывайте как вы сваншотили эсминец с одного борта потом по быстрому развернули башни и выбили пару цитаделей у какого нить Эйгира. Так фантазии будут иметь отношение к скорости поворота башен. Потому что скорость поворота башен позволили Вам ополовинить кр пока он был в просвете между островами бортом. 

 

Вращение башен быстрее на 25%. Это означает что первый выстрел в любую цель у меня всегда будет раньше на 25%. От времени поворота стволов. Это могут быть секунды, но каждый раз эти секунды будут складываться в общей картине. Плюс я тупо дальше стреляю, а значит целей вариантов нанести дамаг больше. Плюс маневры корабля не мешают мне стрелять это тоже секунды но это тоже плюс.  Минус тут один - я более заметен, точнее дальше заметен при выстрелах.

[spoiler]

[/spoiler]

[anonym_y3LOdGcxYWKf]

Скрытый текст

Сегодня в 18:08:38 пользователь nimx3 сказал:

Вращение башен быстрее на 25%. Это означает что первый выстрел в любую цель у меня всегда будет раньше на 25%. От времени поворота стволов. Это могут быть секунды, но каждый раз эти секунды будут складываться в общей картине. Плюс я тупо дальше стреляю, а значит целей вариантов нанести дамаг больше. Плюс маневры корабля не мешают мне стрелять это тоже секунды но это тоже плюс.  Минус тут один - я более заметен, точнее дальше заметен при выстрелах.

[spoiler]

[/spoiler]

 

Всё так. ВЫ- правы, Я - НЕПРАВ.  

У вас всё лучше и правильнее чем у меня.

[nimx3]

В 26.08.2022 в 18:47:32 пользователь AK86W123 сказал:

  Показать содержимое

 

Всё так. ВЫ- правы, Я - НЕПРАВ.  

У вас всё лучше и правильнее чем у меня.

Да ладно)) нет, прав тот кто лучше играет.  В данном случае это.. VLAD_STEL_2 и Chelicera это не только скилл стрельбы или фит, это общее понимание картины боя. С че м у меня явно проблемы.

Вот как выглядит гарантированная победе на Тулсе в случайных боях для меня. https://replayswows.ru/replay/58719#stats 

[VLAD_STEL_2]

В 26.08.2022 в 17:49:16 пользователь nimx3 сказал:

Вот как выглядит гарантированная победе на Тулсе в случайных боях для меня. https://replayswows.ru/replay/58719#stats 

Крайне нерациональное управление прицелом мышью, уменьшающее скорость стрельбы, отслеживание кораблей противника, летящих снарядов, торпед и т.п.

Чем shift не нравится?

[nimx3]

В 30.08.2022 в 09:07:27 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Крайне нерациональное управление прицелом мышью, уменьшающее скорость стрельбы, отслеживание кораблей противника, летящих снарядов, торпед и т.п.

Чем shift не нравится?

Это типа намек? Что с дистанцией было сильно не далеко. .  - да как-то так привык. Вообще бой был не про настрел. Я специально не выбирал. Тут речь скорее о засилии эсминцев. И что будет, если Тулса себя на них разменят на первых минутах. Как резкое уменьшение кол-ва вражеских эсминцев добавляет смелости союзникам)).  И как эта смелость быстро делает победу. 

 Из КР настрел нужно делать на СуперКР или садиться на ЛК. 

[anonym_y3LOdGcxYWKf]

В 26.08.2022 в 18:49:16 пользователь nimx3 сказал:

Вот как выглядит гарантированная победе на Тулсе в случайных боях для меня. https://replayswows.ru/replay/58719#stats 

Специально для Вас скатал пару боёв на тулсе в рандоме, загрузил 2 типичных боя на тулсе, там нет каких то невероятных цифр, или ещё чего то подобного, просто типичный средний бой.

https://replayswows.ru/profile/1448029/sort/uploaded_at.desc/#

[nimx3]

Сегодня в 01:11:20 пользователь AK86W123 сказал:

Специально для Вас скатал пару боёв на тулсе в рандоме, загрузил 2 типичных боя на тулсе, там нет каких то невероятных цифр, или ещё чего то подобного, просто типичный средний бой.

https://replayswows.ru/profile/1448029/sort/uploaded_at.desc/#

Нам с вами явно еще можно скилл стрельбы можно еще покачать. Вообще только лишний раз убедился, что орудийный мод лучше ставить на дальность. С ним скилл можно будет качественней прокачать на Тулсе.. Теперь что касается выбора боеприпасов.  До ББшками на можно лупить во всех и на любой дистанции, но эффективнее в борта до 10км.  ОФами нужно выбивать оконечности и надстройки, что с увеличением дистанции сделать не так то и легко особенно по движущимся целям. Но ... результат будет по особо забронированным целям со слабыми носами и кормами.. эсминцы тоже не любят ОФ, но максимальный эффект от них только, если попадать точно в борт. Подлодки тоже не любят ОФ.

[anonym_y3LOdGcxYWKf]

В 31.08.2022 в 09:10:22 пользователь nimx3 сказал:

Нам с вами явно еще можно скилл стрельбы можно еще покачать. Вообще только лишний раз убедился, что орудийный мод лучше ставить на дальность. С ним скилл можно будет качественней прокачать на Тулсе.. Теперь что касается выбора боеприпасов.  До ББшками на можно лупить во всех и на любой дистанции, но эффективнее в борта до 10км.  ОФами нужно выбивать оконечности и надстройки, что с увеличением дистанции сделать не так то и легко особенно по движущимся целям. Но ... результат будет по особо забронированным целям со слабыми носами и кармами.. эсминцы тоже не любят ОФ, но максимальный эффект от них только, если попадать точно в борт. Подлодки тоже не любят ОФ.

Это корабль такой, с его трудно попадать. особенно по движущимся маленьким целям типа эсминцев. Откройте стату уважаемых Вами скиловиков и посмотрите их процент попаданий из гк. 

что до эффективности бб и оф, так это же очевидно.

[nimx3]

Сегодня в 14:09:02 пользователь AK86W123 сказал:

Это корабль такой, с его трудно попадать. особенно по движущимся маленьким целям типа эсминцев. Откройте стату уважаемых Вами силовиков и посмотрите их процент попаданий из гк. 

что до эффективности бб и оф, так это же очевидно.

Процент попаданий мне ничего не скажет. Пример я кинул три залпа по движущемуся эсминцу с 17км - пару раз попал. Кто это будет делать в здравом уме? Вот даже вы не будете. Да у вас такой и модернизации нет. Там у вас мод на скорострельность. Да просто нужно было союзника поддержать.  Какой тут процент попаданий? Вы посмотрите на процент - скажете: - да чувак раскос. А на самом то деле? Вот и мне процент попаданий уважаемых ничего не скажет. Но я уверен, что они кидают точнее и лучше в среднем по целям с дистанций. Даже если у них нет мода на дальность. А поддерживать союзников или поднимать себе процент попаданий - это все дело каждого. 

[anonym_y3LOdGcxYWKf]

В 31.08.2022 в 14:49:56 пользователь nimx3 сказал:

Процент попаданий мне ничего не скажет. Пример я кинул три залпа по движущемуся эсминцу с 17км - пару раз попал. Кто это будет делать в здравом уме? Вот даже вы не будете. Да у вас такой и модернизации нет. Там у вас мод на скорострельность. Да просто нужно было союзника поддержать.  Какой тут процент попаданий? Вы посмотрите на процент - скажете: - да чувак раскос. А на самом то деле? Вот и мне процент попаданий уважаемых ничего не скажет. Но я уверен, что они кидают точнее и лучше в среднем по целям с дистанций. Даже если у них нет мода на дальность. А поддерживать союзников или поднимать себе процент попаданий - это все дело каждого. 

Знаете что самое обидное для меня в Ваших словах? что вы посмотрели повторы моей игры, и сделали вывод что я вожу снаряды в стволах и боюсь лишний раз стрельнуть. Тем самым Вы приравняли меня к статистам, это очень обидно:(

Но как бы то ни было ни мой скил ни чей либо ещё не отменяет факта что на тулсе трудно стрелять прицельно на дальние расстояния, т.к. траектория полёта снаряда навесная, плюс скорость полёта снаряда низкая, потому даже у статистов процент попадания не впечатляющий, это корабль такой, но зато он часто стреляет. и если Вам нравится стрелять на большие расстояния, то мне непонятно зачем вам тулса, если есть японцы они лучше для этого подходят.

[nimx3]

Сегодня в 02:17:32 пользователь AK86W123 сказал:

Знаете что самое обидное для меня в Ваших словах? что вы посмотрели повторы моей игры, и сделали вывод что я вожу снаряды в стволах и боюсь лишний раз стрельнуть. Тем самым Вы приравняли меня к статистам, это очень обидно:(

Но как бы то ни было ни мой скил ни чей либо ещё не отменяет факта что на тулсе трудно стрелять прицельно на дальние расстояния, т.к. траектория полёта снаряда навесная, плюс скорость полёта снаряда низкая, потому даже у статистов процент попадания не впечатляющий, это корабль такой, но зато он часто стреляет. и если Вам нравится стрелять на большие расстояния, то мне непонятно зачем вам тулса, если есть японцы они лучше для этого подходят.

Обижаться грех. А обижаться надуманно вдвойне грешно. Т.к частые обиды вызывает негатив у окружающих. И окружающие за это наказывают. Держите всегда это как аксиому. Мне лично до лампочки стреляете вы или нет. Мы обсуждаем Тулсу. А не то что мне нравиться. Хотя последнее я бы не прочь обсудить с женой. Плохая балистика? Долго летят? И что? К вам там бортом корабли противников стоят спят в 15ти км. Их вообще в другую сторону союзники отвлекли. Лупи - не хочу. Все войдет. Вы мне чешете, что у вас плохая балистика. Да пока бы они там чухнули что к чему вы бы уже 20-30к накидали бы и ушли бы за остров. Причем без промахов. 

 Знаете кого я считаю статистами? Того, кто часто думает о своей статистике. Но как-то поправить ее не получается. Есть еще те у кого получилось, и они ходят и ей трясут. Это не статисты. Это уже тролли.

 Вернемся к Тулсе - из которой сложно попадать по подвижным целям на дальность. И это действительно так. Вы правы. Я вот катал после Тулсы Ивами. Кинул побашенно в низко лелящий на точку эсминец на +17км - и попал. Дважды!!!. Из косого Ивами. У которого всего 8-мь стволов. И стреляют они далеко совсем не так часто, как на Тулсе. 

//- вот как  можно быстро подкачать скилл стрельбы на Тулсе для других кораблей. 

 

[DrArrow]

В 06.08.2022 в 02:36:28 пользователь DrArrow сказал:

... понятно, что корабль мягко говоря не для всех. Как в принципе и практически любой американский КР. Плохой или хороший, не знаю. Но я понял что точно его не стану брать - для зелёных рук полно других, более простых/интересных кораблей.

 

З.Ы. Хотя... Гап, рлс, низкая заметность, высокая скорострельность - звучит заманчиво.

И всё-таки я его взял, "на слабо". И... он мне понравился. Урон наносит нормально, живучий, несмотря на общую ватность. Правда, все первые 10 боёв меня закидывало к супер-АВ/АВ-10 и почему-то все они они считали своим долгом откидаться по мне как минимум пару раз. Ни на одном другом кр-8-9-10 у меня такого не было. В связи с этим был неприятно удивлён отсутствием ПВО - очень плохо сбивает, а заградка в слоте с ГАПом (уже подумываю поменять обратно). Ну и вызывает вопросы 9 км РЛС - я бы с радостью разменял лишний км инвиза (вообще даром не нужОн) на нормальную 10 км РЛС - с короткой из-за многих островов нельзя нормально накрыть точку.

[Reandevor]

без супермодерки ДеМойна все клоны, независимо от уровня (Салем, Талса, Аннаполис), так себе лодки .

[nimx3]

В 04.11.2022 в 21:26:20 пользователь Reandevor сказал:

без супермодерки ДеМойна все клоны, независимо от уровня (Салем, Талса, Аннаполис), так себе лодки .

В кривых руках любая лодка "так себе"

Сегодня я на Тулсе попал в ТОП1.  Просто  повальный слив союзников не дал насладиться победой. Изюм пока из-за острова выплывал под клинч 5км - минус пол-лица отрезал ему. Перед этим его пожарами замучил тоже на пол-лица. 4-ре фрага. 120к урона. Крейсер добрал, два эсминца на дно. Да просто уже последнего запинали толпой. 

 Умного что сказать или вас спросить? 

Где тут плохой корабль?.. - Ну.. да, согласен.. - такое прилетело от Ямато. Что начал бой - тут и закончил. Ну - бывает. А кто виноват? Корабль плохой. Конечно, еще ... -  погода плохая.. давление воды из трюма.. но я сам не виноват.. конечно. конечно. Просто нужно купить модерку и этот демойн. 

На самом деле Зигфрид хочу. Просто хочу. Да - для этой прем-коллекции. 

[Reandevor]

В 15.11.2022 в 02:53:23 пользователь nimx3 сказал:

 Умного что сказать или вас спросить? 

 

вам какой то из этих вариантов по силам? Я сомневаюсь

[nimx3]

В 10.12.2022 в 13:44:42 пользователь Reandevor сказал:

вам какой то из этих вариантов по силам? Я сомневаюсь

Вы вербально о Тулсе или решили купить? Вербально - это сложный корабль в который многие не смогли. Попытаюсь развеять ваши сомнения - Тулса не плохой корабль в области своего применения. Если в общих чертах, -  то это поддержка команды.  Если в частностях...-.то это противостояние эсминцам. Плюсом идет 203й калибр, который не рикошетит от эсминцев и вполне вынимает цитки из бортов вражеских КР..,   В отличии от вами перечисленных кораблей у Тулсы отличная маскировка,   И это позволяет реализовать этот калибр более эффективно именно в своей области применения.  Я не имею сомнений, что именно вы сможете в Тулсу. Но согласитесь? - как-то странно слушать от вас обобщения и выводы по кораблю, когда вы на ней не сыграли и боя. По мне .. - это как минимум - высшая степень гениальности. Не находите? https://korablireplays.lesta.ru/replay/59837#stats

 

Скрытый текст

 

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 15:48:16 пользователь nimx3 сказал:

Плюсом идет 203й калибр, который не рикошетит от эсминцев

В смысле не рикошетит? 19 мм обшивка, умножаем на 14.3 и получаем 271.7 - вот столько надо, чтобы не рикошетить.

[nimx3]

В 12.12.2022 в 22:51:22 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

В смысле не рикошетит? 19 мм обшивка, умножаем на 14.3 и получаем 271.7 - вот столько надо, чтобы не рикошетить.

Я вас умоляю, с американской нормализацией снарядов и навесной баллистикой - это под каким углом этот эсминец должен стоять? На практике 203-е ББ от Тулсы - влетает в большинство эсминцев с уроном все и в фас и в профиль и через надстройки и палубу. А если эсминец бортом - то и туда тоже. И горе тому эсминцу, что решил Тулсу танконуть. ) )   Ведь ее владельцу, чтоб переключить ББ на ОФ 32мм пробоя, нужно очень мало секунд. Это меньше чем Салему или Демойну. Опять жеж это для особых забронированных эсминцев имеющих броню бортов в 25мм. Как в том анекдоте: доедут одни уши. И то не факт. 

 Как это всё выглядит на практике? Реплей постом выше. На практике эти эсминцы пытаются танковать другими более крепкими кораблями. В данном случае у них это не совсем получилось). На практике эти эсминцы также пускают торпеды и драпают или встают в дымы под РЛС, что тоже добавляет улыбку. В нынешнем засилии эсминцев и ПЛ в игре - выбор Тулсы - это.. как говориться: - то.. что доктор прописал. 

 

За что или почему Тулсу не оценили? 

Не дооценили? Причины? 

 Непостоянна в уроне. Любой понимающий ЛКвод, который взламывает оборону противника, следуя за союзными эсминцами понимает, что без своих эсминцев будет.. - не так весело. Поэтому для него Тулса противника будет целью #1.

Долгие снаряды.. - навесная балистика, трудно попадать. 

И на этой ноте любовь к Тулсе заканчивается вместе с рябью на воде. От нее. Собственно лично я помню, как в мою тулсу кинули ВСЕ ЛК противников буквально с респы, на первых минутах, после засвета вражеской авиацией. В порт с нулем урона. Понятно, что это было исключение, но это, пожалуй, было самое показательное исключение. 

 Что нужно чтобы этого не происходило? Вот тут каждый должен для себя уже решить или решать сам). 

 В помощь только прокачка незаметности  использование островов как укрытий. Памятка, что с ближних дистанций даже Ямато нам в прямой борт получит от нас только пачку сквозняков, а вот в нос - пустит на дно.

 А вот модуль на дальнабойность позволит нам на ходу уворачиваться с дальних дистанций от этого же Ямато и пожить чуть больше. Естественно нанося ему что-то в ответ. Даже, если это будут только пожары. 

 

Отступление... многие на Тулсу выбрали модуль перезарядки, а не модуль на дальность. Как итог. . - в погоне за этим Ямато - остались у них от Тулсы - горькие воспоминания. А в ближнем маневровом  бою у них местами не хватает скорости поворота стволов за этими же эсминцаси. НО! Владельцы оного кто-то "и так" смог, а вот кто-то не смог. И ни так и не этак.  Стволы не крутятся и Пфи! - какой с эсминцев набив урона? ЛК - топят. Смех один. Значит Тулса - плохая.)  Как я буду репкой на нее хвастать? Ну.. - никак. 

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 02:21:19 пользователь nimx3 сказал:

Стволы не крутятся и Пфи! - какой с эсминцев набив урона? ЛК - топят.

Как раз для для эсминцев и берётся ускоренная перезарядка с модулем на ускоренное вращение башен и пеленг, чтобы заранее знать, в какую сторону стрелять при включении РЛС.

Проблема Тулсы видна в серверной стате - фиолеты на 9-х крейсерах не играют (кому из них интересно при ЭПИЗОДИЧЕСКОЙ игре на ней, когда балансер постоянно кидает к 10-кам и никогда, как в моём случае - к 7-кам), с бирюзовой статой, пытаясь играть напередке на ней - не живут, набивая маленький урон среди КР9, но имеют приемлимый процент побед, а "красно-жёлто-зелёные" - более-менее живут (т.к. играют далеко от всех событий), но среди КР9 не имеют ни урона, ни процент побед.

[nimx3]

Сегодня в 07:33:35 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Как раз для для эсминцев и берётся ускоренная перезарядка с модулем на ускоренное вращение башен и пеленг, чтобы заранее знать, в какую сторону стрелять при включении РЛС.

Проблема Тулсы видна в серверной стате - фиолеты на 9-х крейсерах не играют (кому из них интересно при ЭПИЗОДИЧЕСКОЙ игре на ней, когда балансер постоянно кидает к 10-кам и никогда, как в моём случае - к 7-кам), с бирюзовой статой, пытаясь играть напередке на ней - не живут, набивая маленький урон среди КР9, но имеют приемлимый процент побед, а "красно-жёлто-зелёные" - более-менее живут (т.к. играют далеко от всех событий), но среди КР9 не имеют ни урона, ни процент побед.

Я уважаю ваше мнение. Представьте такую картину..  перед вами эсминец, чуть дальше вражеский КР, а еще дальше ДВА ЛК. Вы на Тулсе идете полным ходом от этого экшена, но в засвете. Куча подарков летит именно в вас и вам приходится уворачиваться от них иначе "дно рядом". Так вот... с модулем на скорострельность - стрелять вам будет при этом всём - совсем плохо.Благодаря тугим башням. У меня не стоит модуль на перезарядку, который режет вращение башен, и даже без него - мне лично в такой ситуации частенько не хватает скорости поворота стволов, а уж вам я вообще молчу.  Я понимаю, что таких ситуаций вы не допустите. Но сражаясь с эсминцами на передовой - такие ситуации у владельцев Тулсы возникают регулярно.  Вот буквально из боя, на котором противники решили пропушить мой фланг.

Сразу скажу - убежать от эсминца и авиации в этом случае - не получится, как и идти на Тулсе хоть сколько-нибудь прямо чтоб разок пульнуть с тугими башнями. Единственный выход - убить эсминца на ходу и в постоянных циркуляциях. Второй момент - это .. - противник далеко. Вам просто не хватает дальности орудий. Тоже очень частое явление.