Подводные лодки: результаты тестирования в случайных боях и дальнейшие планы

[_v_T_v_]

Хорошая новость о выводе, пусть и временном. Спасибо 

Разработке сочувствую - руинить игру у них желания точно не было.

Уберите самонаведение торпед, о чем вас просили все, включая самых ленивых. Раздайте для тестирования только тем, у кого больше 3к боев в случайном режиме и тогда, можно будет говорить о эффективности класса. Введите достойные награды за тест - для привлечения опытных игроков и тех, кому ПЛ просто не интересны. (морковка где?! только достойная цель позволяет выложиться по полной, а просто "поплавать"ради интереса... такой себе тест)

 Впрочем, лишь повторяю мнение других. Пара месяцев достаточно времени на обдумывание дальнейших действий.

Еще раз Спасибо за паузу, и желание доработать класс ПЛ.

 

[Rivud]

Сегодня в 16:40:32 пользователь HoarFighter сказал:

а каким пугалом. Если подлодки не видно полбоя, то сразу понятно, что там не "пугало", а что-то непонятное. Вот зачем такое вообще надо в игре?

Если серьезно - то для того, чтобы игра не стагнировала. Хотя если посмотреть на посты на форуме, то создается впечатление, что игрокам это не нужно:

 - Такое впечатление, что любители нагибать в мете крайне негативно воспринимают любое собственно покушение на эту мету. 

  - Рядовым игрокам это не нужно, потому что разрушает привычный сложившийся мирок и вынуждает учится чему-то новому.

 

У меня складывается впечатление (опят же, чисто по форуму), что если разрабы просто заморозят состояние дел и будут выпускать по мелочи в виде легкий балансных правок да реколоров уже имеющихся в игре кораблей, то вот это максимум всех устроит. Но при этом есть некоторое глубинное подозрение, что тогда медленно, но верно проект будет умирать.

[ave0123]

Сегодня в 16:43:24 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

Отнюдь все не так просто. Если опустить весь пред идущий опыт взаимодействия с ПЛ в игре, то только за эту неделю ПЛ просто два раза ломала мне всю игру на Венеции и Шлиффене, и совсем не потому что там был хороший игрок который делал грамотные действия, а просто потому что оно меня может светить находясь под водой но я физически не могу достать это и уничтожить потому как толи не подойти для сброса ГБ, или слишком близко для сброса авиаудара. Зачем нужен этот класс который и сам ничего не делает и другим не дает?

так это же прекрасно !  Вы сами признались в том, что ПЛ по факту не давала вам кого-то уничтожить, нивелируя ваше ПМК. Это благо для той команды, у которой была такая прекрасная ПЛ.

 

вы недовольны тем,что ВАМ не дали сделать то, что вы хотите. А другому эсминец помешал. И что с того: эсминцы надо все убрать?

 

))))))))))))))))))))))))))))))))

 

 

[HoarFighter]

Сегодня в 16:40:22 пользователь ave0123 сказал:

 

1. мы с вами говорим о разном: не путайте геймплей отдельных игроков, которые непонятно чем занимаются на ПЛ, с собственно игровым процессом. Лично меня бесят эсминцы и авики, которые не "светят", и ЛК, которые сиротливо жмутся к краю карты. Но это же не повод требовать вывода авиков и ЛК из игры ? 

2. ПЛ никогда за один заход не сможет разобрать фуловый авик. Проверено. А дальше - если команда помогает, то разобрать ПЛ без автономности не составляет труда. Сам авик на скорости вполне себе удирает от любой ПЛ (в отличие от эсминца). Торпеды с самонаведением не помогают.

 

С другой стороны, разобрать авик и оставить команду без него, это вполне себе тактический приём, который практикуют некоторые эсминцы, например. И в чем разница тогда ?

1. Это вы говорите о разном. Я вам говорю о том, что подлодки никак не вписываются в командную игру кораблей, они не выполняют никаких функций, они чистые индивидуалисты, и элементарно просто не нужны в игре.

2. Причём тут разобрать? Остаётся только удирать на авике от подлодки. Я вам уже две страницы подряд толдычу, что подлодки не играют сами и не дают играть другим. Если рядом никого уже нет в половине боя, то кто же бросит всё и будет терять минуты, тащится к своему авику, да ещё к подлодке, которая элементарно может нырнуть в домик и всё, опять полбоя её искать.

Разницы нет. Что эсминец, теряющий полбоя, что подлодка, плывущие до авика окольными путями -это раки, которые самые безобидные в игре.

 

[HoarFighter]

Сегодня в 16:46:57 пользователь Rivud сказал:

Если серьезно - то для того, чтобы игра не стагнировала. Хотя если посмотреть на посты на форуме, то создается впечатление, что игрокам это не нужно:

 - Такое впечатление, что любители нагибать в мете крайне негативно воспринимают любое собственно покушение на эту мету. 

  - Рядовым игрокам это не нужно, потому что разрушает привычный сложившийся мирок и вынуждает учится чему-то новому.

 

У меня складывается впечатление (опят же, чисто по форуму), что если разрабы просто заморозят состояние дел и будут выпускать по мелочи в виде легкий балансных правок да реколоров уже имеющихся в игре кораблей, то вот это максимум всех устроит. Но при этом есть некоторое глубинное подозрение, что тогда медленно, но верно проект будет умирать.

А кто вам сказал, что игра стагнирует? Танкам уже 11 лет, никто там Катюши не вводит и ничего игра жива до сих пор. Здесь вводят нидерландские крейсера, немецкие линкоры с торпедами и т.д. Я вообще не вижу никакой стагнации, вы то где её увидели? Следующими новыми фишками игры будут катера с Калибрами или боевые орки на дельфинах, чтобы игра не стагнировала? 

 

 

[Гость]

Сегодня в 15:43:24 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

Отнюдь все не так просто. Если опустить весь пред идущий опыт взаимодействия с ПЛ в игре, то только за эту неделю ПЛ просто два раза ломала мне всю игру на Венеции и Шлиффене, и совсем не потому что там был хороший игрок который делал грамотные действия, а просто потому что оно меня может светить находясь под водой но я физически не могу достать это и уничтожить потому как толи не подойти для сброса ГБ, или слишком близко для сброса авиаудара. Зачем нужен этот класс который и сам ничего не делает и другим не дает?

То есть игрок на ПЛ сыграл хорошо и вы не довольны. Еще и в объективной формулировке от сломал МНЕ игру - как он посмел.  Попробуйте выучить как именно ПЛ светят находясь под водой, много нового узнаете. 

[Гость]

Сегодня в 15:49:16 пользователь HoarFighter сказал:

1. Это вы говорите о разном. Я вам говорю о том, что подлодки никак не вписываются в командную игру кораблей, они не выполняют никаких функций, они чистые индивидуалисты, и элементарно просто не нужны в игре.

Конечно не нужны торпедами из дымов выгоняют, поджимальщикам мешают. Ужас то какой.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:15:00 пользователь HoarFighter сказал:

Вы же вроде уже не играете на подлодках, о чём мне совсем недавно рассказывали.

Но раньше играл же.

[Rivud]

Сегодня в 16:56:11 пользователь HoarFighter сказал:

А кто вам сказал, что игра стагнирует? Танкам уже 11 лет, никто там Катюши не вводит и ничего игра жива до сих пор. Здесь вводят нидерландские крейсера, немецкие линкоры с торпедами и т.д. Я вообще не вижу никакой стагнации, вы то где её увидели? Следующими новыми фишками игры будут катера с Калибрами или боевые орки на дельфинах, чтобы игра не стагнировала? 

И сколько за это время потерял мир цистрн?:) Сколько там был пик, 1кк и где оно все сейчас?:)

[ave0123]

Сегодня в 17:03:10 пользователь HoarFighter сказал:

1.Я уже посмотрел на вашу статистику игры на подлодке в отряде. Как вы там играете с полной отдачей на 43%. Последний раз вам пишу, подлодки в этой игре вообще не командный юнит. Вообще. 

2. Мне всегда интересно слышать мнение подлодочника с 43% про "вы не умеете играть". Боюсь, что дальше продолжать с вами беседу нет смысла. Опускаться до вашего уровня больше нет желания.

1)  Надеюсь, вы не прикидываетесь. Вы же в курсе, что % побед и поражений не имеет отношения к возможностям корабля и тактическим приёмам. Тащить в рандоме в одиночку невозможно, если команда сливается вся. Что бесит, несомненно.  Бывает по 10 сливных боёв подряд. И что ? ПЛ в этом не виноваты. Да, "тащить" они не могут, а вот помочь - да, вполне.

2)  весь ваш пост не несёт никакой полезной информации . Совсем. И да, можете не "опускаться до уровня" ....

[ave0123]

Я вообще за разнообразие, подаю идею разработчикам:  для будущего разнообразия надо ввести в игру торпедные катера. Вот это будет бомба !  Их в игре точно не хватает. И геймплей точно будет веселее. "Бортоходы" и  "стояльщики" будут счастливы ....

[HoarFighter]

Сегодня в 17:11:37 пользователь Rivud сказал:

И сколько за это время потерял мир цистрн?:) Сколько там был пик, 1кк и где оно все сейчас?:)

Так игре уже 11 лет, вы что думаете она бессмертная что ли?

После 11 лет онлайн 350-400 тыс. Неплохо, не правда ли? 

[Y6uBaIIIKa_]

Сегодня в 15:47:23 пользователь ave0123 сказал:

так это же прекрасно !  Вы сами признались в том, что ПЛ по факту не давала вам кого-то уничтожить, нивелируя ваше ПМК. Это благо для той команды, у которой была такая прекрасная ПЛ.

 

вы недовольны тем,что ВАМ не дали сделать то, что вы хотите. А другому эсминец помешал. И что с того: эсминцы надо все убрать?

 

))))))))))))))))))))))))))))))))

 

 

 

Сегодня в 15:57:10 пользователь LionelDjonson сказал:

То есть игрок на ПЛ сыграл хорошо и вы не довольны. Еще и в объективной формулировке от сломал МНЕ игру - как он посмел.  Попробуйте выучить как именно ПЛ светят находясь под водой, много нового узнаете. 

Мы читаем между строк и только то что выгодно нам!

Что хорошего или умного сделал игрок на ПЛ приплыв и засветив меня на некоторое время, находясь в неуязвимом состоянии после некоторого времени у него закончилась автономность и он ушел в порт. Все его достижение это то что он заставил меня терять время на увороты разменяв на это свой корабль. Где тут хорошая игра? Где тут благо? Геймплей уровня "Сам не гам и другому не дам" И что самое главное находятся еще те кто это защищает и хвалит.

И хватит уже сравнивать ПЛ с эсминцами, я отряд из трех ЭМ разваливал на Венеции подкравшись к ним в дымах и засветив корректировщиком, а с неуязвимой ПЛ так не пройдет только потому что она под водой.

[Prol64]

Всем добра!
Отличная новость под новый год, спасибо разрабам!!!
Сделать более реалистичным геймплей лодок и на основании историй про "Волчью стаю" создать сценарный режим.

[HoarFighter]

Сегодня в 17:08:07 пользователь LionelDjonson сказал:

Конечно не нужны торпедами из дымов выгоняют, поджимальщикам мешают. Ужас то какой.

Я на эсминцах и крейсерах РЛС и торпедами неплохо из дымов выгоняю. Или вы думаете, что торпедами только подлодки из дымов выгонять умеют?

[Гость]

Сегодня в 16:26:26 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

Мы читаем между строк и только то что выгодно нам!

Что хорошего или умного сделал игрок на ПЛ приплыв и засветив меня на некоторое время, находясь в неуязвимом состоянии после некоторого времени у него закончилась автономность и он ушел в порт.

В неуязвимом. Что же он ушел в порт?

Очевидно что вам выгодно - безнаказанно из инвиза, а он посмел засветить. Пичалька.

Сегодня в 16:26:26 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

И что самое главное находятся еще те кто это защищает и хвалит.

Ну из дымов же и инвиза можно, а на ПЛ это же другое.

[Soup1995ru]

Сегодня в 12:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

Мы решили временно остановить тестирование субмарин на основном сервере, чтобы подготовить дополнительные изменения. С версии 0.11.0 и до начала 0.11.2 подводные лодки не будут доступны на основном сервере. В 0.11.2 мы планируем возобновить тест субмарин, перед этим проведя дополнительные улучшения механик. 

Да ладно, неужели?!
Таки можно вернутся в игру

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 16:39:17 пользователь ave0123 сказал:

Ретрограды и консерваторы типа вас всегда были, есть и будут. К счастью, они меньшинство - но воинствующее меньшинство.

Можете сверкануть статистическим срезом про меньшинство/большинство? Или как обычно с потолка взяли?

 

По Вашему те, кто отмахивается от назойливой мухи - тоже ретрограды и консерваторы? Ведь муха так прекрасно разнообразит комнатную атмосферу. А всякие ретрограды норовят её тапком пристукнуть....

[Гость]

Сегодня в 16:26:26 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

я отряд из трех ЭМ разваливал на Венеции подкравшись к ним в дымах и засветив корректировщиком, а с неуязвимой ПЛ так не пройдет только потому что она под водой.

Она под водой вы в дымах баланс же. Ах да в дымах честно, да и стрелять можно сразу,  а под водой нет. 

[Y6uBaIIIKa_]

Сегодня в 16:46:51 пользователь LionelDjonson сказал:

Она под водой вы в дымах баланс же. Ах да в дымах честно, да и стрелять можно сразу,  а под водой нет. 

Напоминать что ПЛ может светить даже находящихся в дымах, при этом будучи под водой будет наверное лишним.

Так же как и о том что неуязвимость (славалесте) заканчивается с использованием автономности.