Дамажка или килы! Что важнее?

[anonym_fwW7XVtP8xcS]

Ну собственно вопрос в теме. Что вы предпочтете в бою, упороться до последнего и попытаться все-таки добрать кораблик с малым количеством хп в пределах досягаемости вашего ГК, или переключиться и начать дамажить более удобную цель (например удачно подставивший борт крейсер или опрометчиво потушивший один пожар лк)? Мой выбор - переключиться на более удобную цель. Но из-за этого часто заканчиваю бой с 0 убитых и неплохой дамажкой.

[HoarFighter]

Уничтоженный противник не может стрелять ни по вам, ни по союзникам.

[anonym_WTXP6kQ9jCTM]

Всё крайне зависит от ситуации.
Обычно лучше добирать шотных, но если кто-то подставляется на полхп то лучше его.

Опять же непонятно кто куда и когда. Бывает вот от этого фрага зависит хватает вам очков на победу или например этот противник идет на таран или вот вот заберет вашего союзника.

Я обычно пытаюсь понять есть у шотного возможность убежать(за укрытие/дымы/в отсвет) или отхилится(суперхилкой или талантами кепов). Если он никуда не денется то можно смотреть на других

[Cpt_Pollution]

Килрейт больше коррелирует с винрейтом, чем дамаг.

[Tigris_Albus]

Сегодня в 16:55:29 пользователь _Silent_Circle_ сказал:

Скрытый текст

Ну собственно вопрос в теме. Что вы предпочтете в бою, упороться до последнего и попытаться все-таки добрать кораблик с малым количеством хп в пределах досягаемости вашего ГК, или переключиться и начать дамажить более удобную цель (например удачно подставивший борт крейсер или опрометчиво потушивший один пожар лк)? Мой выбор - переключиться на более удобную цель. Но из-за этого часто заканчиваю бой с 0 убитых и неплохой дамажкой.

 

противников нужно уничтожать , для это надо наносить им урон , они взаимосвязаны 

[X_P_I0_H]

Неправильная постановка вопроса-что важнее.Всё зависит от ситуации.

Например при игре на линкоре у меня есть выбор-дать залп по фуловому зазевавшемуся бортоходу со 100к ХП в 10 км. или же попытаться добрать 5к ХП в 18-19 км.Здесь конкретно я выберу первый вариант.

Опять же ситуация может быть какой угодно-карта,тип корабля,время до конца боя и т.д.

Какого то определённого подхода к этому на первый взгляд простому вопросу нет.

[Maks_Taller]

Сегодня в 20:55:29 пользователь _Silent_Circle_ сказал:

 

Что важнее для танка, левая или правая гусеница?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 16:39:46 пользователь Maks_Taller сказал:

Что важнее для танка, левая или правая гусеница?

Главное в танке - не ***! 

[Ravenar]

"Дамажка, килы ..." - главное, это понимание ситуации, что сейчас важнее, - фраг или дамажка, или вообще что-то третье. Вот с этим-то у большинства пингвинов и проблемы. Надо ведь во что-то упарываться - во фраги, дамажку, винрейт и пр. А иногда подумать - что в данной ситуции важнее для команды, это слишком сложно 

[Гость]

Тут всё просто. Для победы (в усредненном целом) важны киллы. Для проальфы -- ПУКи, ака дaмажка (в основном ), ну и второстепенно киллы, захваты и сбитые самолетики).

[iParmesan]

Если вижу,что бой не в нашу сторону(причём с отрывом),то конечно буду фокусить игроков с малых количеством хп. Если бой можно растягивать,то шотных(малохпшных) оставляю в покое . 

[General_Grivus]

Сегодня в 18:55:29 пользователь _Silent_Circle_ сказал:

Ну собственно вопрос в теме. Что вы предпочтете в бою, упороться до последнего и попытаться все-таки добрать кораблик с малым количеством хп в пределах досягаемости вашего ГК, или переключиться и начать дамажить более удобную цель (например удачно подставивший борт крейсер или опрометчиво потушивший один пожар лк)? Мой выбор - переключиться на более удобную цель. Но из-за этого часто заканчиваю бой с 0 убитых и неплохой дамажкой

Все зависит от того на чём ты идешь. Тратить чудовищный дамаг ЛК на добитие остатков ХП Я буду только если у меня тима ярких "интелектуалов".

[Voron9966]

Каждый корабль-это тикающие очки в актив команды. Можно конечно, с "умным" видом, пофилософствовать стоит ли добивать шотного, при этом "понадкусывать" больше половины команды соперников, получить кучу достижений и слить бой, дав шотному кораблю медальку "Один в поле воин". 

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 15:55:29 пользователь _Silent_Circle_ сказал:

Ну собственно вопрос в теме. Что вы предпочтете в бою, упороться до последнего и попытаться все-таки добрать кораблик с малым количеством хп в пределах досягаемости вашего ГК, или переключиться и начать дамажить более удобную цель (например удачно подставивший борт крейсер или опрометчиво потушивший один пожар лк)? Мой выбор - переключиться на более удобную цель. Но из-за этого часто заканчиваю бой с 0 убитых и неплохой дамажкой.

Сама постановка вопроса неправильная и вредная для игры. Оно из серии "черное/белое", чего как известно не бывает - всё вокруг не более чем оттенки серого.

 

Где-то нужно шотнуть противника с малым хп и уменьшить количество стволов в команде противника. Где-то полезнее не трогать шотного врага, который и так сейчас утопнет. А где-то возможны срединные варианты. Всё нужно думать по ситуации. А рисовать себе утопические правила - это нонсенс.

[Godius]

Фокус до талого, а то подранки имеют свойство делать нехилые такие перевороты.

[ru1719]

Сегодня в 17:03:43 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Килрейт больше коррелирует с винрейтом, чем дамаг. 

Верно! посчитано по данным прошипа.

А вообще, понимая, что я - зануда и пытаюсь кого-то учить... 

Вопрос, заданный ТСом и подобные

а) правильные!

б) отвечать на них лучше цифрами, а не мнениями ("я думаю...он думает...").

 

[alexvonl]

"Не подсосал, а сделал минус ствол". (с) Золотое правило.

[Barnsburner]

Если играешь в Кб - то в такой ситуации следуй указаниям командира, если в рандоме - следуй зову сердца  P.S. Если бы я был на ЛК или медленноперезаряжающемся крейсере, то всадил бы полный залп в борт подставившемуся противнику.

[Katyaoveskina]

Сегодня в 04:43:02 пользователь alexvonl сказал:

"Не подсосал, а сделал минус ствол". (с) Золотое правило.

Этот ствол потом еще и нарегенить может умудриться)