Log in
Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_1YFXjuS2cEya

Предложение ещё супер кораблей 2

В этой теме 21 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
578 публикаций

Тут будет ещё предложение суперов. Ранее я делала уже несколько предложений, тут будет уже по детальнее.

 

Японский суперавианосец Kōryū

  Показать содержимое

Немецкий суперавианосец Josef Jacobs

  Показать содержимое

Советский суперлинкор Адмирал Анжу

  Показать содержимое

Британский суперлинкор Cyclops

  Показать содержимое

Немецкий суперкрейсер Walter Simons

  Показать содержимое

Американский суперкрейсер Justin

  Показать содержимое

Американский суперэсминец Jerry

  Показать содержимое

Немецкий суперэсминец Z-55

  Показать содержимое

Как всегда это СУГУБО МОЁ предложение!

Изменено пользователем anonym_1YFXjuS2cEya
  • Плюс 8
  • Круто 1
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 043
[POR]
Участник
2 341 публикация
12 872 боя

плюсану.

суперы - как раз гринфилд - можно и в правду пофантазировать над возможным развитием всех веток. 

только ядерных снарядов не надо. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 117
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 187 публикаций
28 440 боёв
  В 21.03.2022 в 16:40:15 пользователь TheKaramelka сказал:

Британский суперлинкор Cyclops

Небольшое замечание, можно? L2/L3 проектировались во времена, когда об универсальном среднем калибре еще не задумывались и в качестве второго калибра предполагалась 152 мм пушка. Восемь двухорудийных башен, по четыре на борт плюс четыре-восемь 120 мм зениток в одиночных установках.  Лучше бы оставить шестидюймовки, а для адекватного ПВО заменить третий калибр на 102...114 мм спарки в количестве квантум сатис.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
578 публикаций
  В 21.03.2022 в 17:55:45 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Небольшое замечание, можно? L2/L3 проектировались во времена, когда об универсальном среднем калибре еще не задумывались и в качестве второго калибра предполагалась 152 мм пушка. Восемь двухорудийных башен, по четыре на борт плюс четыре-восемь 120 мм зениток в одиночных установках.  Лучше бы оставить шестидюймовки, а для адекватного ПВО заменить третий калибр на 102...114 мм спарки в количестве квантум сатис.

Скажите это замечание Thunderer. Она - проект L2 если что вдруг, но при этом чёт не видно на ней ни 152 мм, ни 120 мм, ни 102 мм.

Изменено пользователем anonym_1YFXjuS2cEya
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 117
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 187 публикаций
28 440 боёв
  В 21.03.2022 в 18:31:44 пользователь TheKaramelka сказал:

Скажите это замечание Thunderer.

Ммм... Простите, но нет. Тандерер - гораздо более поздний гипотетический проект, выросший из КГ5. Он конечно визуально очень похож, но в корне отличается схемой бронирования. У L-класса внутренний наклонный пояс и палуба со скосами, опирающимися на верхнюю кромку пояса, а к Тандерера - вертикальный наружный пояс и покрывающая его плоская палуба.

Визуал:

  Показать содержимое

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
578 публикаций
  В 21.03.2022 в 19:20:12 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ммм... Простите, но нет. Тандерер - гораздо более поздний гипотетический проект, выросший из КГ5. Он конечно визуально очень похож, но в корне отличается схемой бронирования. У L-класса внутренний наклонный пояс и палуба со скосами, опирающимися на верхнюю кромку пояса, а к Тандерера - вертикальный наружный пояс и покрывающая его плоская палуба.

Визуал:

  Показать содержимое

 

вам зачитать с вг вики описание тандерера?

  В 21.03.2022 в 19:20:12 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ммм... Простите, но нет. Тандерер - гораздо более поздний гипотетический проект, выросший из КГ5. Он конечно визуально очень похож, но в корне отличается схемой бронирования. У L-класса внутренний наклонный пояс и палуба со скосами, опирающимися на верхнюю кромку пояса, а к Тандерера - вертикальный наружный пояс и покрывающая его плоская палуба.

Визуал:

  Показать содержимое

 

  Показать содержимое

 

  В 21.03.2022 в 19:20:12 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ммм... Простите, но нет. Тандерер - гораздо более поздний гипотетический проект, выросший из КГ5. Он конечно визуально очень похож, но в корне отличается схемой бронирования. У L-класса внутренний наклонный пояс и палуба со скосами, опирающимися на верхнюю кромку пояса, а к Тандерера - вертикальный наружный пояс и покрывающая его плоская палуба.

Визуал:

  Показать содержимое

 

https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Проект_линейного_корабля_L2

Написано внизу этой ссылки:

  Показать содержимое

 

  В 21.03.2022 в 19:20:12 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ммм... Простите, но нет. Тандерер - гораздо более поздний гипотетический проект, выросший из КГ5. Он конечно визуально очень похож, но в корне отличается схемой бронирования. У L-класса внутренний наклонный пояс и палуба со скосами, опирающимися на верхнюю кромку пояса, а к Тандерера - вертикальный наружный пояс и покрывающая его плоская палуба.

Визуал:

  Показать содержимое

 

The Thunderer has the same origin as the Conqueror since they are technically sister-ships. Both ships are a fictional modernized version of the L2 design of battlecruisers from 1920. - написано даже на английских сайтах, когда тандер был в на тесте ещё.

Thunderer имеет то же происхождение, что и Conqueror, поскольку технически они являются родственными кораблями. Оба корабля представляют собой вымышленную модернизированную версию линейных кораблей L2 образца 1920 года. - перевод.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 117
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 187 публикаций
28 440 боёв
  В 21.03.2022 в 19:21:44 пользователь TheKaramelka сказал:

вам зачитать с вг вики описание тандерера?

Еще раз простите, но вг вики меня не убеждает. Внутренне между этими кораблями нет ничего общего.
З.Ы. Непродолжительный поиск тут https://www.secretprojects.co.uk/threads/royal-navy-lion-class-battleship-series-1938-1945.32456/ (кстати, там много вкусного, м.б. вам пригодится ;) ) позволил обнаружить вот это:

  Показать содержимое

что гораздо больше похоже на прототип Конкерора в игре.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
578 публикаций
  В 21.03.2022 в 19:43:23 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Еще раз простите, но вг вики меня не убеждает. Внутренне между этими кораблями нет ничего общего.
З.Ы. Непродолжительный поиск тут https://www.secretprojects.co.uk/threads/royal-navy-lion-class-battleship-series-1938-1945.32456/ (кстати, там много вкусного, м.б. вам пригодится ;) ) позволил обнаружить вот это:

  Показать содержимое

что гораздо больше похоже на прототип Конкерора в игре.

ну сейчас полазим и посмотрим, может найдётся замена

 

  В 21.03.2022 в 19:43:23 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Еще раз простите, но вг вики меня не убеждает. Внутренне между этими кораблями нет ничего общего.
З.Ы. Непродолжительный поиск тут https://www.secretprojects.co.uk/threads/royal-navy-lion-class-battleship-series-1938-1945.32456/ (кстати, там много вкусного, м.б. вам пригодится ;) ) позволил обнаружить вот это:

  Показать содержимое

что гораздо больше похоже на прототип Конкерора в игре.

если что, вермонт так же разрабатывался в эру казематных орудий, а не башенных универсальных установок и поисковых РЛС)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 117
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 187 публикаций
28 440 боёв
  В 21.03.2022 в 19:52:55 пользователь TheKaramelka сказал:

ну сейчас полазим и посмотрим, может найдётся замена

А вот кстати L-ка нашлась. Качество неоч, зато с сечением и схемой бронирования

  Показать содержимое
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 799
[VELES]
Участник, Коллекционер
3 347 публикаций
69 133 боя
  В 21.03.2022 в 16:40:15 пользователь TheKaramelka сказал:

Японский суперавианосец Kōryū

А может, не нужно?  

У нас уже есть кандидат - Синано.

Броня от линкора, и сделать ему лютое ПМК, километров чтоб на 15 стреляло.... 

Такой себе авик ближнего боя... :cap_rambo:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
67
[OILCO]
Участник
19 публикаций
7 700 боёв
  В 22.03.2022 в 04:36:59 пользователь Frank_B0rman сказал:

У нас уже есть кандидат - Синано

Шинано надо либо нещадно натягивать (боюсь в процессе лопнет), либо ставить туда, куда корабль сам напрашивается - на 8 уровень. Ни авиацией, ни корпусом он не выделялся, и был сделан строго как "последняя конвульсия" умирающего флота Японии

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 799
[VELES]
Участник, Коллекционер
3 347 публикаций
69 133 боя
  В 22.03.2022 в 04:49:59 пользователь Cule_R_uliT сказал:

. Ни авиацией, ни корпусом он не выделялся, и был сделан строго как "последняя конвульсия" умирающего флота Японии

Знаю.... Ну, пусть натянем сову на глобус... :Smile_Default:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 788
[KKZ50]
Участник
3 083 публикации
23 512 боёв
  В 21.03.2022 в 17:20:25 пользователь DZCUGX1 сказал:

можно и в правду пофантазировать над возможным развитием всех веток. 

только ядерных снарядов не надо. 

Пачему не надо?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 043
[POR]
Участник
2 341 публикация
12 872 боя
  В 22.03.2022 в 05:35:06 пользователь ru1719 сказал:

Пачему не надо?

Это уже для «условных мега супер» кораблей боеприпас. На 12 или 13 уровень. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
180
[IA]
Участник
230 публикаций
10 768 боёв

Таких  крутых моделек, как в другом проекте здесь не будет. Жаль. А то все мультяшно- пластилиновые....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 788
[KKZ50]
Участник
3 083 публикации
23 512 боёв
  В 22.03.2022 в 06:03:11 пользователь DZCUGX1 сказал:

Это уже для «условных мега супер» кораблей боеприпас. На 12 или 13 уровень. 

А хорошо бы жахнуть! ...

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 043
[POR]
Участник
2 341 публикация
12 872 боя
  В 22.03.2022 в 06:50:58 пользователь ru1719 сказал:

А хорошо бы жахнуть! ...

Так это да. И в концепцию подходит. Это же не ракеты. Это артиллерийский боеприпас. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
407
[CHAIN]
Участник
559 публикаций
  В 21.03.2022 в 17:03:24 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Не надо суперов!!!!

Хоть бы сделали, что бы в команде в рандоме не было больше 1 супер корабля, с каждой стороны! 

  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×