Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
BazAlt84

Подводные лодки

В этой теме 16 134 комментария

Рекомендуемые комментарии

3 477
[YOKO]
Участник
4 220 публикаций
2 142 боя

Особенно любили топить корабли в порту на стоянке))))

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 236
[JAGER]
Участник
8 164 публикации
27 220 боёв
Сегодня в 16:48:40 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Проблемы с балансом никуда не делись от того что избыток опыта прикрыли фиговым листочком.

Какие проблемы с балансом? Я их не наблюдаю. ПЛ наносят слишком много урона? Нет, есть эсминцы, которые вносят больше. ПЛ слишком много светят? Нет, большинство эсминцев светит больше. Может быть, средняя статистика не показательна, типа раки на ПЛ все сливают, а раки на эсмах тащат? Хорошо, отфильтруем по проальфе 2200+, 2600+: картина сохранится, ПЛ не превосходят эсминцев по свету и урону. Так какие проблемы с балансом?

Изменено пользователем Panzer_krabe
  • Скучно 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 448
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 859 публикаций
27 466 боёв
Сегодня в 21:09:19 пользователь Panzer_krabe сказал:

Речь шла не о том, кто кого сильнее пугал, а о том, что ПЛ якобы были неспособны топить боевые корабли, "на уровне статистической погрешности". Но это же не так.

Как уже говорилось раз примерно миллион, в т.ч. и мной - способны. Если корабль наедет на позицию ПЛ на переходе из пункта А в пункт Б. С зачехленным орудиями, командой, драющей медяшку или скалывающей с палубы лед, в зависимости от широты. С открытыми водонепроницаемыми дверями и командиром, читающим в своей каюте Горация. Именно к таким ситуациям относится 146% случаев потопления боевых кораблей ПЛ. В ходе артиллерийского боя - никогда. Хотя американцам дважды повезло и на ПЛ наехало поднимающие самолеты авианосное соединение. Первый раз - нулевой эффект, второй раз - два потопленных. Ну, АВ нужно для летных операций идти прямым курсом с одной скоростью, они покладистый клиент для утопок. Вот и ладненько, ну и чудесненько. Вот и пусть они друг с другом играют и друг друга топят.

Сегодня в 18:27:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

В вики Лесты даже написано, что самонаводящиеся торпеды были штатным вооружением немецких подлодок уже в 1944 году.

Да на здоровье. Со скоростью 25 узлов на 6 км и дальностью захвата пассивной ГСН 270 метров. И суммарным процентом попаданий ниже, чем у прямоидущих.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 236
[JAGER]
Участник
8 164 публикации
27 220 боёв
Сегодня в 21:18:30 пользователь Cpt_Pollution сказал:
Скрытый текст

Как уже говорилось раз примерно миллион, в т.ч. и мной - способны. Если корабль наедет на позицию ПЛ на переходе из пункта А в пункт Б. С зачехленным орудиями, командой, драющей медяшку или скалывающей с палубы лед, в зависимости от широты. С открытыми водонепроницаемыми дверями и командиром, читающим в своей каюте Горация. Именно к таким ситуациям относится 146% случаев потопления боевых кораблей ПЛ. В ходе артиллерийского боя - никогда. Хотя американцам дважды повезло и на ПЛ наехало поднимающие самолеты авианосное соединение. Первый раз - нулевой эффект, второй раз - два потопленных. Ну, АВ нужно для летных операций идти прямым курсом с одной скоростью, они покладистый клиент для утопок. Вот и ладненько, ну и чудесненько. Вот и пусть они друг с другом играют и друг друга топят.

 

Что мешает кораблям в игре не наезжать на торпеды, постоянно для этого маневрируя? Ах, цитадель красные линкоры вынут. Ну, извините, надо выбирать.

  • Злость 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 448
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 859 публикаций
27 466 боёв
Сегодня в 12:09:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Там и подводный поиск крейсерам выдали, и импульс теперь показывает направление движения, и шумопеленгатор обрезали до 1 секунды. В общем, превратили класс в неиграбельных мазохистов.

Красота. И почему я не перешел?

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 236
[JAGER]
Участник
8 164 публикации
27 220 боёв
Сегодня в 21:23:43 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Красота. И почему я не перешел?

Ничто же не мешает второй аккаунт завести.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 448
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 859 публикаций
27 466 боёв
Сегодня в 21:23:20 пользователь Panzer_krabe сказал:

Что мешает кораблям в игре не наезжать на торпеды, постоянно для этого маневрируя? Ах, цитадель красные линкоры вынут. Ну, извините, надо выбирать.

Не "не наезжать на торпеды", а "в принципе не наезжать на позицию ПЛ". Сделать плойкам подводный ход 6-10 узлов и респ среди красных АВ (которые задвинуть в самый угол). И будет ништяк, дуэль инвалидов в темном лифте.

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 236
[JAGER]
Участник
8 164 публикации
27 220 боёв
Сегодня в 21:26:45 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Не "не наезжать на торпеды", а "в принципе не наезжать на позицию ПЛ". Сделать плойкам подводный ход 6-10 узлов и респ среди красных АВ (которые задвинуть в самый угол). И будет ништяк, дуэль инвалидов в темном лифте.

А почему респ под АВ, а не впереди своего ордера? И на 6-8 уровне примерно так и есть, там скорость под водой 13-16 узлов, но это не мешает надводникам ныть.

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 448
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 859 публикаций
27 466 боёв
Сегодня в 21:29:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

А почему респ под АВ, а не впереди своего ордера?

Потому что с артиллеристами они не встретились. Разминулись, бывает. Как собственно всегда и бывало.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 236
[JAGER]
Участник
8 164 публикации
27 220 боёв
Сегодня в 21:32:22 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Потому что с артиллеристами они не встретились. Разминулись, бывает. Как собственно всегда и бывало.

Ну а в игре встретятся. В игре много чего происходит, чего в реале не было.

  • Ха-Ха 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 448
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 859 публикаций
27 466 боёв
Сегодня в 21:34:37 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ну а в игре встретятся. В игре много чего происходит, чего в реале не было.

Подводные лодки, обгоняющие крейсер и убивающие эсминец, всплывая перед ним - из их числа.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 906
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 608 публикаций
Сегодня в 21:23:43 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Красота. И почему я не перешел?

на этот вопрос я дал себе ответ. :)

вопрос не "почему я не перешел?", а "почему вы не перешли?"  :Smile_trollface:

только не спрашивайте )))

и да. Между красками и пистолетами есть немало общего - и те и другие вызывают мысли о странных, а возможно и замечательных вещах, которые можно сделать с их помощью

вы ведь знали,  что Воннегут один из самых-самых уважаемых мною писателей?  Иначе зачем бы? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 236
[JAGER]
Участник
8 164 публикации
27 220 боёв
Сегодня в 21:36:56 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Подводные лодки, обгоняющие крейсер и убивающие эсминец, всплывая перед ним - из их числа.

Да, как и Ямато с Тирпицем, топящие корабли, как и РЛС просвечивающие скалы и отрисовывающие трехмерную голограмму цели.

Изменено пользователем Panzer_krabe
  • Плюс 1
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 738
Участник
3 173 публикации
5 125 боёв
Сегодня в 21:15:24 пользователь Panzer_krabe сказал:

Какие проблемы с балансом? Я их не наблюдаю. ПЛ наносят слишком много урона? Нет, есть эсминцы, которые вносят больше. ПЛ слишком много светят? Нет, большинство эсминцев светит больше. Может быть, средняя статистика не показательна, типа раки на ПЛ все сливают, а раки на эсмах тащат? Хорошо, отфильтруем по проальфе 2200+, 2600+: картина сохранится, ПЛ не превосходят эсминцев по свету и урону. Так какие проблемы с балансом?

Вас послушать, так тишь да благодать. ) А разработчики почему-то чинят шотган, слишком большое количество опыта для ПЛ...

Ну и опять напомню, что вы лично даже очень стараясь смогли на лучших эсминцах показать результаты как на средних ПЛ... Вот такой вот баланс.

Сегодня в 21:39:00 пользователь Panzer_krabe сказал:

РЛС просвечивающие скалы и отрисовывающие трехмерную голограмму цели.

Вы опять за своё? Голограмм в игре нет. Есть только механика засвета.

  • Плюс 5
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 236
[JAGER]
Участник
8 164 публикации
27 220 боёв
Сегодня в 21:40:18 пользователь Shurff сказал:

механика засвета

Магия засвета.

  • Ха-Ха 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 738
Участник
3 173 публикации
5 125 боёв
Сегодня в 21:42:13 пользователь Panzer_krabe сказал:

Магия засвета.

Никакой магии. Механика основанная на реальности.

Как вам уже неоднократно было объяснено. ) Возражений по сути вы найти не смогли. )

  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
266 публикаций
Сегодня в 21:03:50 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Как я уже замечал - "Тирпиц", высунувшись разок из фьордов в 1942 и даже не высовываясь из них летом 1943 - вызвал остановку конвоев суммарно более чем на полгода. 

ИМХО, причина остановки конвоев больше политическая. Пресловутый PQ-17 распустили раньше, чем "Тирпиц" нос высунул в море, например. Чего наглики испугались? 

  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 477
[YOKO]
Участник
4 220 публикаций
2 142 боя
Сегодня в 22:38:31 пользователь Poker_Ace сказал:
Скрытый текст

 

на этот вопрос я дал себе ответ. :)

вопрос не "почему я не перешел?", а "почему вы не перешли?"  :Smile_trollface:

только не спрашивайте )))

и да. Между красками и пистолетами есть немало общего - и те и другие вызывают мысли о странных, а возможно и замечательных вещах, которые можно сделать с их помощью

вы ведь знали,  что Воннегут один из самых-самых уважаемых мною писателей?  Иначе зачем бы? 

 

 

Вы там про какие то места говрили в ЧМ по троллингу, первое место ваше было?)))))

Сегодня в 22:36:56 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Подводные лодки, обгоняющие крейсер и убивающие эсминец, всплывая перед ним - из их числа.

тем более когда у них есть такой навык у кепа)))

 

Untitled.png.ef3d6777107923c4baab75a5e5c334ca.png

Сегодня в 22:43:12 пользователь Shurff сказал:

Никакой магии. Механика основанная на реальности.

Как вам уже неоднократно было объяснено. ) Возражений по сути вы найти не смогли. )

Да что вы, что вы.. пл с перескопа видела лучше, чем Линкор)))

Изменено пользователем FJedi_1
  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
221 публикация
6 751 бой

Не, тот мусор, что разрабы называют геймплей на ПЛ и против них, пусть сами катают, ЭМ боятся(!) ПЛ, КР выдали бочки, половина даже не догонит тупо ПЛ, как кидать их? Ремка полминуты КД, и то не у всех, а импульс 5 сек, найти ПЛ нереально без другой ПЛ, короче, в текущем виде нужно выводить ЭТО из общих режимов...

  • Плюс 7
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 966
[SUB_X]
Участник
9 062 публикации
18 977 боёв
В 12.10.2024 в 23:15:24 пользователь Panzer_krabe сказал:

Какие проблемы с балансом? Я их не наблюдаю. 

Наглядно по ссылке в тему МК-8. За год ничего не изменилось.

В 12.10.2024 в 23:15:24 пользователь Panzer_krabe сказал:

Какие проблемы с балансом? Я их не наблюдаю. ПЛ наносят слишком много урона? Нет, есть эсминцы, которые вносят больше. ПЛ слишком много светят? Нет, большинство эсминцев светит больше. Может быть, средняя статистика не показательна, типа раки на ПЛ все сливают, а раки на эсмах тащат? Хорошо, отфильтруем по проальфе 2200+, 2600+: картина сохранится, ПЛ не превосходят эсминцев по свету и урону. Так какие проблемы с балансом?

1)Не нужно мне снова тыкать в эсмы

2)Эсмы ограничены в передвижении в отличии от ПЛ, которой нужно лишь избегать ПП красной ПЛ или совсем уж близко подходить к ГАПерам.

Треуголка гораздо более предсказуемая в плане передвижения и способов наносить урон.

3)Благодаря такому стелсу ПЛ может находится рядом, светить абсолютно ничем не рискуя, а чудесны пеленгатор всегда подскажет, что рядом кто-то то в стелсе. При желании может испариться со всех радаров на глубине.

У треуголки даже близко таких возможностей нет и никогда не будет.

4)А ведь пряморукая будет ПЛ еще и наносить урон.

5)Перед тем как "аргументировать" предлагаю набить серию боев на треуголке 4-5к чистого. У эсмов опыт никто не резал. Они получают за свет и урон столько же сколько ПЛ до нерфа.

Изменено пользователем Morskoi_Svitar
  • Плюс 3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×