Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
BazAlt84

Подводные лодки

В этой теме 17 566 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3 251
Участник, Коллекционер
5 129 публикаций
14 321 бой
Сегодня в 12:01:51 пользователь FJedi_1 сказал:

самонаводящимисЯ торпедами

Да хватит в игре уже наводиться :cap_haloween: Побойся бога, потом все захотят чего нить себе такого что наводится:cap_haloween:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 544
[JAGER]
Участник
8 756 публикаций
27 907 боёв
Сегодня в 13:15:39 пользователь Starhound сказал:

ну, тут не только баланс кораблей, но и карты. Ессено доставка бомб была не секудной, но и делать ее долгой, смысл, таки только матч идет 20 минут, из них 2 минуты поездки до флангов.

Смысл - предотвратить повторную атаку лодки, а не наказать за уже состоявшуюся. Пусть прилетает и кружит в поисках лодки, страдая от ПВО, в т.ч. истребителей.

 

Сегодня в 13:01:51 пользователь FJedi_1 сказал:

Самое главное остальное процент, львиная доля потопленных подлодок идёт на подорвавшихся на минах, кем они там выставлялись..?.., ага!

Что ты несешь? Какие мины?

Сегодня в 13:01:51 пользователь FJedi_1 сказал:

Есть идея для Разработчиков, для начала дать Авикам 2,3 звена самолетов против ПЛ с самонаводящимисЯ торпедами

В игре нет самонаводящихся торпед. По импульсу пусть наводятся.

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 407
[YOKO]
Участник
5 248 публикаций
2 334 боя

Там из бездны опять голос эхом пришёл...

 

Есть, однако, один исторический урок, который полностью игнорируется практически во всех странах, которым этот урок когда-то был преподан, да и теми, кто его преподавал, тоже игнорируется. Речь идёт о морских минах и том разрушительном воздействии, которое они могут оказать на любой из флот мира, будучи правильно и массово применёнными.
 

1549322161_1.jpg



Это удивительно и отчасти пугающе: ни один флот не в состоянии адекватно оценить угрозу то много раз изученного, а кое кем и применявшегося оружия.

Изменено пользователем FJedi_1
  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
459 публикаций
7 609 боёв
Сегодня в 12:53:20 пользователь Katisar сказал:

эм очень часто добивает ЛК с ГК ... а иногда просто топит почти фуловый, чередуя торпеды и ГК, и тот физически ничего не может ответить

Ну это реально редко бывает. Один на один вообще уникально.

Обычно все забывают что помимо эсма там ещё пол вражеской команды трётся. А эсм просто фраги набивает, стату

  • Плюс 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 014
[ROF]
Участник
1 559 публикаций
9 958 боёв
Сегодня в 15:26:09 пользователь Panzer_krabe сказал:

В игре нет самонаводящихся торпед. По импульсу пусть наводятся.

яб не отказался от группы с просто_бомбочками которые могли бы достать ПЛку на глубине =) несколько раз уже было что красная ПЛ перетопит свой фланг останется там одна, знаешь что она вот "в конкретной точке" плывет под водой, а сделать ничего не можешь. приходится просто кружить и ждать когда батарейки кончатся. ну или 100500 раз совершать ложные заходы по плывущей на поверхности, чтоб она подныривала и "разряжалась".  элементарная управляемая "обычная" группа АУ с АВ решила бы проблемку.

возможно и на АВ меньше хейта было бы, типа зло побеждает зло =)

Сегодня в 15:40:45 пользователь AnidalNisky сказал:

Ну это реально редко бывает. Один на один вообще уникально.

Обычно все забывают что помимо эсма там ещё пол вражеской команды трётся. А эсм просто фраги набивает, стату

да нет же, не редко. достаточно ЭМу дожить до финала и почти всегда найдется ЛК с которым можно разнараз поструляться. только часто смысла в этом нет, уж очень затратное по времени мероприятие.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 544
[JAGER]
Участник
8 756 публикаций
27 907 боёв
Сегодня в 13:54:34 пользователь Katisar сказал:

знаешь что она вот "в конкретной точке" плывет под водой, а сделать ничего не можешь

Бывает. Можно по аналогии со сменой торпед у ПЛ реализовать, только времени побольше взять.

Изменено пользователем Panzer_krabe

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
410
[K9]
Участник
658 публикаций
Сегодня в 15:01:51 пользователь FJedi_1 сказал:

Есть идея для Разработчиков, для начала дать Авикам 2,3 звена самолетов против ПЛ с самонаводящимисЯ торпедами на маленькие дистанции  именно против ПЛ, а потом внедрить по всем классам!

Я думаю от авика с самонаводящимися торпедами точно все взвоют. Еще ракеты кстати можно такие дать на штурмовики

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 544
[JAGER]
Участник
8 756 публикаций
27 907 боёв

Кто там хотел ПЛ на линкоре в соло? Вот одна, не 45 правда, но тоже "имба".

Скрытый текст

shot-24_12.28_14_44.32-0577.thumb.jpg.0738de5bbe0ebb334a6f1c7b791cc50f.jpg

 

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 148
[SUB_X]
Участник
9 312 публикации
19 767 боёв
Сегодня в 15:40:45 пользователь AnidalNisky сказал:

А эсм просто фраги набивает, стату

Нельзя "просто набивать стату".

Можно целенаправленно набивать фиолетовую дамажку, забив на победу... но даже такой "набиватор" способствует победе гораздо больше чем 50% "игруны на команду"

Изменено пользователем Morskoi_Svitar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 407
[YOKO]
Участник
5 248 публикаций
2 334 боя
Сегодня в 15:00:30 пользователь MakakaBrevno сказал:

Я думаю от авика с самонаводящимися торпедами точно все взвоют. Еще ракеты кстати можно такие дать на штурмовики

Все должны «выть» в том числе и подлодки, они будут акурат, именно только наводиться на ПЛ, а на другие классы нет.

Можно много вариантов наведения импульса сделать, например один вариант по радиусу, как мины выкладывают авики... попала в радиус плка, на, получай по «кырдыку» импульс!

зы читаем внимательно посты

Изменено пользователем FJedi_1
  • Плюс 4
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 117
[ODINS]
Участник
14 796 публикаций
35 273 боя
Сегодня в 12:53:20 пользователь Katisar сказал:

вы сильно ошибаетесь =) эм очень часто добивает ЛК с ГК ... а иногда просто топит почти фуловый, чередуя торпеды и ГК, и тот физически ничего не может ответить

Это очень вредное  заблуждение  :Smile_Default: потому что границу   ХП и понимание когда  именно нужно  применять  ГК   большинство  встречаемых   игроков  не понимают .. Часто  . насмотревшись  стримеров  :cap_cool:  об  ..отвлечении  , они просто  дохнут   не  продамажив  даже  торпедами  ))  и основная мысль  проявляющаяся  в  .... ***  голове  у  этих  вояк  именно такая "Счазз добью!" или чаще  "счаз повешу пожарчик!":cap_viking: 

Сегодня в 14:00:30 пользователь MakakaBrevno сказал:

Я думаю от авика с самонаводящимися торпедами точно все взвоют.

тьфу  на  тебя  ...  С ума сошел что ли ? С  текущей  дистанцией  сброса  это ад  :Smile_hiding:

Сегодня в 15:27:29 пользователь FJedi_1 сказал:

например один вариант по радиусу, как мины выкладывают авики... попала в радиус плка, на, получай по «кырдыку» импульс!

А ты  знаешь:cap_hmm:  , это наверное  действительно   возможность сделать из   "АВ поддержки"    нечто  достойное  -ввести  в состав  звено  дальних  разведчиков  ,что  бы  он не  сверху наблюдал  ,а  сбрасывал ,скажем  ,некий   буй  локатор  и поднимал  бы всю  глубинную муть   :cap_look: , наверное  пл ки бы после такого перестали  бы плавать  .... знает куда  к АВ в  гости  ,  меньше  бы шастали  по проливам и проходам с  банками   (что  исторически  правильно ) ,  да и взаимодействие  было бы  забавным  , засветился  ..погодь  -выпускаю вия ,счаз  все узрят  , а  то мины  с  дымом  это .. какая  то непонятная механика 

Изменено пользователем Bifrest
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 407
[YOKO]
Участник
5 248 публикаций
2 334 боя
Сегодня в 18:42:06 пользователь Bifrest сказал:

А ты  знаешь:cap_hmm:  , это наверное  действительно   возможность сделать из   "АВ поддержки"    нечто  достойное  -ввести  в состав  звено  дальних  разведчиков  ,что  бы  он не  сверху наблюдал  ,а  сбрасывал ,скажем  ,некий   буй  локатор  и поднимал  бы всю  глубинную муть   :cap_look: , наверное  пл ки бы после такого перестали  бы плавать  .... знает куда  к АВ в  гости  ,  меньше  бы шастали  по проливам и проходам с  банками   (что  исторически  правильно ) ,  да и взаимодействие  было бы  забавным  , засветился  ..погодь  -выпускаю вия ,счаз  все узрят  , а  то мины  с  дымом  это .. какая  то непонятная механика 

хех, у меня есть даже продолжение к этому варианту и конец. Ну это дублонов стоит :Smile_trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 035
[34]
Участник, Коллекционер
2 063 публикации
16 484 боя
Сегодня в 00:53:22 пользователь Shurff сказал:

То есть вы перечислили несколько пунктов, но в патчноутах есть только один? И то с весьма сомнительной значительностью. Дамаг стал больше, но количество бомб меньше...

Так что ПЛ сейчас не "совсем не такие", а почти идентичные...

Чушь и ересь. Человек не играющий на ПЛ упорно рассказывает играющим как и что там изменилось или нет. Великолепно (хлопаю в ладоши).:cap_haloween:

 

Сегодня в 10:29:48 пользователь Panzer_krabe сказал:
Сегодня в 10:15:29 пользователь sudak68 сказал:

Расплата за другие костыли утопков.

Какие?

Опять перечислять? В который раз? Не буду. Надоело.:Smile_facepalm:

Сегодня в 14:48:02 пользователь Panzer_krabe сказал:

Кто там хотел ПЛ на линкоре в соло? Вот одна, не 45 правда, но тоже "имба".

   Показать содержимое

shot-24_12.28_14_44.32-0577.thumb.jpg.0738de5bbe0ebb334a6f1c7b791cc50f.jpg

 

Пфф. Я на Мусе ПЛ топил соло когда еще ему АУ в норму не привели. Это ни о чем не говорит кроме как об (не)умении играть данного конкретного игрока на утопке.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 544
[JAGER]
Участник
8 756 публикаций
27 907 боёв
Сегодня в 17:42:06 пользователь Bifrest сказал:

звено  дальних  разведчиков  ,что  бы  он не  сверху наблюдал  ,а  сбрасывал ,скажем  ,некий   буй  локатор  и поднимал  бы всю  глубинную муть

Это бредятина. Потому, что если АВ сам не увидит импульсы, что сложно, то ему подскажут район и все, прощай ПЛ.

Сегодня в 18:08:17 пользователь Strateg1980101 сказал:

Опять перечислять? В который раз? Не буду. Надоело.

Ммм, т.е. это расплата за все костыли сразу? А занерфленное в хлам время погружения расплата за что тогда? А демаскирующий импульс? А конские радиусы циркуляции торпед? А малочисленные ремки? А отключенное ПВО и ПМК?

Сегодня в 18:08:17 пользователь Strateg1980101 сказал:

Пфф. Я на Мусе ПЛ топил соло когда еще ему АУ в норму не привели. Это ни о чем не говорит кроме как об (не)умении играть данного конкретного игрока на утопке.

Ну, некоторые сомневаются, что такое возможно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 858
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 032 публикации
27 975 боёв
Сегодня в 09:29:48 пользователь Panzer_krabe сказал:

Никакие. Потому что авиаудар - сказка. Противолодочные самолеты не базировались на крейсерах и линкорах.

На крейсерах и эсминцах было специальное помещение, называемое "пост управления авиацией". С картой, циферблатами, показывающими свой курс и скорость и с радиостанциями на авиационных частотах. А над соединением гордо реет "каталина"/"сандерленд"/"маринер", серой молнии подобный (раз уж у нас такое допущение, что лодка сумела найти соединение, то допустим и то, что базовая авиация его сопровождает). Когда боевой информационный центр получает данные о лодке - он сбрасывает их в пост управления авиацией и тот наводит летунов в привычной и удобной им форме.

main-qimg-9cbc02bcc55ad251f16e0e7c968390

Изменено пользователем Cpt_Pollution
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 544
[JAGER]
Участник
8 756 публикаций
27 907 боёв
Сегодня в 18:22:13 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А над соединением гордо реет "каталина"/"сандерленд"/"маринер"

Вот и пусть реет. И огребает от ПВО и истребителей, а потом не реет до следующего боя.

  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 858
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 032 публикации
27 975 боёв
Сегодня в 13:00:30 пользователь MakakaBrevno сказал:

Я думаю от авика с самонаводящимися торпедами точно все взвоют.

В ВМВ самонаводящиеся противолодочные торпеды были и широко использовались, в т.ч. самолетами авианосцев. А вот самонаводящихся противокорабельных не было.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 544
[JAGER]
Участник
8 756 публикаций
27 907 боёв
Сегодня в 18:25:08 пользователь Cpt_Pollution сказал:

В ВМВ самонаводящиеся противолодочные торпеды были и широко использовались, в т.ч. самолетами авианосцев. А вот самонаводящихся противокорабельных не было.

Да, но в игре нет самонаводящихся торпед, поэтому пусть наводятся по импульсу.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 407
[YOKO]
Участник
5 248 публикаций
2 334 боя
Сегодня в 19:25:08 пользователь Cpt_Pollution сказал:

 А вот самонаводящихся противокорабельных не было.

щас начнётся... уже третий год... пишут, но не понимают что... мде

Сегодня в 16:27:29 пользователь FJedi_1 сказал:

Можно много вариантов наведения импульса сделать, например один вариант по радиусу, как мины выкладывают авики... попала в радиус плка, на, получай по «кырдыку» импульс!

зы читаем внимательно посты

 

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 703
[AKYLA]
Участник, Коллекционер
1 096 публикаций
Сегодня в 18:24:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

Вот и пусть реет. И огребает от ПВО и истребителей, а потом не реет до следующего боя.

Очередной костыль в следствии непродуманности взаимодействия классов в игре.У вас провалы в памяти-забыли как ввели АУ?

Изменено пользователем sudak68
  • Плюс 3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×