Подводные лодки

[7evenSeas]

Сегодня в 01:04:43 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

ПЛ всегда были одной из сильнейших боевых единиц на море. А сейчас, возможно, самые сильные. 

В открытом бою?))) А ты отличный шутник)

Для понимания: когда Германия фактически лишается надводного флота, а то что остается загоняется по портам, эффективность ПЛ сходит практически на нет.

Суть пл была в том, что при наличии слабого флота (а в Германии был именно такой, да простят меня немцефилы) ПЛ - это единственный выход, который позволял хоть как-то держать паритет в море. Но основой всегда оставались арткорабли. Поэтому, хотя у немцев было просто неприличное количество лодок, а союзники так ПЛ и не смогли привести к уровню немецких,  войну на море они в пух и прах проиграли. Даже при том, что к английскому флоту большие вопросы, а французы вышли из войны в самом начале.

Вот такие" ультимативные" ПЛ. Не надо придумывать альтернативную историю.

 

Сегодня в 03:33:27 пользователь Panzer_krabe сказал:

А что не дает ПЛ набивать урон, если не ПЛО?

Специфика этого самого урона? Торпеды - весьма рандомное оружие, даже акустики еще и увернуться можно. Вот только токсичность это никак не снижает 

В 06.01.2025 в 20:35:05 пользователь Panzer_krabe сказал:

Вообще-то американские ПЛ утопили не меньше боевых кораблей, чем американская авиация, включая армейскую, а не только флотскую. И больше, чем все американские надводные корабли вместе взятые.

Можно источник этой статистики? Особенно желательно чтоб было подчеркнуто, в каких условиях пл топили корабли и какую страну они топили XD 

[FJedi_1]

Сегодня в 01:04:43 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Ещё шлифену бы тоже ГБ дал, чтоб от пмк пиукать не так весело было

Вы милый человек.., эммм, тоесть ГБ Шлифену и его пмк сразу начинает плохо работать? Ок.

Сегодня в 01:04:43 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

"Кайтятся" — это когда очередного упоранта на кормовые ТА сажают: ю 4501 к условной шимке попкой встаёт и давай с 6 ТА "кайтить", пока любитель законтрить ПЛ в порт не уйдёт 

Это то же запищим.., кайтить - это способ выловить «упоранта». Его так сложно вывести на чистую воду, он же впереди всех упоролся...

Сегодня в 01:04:43 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

ПЛ всегда были одной из сильнейших боевых единиц на море. А сейчас, возможно, самые сильные. 

Особенно тогда, когда ей прятаться надо.

Сегодня в 02:03:02 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Скрытый текст

 

На игровые утопки мне в общем-то по рукаву. Я сюда специально за вот такой дичью хожу))

1) Не бывает сильнейших боевых единиц, которые может загнать и со злорадным улюлюканьем утопить буквально верещагинский баркас, построенный полувеком ранее и за три дня переоборудованный за месяц до встречи с лодкой. Кто это не понимает - проигрывает войну на море с неизбежностью восхода солнца.

2) Возможно в период с 1960 по 2000 что-то такое и было (а может и нет, нюансы захватывающих битв подводных лодок холодной войны во многом и сейчас засекречены). Но на данный момент есть мнение, что лодки утратили скрытность, т.к. появились новые технологии, позволяющие обнаруживать объекты с нулевой шумностью. А обнаруженная лодка - см. про баркас.

 

 

Сэр! Я знал, что вы так просто умные умозаключения без присмотра не оставите, честь имею. 

Сегодня в 01:04:43 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Я не знаю как там себя показали авианосцы, но мне кажется, что это не вписывается в период до первой половины XX века включительно, на котором и строится наша игра.

Да, канешно, как раз тогда и придумали подлодкам луч «импульса» шоб торпеды по ней ходили...

[7evenSeas]

Ой, я снова нарушил своё табу, в этот раз из-за того что стал ключевой целью, и вышел играть в рандом на снг.И вот какбэ 50процентный чувак, создал твина в том году и выкачал Блаблао

Скрытый текст

 

 

 

 

Не светившись с начла боя, он всплывает и забирают в упор фуллового Ибуки

Скрытый текст

 

 

 

 

 

Тут же разворачивает своё жало и забирает фульного Тольятти. И вот казалось бы, да, у нас ИМБОВЕЙШИЕ АДСКИ ДАМАЖЕЩИЕ АВИАУДАРЫ, которые лодки просто в КУСКИ рвут. Но нет, нет. Он сделал невозможное: он нажал клавишу влево и его зацепило только сплешеми. Которые тоже УЖАСАЮЩИЕ ПО УРОНУ. Но видимо нет, не очень ужасающие

Скрытый текст

 

 

 

 

НУ и проехав еще 100 метров убивает в упор эсминца.

 

 

У меня посему вопрос. Мы чо ЭТИМ должны наслаждаться? Вот этой вот игрулечкой? Вот этим веселым и честным геЙмплеем? 

Знаете что, неееет. Не ограничится всё раздачей 120к дублонов и розыгрышами ноутбуков. 

Краб, ну пожалуйста, расскажи что этот парень 2024 года регистрации просто невероятно скилловый и чуть в реале пупок себе не развязал от напряжения. Молю

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 03:26:21 пользователь 7evenSeas сказал:

Для понимания: когда Германия фактически лишается надводного флота, а то что остается загоняется по портам, эффективность ПЛ сходит практически на нет.

А может она сходит на нет не потому, что надводные корабли загнаны в порты? Они и в 40-41гг. подлодкам не очень-то помогали. А потому, что Энигма расшифрована, а на подлодки охотится огромная туча противолодочных самолетов и кораблей, превосходящая на порядок число подлодок?

Сегодня в 03:26:21 пользователь 7evenSeas сказал:

союзники так ПЛ и не смогли привести к уровню немецких

Скорее не захотели - против кого они бы столько подлодок использовали?

 

Сегодня в 03:26:21 пользователь 7evenSeas сказал:

Специфика этого самого урона? Торпеды - весьма рандомное оружие, даже акустики еще и увернуться можно. Вот только токсичность это никак не снижает 

Стоп. Получается зря воют про страшные "самонаводящиеся" торпеды? И почему малое кол-во урона токсичность не снижает?

Но если от торпед уворачиваются, то что мешает ПЛ просто подплывать и всаживать их в упор по кд до самого конца боя? Неужели ПЛО? Какая неожиданность.

 

Сегодня в 03:26:21 пользователь 7evenSeas сказал:

Можно источник этой статистики? Особенно желательно чтоб было подчеркнуто, в каких условиях пл топили корабли и какую страну они топили XD 

https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/j/japanese-naval-merchant-shipping-losses-wwii.html

Сегодня в 06:22:17 пользователь 7evenSeas сказал:

Краб, ну пожалуйста, расскажи что этот парень 2024 года регистрации просто невероятно скилловый и чуть в реале пупок себе не развязал от напряжения.

Лучше ты расскажи, что ему противостояли невероятно скилловые парни, не допустившие ни одной ошибки.

[FJedi_1]

В 06.01.2025 в 21:40:41 пользователь Starhound сказал:

Если было бы так все просто, по точкам то да, но вот если ты не РЛС и не ГАП корабль,  шансы стремятся к нулю. 

Само собой. Нам же намного больше виднее.

[Starhound]

В 06.01.2025 в 20:48:25 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Мне со стороны ПЛ виднее, какие у кого шансы

Ессено, ты же не полезешь на корабль с нужными расходниками, или по крайне мере ты прекрасно понимаешь его ТТХ. И будешь держаться  на нужном тебе расстояние. А в таком случае можно за границей света ходить в надводном положение и кошмарить баржу с циркуляцией в 100500 тысяч км и скоростью черепахи. Я уже прошел это на Мусе и Курфе. Там говорят легко на них уворачиваться от торпед. Да, и ГАП о БОЖЕ бывает иногда на КД в этой игре. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 11:44:49 пользователь Starhound сказал:

Ессено, ты же не полезешь на корабль с нужными расходниками, или по крайне мере ты прекрасно понимаешь его ТТХ. 

Дело не в расходниках, а ситуации в бою и действиях красного.

Если у противника преимущество по точкам и очкам, а корабль красных не спешит со мной общаться, то победить будет сложно.

Сегодня в 11:44:49 пользователь Starhound сказал:

 Я уже прошел это на Мусе и Курфе.

В линкор, который уходит от лодки, попасть можно разве что случайно.

Если ЛК идет за ПЛ, да еще и без расходников - то он сам себе дурaчок.

Удирающего эсма ты никогда не найдешь и не догонишь, если он сам того не захочет.

С КР нечто среднее между ЭМ и ЛК. Торпеды наводятся получше чем на толстого, но маневренность заметно выше. В отступающего попасть будет сложно, если вообще возможно при ограниченном ходе торпед.

 

[Kech350]

В 06.01.2025 в 21:42:51 пользователь Panzer_krabe сказал:

Моя статистика - это топ-13 по рейтингу прошипс. Можно взять топ-13 по остальным классам, ну ок, эсминцев, линкоров и крейсеров в бою может быть больше, пусть будет топ-50 и сравнить эти "хорошие примеры". Не думаю, что моя статистика на этом фоне будет как-то выделяться.

 

А кто заставляет плыть на др. фланг?

Тогда делитель опытом, вот нас было три на фланг, вот закончились кораблики осталась лодка и я против нее и пару вражеских кораблей с центра. Ковальски, варианты? Бои выглядит уже не в нашу пользу. Постреливать в центр и уклоняться от самонаводящихся торпед? Вариант так себе. Попытаться загнать лодку и прячась от центральных за островами? Не сработал, мало скорости и лодка наглея даже не ныряла залпа четыре, два из них словила и вполне себе нормально себя чувствовала. В результате поняв что лодку надо долго гнать и это будет больно я просто поплыл на их респ и успел забрать авик "уклоняясь от яиц"(неотключаемая озвучка этого зайца это тоже номер) Все. Доволен ли я? Нет не доволен. Худшее что можно делать в игре это чувствовать бессилие. Есть ощущение, что если бы не было режима ПВЕ то серваки уже бы закрыли.

[Zhenek84]

Сегодня в 07:59:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Лучше ты расскажи, что ему противостояли невероятно скилловые парни, не допустившие ни одной ошибки.

Опачки, а что у нас теперь есть класс, который не прощает ошибок? Никогда ведь такого не было? Напомнить про славные времена когда корабль, который показывал борт=мертвому кораблю? Линкоры гнули, и что стало? ПТЗ, не пробил, сквозняки, снарядики утонули в воде, не долетев до борта , зато теперь ЛК в балансе. Почему с ПЛками должно быть по другому? С нетерпением жду воя от "употевших, думающих" шахматистов на этом классе, когда его приведут в чувство. Даже догадываюсь, кто будет вопить в первых рядах)).

[FJedi_1]

Такой один вопрос... когда после боя выскакивает окно с вопросами на выбор, как вам понравился бой(или что то вроде этого), почему он выскакивает тогда, когда ты "нагнул" и особенно пл?, а  нитогда, когда тебя "нагнули"?

почему то пришло на этот бой)))

20250104_210146_PASD008-Benson-1945_20_NE_two_brothers.wowsreplay

 

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:04:48 пользователь Zhenek84 сказал:

Почему с ПЛками должно быть по другому?

у ПЛ это "не по другому". Оно именно так и работает, причем возведено в абсолют "всё или ничего".

Сегодня в 14:04:48 пользователь Zhenek84 сказал:

 С нетерпением жду воя от "употевших, думающих" шахматистов на этом классе, когда его приведут в чувство. 

Фантазер.

Их наоборот хотят сделать стабильнее. Т.е нечто вроде того что написано тобой про линкоры, но с поправкой на то, что у ПЛ проблема не в "гнут":

Сегодня в 14:04:48 пользователь Zhenek84 сказал:

Линкоры гнули, и что стало? ПТЗ, не пробил, сквозняки, снарядики утонули в воде, не долетев до борта , зато теперь ЛК в балансе.

 

https://youtu.be/ijI3rQuYaw4?si=AcB5pl3_VAnawi7f&t=843 а именно сделать менее "внезапным", но более "живучим".

Фиолетам на ПЛ станет сложнее гнуть все живое, а нубикам на ПЛ наоборот, станет проще выживать и больше дамажить.

Сегодня в 14:04:48 пользователь Zhenek84 сказал:

Даже догадываюсь, кто будет вопить в первых рядах)).

Можешь посчитать разницу в количестве между "гнущими фиолетами" и "всеми остальными". А затем подумать что в итоге станет с классом ПЛ после изменений и кто в итоге будет "вопить" после осознания

 

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 03:53:39 пользователь FJedi_1 сказал:

Вы милый человек.., эммм, тоесть ГБ Шлифену и его пмк сразу начинает плохо работать? Ок.

Это то же запищим.., кайтить - это способ выловить «упоранта». Его так сложно вывести на чистую воду, он же впереди всех упоролся...

Особенно тогда, когда ей прятаться надо.

Сэр! Я знал, что вы так просто умные умозаключения без присмотра не оставите, честь имею. 

Да, канешно, как раз тогда и придумали подлодкам луч «импульса» шоб торпеды по ней ходили...

1) ПМК будет работать также, а вот нагиб сократится, имбо-авиаудара уже не будет, ибо жирновато с хорошей манёвренностью, маскировкой, ПМК и ГАПом иметь ещё и АВ.

2) "Кайтить" - это способ безболезненного утопления "упоранта" на эсме, способ эффективен, так как "упорант" обычно "упарывается" в одиночку и без необходимости, на то он и "упорант".

3) Прятаться - это специфика ПЛ, они топят корабли "из тени".

4)...

5) Полностью за - убрать луч импульса, торпеды должны наводиться без него, это более исторично. 

Сегодня в 06:22:17 пользователь 7evenSeas сказал:

Скрытый текст

 

Ой, я снова нарушил своё табу, в этот раз из-за того что стал ключевой целью, и вышел играть в рандом на снг.И вот какбэ 50процентный чувак, создал твина в том году и выкачал Блаблао

  Показать содержимое

 

 

 

 

Не светившись с начла боя, он всплывает и забирают в упор фуллового Ибуки

  Показать содержимое

 

 

 

 

 

Тут же разворачивает своё жало и забирает фульного Тольятти. И вот казалось бы, да, у нас ИМБОВЕЙШИЕ АДСКИ ДАМАЖЕЩИЕ АВИАУДАРЫ, которые лодки просто в КУСКИ рвут. Но нет, нет. Он сделал невозможное: он нажал клавишу влево и его зацепило только сплешеми. Которые тоже УЖАСАЮЩИЕ ПО УРОНУ. Но видимо нет, не очень ужасающие

  Показать содержимое

 

 

 

 

НУ и проехав еще 100 метров убивает в упор эсминца.

 

 

У меня посему вопрос. Мы чо ЭТИМ должны наслаждаться? Вот этой вот игрулечкой? Вот этим веселым и честным геЙмплеем? 

Знаете что, неееет. Не ограничится всё раздачей 120к дублонов и розыгрышами ноутбуков. 

Краб, ну пожалуйста, расскажи что этот парень 2024 года регистрации просто невероятно скилловый и чуть в реале пупок себе не развязал от напряжения. Молю

 

 

Игрок на ПЛ молодец, всё сделал правильно, и да, он скилловый, подошёл незаметно и всех вырезал.  А вот вы нет. "Рак" на Ибуки плавает без ГАПа, "рак" на Тольятти ходит бортом к ПЛ в упоре и получает заслуженный ваншот (как если бы ходил бортом к ЛК), "рачина"  на ЭМ тоже ходит бортом к ПЛ, и, вообще не понятно, зачем он стал с ней сближаться, когда у неё мало автономности. "Рак" на союзной ПЛ уплыл куда-то, "рак" на АВ не ставит истребители над ПЛ, позволил ей так легко подойти. Общая ошибка всех "раков" на фланге - не догадались что ПЛ приблизилась, не спамили АВ, не попадали им. Ну что сказать, вроде бы всё честно. 

Сегодня в 12:04:48 пользователь Zhenek84 сказал:

Опачки, а что у нас теперь есть класс, который не прощает ошибок? Никогда ведь такого не было? Напомнить про славные времена когда корабль, который показывал борт=мертвому кораблю? Линкоры гнули, и что стало? ПТЗ, не пробил, сквозняки, снарядики утонули в воде, не долетев до борта , зато теперь ЛК в балансе. Почему с ПЛками должно быть по другому? С нетерпением жду воя от "употевших, думающих" шахматистов на этом классе, когда его приведут в чувство. Даже догадываюсь, кто будет вопить в первых рядах)).

ПЛ прощает ошибки, как и другие классы. Но вот если ошибки очень значительны и игрок на ПЛ умелый, то может и заслуженно не простить. 

[sudak68]

Сегодня в 14:11:35 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

ибо жирновато

Чем жирновато?

Странный у вас подход к балансу.Вы забываете про ограниченное количество ремок у Шлиффена и бронирование линейного крейсера.Кстати,ПМК уже резали и ГАП тоже.

Существующий авиаудар (ИМХО)это издевательство, а не вооружение.

[7evenSeas]

Сегодня в 15:11:35 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

 

Игрок на ПЛ молодец, всё сделал правильно, и да, он скилловый, подошёл незаметно и всех вырезал.  А вот вы нет. "Рак" на Ибуки плавает без ГАПа, "рак" на Тольятти ходит бортом к ПЛ в упоре и получает заслуженный ваншот (как если бы ходил бортом к ЛК), "рачина"  на ЭМ тоже ходит бортом к ПЛ, и, вообще не понятно, зачем он стал с ней сближаться, когда у неё мало автономности. "Рак" на союзной ПЛ уплыл куда-то, "рак" на АВ не ставит истребители над ПЛ, позволил ей так легко подойти. Общая ошибка всех "раков" на фланге - не догадались что ПЛ приблизилась, не спамили АВ, не попадали им. Ну что сказать, вроде бы всё честно. 

Да, ну всем же известно, что ГАП работает перманентно, при этом находясь в тылу за островом надо ОБЯЗАТЕЛЬНО использовать гап, а не экономить его на случай прорыва 

Да, ну всем же известно, когда спереди тебя целый ордер, то это ИМ надо подставлять борт, а не из ниоткуда взявшейся пл у вас под боком 

Да, всем же известно, что АВ видят заранее где находится вражеская пл ( первые два фрага сделаны в течении 40 секунд), до этого пл не светилась 

Все честно ребят, все честно. ОЙ А ПОЧЕМУ ТАКОЙ ХЕЙТ? ПОЧЕМУ ТОКСИЧНЫЕ? НОНЫЛИ!!!!11!!11 

Сегодня в 08:59:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

А может она сходит на нет не потому, что надводные корабли загнаны в порты? Они и в 40-41гг. подлодкам не очень-то помогали. А потому, что Энигма расшифрована, а на подлодки охотится огромная туча противолодочных самолетов и кораблей, превосходящая на порядок число подлодок?

А я о чем говорю. У одних куча пл, у других надводного флота. Без пл как-то справились, а без артиллерии - не очень. Очень не очень. Те же яйца, только в профиль. Если бы флот не был загнан в порты, то такой свободной охоты и не было бы. 

Сегодня в 08:59:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Скорее не захотели - против кого они бы столько подлодок использовали?

И что это меняет?

Сегодня в 08:59:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Стоп. Получается зря воют про страшные "самонаводящиеся" торпеды? И почему малое кол-во урона токсичность не снижает?

Уже давно сказано, что речь не о том, что пл наносят много урона, а в том что он несправедлив и токсичен. Как малое количество урона может снижать токсичность. Уворачиваться от торпед не всегда получается, зачастую это ставит перед выбором: торпеды или борт противникам.

Сегодня в 08:59:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Но если от торпед уворачиваются, то что мешает ПЛ просто подплывать и всаживать их в упор по кд до самого конца боя? Неужели ПЛО? Какая неожиданность.

Ничего не мешает. Смотрю мой следующий пост

 

Сегодня в 08:59:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/j/japanese-naval-merchant-shipping-losses-wwii.html

Верно, Япония. Вот тебе краткий экскурс в историю: у японии не было методов борьбы с ПЛ. Они ни учений не проводили, ни средства пло не пилили. То есть ВООБЩЕ. Американские подводники чувствовали себя как в тире. Насколько у амеров были плохие торпеды, настолько у японцев плохая пло

Сегодня в 08:59:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Лучше ты расскажи, что ему противостояли невероятно скилловые парни, не допустившие ни одной ошибки.

Да, перманентный гап и тому подобное, описанное в невероятно смешном посте дивизии)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:31:22 пользователь Kech350 сказал:

Скрытый текст

Тогда делитель опытом, вот нас было три на фланг, вот закончились кораблики осталась лодка и я против нее и пару вражеских кораблей с центра. Ковальски, варианты? Бои выглядит уже не в нашу пользу. Постреливать в центр и уклоняться от самонаводящихся торпед? Вариант так себе. Попытаться загнать лодку и прячась от центральных за островами? Не сработал, мало скорости и лодка наглея даже не ныряла залпа четыре, два из них словила и вполне себе нормально себя чувствовала. В результате поняв что лодку надо долго гнать и это будет больно я просто поплыл на их респ и успел забрать авик "уклоняясь от яиц"(неотключаемая озвучка этого зайца это тоже номер) Все. Доволен ли я? Нет не доволен. Худшее что можно делать в игре это чувствовать бессилие. Есть ощущение, что если бы не было режима ПВЕ то серваки уже бы закрыли.

 

Гнаться в одиночку за лодкой под огнем еще двух кораблей я бы точно не стал.

 

Сегодня в 12:04:48 пользователь Zhenek84 сказал:

С нетерпением жду воя от "употевших, думающих" шахматистов на этом классе, когда его приведут в чувство

Его уже привели в чувство, что подтверждается статистикой. И если разработчикам не нравится инвиз этого класса и его будут нерфить, то одновременно будут апать ему живучесть потому, что она тоже им не нравится и что-то из перезарядки/точности/альфы потому, что очевидно - меньше инвиза = меньше урона при прочих равных. Так что воя быть не должно, класс останется плюс-минус таким же эффективным, т.е. в балансе, если все сделают правильно.

 

Сегодня в 15:14:47 пользователь 7evenSeas сказал:

Если бы флот не был загнан в порты, то такой свободной охоты и не было бы. 

Была бы потому, что охоту вели в основном самолеты, а корабли никак бы не смогли им помешать.

Сегодня в 15:14:47 пользователь 7evenSeas сказал:

И что это меняет?

Тактику, стратегию - с упором на действия надводного флота, а не ПЛ.

Сегодня в 15:14:47 пользователь 7evenSeas сказал:

Ничего не мешает.

Ну покажи тогда на ПЛ хотя бы 200к средухи на дистанции в пару десятков боев раз ничего не мешает. ДПМ и скорость ПЛ10 при отсутствии противодействия вполне позволяют не напрягаясь делать такие цифры.

Сегодня в 15:14:47 пользователь 7evenSeas сказал:

Верно, Япония. Вот тебе краткий экскурс в историю: у японии не было методов борьбы с ПЛ. Они ни учений не проводили, ни средства пло не пилили. То есть ВООБЩЕ. Американские подводники чувствовали себя как в тире. Насколько у амеров были плохие торпеды, настолько у японцев плохая пло

Надо же. Только потери американских подводников относительно численности личного состава были выше, чем в надводном флоте. Получается, ПЛО у японцев была эффективнее, чем артиллерия и торпеды.

Сегодня в 15:14:47 пользователь 7evenSeas сказал:

Да, перманентный гап и тому подобное, описанное в невероятно смешном посте дивизии)

Оно и видно. Лучше бы даже цари морей не смогли сыграть, а статистика у всех троих ультрафиолетовая...

[FJedi_1]

Улыбает, когда они выдумывают умным видом

[1977VelvetRabbit]

Немного прифигел вчера от ситуации.

Я в бою на Клебере (без сигнала Sierra, без форсажа, но у него и без форсажа базовая скорость и так очень хороша) с трудом обогнал союзную К-1. Вот прямо с трудом, за 40 секунд на длину одного ее корпуса.

Ну ладно, настройки есть настройки )

[HMSUlysses]

Про Сюркуф уже рассказывали как играется? Без самонаведения

 

Правда, интересно мнение обычных игроков, кто сразу купил из жадности или лени проходить верфь. А не стримеров и прочих

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 14:37:00 пользователь sudak68 сказал:

Чем жирновато?

Странный у вас подход к балансу.Вы забываете про ограниченное количество ремок у Шлиффена и бронирование линейного крейсера.Кстати,ПМК уже резали и ГАП тоже.

Существующий авиаудар (ИМХО)это издевательство, а не вооружение.

Ну давайте уберём АУ, чтоб он больше не издевался, дадим ГБ👍

[FJedi_1]

Сегодня в 19:03:14 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Ну давайте уберём АУ, чтоб он больше не издевался, дадим ГБ👍

И что ГБ?