Подводные лодки

[TouristCat]

Сегодня в 19:54:25 пользователь Anti_Pod сказал:

И ничего, как то никто не требует убрать Холланд из игры. 

Сколько можно повторять. Против эсминцев в игре есть масса эффективных средств противодействия. Против ПЛ - нет. Всё. 

Если завезут вменяемые противолодочные корабли - ситуация изменится. Но пока их нет.

Практически вся борьба с ПЛ сейчас основана на расчете, что подводник не умеет играть. Это неправильно.

[Ternex]

Сегодня в 15:16:34 пользователь K414_671RTMK сказал:

Вы, таки, не поверите, большинство ПЛ-водов помирают, как мухи, нанося минимум урона.

И как это отменяет тонны дичи в дизайне самого класса?

 

Сегодня в 15:16:34 пользователь K414_671RTMK сказал:

Влияние ПЛ на исход боя минимально, реально умелые подводники встречаются редко.

См. вопрос выше.

 

Сегодня в 15:16:34 пользователь K414_671RTMK сказал:

Весь этот плач Ярославны - из разряда "я уперся в прицел, забыл о миникарте и раскладе на моем фланге, попал под залп ПЛ, *** горит, уберите эту бяку из игры, уа-уа-уа".

Вот не надо, ладно? Когда сами же подводники озвучивают, что от лодки нужно только бежать, если нет ГАП (а желательно иметь их две-три штуки в ордере), то это уже не проблема бинокля, а проблема дизайна класса. И даже исторические отсылки тут никак не помогут (если не считать Наутилус с капитаном Немо).

 

Сегодня в 15:16:34 пользователь K414_671RTMK сказал:

Всегда какой-то класс кому-то мешает.

Ни один другой класс не может игнорировать границы маскировки, ставя перед игроком в принципе нерешаемую задачу - угадать положение юнита, предполагая в том числе, что он находится в непосредственной близости. И ни один другой класс не может скрыться из виду на ровном месте. Эти доводы подводникам обычно крыть нечем и начинаются съезды на "а вот эсминцы...", "а вот авики...", "а в среднем урон...", "а вот сегодня затмение и нас вообще мало".

 

Да, их (возможности) можно несколько нивелировать балансными правками; да, умелых подводников мало; да, лодки встречаются не в каждом бою. Но всё равно эти механики - лишние в рандомных боях.

[Anti_Pod]

Сегодня в 00:12:26 пользователь TouristCat сказал:

Против ПЛ - нет. Всё. 

Да вы што???? А рлс а гап а шумка других пл?

[FJedi_1]

Сегодня в 21:24:08 пользователь Anti_Pod сказал:

Да вы што???? А рлс а гап а шумка других пл?

в одном бою достала Кашка1, никак нырнуть подводу не смог..всё время светила))

[Ternex]

Сегодня в 20:24:08 пользователь Anti_Pod сказал:

Да вы што???? А рлс а гап а шумка других пл?

Возьмите линкор без РЛС, ГАП и сопровождающей ПЛ. Что-то типа Сацумы, Патри или Девастейшена - они нередко оказываются в одиночестве на фланге. И представьте "где-то рядом" ПЛ противника поинтересней - U-796 или Б-4.

 

Ваши действия?

[Anti_Pod]

Сегодня в 00:28:23 пользователь Ternex сказал:

Возьмите линкор без РЛС, ГАП и сопровождающей ПЛ. Что-то типа Сацумы, Патри или Девастейшена - они нередко оказываются в одиночестве на фланге. И представьте "где-то рядом" ПЛ противника.

 

Ваши действия?

А что будут делать эти несчастные если рядом также окажется хотя бы халланд или Ягер? 
«Не попадайте в такие ситуации» (с)

[Ternex]

Сегодня в 20:30:55 пользователь Anti_Pod сказал:

А что будут делать эти несчастные если рядом также окажется хотя бы халланд или Ягер? 
«Не попадайте в такие ситуации» (с)

Что и требовалось доказать: съезжаем на эсминцы.

 

Так всё таки, что делать этим линкорам?

[Anti_Pod]

Сегодня в 00:32:47 пользователь Ternex сказал:

Что и требовалось доказать: съезжаем на эсминцы.

 

Так всё таки, что делать этим линкорам?

Идти на пл. Как ни странно - это самое страшное для пл. 
или от пл. И фиг догонит. Маневрировать. Если вы отходите и в вас импульс - значит она за вами гонится - кидать гб перед серпом импульса или стрелять за серп импульса фугасами - пл наверняка идёт на поверхности. 

[Husky_from_AIaska]

Сегодня в 20:34:20 пользователь Anti_Pod сказал:

Идти на пл. Как ни странно - это самое страшное для пл. 

Идти на юнит, который может изменять свое направление движения под водой вне зоны видимости игрока и совершать атаки с разных направлений. Гениально.
Мне кажется, мои шутки про паранормальную противолодочную дивизию были восприняты слишком буквально. Посоны, этого подразделения не существует, его методики являются сугубо шуточными.

[Ternex]

Сегодня в 20:34:20 пользователь Anti_Pod сказал:

Идти на пл. Как ни странно - это самое страшное для пл. 

"На ПЛ" - это куда?

 

[Anti_Pod]

Сегодня в 00:39:06 пользователь Ternex сказал:

"На ПЛ" - это куда?

 

Ну если на вас приходят торпеды вы примерно можете определить откуда они брошены. В общем каждая ситуация своя. Повторюсь - с эсминцами то же самое. Вы задолбаетесь искать Ягера. Вам придётся ловить его от островов как минимум. А грамотного Ягера поймать также трудно как и грамотную пл.

[Husky_from_AIaska]

Сегодня в 20:43:19 пользователь Anti_Pod сказал:

с эсминцами то же самое

 

Сегодня в 20:43:19 пользователь Anti_Pod сказал:

задолбаетесь искать Ягера

 

Сегодня в 20:43:19 пользователь Anti_Pod сказал:

Ягера поймать также трудно

Какое же филигранное метание стрелок, причем строго в сторону одного единственного эсминца, который все нормальные игроки называют дисбалансной дичью.

[Ternex]

Сегодня в 20:43:19 пользователь Anti_Pod сказал:

Ну если на вас приходят торпеды вы примерно можете определить откуда они брошены. В общем каждая ситуация своя. Повторюсь - с эсминцами то же самое. Вы задолбаетесь искать Ягера. Вам придётся ловить его от островов как минимум. А грамотного Ягера поймать также трудно как и грамотную пл.

Даже грамотный Ягер не сможет занять позицию между линкором и синей линией (или островом), если это расстояние меньше 5.5 км. А вот лодка - сможет.

 

Если двинуться "на торпеды", то есть к потенциальному местоположению их источника, то эсминец уйдёт либо в сторону (большой риск засвета), либо прямо от линкора, то есть это создаст ему определённые, очень заметные сложности, а вот лодка - наоборот, пользуясь повышенной скоростью сближения, получит возможность проскочить "под целью" и обнаружиться уже с другой стороны. Ещё раз напоминаю: ни РЛС, ни ГАП на корабле нет.

[TouristCat]

Сегодня в 20:24:08 пользователь Anti_Pod сказал:

Да вы што???? А рлс а гап а шумка других пл?

РЛС не работает под водой. 

ГАП на 2км? А как на эти 2км подойти, если ПЛ не хочет, чтобы ты к ней подходил?

Шумка с КД 5 минут? То есть когда одна из ПЛ на фланге, скорее всего, уже и так умрет.

Отличные варианты...

[Ternex]

Сегодня в 20:34:20 пользователь Anti_Pod сказал:

или от пл. И фиг догонит. Маневрировать. Если вы отходите и в вас импульс - значит она за вами гонится - кидать гб перед серпом импульса или стрелять за серп импульса фугасами - пл наверняка идёт на поверхности. 

Скорость суперлодок сравнима с Сацумой и Девастейшеном, только Патри сможет уверенно оторваться (если добежит до другого края карты :) ). Кроме того, лодка совершенно не обязана кидаться импульсами: на догонных курсах она может просто пускать торпеды, не теряя скорости (в отличие от эсминцев).

 

Так что, если бегать - придёшь в порт уставшим. Хотя стоит отметить: вот и вы уже обозначили самый эффективный способ взаимодействия с ПЛ.

[TouristCat]

Сегодня в 20:45:01 пользователь Husky_from_AIaska сказал:

Какое же филигранное метание стрелок, причем строго в сторону одного единственного эсминца, который все нормальные игроки называют дисбалансной дичью.

Ягер, как и все эсмы, не может ничего сделать против той же РЛС. 

Или против авика. Поспрашивайте фиолетовых игроков, что они думают об игре на эсме, когда в них упарывается авик с оленемером.

[Anti_Pod]

Сегодня в 00:52:20 пользователь TouristCat сказал:

РЛС не работает под водой. 

ГАП на 2км? А как на эти 2км подойти, если ПЛ не хочет, чтобы ты к ней подходил?

Шумка с КД 5 минут? То есть когда одна из ПЛ на фланге, скорее всего, уже и так умрет.

Отличные варианты...

Рлс и гап работают на перископе уже.

[TouristCat]

Сегодня в 20:55:57 пользователь Anti_Pod сказал:

Рлс и гап работают на перископе уже.

И что? Лодка сразу же нырнет - не факт, что даже снаряды успеют до нее долететь. Собственно, прожимать РЛС на подлодку, чаще всего - это терять РЛС зря. Нашли вы конечно "противодействие". 

[Husky_from_AIaska]

Сегодня в 20:55:31 пользователь TouristCat сказал:

Ягер, как и все эсмы, не может ничего сделать против той же РЛС. 

Или против авика. Поспрашивайте фиолетовых игроков, что они думают об игре на эсме, когда в них упарывается авик с оленемером

Я думаю, можно резюмировать коротко. Ягер хорош и местами сломан. Особенно когда рандом на его стороне. Но для того, чтобы творить грязь, ему нужна проплаченная команда актеров на врагах.
А подлодке нет. Ей пофиг, она творить грязь может когда угодно, если сама не является актером.
И как сказал один ютубер из другой игры про Ганомаг с реактивными снарядами: "Видимо те, кто умеет с ней бороться, никогда не встречались с теми, кто умеет на ней кататься". 

[RealBrahman]

Сегодня в 20:55:57 пользователь Anti_Pod сказал:

Рлс и гап работают на перископе уже

РЛС сделали работающим на перископе, пока я делал перерыв от игры? Отличная новость, значит процесс пошёл)