«Дары Кракена»: финальный розыгрыш

[Tv_Sukhov]

Выиграл книгу и это приятно)

[tuzaleksej_1971]

Честно говоря никак не ожидал, что выиграю комп. Разработчикам респект и уважение за то, что любой, даже новичок, имеет шансы выиграть такой шикарный приз

[CEKPET_429]

Сегодня в 22:58:11 пользователь tuzaleksej_1971 сказал:

Честно говоря никак не ожидал, что выиграю комп. Разработчикам респект и уважение за то, что любой, даже новичок, имеет шансы выиграть такой шикарный приз

 Мои поздравления!

[fernandoPlus]

А где список призеров глянуть? Найти не могу (

 

[Shimushu]

Сегодня в 11:59:14 пользователь fernandoPlus сказал:

А где список призеров глянуть? Найти не могу (

 

Добрый день. 

 

 

[fernandoPlus]

Сегодня в 12:00:37 пользователь Shimushu сказал:

Добрый день. 

 

 

Спасибо

[electroKOHb]

В 28.05.2022 в 14:08:38 пользователь Shepard86rus сказал:

 Да я в курсе правил розыгрыша, в том то и дело, смысл батрачить на эти фишки если чел с 55 боями выиграл комп)))это бред и не справедливость, люди трудились, убивали своё время которое могли провести с семьёй и не чего, просто 0, по вашему это норм условие, а на счёт подрутки, вы разрабатывали этот рандомомайзер? я не в коем случае не хочу утверждать что всё это подстроено, но и отрицать не буду!

Розыгрыш имеет принцип лотереи. Допустим вы в течении пяти лет, стабильно покупали пачками лотерейные билеты. Ну и что то ничего не выигрывали. Ну, бывает. А ваш сосед, который в жизни не играл в лотереи, покупает один билет и вдруг выигрывает что то крупное. Разумеется вы негодуете и считаете все это несправедливым ))) Но, в чем виноват сосед? А вы сами не замечаете, что хотите "подкруток", если считаете что побеждать должны те кто больше времени провел в игре? Т.е. побеждать должны чуваки с беты, с 100500 боями и с дофига фишками? Я не против, у меня как раз первый акк с беты ))) Я бы заподозрил "подкрутку", как раз если бы все победители оказались "древними" игроками, из топовых кланов и фиолетовой статкой ))) Я играю давно, участвовал во множестве конкурсов. В прошлом году (когда был розыгрыш путевки) я выиграл аж 2500 угля, в этом розыгрыше вааааще ничего. И что то не переживаю. Я не ради выигрышей играю в эту игру. Конечно бы хотелось выиграть компьютер и книгу, но жизнь бы изменилась, если бы данного розыгрыша не было? Думаю нет. Я ничего не приобрел и ничего не потерял. И ваааще не так много игровых компаний которые проводят какие либо розыгрыши. Розыгрыш это приятное дополнение к игре. Это все равно что вам кто то подарит лотерейный билет. Выиграете - ну норм, нет - ну ничего страшного, ничего не потерял. Будьте проще и не ищите справедливости в теории вероятностей )))

[PyatigorskPROP_2016]

Кстати насчет книги. Если будет аукцион, то думаю, что такой лот заинтересует игроков, которые знают не только 2 кнопки "ИГРАТЬ, В БОЙ". Я бы постарался купить книгу на аукционе... 

[Torlik]

Выиграл книгу, а можно забрать её в офисе?

[Shimushu]

В 29.05.2022 в 23:38:28 пользователь Torlik сказал:

Выиграл книгу, а можно забрать её в офисе?

Добрый день. 

Попробуйте написать в ЛС @Kirito______. 

[Old_Roamer]

Все взрослые люди и должны понять, что это ПРОСТО ЛОТЕРЕЯ, а фишки  - бонус. Они же вроде на что то там меняются.Все! Не надо смешивать зеленое, круглое и горячее.

[electroKOHb]

В 30.05.2022 в 21:33:15 пользователь Old_Roamer сказал:

Все взрослые люди и должны понять, что это ПРОСТО ЛОТЕРЕЯ, а фишки  - бонус. Они же вроде на что то там меняются.Все! Не надо смешивать зеленое, круглое и горячее.

Ну обмен конечно слабенький, отчего у многих подгорало. Очки братства 1 к 2. Организаторам надо было бы сделать что то более весомое. Что бы нытиков: "я кровью и потом набрал многа фишек и ничиго не выиграл" - было поменьше. Создали бы градацию. Те, кто набрал максимально возможное количество фишек (210 шт.) - давали бы какой нибудь контейнер, наподобие "Прем корабль 6", тем кто поменьше (от 180 до 200) - Суперконтейер. Или что то типа этого. Просто, в умах ЦА было заблуждение, что количество фишек дает экспоненциальный рост вероятности выигрыша. Типа: "соберу их все и тогда точно выиграю". Но количество фишек дает линейный рост вероятности выигрыша, причем с очень малым коэффициентом. От того и был диссонанс: "как так я ничего не выиграл, я же упарывался в задачи, участвовал в конкурсах в соц.сетях и вааааще я молодец". Нужно было бы сделать эту лотерею "беспроигрышной"... упарываясь и проявляя активность, челы получают некоторое вознаграждение, прямо пропорциональное приложенным усилиям и затраченному времени. Как то так )))

[CEKPET_429]

Сегодня в 07:50:38 пользователь electroKOHb сказал:

Ну обмен конечно слабенький, отчего у многих подгорало. Очки братства 1 к 2. Организаторам надо было бы сделать что то более весомое. Что бы нытиков: "я кровью и потом набрал многа фишек и ничиго не выиграл" - было поменьше. Создали бы градацию. Те, кто набрал максимально возможное количество фишек (210 шт.) - давали бы какой нибудь контейнер, наподобие "Прем корабль 6", тем кто поменьше (от 180 до 200) - Суперконтейер. Или что то типа этого. Просто, в умах ЦА было заблуждение, что количество фишек дает экспоненциальный рост вероятности выигрыша. Типа: "соберу их все и тогда точно выиграю". Но количество фишек дает линейный рост вероятности выигрыша, причем с очень малым коэффициентом. От того и был диссонанс: "как так я ничего не выиграл, я же упарывался в задачи, участвовал в конкурсах в соц.сетях и вааааще я молодец". Нужно было бы сделать эту лотерею "беспроигрышной"... упарываясь и проявляя активность, челы получают некоторое вознаграждение, прямо пропорциональное приложенным усилиям и затраченному времени. Как то так )))

Что не делай, всё равно будут недовольные. Для участия в конкурсе надо было только нажать пару кнопок. Люди просто играли, а розыгрыш для игроков. Никто ничего не потерял своего. Вы же деньги не ставили, как в казино или настоящую лотерею.

[electroKOHb]

Сегодня в 09:41:41 пользователь CEKPET_429 сказал:

Что не делай, всё равно будут недовольные. Для участия в конкурсе надо было только нажать пару кнопок. Люди просто играли, а розыгрыш для игроков. Никто ничего не потерял своего. Вы же деньги не ставили, как в казино или настоящую лотерею.

Разумеется. Просто участники, воспринимали эту лотерею, как цепочку боевых задач, где набранные фишки - есть гарантия выигрыша. Достаточно посмотреть комменты в соц.сетях по прошлогоднему и этому розыгрышу. некоторые, особо одаренные, привязывали количество фишек к максимальной вероятности конкретного приза. Типа: "у меня 110 фишек... ну может хоть клавиатуру выиграю". Неокрепшие умы не в состоянии понят принцип лотереи. У них было сформировано свое видение )))

[Fenris_97]

Сегодня в 10:01:42 пользователь electroKOHb сказал:

Разумеется. Просто участники, воспринимали эту лотерею, как цепочку боевых задач, где набранные фишки - есть гарантия выигрыша. Достаточно посмотреть комменты в соц.сетях по прошлогоднему и этому розыгрышу. некоторые, особо одаренные, привязывали количество фишек к максимальной вероятности конкретного приза. Типа: "у меня 110 фишек... ну может хоть клавиатуру выиграю". Неокрепшие умы не в состоянии понят принцип лотереи. У них было сформировано свое видение )))

как на самом деле не узнаем, пока не покажут настройки рандомайзера и на что он опирается при выборе "победителя", т.к. он должен прошерстить все профили пользователей на предмет набитых фишек (и есть  ли ещё параметры выборки), присвоить определённый шанс каждому такому профилю но учитывая то что на стриме "починили"/отключили/изменили  два приза в одни руки в конце списка намекает на то что параметров выбора "победителей" в рандомайзере несколько... имхо

[Borodec]

Сегодня в 10:21:27 пользователь Fenris_97 сказал:

как на самом деле не узнаем, пока не покажут настройки рандомайзера и на что он опирается при выборе "победителя", т.к. он должен прошерстить все профили пользователей на предмет набитых фишек (и есть  ли ещё параметры выборки), присвоить определённый шанс каждому такому профилю но учитывая то что на стриме "починили"/отключили/изменили  два приза в одни руки в конце списка намекает на то что параметров выбора "победителей" в рандомайзере несколько... имхо

А в каком стриме можешь подсказать? Стало любопытно даже, чем обосновывали. Так как "несколько призов в одни руки" было типа фичей, а не багом.

[electroKOHb]

Сегодня в 10:21:27 пользователь Fenris_97 сказал:

как на самом деле не узнаем, пока не покажут настройки рандомайзера и на что он опирается при выборе "победителя", т.к. он должен прошерстить все профили пользователей на предмет набитых фишек (и есть  ли ещё параметры выборки), присвоить определённый шанс каждому такому профилю но учитывая то что на стриме "починили"/отключили/изменили  два приза в одни руки в конце списка намекает на то что параметров выбора "победителей" в рандомайзере несколько... имхо

Ну я думаю разработчики не стали мудрить и использовали генератор случайных чисел. И первый раз не ввели проверку на выпадение двух и более одинаковых случайных величин. Так то, по словам ведущих и косвенных признаков, я могу судить что действительно загружается список участников и их последующее дублирование, согласно количеству фишек. Единственное к чему у меня вопрос - почему количество фишек кратно пяти, а не двум. Сокращая на два, до минимально возможных значений, список сильно сократился бы (не теряя вероятностей) и вычисления проводились бы шибко быстрее )))

[Rushcore]

Сегодня в 10:25:39 пользователь Borodec сказал:

А в каком стриме можешь подсказать? Стало любопытно даже, чем обосновывали. Так как "несколько призов в одни руки" было типа фичей, а не багом.

Смотрите отсюда.  Если в кратце - пару раз в самом конце списка были одинаковые ники. Сперва ребята подумали, что это просто везунчик, но по итогу, в каждом розыгрыше стал повторяться такой патерн. Именно в конце. Забагался рандомайзер, похоже, что-то пофиксили, и стало все ок. 

Но тем не менее, действительно, есть игроки, которые выиграли призы дважды, шанс на это был

[Fenris_97]

Сегодня в 10:25:39 пользователь Borodec сказал:

А в каком стриме можешь подсказать? Стало любопытно даже, чем обосновывали. Так как "несколько призов в одни руки" было типа фичей, а не багом.

 47,09

Сегодня в 10:35:44 пользователь Rushcore сказал:

Смотрите отсюда.  Если в кратце - пару раз в самом конце списка были одинаковые ники. Сперва ребята подумали, что это просто везунчик, но по итогу, в каждом розыгрыше стал повторяться такой патерн. Именно в конце. Забагался рандомайзер, похоже, что-то пофиксили, и стало все ок. 

Но тем не менее, действительно, есть игроки, которые выиграли призы дважды, шанс на это был

это скрипт, алгоритм, а не шанс. Все шансы на всё в рандомайзерах так прописываются.

[electroKOHb]

Сегодня в 10:35:46 пользователь Fenris_97 сказал:

 47,09

это скрипт, алгоритм, а не шанс. Все шансы на всё в рандомайзерах так прописываются.

Подобный скрипт писать сложнее ибо количество багов может быть весьма большим. Нужно делать кучу проверок. Оно разработчикам надо? Леста не та контора, которая будет заниматься какой то хренью из-за необходимости "подкрутки" выигрыша, какому то конкретному челу. Думаю, она в состоянии просто предоставить компьютер, ну или там какое то имущество конкретному человеку безо всяких розыгрышей, если на то будет необходимость. Да и "палиться" с какими то скриптами, ну ей вааааще это даром не нужно. Я могу предположить, что может быть, какой нибудь стример, может что то разыграть по скрипту, "подкрутив" своему челу. И то, это из разряда домыслов. А Лесте зачем эта ***? )))