противолодочные эсминцы

[Body_Bag]

Сегодня в 10:24:31 пользователь Panzer_krabe сказал:

Скорость увеличена в 1,5-2 раза. Можно было бы открутить до историчной, дав историчную автономность и маскировку, и вернув историчный радиус поражения глубинных бомб с радиусом и способом отображения гапа.

Я же уже говорил, что согласен. В другой теме. И что такое, кстати, "историчная" маскировка в такой игре, где один корабль видит каким-то образом другой корабль из дыма потому, что его видит дружественный корабль?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:01:27 пользователь Body_Bag сказал:

Я же уже говорил, что согласен. В другой теме. И что такое, кстати, "историчная" маскировка в такой игре, где один корабль видит каким-то образом другой корабль из дыма потому, что его видит дружественный корабль?

В моем понимании "историчная маскировка" - это когда подлодка визуально обнаруживается на дистанции значительно меньшей, чем эсминец. Потому что силуэт у нее в разы меньше.

[UAxTanadi]

Сегодня в 12:29:34 пользователь Panzer_krabe сказал:

В моем понимании "историчная маскировка" - это когда подлодка визуально обнаруживается на дистанции значительно меньшей, чем эсминец. Потому что силуэт у нее в разы меньше.

Может еще и обзор им исторический прикрутить?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:51:20 пользователь UAxTanadi сказал:

Может еще и обзор им исторический прикрутить?

Да без проблем. Найдется кому посветить.

[UAxTanadi]

Сегодня в 13:06:49 пользователь Panzer_krabe сказал:

Да без проблем. Найдется кому посветить.

А что в наш временной период уже радио буи были? Или таки будете всплывать?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 12:10:11 пользователь UAxTanadi сказал:

А что в наш временной период уже радио буи были? Или таки будете всплывать?

Нет, не было. А вот радиогидробуи уже были. С самолётов ставились и слушали, где это у нас лодка под водой прячется.

[ACETON87]

Сегодня в 11:47:47 пользователь Seaflame сказал:

Нет же! Только с японскими торпедниками и Лайтингом, остальных эсмов всех веток ПЛ пересвечивает. А выигрыш в инвизе это большое дело.

Маскировка ПЛ самая хорошая 5.5км, у некоторых 6+км. Что бы безопасно подсветить эсминец это надо стоять на поверхности и что бы эсминец шел на ПЛ. Обычно засвет происходит на встречных курсах и ПЛ увидит эсминца первой, но уйти на перископ без своего обнаружения не успевает и как правило отхватывает залп от эсминца. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:10:11 пользователь UAxTanadi сказал:

А что в наш временной период уже радио буи были? Или таки будете всплывать?

А зачем погружаться, если никто меня не видит?

Сегодня в 13:34:47 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Нет, не было. А вот радиогидробуи уже были. С самолётов ставились и слушали, где это у нас лодка под водой прячется.

Из вики:

Цитата

Первые буи были широкополосными, ненаправленного действия, предназначались для улавливания шумов, создаваемых винтами и механизмами подводной лодки. Буи этого типа позволяли устанавливать факт наличия подводной лодки вблизи от буя, но не могли определить ни пеленга, ни расстояния до лодки

Так что покажут они максимум район нахождения подлодки. А дальность обнаружения какая у них была?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 13:34:28 пользователь Panzer_krabe сказал:

А зачем погружаться, если никто меня не видит?

Из вики:

Так что покажут они максимум район нахождения подлодки. А дальность обнаружения какая у них была?

Так они ставились полями. А принимая сигнал с трех-четырех букв и сравнивая интенсивность шума можно было достаточно точно определить место и направить туда эсминец с асдиком.  Или просто кинуть FIDO. Если буй слышит, то и она услышит.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:44:09 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Так они ставились полями. А принимая сигнал с трех-четырех букв и сравнивая интенсивность шума можно было достаточно точно определить место и направить туда эсминец с асдиком.  Или просто кинуть FIDO. Если буй слышит, то и она услышит.

А можно ссылку на пример такого их применения? Накладно засеивать океан аппаратурой все-таки.

[Qwert7977]

Сегодня в 11:53:51 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Это вам не симулятор!(тм)

однозначно

феерическая глупость, спорить,  оперируя историческими характеристиками применимо к аркадной игре

[UAxTanadi]

Сегодня в 14:34:28 пользователь Panzer_krabe сказал:

А зачем погружаться, если никто меня не видит?

Чтоб мимокрокодилы с воздуха дырок в корпусе не наделали, а то как же с дырками нырять.

Чтоб треуголка, которая видеть дальше должна дырок не наделала.

Мало ли что....

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:54:07 пользователь UAxTanadi сказал:

Чтоб мимокрокодилы с воздуха дырок в корпусе не наделали, а то как же с дырками нырять.

Чтоб треуголка, которая видеть дальше должна дырок не наделала.

Мало ли что....

Ну от крокодилов нырну конечно, а треуголку подлодка всегда должна замечать первой.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 13:49:07 пользователь Panzer_krabe сказал:

А можно ссылку на пример такого их применения? Накладно засеивать океан аппаратурой все-таки.

Не вставляется с телефона. Схемы постановки есть разные

Сегодня в 14:46:26 пользователь Qwert7977 сказал:

однозначно

феерическая глупость, спорить,  оперируя историческими характеристиками применимо к аркадной игре

Нам не историчность нужна, нам нужно породить сверхтоксичный для плоечников класс, который будет вызывать подгорание и ощущение полной беспомощности. Чтобы они со старта выходили в порт, увидев сабж в составе команд.

[Qwert7977]

Сегодня в 17:01:07 пользователь Cpt_Pollution сказал:

 

Нам не историчность нужна, нам нужно породить сверхтоксичный для плоечников класс, который будет вызывать подгорание и ощущение полной беспомощности. Чтобы они со старта выходили в порт, увидев сабж в составе команд.

да пусть не выходят, пусть играют, но они должны знать, что есть класс, который им за линкоров отомстит

я реально сейчас, играя на эсминце, сразу начинаю прикидывать где утопить терпилу подлодку

даже в чем то соглашусь с крабиком, что в том виде, в каком я предложил, убервафля может убить ПЛ, как класс

[Seaflame]

Сегодня в 14:27:31 пользователь ACETON87 сказал:

но уйти на перископ без своего обнаружения не успевает и как правило отхватывает залп от эсминца. 

Потом ПЛ уходит на глубину поймав один залп, а эсм после своего залпа светится и по нему откидываются союзники 20 сек. Не делайте так))

[kaper722]

В 12.03.2023 в 12:15:28 пользователь Qwert7977 сказал:

самый токсичный класс в игре

какой из них??

Сегодня в 16:46:26 пользователь Qwert7977 сказал:

феерическая глупость, спорить,  оперируя историческими характеристиками применимо к аркадной игре

к эльфоигре ..даже не к аркадке

[ACETON87]

Сегодня в 20:21:27 пользователь Seaflame сказал:

Потом ПЛ уходит на глубину поймав один залп, а эсм после своего залпа светится и по нему откидываются союзники 20 сек. Не делайте так))

Дымы решают эту проблему. А можно не стрелять, догнать ПЛ и напихать ей глубинных бомб. Вы же в курсе что на глубине ПЛ ходят медленнее линкоров? На встречных курсах ПЛ никогда не успевает сделать разворот что бы уйти от преследования.

[Daemian]

Сегодня в 10:37:47 пользователь Qwert7977 сказал:

а что не так в этом сетапе?

Так это вас надо спросить, что не так с этим сетапом.

[ALTER_MANN_161]

Скрытый текст

В 12.03.2023 в 10:15:28 пользователь Qwert7977 сказал:

никто не будет спорить о том. что в последнее время самый обсуждаемый и самый токсичный класс это подлодки

и сейчас самое время выпустить в игру класс , который будет токсичным для подлодок

и я уверен, это произойдет, потому как это - неизбежно

в игре сейчас три вида эсминцев, торпедники, артиллеристы и универсалы, и в самое ближайшее время нужно вводить - эсминцы противодействия подлодкам

у которых будет номинальное торпедное снаряжение, типа как у форест шермана, посильное ГК и полный набор противодействия подлодкам

сонар на 5-7 км, глубинные бомбы, глубинные авиаудар, ГАП, возможность устанавливать стационарный маяк-буй ( по типу светляка авика) , который будет светить подлодку в зоне своего действия и  возможность устанавливать глубинные минные поля  

тогда самый токсичный класс в игре, получит себе еще более токсичного противника 

 

Нигде не треснет??? 

КМК, то вы перечисляете описание описание эскортного корабля/шлюпа. Откуда там посильное ГК???

ГАП, Сонар ?! А давай ещё дымы, форсаж, рем дивизион и форсаЖ??? НОРМ же будет???