противолодочные эсминцы

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:30:55 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ну, эскортных у нас нет. Их тут как раз предлагают.

Тут не их предлагают, а сказочных убер-терминаторов.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 12:32:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

Тут не их предлагают, а сказочных убер-терминаторов.

... против таких же сказочных убертерминаторов? Ну хаха.

П.С. В догонку к предыдущему. Вообще все это "потопили больше/меньше" - разговор ни о чем. Вот тут про это https://naval-manual.livejournal.com/65769.html

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 10:41:57 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Все. Зависит только от реакции треуголки.

Если идет совпадение "тугая реакция" и "тугие рули" - эсм проигрывает.

Да, согласен. Работает в связке рули + реакция. У меня она с возрастом похуже, чем раньше.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:43:52 пользователь Cpt_Pollution сказал:

... против таких же сказочных убертерминаторов? Ну хаха.

П.С. В догонку к предыдущему. Вообще все это "потопили больше/меньше" - разговор ни о чем. Вот тут про это https://naval-manual.livejournal.com/65769.html

Не таких же. Эти слабее, против них у "жертв" есть весьма мощное вооружение.

Статистика не отражает сути? Ладно.

[Kringesmarine]

В 12.03.2023 в 11:15:28 пользователь Qwert7977 сказал:

тогда самый токсичный класс в игре, получит себе еще более токсичного противника 

А потом, чтобы уравновесить этот новый токсичный класс (или подкласс - как хотите), нужно будет ввести ещё один токсичный класс - правильно вашу мысль развил?

[Cpt_Pollution]

В 12.03.2023 в 20:34:07 пользователь RealBrahman сказал:

Хорошо, представьте Фрисланда без дымов, но с противолодочной снарягой, кактус? А Казак без торпед но с антиПЛ? Есть варианты.  

Я могу представить эскортный эсминец типа "Хант". Из расходников - противолодочный ГАП километров на шесть, ооочень длинный дым полного хода (можно с долгим откатом),  расходник-антирадар и не действующая на него механика гарантированного засвета. Глубинки - много и мощные плюс стреляющий на пару-тройку километров вперёд хеджехог. Засвет 5...5,5 км.  Скорость реального прототипа была  25...29 узлов, но думаю вреда не будет, если по примеру плоек увеличить ее узлов до 38...40, либо оставить штатную скорость, но дать убер-форсаж до тех же значений. Все это за тем, чтобы с гарантией решить плойку даже под прикрытием и уйти. Остальное вооружение - как у настоящего "ханта" - 2-3 универсальные спарки 102 мм, один 2-3 трубный ТА. Не перегнет, чай. 

[Daemian]

В 12.03.2023 в 14:56:07 пользователь Qwert7977 сказал:

чушь, я ни разу не видел баланса Рагнара, Друида и Фореста против трех Шимаказе

Сетап Рагнар+Югумо против Шима+Бинхем прям принципиально отличается?

[Panzer_krabe]

В 13.03.2023 в 18:39:49 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Все это за тем, чтобы с гарантией решить плойку даже под прикрытием и уйти

Кого подлодки с гарантией решают даже под прикрытием и спокойно уходят?

В 13.03.2023 в 18:39:49 пользователь Cpt_Pollution сказал:

противолодочный ГАП километров на шесть

А можно ссылку на исторический аналог этого чуда?

В 13.03.2023 в 18:39:49 пользователь Cpt_Pollution сказал:

расходник-антирадар

И этого тоже пожалуйста. На ум приходят стелс-технологии эсминцев типа Zumwalt, но и они только уменьшают дальность обнаружения, а не полностью его предотвращают.

[Qwert7977]

В 13.03.2023 в 19:51:07 пользователь Daemian сказал:

Сетап Рагнар+Югумо против Шима+Бинхем прям принципиально отличается?

а что не так в этом сетапе?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 08:12:53 пользователь Panzer_krabe сказал:

А можно ссылку на исторический аналог этого чуда?

Можно. Сразу после ссылки на торпеды со скоростью 80 узлов и дальностью 12 км с наведением во второй мировой.

Сегодня в 08:12:53 пользователь Panzer_krabe сказал:

И этого тоже пожалуйста. На ум приходят стелс-технологии эсминцев типа Zumwalt, но и они только уменьшают дальность обнаружения, а не полностью его предотвращают

Да легко. "Система "Window"- бумажные ленточки, покрытые фольгой, дающие на радар сплошную засветку. Сыпались с самолётов просто охапками из кабины. Использовались британцами года с 42, японцами с 44. Не знаю, додумались ли в тот момент пихать их вместо листовок в агитационные снаряды, но почему нет? Плюс у союзников на кораблях уже были станции шумовых помех, забивающих канал управления Hs-293. Это немного другое, но гораздо менее  другое, чем разная скорость звука у разных наций 

[Seaflame]

В 12.03.2023 в 14:15:43 пользователь ACETON87 сказал:

В надводном положении с большинством эсминцев паритет по обнаружению.

Нет же! Только с японскими торпедниками и Лайтингом, остальных эсмов всех веток ПЛ пересвечивает. А выигрыш в инвизе это большое дело.

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 09:12:53 пользователь Panzer_krabe сказал:

можно ссылку на исторический аналог этого чуда?

После того, как вы дадите ссылку на исторический аналог акустических самонаводящихся торпед.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:43:55 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Можно. Сразу после ссылки на торпеды со скоростью 80 узлов и дальностью 12 км с наведением во второй мировой.

Она будет сразу после ссылки на электрические торпеды, светившиеся больше, чем с 2 км.

Сегодня в 09:43:55 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Да легко. "Система "Window"- бумажные ленточки, покрытые фольгой, дающие на радар сплошную засветку.

Это как минимум выдавало факт постановки помех. А может быть помехи были не на весть экран и можно было локализовать район их постановки.

Сегодня в 09:55:25 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

После того, как вы дадите ссылку на исторический аналог акустических самонаводящихся торпед.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Цаункёниг_(торпеда)

[Body_Bag]

Сегодня в 09:43:55 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Можно. Сразу после ссылки на торпеды со скоростью 80 узлов и дальностью 12 км с наведением во второй мировой.

Торпеды-то ладно, их характеристики и у других классов в игре сказочные. Как по мне, то всё упирается в выкрученную, относительно реальности и других кораблей в игре, скорость хода подлодок. Все остальные характеристики уже вторичны.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:14:55 пользователь Body_Bag сказал:

Как по мне, то всё упирается в выкрученную, относительно реальности и других кораблей в игре, скорость хода подлодок.

Скорость увеличена в 1,5-2 раза. Можно было бы открутить до историчной, дав историчную автономность и маскировку, и вернув историчный радиус поражения глубинных бомб с радиусом и способом отображения гапа.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 09:05:26 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это как минимум выдавало факт постановки помех. А может быть помехи были не на весть экран и можно было локализовать район их постановки.

Да и вымпел в руки с барабаном на шею. Я не возражаю, если антирадар будет не полностью прятать корабль, а сдвигать его визуальное отображение на пару километров в произвольную сторону. 

Сегодня в 09:14:55 пользователь Body_Bag сказал:

Торпеды-то ладно, их характеристики и у других классов в игре сказочные.

Ну у джапов например дальность хода занижена в полтора-два раза. Можно с плойками то же самое провернуть, пусть на три километра пуляют.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:29:20 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Да и вымпел в руки с барабаном на шею. Я не возражаю, если антирадар будет не полностью прятать корабль, а сдвигать его визуальное отображение на пару километров в произвольную сторону. 

А я не возражаю против автономности на несколько суток с возможностью нырнуть под слой скачка.

[Cpt_Pollution]

П.С. Кстати, против цаункенигов союзниками широко применялись буксируемые акустические ловушки. Нужно и нашему противолодочнику дать соответствующий расходник, который будет смещать отображение корабля на километр назад по ходу движения. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:34:40 пользователь Cpt_Pollution сказал:

П.С. Кстати, против цаункенигов союзниками широко применялись буксируемые акустические ловушки. Нужно и нашему противолодочнику дать соответствующий расходник, который будет смещать отображение корабля на километр назад по ходу движения. 

Да, они замедляли ход и ухудшали маневренность. Они бы чудесно цеплялись за острова в нашей игре. А еще немцы разработали новую систему наведения, которая игнорировала шум от ловушек.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 09:43:07 пользователь Panzer_krabe сказал:

Да, они замедляли ход и ухудшали маневренность. Они бы чудесно цеплялись за острова в нашей игре. А еще немцы разработали новую систему наведения, которая игнорировала шум от ловушек.

Это вам не симулятор!(тм)