San Martín - Панамериканский крейсер X уровня (стартовая)

[Shady_DK]

San Martín

 

 

 San Martin - Еще один вариант проекта крейсера Worcester - 1949 года. Крейсер представляет собой дальнейшее развитие крейсера Worcester. Общая компоновка и архитектура аналогичны Worcester. Силовая установка имеет компоновку, аналогичную использованной на крейсерах типа Worcester, но при этом увеличена относительно прототипа и обеспечивает мощность до 145 000 л.с. и скорость до 34 узлов. Для уменьшения площадей, занимаемых транзитом дымоходов внутри надстройки принято решение о выведении дымоходов в две дымовые трубы. 

ВМС Аргентины могли приобрести такой крейсер у США после войны, как произошло в реальности с двумя лёгкими крейсерами типа Brooklyn в 1951 г. Корабль назван в честь национального героя Аргентины, одного из руководителей Войны за независимость испанских колоний в Америке 1810-1826 гг. José de San Martín (1778-1850).

 

ТТХ корабля

 

Рекомендуемые перки и модернизации

Скрытый текст

 

Данная тема является стартовой для обсуждения корабля, при появлении полноценного гайда будет заменена.

 

[Otto_Bismarck1]

Вы уж извините, но при чём тут перк на тяжёлые ББ? Он же не работает на 152 мм...

[Shady_DK]

Сегодня в 09:46:15 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Вы уж извините, но при чём тут перк на тяжёлые ББ? Он же не работает на 152 мм.

Извиняюсь, был сонный, не то тыкнул. Поменяно.

[mauzerrrrrr]

Мне непонятно желание разработчиков максимально насытить новые ветки бумажные корабликами и вывод исторических кораблей в премы ("Нуэве ди Хулио").  Где эти  "Бруклины" в прокачке? Тот же "Генерал Бельграно", потопленный "Конкверором" в мае 1982г в Фолклендскую? Где заказанный у Италии тяжелые "Альмиранте Браун" и систер-шип "Вентисико ди майо"? В плане крейсеров у стран Южной Америки все было настолько печально, что даже с натяжкой на глобус ветка выходит неполноценной. Повторяется история с полностью выдуманной веткой японских легких КР (построены были только Агано, Катори и Юбари с Оёдо, ну и бесчисленные вариации крайне удачной Кумы. В игровых реалиях имеем салфетки от КБ им. Влегриса.

[shkololo2001]

Сегодня в 10:33:48 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Мне непонятно желание разработчиков максимально насытить новые ветки бумажные корабликами и вывод исторических кораблей в премы ("Нуэве ди Хулио").  Где эти  "Бруклины" в прокачке? Тот же "Генерал Бельграно", потопленный "Конкверором" в мае 1982г в Фолклендскую? Где заказанный у Италии тяжелые "Альмиранте Браун" и систер-шип "Вентисико ди майо"? В плане крейсеров у стран Южной Америки все было настолько печально, что даже с натяжкой на глобус ветка выходит неполноценной. Повторяется история с полностью выдуманной веткой японских легких КР (построены были только Агано, Катори и Юбари с Оёдо, ну и бесчисленные вариации крайне удачной Кумы. В игровых реалиях имеем салфетки от КБ им. Влегриса.

Мне тоже жаль, что ветки не во всем историчны. И даже из проектов можно было подобрать что-то поинтереснее, чем предпроекты Вустера (ну и на 6 тоже есть более интересный вариант, а именно экспортный крейсер от Ансальдо UP90 (там был вариант с  9 152 мм орудиями). А вот конкретно Генерал Бельграно может вызвать нездоровое оживление и подгорание задов у публики.

[crabolobster]

корабль типа вустера чисто на бб?

без инглишских медленных взрывателей?

это надо руками щупать,причём тщательно,с размышлениями

а как у них с траекторией?

[mauzerrrrrr]

В 04.04.2023 в 19:05:18 пользователь shkololo2001 сказал:

А вот конкретно Генерал Бельграно может вызвать нездоровое оживление и подгорание задов у публики.

Ни Тирпиц, ни Бисмарк, ни Шарнхорст или Гнейзенау не вызывают, а этот вызовет? Ветка японцев или итальянцев не жжет? Такими темпами в политкорректность уходя можно оставить только корабли Великобритании, США и СССР. Флотский БЛМ не пройдет!

[mauzerrrrrr]

В 04.04.2023 в 20:24:27 пользователь crabolobster сказал:

а как у них с траекторией?

А как Вы думаете? Если он с теми же пушками? Намек: очень похожа. Ветка ни о чем, т.к. ОФ чтобы поджечь нет, а ББ на 10м уровне не пробивают ничего. Шлиффен просто ржет в голос и осыпает из ПМК. Ноу них, в отличие от амеров, есть торпЭды.

[crabolobster]

Сегодня в 20:50:06 пользователь mauzerrrrrr сказал:

А как Вы думаете? Если он с теми же пушками? Намек: очень похожа. Ветка ни о чем, т.к. ОФ чтобы поджечь нет, а ББ на 10м уровне не пробивают ничего. Шлиффен просто ржет в голос и осыпает из ПМК. Ноу них, в отличие от амеров, есть торпЭды.

думаю я головой и вопрос задавался ещё при анонсе,до выхода ветки

шлифен из пмк???а смысл подходить на лёгком кр к этому монстру пмкашному?

не любите кошек?

вы просто не умеете их готовить

[___ShuT_]

Как раз бб у него лютые, пробивает почти всех, но играть надо крайне аккуратно- фокусят все. Вообще ветка для скиловиков и для тех кому все приелось и хочется чего-то острого.

[mauzerrrrrr]

В 29.04.2023 в 22:52:14 пользователь crabolobster сказал:

шлифен из пмк???а смысл подходить на лёгком кр к этому монстру пмкашному?

не любите кошек?

вы просто не умеете их готовить

Он сам к Вам подойдет.

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 09:47:34 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Он сам к Вам подойдет.

Едва ли. Вот сколько говорили про сочетание ПМК и инвиза "Шлиффена", а я пока что ни разу, наверное, не видел, чтобы это прямо сработало - если в команде есть адекватный Hindenburg, Yoshino и т.п., то "Шлиффен" грустит уже при первом засвете, который всегда случается раньше.

[crabolobster]

Сегодня в 10:05:32 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Я с теста только что, там в "Конвое" одни эти Шлиффены.

а чего вы ждали,если есть задача на ленты пмк?

 

Сегодня в 09:47:34 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Он сам к Вам подойдет.

так бежать надо,быстро и лучше всего за остров,да торпедки откинуть в гостинец

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 18:08:19 пользователь crabolobster сказал:

есть задача на ленты пмк?

Пруссия?

Сегодня в 18:08:19 пользователь crabolobster сказал:

так бежать надо

Эта зараза очень быстрая, так что если острова нет, может закончиться печально. Я погонял и Сатандер и Сан Марин, как-то они меня не впечатлили. Если на Вас не наводят пушки и упрямо игнорируют, то можно накидать по надстройкам, если за Вас возьмутся, то все плохо.

[crabolobster]

Сегодня в 18:38:47 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Если на Вас не наводят пушки и упрямо игнорируют, то можно накидать по надстройкам, если за Вас возьмутся, то все плохо.

так эта ветка не для пвп.в пве на них можно прекрасно фармить,разные ленточки в коопе,а в пвп на них мазахисты идут.

кр лопающийся как ракушка,при очень средней дальности стрельбы в рангах или рандоме так себе.может быть блиц 3*3,максимум 4*4 и то очень очень спорно

[biggesthedgehog]

В 01.05.2023 в 19:48:44 пользователь crabolobster сказал:

так эта ветка не для пвп.в пве на них можно прекрасно фармить,разные ленточки в коопе,а в пвп на них мазахисты идут.

кр лопающийся как ракушка,при очень средней дальности стрельбы в рангах или рандоме так себе.может быть блиц 3*3,максимум 4*4 и то очень очень спорно

Смоленск, Остин, Вустер, Цзиньян, Кольбер и Минотварь с РЛС смеются над вашими словами. 

 

Нормальные это корабли, при наличии прямых рук. 

Что касательно самого Сан-Мартина - отличный корабль по всем характеристикам, кроме дамага. 

 

Увы, жестоко карает он только лëгкие крейсера, бронированные эсмы типа Хабаровска и Эльбинга и картонные линкоры, а-ля бритты или Слава. 

 

Баллистика гораздо лучше, чем у обычных американских КР, больше всего похожа на Остиновскую, да и дальность такая же. 

 

Танковать ББ от крейсеров может нормально, ЛК прошибают на ура. 

 

Короче играть можно, но попотеть придётся. 

[crabolobster]

Сегодня в 01:43:25 пользователь biggesthedgehog сказал:

Смоленск, Остин, Вустер, Цзиньян, Кольбер и Минотварь с РЛС смеются над вашими словами. 

не надо путать теплое с мягким

панамерика лопается от залпа лк в любую проекцию,поэтому комфортность игры на них намного ниже.траектория настиьная,за острова не покидать,фугасов нету,дальности тоже нет

Сегодня в 01:43:25 пользователь biggesthedgehog сказал:

Танковать ББ от крейсеров может нормально

правда???расскажите это талину,чапаю или любой другой 8(кроме харбина),который с залпа игнасио шотает,фулового.

 

Сегодня в 01:43:25 пользователь biggesthedgehog сказал:

Короче играть можно, но попотеть придётся. 

конечно можно,но очень очень сложно.

есть вустер,так на нём можно просто закошмарить лк,пристроившийся в носопозицию у острова и за счёт дистанции может уворачиваться от снарядов

Сегодня в 01:43:25 пользователь biggesthedgehog сказал:

 

Нормальные это корабли, при наличии прямых рук. 

разве я говорил,что они плохие?читайте внимательнее

я говорил и говорю,что в рандоме на них играть очень и очень сложно и стулоподгораемо

[mesosaurus]

Сегодня в 09:02:21 пользователь crabolobster сказал:

я говорил и говорю,что в рандоме на них играть очень и очень сложно и стулоподгораемо

Игнасио в рангах играется нормально. Не нагибатор, конечно, но вполне себе приличный "ассистент".

[crabolobster]

Сегодня в 12:17:43 пользователь mesosaurus сказал:

Игнасио в рангах играется нормально. Не нагибатор, конечно, но вполне себе приличный "ассистент".

читать умеете?речь шла про рандом

а ранги-блицы +- нормально,до первых по нему залпов,после чего он отправляется в порт

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 09:02:21 пользователь crabolobster сказал:

правда???расскажите это талину,чапаю или любой другой 8(кроме харбина),который с залпа игнасио шотает,фулового.

Куда они его шотают? Если в бортину, то это как бы логично - "Чапай" тоже без проблем отлетает "сокрушительными". Но это вопрос к игроку, а не к кораблю.