Советы по тяжёлым крейсерам

[FaradF]

Годик где-то отдыхал от игры и тут решил вернуться. И как-то разонравилось совсем играть на лк, не знаю в чем дело=D

но очень кстати зашли тяжелые крейсера немцев с 200+ мм калибром. А также в целом тяжёлые крейсера как класс кораблей, намного драйвовей геймплей, но и есть немного жира, чтобы не стоять постоянно под островом как на лёгких крейсерах.

Собственно вопрос от новичка бывалым ветеранам. Как играется класс , на что обратить внимание, какие фишки реализовывать и все вот это. Буду очень благодарен за обратную связь.

[ACETON87]

Играется нормально. Обращай особое внимание на линкоры кторые наставляют на тебя свои хоботки, чтобы за короткий промежуток времени не лишиться запаса прочности.

[FaradF]

Сегодня в 11:47:18 пользователь ACETON87 сказал:

Обращай особое внимание на линкоры кторые наставляют на тебя свои хоботки, чтобы за короткий промежуток времени не лишиться запаса прочности.

Для этого стоит тратить очки на первый навык, предупреждающий о выстреле или в принципе достаточно навыка из 2-ого уровня, показывающий количество целящихся по вам?=/

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 05:54:11 пользователь FaradF сказал:

Собственно вопрос от новичка бывалым ветеранам. Как играется класс тяжелвх крейсеров, на что обратить внимание, какие фишки реализовывать и все вот это.

Я сейчас только на тяжелых крейсерах в основном и играю. Из всех кораблей на моем аккаунте тяж. кр. лично для меня - самый комфортный подкласс. В отличие от легких крейсеров на тяжелых вес залпа чувствуется (если не про поджоги, а про прямой урон) и при более тяжелом весе снаряда баллистика более комфортная, чем на легких.

 

Еще обратите внимание на то, какие тяжелые крейсеры какие средства ПЛО имеют. Например, французам дали авиаудар с ГБ, а немцам дали ГБ. Не знаю кому как, но мне авиаудар с ГБ по ПЛ легче реализовывать. По идее, все должно быть в балансе.

 

Пробуйте одновременно несколько подветок, постепенно поднимаясь по уровням. Такой подход лично для меня выявил, например, что я хуже всего могу в подостровной геймплей, поэтому играю в основном в маневре на открытой воде. 

 

Ну и в заключение: от билдов много зависит. Как корабль собран по модернизациям и как командир прокачен по навыкам. Есть билды универсальные, есть для игры на дамажку, есть для игры на победу. Только Вы сами под свой геймлей сможете их грамотно подобрать.

[Barnsburner]

Тяжелые крейсеры бывают разные...с разной прочностью, разным стилем игры. Кто-то танкует, кто-то не очень. Кто-то может позволить себе поближе к цели подойти, кто-то играется исключительно с больших дистанций. Определитесь какой стиль игры Вам предпочтительней и уже после этого выбирайте свой крейсер, который "зайдет" под Ваш стиль игры.

[ACETON87]

Сегодня в 09:55:36 пользователь FaradF сказал:

Для этого стоит тратить очки на первый навык, предупреждающий о выстреле или в принципе достаточно навыка из 2-ого уровня, показывающий количество целящихся по вам?=/

Эти навыки не нужны. Нормальный игрок сначала поворачивает хоботки на в сторону цели и только перед выстрелом ставит метку. Поэтому самый надёжный способ контролировать ситуацию это наблюдать за противником визуально.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 05:54:11 пользователь FaradF сказал:

Годик где-то отдыхал от игры и тут решил вернуться.

Без Вас онлайн немного провис. Спасайте любимую игру )

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 07:54:11 пользователь FaradF сказал:

Годик где-то отдыхал от игры и тут решил вернуться. И как-то разонравилось совсем играть на лк, не знаю в чем дело=D

но очень кстати зашли тяжелые крейсера немцев с 200+ мм калибром. А также в целом тяжёлые крейсера как класс кораблей, намного драйвовей геймплей, но и есть немного жира, чтобы не стоять постоянно под островом как на лёгких крейсерах.

Не придумыайти глупасти!

Купите Иллинойс! 

[Bifrest]

Сегодня в 08:41:37 пользователь ACETON87 сказал:

Эти навыки не нужны. Нормальный игрок сначала поворачивает хоботки на в сторону цели и только перед выстрелом ставит метку. Поэтому самый надёжный способ контролировать ситуацию это наблюдать за противником визуально.

Золотые слова Ацетоша  , но  это совершенно  нормальное  состояние  эсминцевода  -постоянно  зрить окрестности  и  управлять  кораблем  глядя  на горизонт  ,если  этот навык  плавно перенести на  какой нибудь верткий  ЛК  получается  совсем смешно  .. нужно было  проторчать в игре   5 лет ,что бы  наконец  понять  как  Андрюха определяет  что  чел выстрелил в  пустоту   и без всякой  "радуги".. 

А если по теме  практически все  тяжелые крейсера  с ультимативным (то бишь комфортным) вооружением  в игре  порезали  ,некоторых  так  ,что  долго возращали  из  коматоза  , но  не вернули полностью ))  С появлением  ПЛ  и  паназиатов   с  торпедами   ,как по мне лучше иметь  более  жирную версию  с  хорошей  броней   и маскировкой  , а это  ,как по мне  , ЛК  8ЫХ УРОВНЕЙ  как  не крути  .. Иллинойс  ,Норка  ,масса и жбар  (самые  желанные  и увы   не достижимые)   

[FaradF]

Сегодня в 13:09:42 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Без Вас онлайн немного провис. Спасайте любимую игру )

Я конечно дядька широкий, но не на столько, ничего не обещаю😅

[ACETON87]

Сегодня в 13:16:50 пользователь Bifrest сказал:

жбар

Совершенно обычный ЛК. Не играю на нем уже давно. Просто статус выведенного корабля может привлекать. А в текущих реалиях его обшивка и малый запас очков прочности совсем не торт.

[La_loi_et_la_justice]

Тяжелые кр разные бывают. Носостояловые Сталинград и Петропавловск, однообразные Де Мойн и Салем, дальнедистантники Йосино, Йодо и Гинденбург, вертлявые Марсель и Голиаф, пмк-шники Агир, Зигфрид и Наполи. Выбирай-не хочу. Но наверно проще начать со Сталика или Агира и дальше что заинтересует.

[pantel2000]

Сегодня в 12:01:34 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

пмк-шники Агир, Зигфрид и Наполи

ИМХО сейчас в игре всего 2 пмк-крейсера, это Наполи и Шрёдер.

[Bifrest]

Сегодня в 12:13:10 пользователь pantel2000 сказал:

ИМХО сейчас в игре всего 2 пмк-крейсера, это Наполи и Шрёдер.

нуу...   у  Шредера вроде  есть еще и ГК 

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 12:13:10 пользователь pantel2000 сказал:

ИМХО сейчас в игре всего 2 пмк-крейсера, это Наполи и Шрёдер.

Корабли ветки сверхтяжелых крейсеров Франции, прокаченные в пмк, также эффективно поливают с ПМК. Особенно при игре на эсминцах против этих крейсеров это чувствуется.

[FaradF]

Сегодня в 12:06:54 пользователь Barnsburner сказал:

Определитесь какой стиль игры Вам предпочтительней и уже после этого выбирайте свой крейсер, который "зайдет" под Ваш стиль игры.

Нащупал геймплей в рандоме, через агрессивные засады на эсминцев на точках, с последующим отстрелом бортоходов. В основном работаю как контр-эсминец и контр-крейсер. Соответственно дальность стрельбы в 15 км достаточно. Необходимо:

• ГАП или/и РЛС
• Маскировка (чтобы подходить максимально близко)
• Возможность танкануть с последующим отхилом. Т.е. при грамотной игре корабль не должен ловить носом и/или кормой в цитку.
• Набор скорости важнее маневренности. Обычно не уклоняюсь в открытом море, прикрываюсь островами, делаю засаду с последующим врывом. Не играю от навесной стрельбы, облизывая контур острова.
• Соответственно не играю на дамаг и дальний настрел, еще с линкоров надоело, а Элбинг вообще своим унынием добил, теперь никакие ЛК или другие дальнострелы, ну может только Al Советская Россия:3
• Любые торпы, хоть на 6км, главное чтобы урон был больше 10-15к
• ПЛ лишь подсвечиваю, у утопцев своя игра, лучше им не мешать=) так что ГБ не принципиальны.
• Нужны хорошие фугасы (чтобы любой эсм пробить) или крейсерские ПББ (без порезки в 1/10 урона).
• ПМК как бонус, приятный, но не обязательный.
• Главное чтобы был достаточно плотным кораблик, от сверстников не ловить в цитадель или имел хороший отхил типа ремонтного дивизиона.

Может что найдется под такие параметры? Из того, что по статам в порту посмотрел: Агир, Роон, Гинденбург (но его почему-то в дальний бой точать, может рулей не хватает или динамики?=/), Петр Багратион, Atago, Carnot, Azuma, Tulsa. Подсказывают Admiral Schröder и вроде по статам как более лучшая версия Агир, но без торпед, так что скорее всего не подойдет. Пока что мне нравятся немцы и ветка Гиндербурга, ее удается адаптировать под хотелки=) Но может что еще пропустил? Так как за многое из списка не играл=/ Сегодня еще Азуму попробую.

[Seaman_SmK]

Сегодня в 11:46:34 пользователь ACETON87 сказал:

Совершенно обычный ЛК. Не играю на нем уже давно. Просто статус выведенного корабля может привлекать. А в текущих реалиях его обшивка и малый запас очков прочности совсем не торт.

Ахахах
Совершенно обычный ЛК ну ну)

И танкует на уровне с миссури и муссаши прям точь в точь 

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 14:07:08 пользователь FaradF сказал:

Нащупал геймплей в рандоме, через агрессивные засады на эсминцев на точках, с последующим отстрелом бортоходов. В основном работаю как контр-эсминец и контр-крейсер. Соответственно дальность стрельбы в 15 км достаточно. Необходимо:

• ГАП или/и РЛС
• Маскировка (чтобы подходить максимально близко)
• Возможность танкануть с последующим отхилом. Т.е. при грамотной игре корабль не должен ловить носом и/или кормой в цитку.
• Набор скорости важнее маневренности. Обычно не уклоняюсь в открытом море, прикрываюсь островами, делаю засаду с последующим врывом. Не играю от навесной стрельбы, облизывая контур острова.
• Соответственно не играю на дамаг и дальний настрел, еще с линкоров надоело, а Элбинг вообще своим унынием добил, теперь никакие ЛК или другие дальнострелы, ну может только Al Советская Россия:3
• Любые торпы, хоть на 6км, главное чтобы урон был больше 10-15к
• ПЛ лишь подсвечиваю, у утопцев своя игра, лучше им не мешать=) так что ГБ не принципиальны.
• Нужны хорошие фугасы (чтобы любой эсм пробить) или крейсерские ПББ (без порезки в 1/10 урона).
• ПМК как бонус, приятный, но не обязательный.
• Главное чтобы был достаточно плотным кораблик, от сверстников не ловить в цитадель или имел хороший отхил типа ремонтного дивизиона.

Может что найдется под такие параметры? Из того, что по статам в порту посмотрел: Агир, Роон, Гинденбург (но его почему-то в дальний бой точать, может рулей не хватает или динамики?=/), Петр Багратион, Atago, Carnot, Azuma, Tulsa. Подсказывают Admiral Schröder и вроде по статам как более лучшая версия Агир, но без торпед, так что скорее всего не подойдет. Пока что мне нравятся немцы и ветка Гиндербурга, ее удается адаптировать под хотелки=) Но может что еще пропустил? Так как за многое из списка не играл=/ Сегодня еще Азуму попробую.

Ну попробуй итальянцев еще. Ветка Гинденбурга слишком хлипкая, в ближнем бою против линкора циты будут вылетать хоть куда, поэтому дальний бой. Для ближнего — Марсель, Наполи, советы, они переживут.

[Barnsburner]

Сегодня в 14:07:08 пользователь FaradF сказал:

Может что найдется под такие параметры? Из того, что по статам в порту посмотрел: Агир, Роон, Гинденбург (но его почему-то в дальний бой точать, может рулей не хватает или динамики?=/), Петр Багратион, Atago, Carnot, Azuma, Tulsa. Подсказывают Admiral Schröder и вроде по статам как более лучшая версия Агир, но без торпед, так что скорее всего не подойдет. Пока что мне нравятся немцы и ветка Гиндербурга, ее удается адаптировать под хотелки=) Но может что еще пропустил? Так как за многое из списка не играл=/ Сегодня еще Азуму попробую.

Слишком много требований предлагаемых Вами к кораблю, такого не существует, а то имбовал бы =) Про ближний бой с инвизом и РЛС - это само собой демойн (особенно если с уникальной модернизацией). Но торпед нет, и в нос словить может цитадель от линкора даже не с самым крупным калибром. Тулса аналогична и лично мне очень понравилась.

Агир - сто процентов не про засады. Торпеды есть, броня есть, ГАП хороший, но скорострельность не самая высокая и незаметность нельзя назвать его сильной стороной.

Азума - тупо побаловаться из далека фугасами. Нет конечно торпед и надежной брони, но фугасы злые и залп довольно таки тяжелый.

Гинденбург - моя любовь. Любимый крейсер 10 уровня. Дальний бой с ЛК, может позволить  себе бой на средних и ближних дистанциях с многими крейсерами. Вижу только одну проблему - ловит шальные цитадели от линкоров с любых дистанций. 

Ну а если захочется носом пострелять, то Москва, Сталинград и Петропавловск в помощь. 

[FaradF]

Сегодня в 18:23:16 пользователь Barnsburner сказал:

Слишком много требований предлагаемых Вами к кораблю, такого не существует, а то имбовал бы =)

Ну так я вообще, про коня в вакууме=D

Сегодня в 18:23:16 пользователь Barnsburner сказал:

Гинденбург - моя любовь. Любимый крейсер 10 уровня. Дальний бой с ЛК, может позволить  себе бой на средних и ближних дистанциях с многими крейсерами. Вижу только одну проблему - ловит шальные цитадели от линкоров с любых дистанций. 

Тоже к немцам склоняюсь, пока что Ойген не подводил и позволял мне реализовать мою тактику. Речь про веселье, а не про великий дамаг. Если 70к набью при 2+ ПУК, то считай, мне хватит. Для меня 100+к урона как для Медузко плашка в 300к=D

Играл за Элбинг, даже пытался играть как статист, в итоге понял, что в рандоме это крайне не увлекательно.

Даже находил фиолетового человечка, который тоже якобы за фан и веселье, но по итогу все кто мне попадался полируют свою стату=D

Сегодня в 18:17:07 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Ну попробуй итальянцев еще.

 

Сегодня в 18:17:07 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

ля ближнего — Марсель, Наполи, советы, они переживут.

Думаю, что кстати да, тем более Наполи давно хотел=) да и есть готовое решение, чтобы контрить торпедных уточек без гапа. Надо пробовать=)