Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Shady_DK

Halford - американский премиумный эсминец IX уровня (стартовая)

В этой теме 54 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 506
[QUANT]
Участник
1 129 публикаций
43 544 боя

Лодка слабая, пушек мало, торпед мало, как эсм вообще ноль

самолетики реализовать вряд ли получится, домаг с них никакущий

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7
[MAHAN]
Участник
35 публикаций
847 боёв
В 21.06.2023 в 14:06:32 пользователь KidRock__ сказал:

Больше "флетчеров" богу американских эсминцев! А по теме, не катал его, но имхо, если с лк-гибрида есть время авиагруппой управлять, то с эсма это такое себе. Мнение конечно "не играл, но осуждаю", просто на эсме нужно постоянно контролить свою лодку, я так думаю.

А почему нет, их наклепали более 170 штук во время Второй Мировой войны, можно хоть каждый день вводить корабли с 6 по 9 ранг, не придумывая ничего, баланся по чуть-чуть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4
[QUIK]
Бета-тестер, Коллекционер
34 публикации
5 545 боёв

Довольно результативно.

 

image.thumb.png.a31f05f67dbd7e01a588cde4b3ecbce9.png

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
0 публикаций

а что за фишка или баг -как только я поднимаю авиацию-появляется сигнал о том что я засвечен?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Help Team
216 публикаций
Сегодня в 20:48:58 пользователь 15E601 сказал:

а что за фишка или баг -как только я поднимаю авиацию-появляется сигнал о том что я засвечен?

Добрый день.
Авиация имеет другой радиус засвета по сравнению с эсминцем. Базовый - 10 КМ. С модернизацией может достигать 9 КМ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
0 публикаций
Сегодня в 21:14:49 пользователь HMS_Argus сказал:

Добрый день.
Авиация имеет другой радиус засвета по сравнению с эсминцем. Базовый - 10 КМ. С модернизацией может достигать 9 КМ.

так это засвет авиации а не корабля?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Help Team
216 публикаций
Сегодня в 21:16:33 пользователь 15E601 сказал:

так это засвет авиации а не корабля?

Смею предположить, что да.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 342
[IA]
Участник
2 407 публикаций
17 421 бой
Сегодня в 21:16:33 пользователь 15E601 сказал:

так это засвет авиации а не корабля?

именно так. Если будет засвет корабля, когда Вы управляете авиацией, то появится отдельный маркер, Вы его узнаете.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 342
[IA]
Участник
2 407 публикаций
17 421 бой

Что-то самолетики у него совсем хиленькие. С учетом того, что другие самолетиками атаковать другие эсминцы почти невозможно, халфорд выглядит как самый слабый флетчер в игре, на уровне кидда, но тот 8 лвл.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
807
[1917]
Бета-тестер, Коллекционер
1 021 публикация
24 566 боёв
В 18.08.2024 в 09:56:08 пользователь Pyotrmai сказал:

Что-то самолетики у него совсем хиленькие. С учетом того, что другие самолетиками атаковать другие эсминцы почти невозможно, халфорд выглядит как самый слабый флетчер в игре, на уровне кидда, но тот 8 лвл.

Некоторая кактусность присутствует, но играть за него интересно, плюс его будут апать, правда в ГК, а ему бы торпы. Ну и мегаплюс, он в хлам контрит ягера.

  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 838
[PEPE]
Участник, Коллекционер
9 636 публикаций
29 096 боёв
В 22.08.2024 в 20:47:40 пользователь vlaradavr сказал:

Некоторая кактусность присутствует, но играть за него интересно, плюс его будут апать, правда в ГК, а ему бы торпы. Ну и мегаплюс, он в хлам контрит ягера.

Как он его контрит? Авиацией что-ли? Я что-то вообще не увидел сильных сторон у Халфорда. Все виды вооружения посредственные. За бой надо воспользоваться всем что бы быть эффективным. В итоге невозможно сосредоточится на одном и как следствие можно совершить кучу ошибок. На Ягере все проще. Вы знаете что у вас есть только торпеды и маскировка. Вот от них и играете. К тому же все прокачиваете в торпеды, возводя это вооружение в абсолют. На Халфорде усиление ключевых ТТХ в абсолют не возможно потому что их нет. Считаю что Халфорд может быть очень полезным в отряде или даже в клановых боях. Но для рандома и рангов аппарат ещё более специфичный чем Ягер. Это только мое мнение.

Изменено пользователем ACETON87
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
807
[1917]
Бета-тестер, Коллекционер
1 021 публикация
24 566 боёв
Сегодня в 08:49:39 пользователь ACETON87 сказал:

Как он его контрит? Авиацией что-ли? Я что-то вообще не увидел сильных сторон у Халфорда. Все виды вооружения посредственные. За бой надо воспользоваться всем что бы быть эффективным. В итоге невозможно сосредоточится на одном и как следствие можно совершить кучу ошибок. На Ягере все проще. Вы знаете что у вас есть только торпеды и маскировка. Вот от них и играете. К тому же все прокачиваете в торпеды, возводя это вооружение в абсолют. На Халфорде усиление ключевых ТТХ в абсолют не возможно потому что их нет. Считаю что Халфорд может быть очень полезным в отряде или даже в клановых боях. Но для рандома и рангов аппарат ещё более специфичный чем Ягер. Это только мое мнение.

Именно авиацией он его и контрит, сбить Ягер ее не может, плюс ты знаешь где его искать и не смотря на посредственность ГК, перестреливаешь его очень спокойно.

Ну и да, я уже писал выше, для реализации Халфорда надо использовать все 3 типа вооружения.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
54
[LDI]
Участник
41 публикация
1 304 боя

Мне эсминец понравился. Специфический, но интересный. За точки на нем прикольно бороться. А если в  точке есть не простреливаемый остров, можно считать что точка уже ваша. Самолетики не наносят какого-то мега урона, но зато  они отлично светят всех кто хочет захватит точку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
76 публикаций
535 боёв

халфорд апнули но немного не то что надо было в первую очередь подтянуть а это - время пристрелки штурмов уменьшить с 5 сек хотя бы до 3

Изменено пользователем Nordland

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×