Lüshun - Паназиатский эсминец Lüshun X уровня

[Shady_DK]

Lüshun 

Lüshun - В 1949-56 гт. между СССР и КНР действовала программа научно технической помощи, в рамках которой советская сторона передавала Китаю в числе прочего чертежи перспективных боев кораблей. В частности, Китаю была передана техническая документация на эсминец проекта 41. В оригинальном виде корабли по этому проекту в Китае не строились, но в 1968-87 г. было построено 15 ракетных эсминцев типа 051 (тип 18а), которые базировались на советском проекте 41

 

ТТХ корабля Wiki WG

 

 

[NexDi]

Если кто еще думает имеет ли смысл верфь проходить и Lüshun брать - категорически советую пройти и взять. Эсм очень хорош. На мой взгляд это первый реально хороший корабль за верфь и лучше чем Пуэрто Рико. Первые впечатления сугубо положительные - хороший инвиз 5.8 км в прокачке, достаточно длинный ГАП на 5.5 км, отличная скорострельность и баллистика, достойные глубоководные торпы и отличная хилка. Из минусов, средненькое ПВО, отсутствие дымов и форсажа.

 

Рекомендую взять, вряд ли пожалеете.

[St_Kirov]

В 19.08.2023 в 16:56:00 пользователь NexDi сказал:

средненькое ПВО, отсутствие дымов и форсажа.

Засвет пернатым и привет - фокус обеспечен, свалить не успеешь, в дымы не уползёшь.

[Otto_Bismarck1]

Несколько раз встречал в рандоме. Один на один распилил на Шермане его...

[egorychevvitaliy]

Когда в рандом после дирижаблей введут конвой то неплохо было бы написать про то поражают ли глубоководные торпеды транспорты или нет. Написать прям где написано какие классы поражают торпеды китайцев. Добавить значок транспортов.

На сколько мне известно китайские а уж тем более фен янговые и асасийные торпеды транспорты не поражают.

 

[Skilya_GT]

В 19.08.2023 в 16:56:00 пользователь NexDi сказал:

Если кто еще думает имеет ли смысл верфь проходить и Lüshun брать - категорически советую пройти и взять. Эсм очень хорош. На мой взгляд это первый реально хороший корабль за верфь и лучше чем Пуэрто Рико. Первые впечатления сугубо положительные - хороший инвиз 5.8 км в прокачке, достаточно длинный ГАП на 5.5 км, отличная скорострельность и баллистика, достойные глубоководные торпы и отличная хилка. Из минусов, средненькое ПВО, отсутствие дымов и форсажа.

 

Рекомендую взять, вряд ли пожалеете.

А че там по перкам, есть ли смысл на дальность стрельбы качать, как он попадает? 

[NexDi]

В 23.08.2023 в 23:28:07 пользователь Skilya_GT сказал:

А че там по перкам, есть ли смысл на дальность стрельбы качать, как он попадает? 

Я перк на дальность поставил, поливает на 15.3 км, баллистика позволяет.

[crabolobster]

В 19.08.2023 в 16:56:00 пользователь NexDi сказал:

Если кто еще думает имеет ли смысл верфь проходить и Lüshun брать - категорически советую пройти и взять

вопросов нет,прем 10 лишним не будет

В 19.08.2023 в 16:56:00 пользователь NexDi сказал:

Эсм очень хорош.

очень спорное утверждение

В 19.08.2023 в 16:56:00 пользователь NexDi сказал:

отличная хилка

это в минусы надо поставить,потому что хилка как раз отвратительная.во первых маленькая по размеру,во вторых она очень тормозная

В 19.08.2023 в 16:56:00 пользователь NexDi сказал:

достойные глубоководные торпы

торпы не плохие,тут не возразить,но толку от них при охоте на вражеские треугольники?(а ведь изначально у него были нормальные торпедки)

скажете гк зарешает?может,даже точно зарешает,НО если в прикрытии был один два кр или лк с длинным пмк уйти вам на лушике будет очень сложно.очень он хрупкий,буквально бумажный

В 22.08.2023 в 21:10:19 пользователь egorychevvitaliy сказал:

поражают ли глубоководные торпеды транспорты или нет

не поражают

а ещё эти мерзкие корыта очень умело уворачиваются от торпед,не каждый игрок так умеет(и какой "добрый дядя" их этому научил то???)

 

PS:сам возьму.вполне годная лесопилка получилась.не зря первые два варианта ругал последними словами

[NexDi]

Сегодня в 01:01:18 пользователь crabolobster сказал:

это в минусы надо поставить,потому что хилка как раз отвратительная.во первых маленькая по размеру,во вторых она очень тормозная

Коллега, о чем вы говорите? Он отхиливает больше 8000 за одну хилку. Это больше чем у Неустрашимого.То, что ее работа растянута по времени на 60 сек вполне себе приемлемо, говорю по опыту.

Сегодня в 01:01:18 пользователь crabolobster сказал:

торпы не плохие,тут не возразить,но толку от них при охоте на вражеские треугольники?(а ведь изначально у него были нормальные торпедки)

скажете гк зарешает?может,даже точно зарешает,НО если в прикрытии был один два кр или лк с длинным пмк уйти вам на лушике будет очень сложно.очень он хрупкий,буквально бумажный

не поражают

Слушайте, у нас целая пан азиатская ветка эсмов есть с глубоководными торпами или например Асашио и что, это как-то мешает на них играть? Асашио вообще имбоватый эсм. И да, ГК 1 на 1 с большинство эсмов разбирает, иногда можно даже сразу двух забрать, если противник косорукий. И я бы не сказал, что он бумажный, он эсм со стандартной обшивкой как и 99% других эсмов. 

Сегодня в 01:01:18 пользователь crabolobster сказал:

очень спорное утверждение

PS:сам возьму.вполне годная лесопилка получилась.не зря первые два варианта ругал последними словами

Вы сами себе противоречите, то мое мнение, что эсм очень хорош вами оспаривается, однако ниже оказывается, что это годная лесопилка, которую надо брать. 

[crabolobster]

Сегодня в 11:58:18 пользователь NexDi сказал:

Он отхиливает больше 8000 за одну хилку

вы ошибаетесь

Сегодня в 11:58:18 пользователь NexDi сказал:

Слушайте, у нас целая пан азиатская ветка эсмов есть с глубоководными торпами

я не говорю,что торпедное вооружение плохое.просто в первом варианте он был с обычными торпами.для охоты на эсов это было удобнее--дымы проспамить и т.д. сейчас надо подходить ближе,а это риск

Сегодня в 11:58:18 пользователь NexDi сказал:

И я бы не сказал, что он бумажный, он эсм со стандартной обшивкой как и 99% других эсмов.

обшивка может и стандартная,но урон в него залетает больше,чем в обычные эсы

Сегодня в 11:58:18 пользователь NexDi сказал:

Вы сами себе противоречите

никаких противоречий

лодка годная,но не без недостатков.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 13:32:45 пользователь crabolobster сказал:

вы ошибаетесь

Вы издеваетесь? С перком на хп и флажком он 8640 за один раз.

[crabolobster]

Сегодня в 15:05:00 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Вы издеваетесь? С перком на хп и флажком он 8640 за один раз.

где посмотреть на такое чудо.у кр с хп под 50к хилка около 10к,а тут у эса почти столько же.вы часом корабли не попутали?

 

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 16:39:15 пользователь crabolobster сказал:

где посмотреть на такое чудо.у кр с хп под 50к хилка около 10к,а тут у эса почти столько же.вы часом корабли не попутали?

Описание корабля прочтите. У него ремонтный дивизион особого назначения как у Севастополя. Восстанавливает много, но долго, а перезаряжается ещё дольше.

Я не знаю качество восстанавливаемой боеспособности. Но скорее всего пожары и затопления на 100%, а попадания торпед почти не восстанавливает. От снарядов наверное 60%.

[NexDi]

Сегодня в 16:39:15 пользователь crabolobster сказал:

где посмотреть на такое чудо.у кр с хп под 50к хилка около 10к,а тут у эса почти столько же.вы часом корабли не попутали?

 

Коллега, никто ничего не путает. Я на этом эсме на данный момент 63 боя накатал, а у вас я так понимаю нет. Всегда поражают теоретики, которые спорят с практиками.

[crabolobster]

Сегодня в 16:47:30 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Описание корабля прочтите. У него ремонтный дивизион особого назначения как у Севастополя. Восстанавливает много, но долго, а перезаряжается ещё дольше.

Я не знаю качество восстанавливаемой боеспособности. Но скорее всего пожары и затопления на 100%, а попадания торпед почти не восстанавливает. От снарядов наверное 60%.

в описании цифр нет

Сегодня в 17:50:06 пользователь NexDi сказал:

Коллега, никто ничего не путает. Я на этом эсме на данный момент 63 боя накатал, а у вас я так понимаю нет. Всегда поражают теоретики, которые спорят с практиками.

не поверите,но на этом эсе я играл и хилка у него 2к с чем то

так что сомневаюсь я,что у вас есть данный агрегат

а вот ваш коллега точно чистый теоретик

 

[angry_Murzik]

базовое восстановление :

Скрытый текст

но конечно же это время можно увеличить

[Skilya_GT]

Сегодня в 18:58:24 пользователь angry_Murzik сказал:

базовое восстановление :

  Скрыть содержимое

но конечно же это время можно увеличить

С перком и инди дельта 144 хп в секунду, итого 8 640

[crabolobster]

Сегодня в 18:58:24 пользователь angry_Murzik сказал:

базовое восстановление :

  Показать содержимое

но конечно же это время можно увеличить

это какого времени скрин?

у вас на скрине 102хп/сек,нашёл обзор там 120хп/сек,мод лекарь показывал при игре на нём восстановление 2к хп с копейками

чему верить не понятно

возможно мод количество востанавливаемого хп некорректно отображал,тогда я не прав в своих утверждениях

достроим верфь и посмотрим по факту

 

[angry_Murzik]

Сегодня в 00:35:50 пользователь crabolobster сказал:

это какого времени скрин?

у вас на скрине 102хп/сек,нашёл обзор там 120хп/сек,мод лекарь показывал при игре на нём восстановление 2к хп с копейками

чему верить не понятно

возможно мод количество востанавливаемого хп некорректно отображал,тогда я не прав в своих утверждениях

достроим верфь и посмотрим по факту

 

это сегодня в порту

[crabolobster]

В 24.08.2023 в 21:03:13 пользователь angry_Murzik сказал:

это сегодня в порту

отлично,значит данные окончательные

а теперь,господа теоретики,слушайте,чего вам мудрый краб говорить будет

8640--красивая циферка,не спорю и даже ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ верная(тут должен извиниться перед выше высказавшимися,был неправ),НО  практика накладывает свои правки на теорию.корпус этого эса настолько бумажный(а хп относительно маленькое) что в бою у вас будет возможность восстановить 2к хп,ну 3к в лучшем случае.сбивают полоску возможного восстанавливаемого хп(лекарь правильно отображает эти цифры) и высчитанные 7-8к вы никогда не увидите

так что получается как в поговорке--гладко было на бумаге,да забыли про овраги