Tsurugi - Японский премиумный линкор IX уровня

[___ShuT_]

Если много бортоходов, то набивал и 250к, если нет, то 60. Оптимально работаю на 16-18км. Если ближе, то быстро в порт.

[Pyotrmai]

Сегодня в 13:53:52 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Теперь вопрос тем, у кого есть Тсуруги: как лодка по точности?  Идеальна?

Летит кучненько, но прям суперточности я не заметил. Хотя, с 10 км эсминцу в зад влетело 5 снарядов из 6.

[evicc]

Если честно то корабль довольно слабенький , всё таки 6 стволов это 6 стволов, если бортоходов нет - ОЧЕНЬ тяжело набить становится нормальный урон.    Пока ты на Тсуруге потеешь, на том же сан тандере просто на чиле набивается.

Но основные претензии у меня к пробитию стволов, по ощущениям его нет,  для 457мм это вообще смех, какого нить изюма пробить вообще не реально.

 

 Для сравнения у меня на Тсуруги  средний 110к ,  Адатара  140к среднего ,  с. тандер  160к среднего , мб я в него просто не смог, но что самое забавное точность на Адатаре у меня выше , так что тут еще спорно какой лк снайпер.

[Pyotrmai]

Корабль для тех, кто принципиально не ходит в ближний бой. Для тех, кто лучше сделает себе  хара кири на синей линии, чем поплывет в сторону противника. Пушки неплохие, хоть и 406 мм с пробитием от 457, но отсутствие брони портит всё впечатление. Уж могли бы за такую картонку ему хоть 460мм поставить, а не 457. 

[Anti_Pod]

Вчера наконец собрал пазл, получил кораблик. Красивый. Со стоковым камо так вообще.

черт знает правда когда выкачу его.

ямомото бы этого в конце концов получить…

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 05:13:22 пользователь Anti_Pod сказал:

ямомото бы этого в конце концов получить…

Его на Ямато надоть... Хотя каждому свое.

Тоже кстати до сих пор не получил, а Сигала отобрали, зато этих кавайных истеричек полпорта!

Отстреляв "Ондатру" в тестовой комнате, качать и собирать "это" желание пропало.

[Zso_Sahaal]

В 01.11.2023 в 15:53:52 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Теперь вопрос тем, у кого есть Тсуруги: как лодка по точности?  Идеальна? Дайсен вот и на 18-20км я бы не сказал что прямо по-крейсерски хорош, не отвратителен и только. Если у Тсуруги пушки не лазерганы-бортокаратели на 20км, смысла в нем не вижу ввиду низкой живучести.  Или подкрасться на 15-17км за счёт инвиза, развернуться, выцелить бортину, выбить пачку цит и свалить? Не знаю, не знаю. Фактически Тсуруги стоит 10к дублонов при условии пройденной цепочки БЗ - взял сейчас веточнуб 8ку и думаю - стоит ли потеть неделю и дублоны тратить?

 

Лодка по точности - так себе. Потому что в игре все относительно. С учетом всего 6 стволов и того факта что зачастую стрелять будут 4 или вообще 2, и из них попадать примерно половина, то точность прекрасная. Но лучше попасть 4 из 8 чем 2-3 из 6. Тем более, что бронепробитие у снарядов примерно такое как если бы из делали из известной субстанции. Покарать бортохода в цитадель с 20-км, просто забей, ну или это будет крейсер, попасть в который примерно как монетку подбросить, 50 на 50. Например из Славы которая шла в 14км бортом за 3 залпа не выпало ни одной цитадели (да и попадало по 3 снаряда из залпа), а цитадели полетели из нее когда она подошла на 7км все так же бортом. И таких ситуаций навалом в каждом бою. Единственные поставщики цитаделей для Тсуруги - ЛК из новой ветки Японии. Короче если подытожить - это не Слава и даже не Бородино. Ни по точности ни тем более по наносимым с залпа повреждениям. Подкрасться за счет инвиза на 15км будет довольно непросто, это надо чтобы ни крейсеров ни эсминцев на том направлении где ты крадешься - не было, что бывает либо редко либо под конец боя. По этой же причине слабо реализуемы торпеды. Если хочется в коллекцию корабль который внешне понравился, и совершенно плевать на то, что в 99 из 100 боев ты будешь просто бесполезное нечто никак не влияющее на бой, то можно и взять, а если есть цель играть на нем не только "для удовольствия" то стоит обходить стороной данный недолинкор.  

[WvWvWvWvWvWvVW]

Сегодня в 11:50:01 пользователь Zso_Sahaal сказал:

Лодка по точности - так себе. 

Спасибо за подробный ответ! За дублоны брать раздумал. Подожду - может, за сталь/уголь/ОИ выйдет, тогда и попробую. Если нет - жалеть не буду)

[Pyotrmai]

Сегодня в 14:52:11 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Спасибо за подробный ответ! За дублоны брать раздумал. Подожду - может, за сталь/уголь/ОИ выйдет, тогда и попробую. Если нет - жалеть не буду)

А я вот не соглашусь - точность у корабля очень даже хорошая. Его проблема в том, что он получает урона в ответ куда больше, чем наносит. Жутко смотреть, как и него фугасы и пбб от крейсеров отрывают куски по 10к+. Были бы у него пушки 460мм с уроном от 460мм, но с перезарядкой больше, корабль бы был сильно лучше, потому что всё равно надо постоянно отсвечиваться.

[evicc]

Пока что не удалось пробить в цитадель ниодин лк , кроме британских 7-8 лвлов и новых япов, на дистанции дальше 10км. 

[RandomException]

Кораблик для коллекции только и для иногда покатать.

Но есть много но. Зачем его катать если  на бой не влияет, пробития  вроде есть, но нет стабильности, брони нет, стволов маловато, да и фармить лучшь на чем-нибудь более стабильном в мире суперкораблей, с которыми регулярно сталкиваются. 

Веточные новые лк мне больше понравилась 

[___ShuT_]

Говорили же, что зато красивый камуфляж.

[Pyotrmai]

Вообще, глядя на картинку хочется спросить, а что у него вообще от 457 калибра то? пара мм разницы в обшивке? А вот у дайсена, кстати бронепробитие натянуто к 460 мм. (кому плохо видно - бронепробитие у тсуруги идёт почт одной линией с ивами снизу, а бронепробитие дайсена самой верхней линией и на эффективной дистанции сходится с ямато). Но вот точность у тсуруги ощутимо лучше, чем у дайсена. В итоге один попадает, но не пробивает, а второй пробивает, но не попадает (на самом деле, вполне себе попадает). Имхо, дайсен получился интереснее тсуруги.

P.S. а Драконовский камуфляж лично мне на этом корабле кажется "горелым". Жаль, что нельзя верхнюю часть перекрасить из черного в синий. Надеюсь, что на бунго он будет выглядеть симпатичнее.

[Brennet]

Сегодня в 15:58:59 пользователь Pyotrmai сказал:

Скрытый текст

 

Знать бы ещё с какого ресурса скрины… Наверняка там много ещё интересных картинок для сравнения имеется. Так сказать, для полноты картины. 

Ведь важно понимать, есть ли возможность на корабле попадать в такие ситуации, где сможешь реализовать его потенциал (тот что на графиках), избежав побочных негативных моментов. Иными словами, толку в большом бронепробитии, если ты не можешь попасть в противника с первого раза. Обсуждаемый Тсурги просто обязан это делать, иначе он бесполезен.

[Pyotrmai]

Сегодня в 16:23:35 пользователь Brennet сказал:

Знать бы ещё с какого ресурса скрины… Наверняка там много ещё интересных картинок для сравнения имеется. Так сказать, для полноты картины. 

Ведь важно понимать, есть ли возможность на корабле попадать в такие ситуации, где сможешь реализовать его потенциал (тот что на графиках), избежав побочных негативных моментов. Иными словами, толку в большом бронепробитии, если ты не можешь попасть в противника с первого раза. Обсуждаемый Тсурги просто обязан это делать, иначе он бесполезен.

c https://wowsft.com/, не думаю, что параметры кораблей там другие (по крайней мере разброс там тот же указан).

 По ощущениям с десятка боёв на Тсуруги - скорость и заметность вполне позволяют (у дайсена та же скорость, но заметность ~13,5 против ~11,5) выходить на удобные позиции. другой вопрос, что запрет на ближний бой сильно подрезает им крылья, если фланг играет не очень хорошо.

[Brennet]

Сегодня в 16:31:40 пользователь Pyotrmai сказал:

По ощущениям с десятка боёв на Тсуруги - скорость и заметность вполне позволяют (у дайсена та же скорость, но заметность ~13,5 против ~11,5) выходить на удобные позиции

Меня и раньше подмывало сравнить Тсурги на своём уровне с Incomparable на своём. После ваших слов желание усилилось. Они играются одинаково, как по вам?

[Pyotrmai]

Сегодня в 16:47:30 пользователь Brennet сказал:

Меня и раньше подмывало сравнить Тсурги на своём уровне с Incomparable на своём. После ваших слов желание усилилось. Они играются одинаково, как по вам?

У меня нет инкомпарабла (хотя стали уже накопил и хочу взять), но по сравнениям "снаружи" они принципиально разные: инкомпарабл пойдет в блицы и ранги, у него малая дальность стрельбы и боиться он в первую очередь фокуса, инкомпарабл - это ближний и средний бой, он хорошо вырывает куски в большом спектре проекций  стояния противников, в рандоме на нём будет очень тяжело сделать интересную игру. Тсуруги только рандом, в рангах его будут просто разрывать, потому что там ближний бой. 

P.S. для рандома не вижу смысла сравнивать девятки только с девятками, они слишком часто попадают к десяткам 

тут сумма по полю "бои" на данных с прошипса для разных лвл линкоров, боёв у десяток собирается с явным отрывом

Названия строк	Сумма по полю Бои
7	169 578
8	260 448
9	290 396
10	494 703
11	52 385

[Pyotrmai]

Покатал сегодня Дайсена. В общем, у кого есть Дайсен, тому Тсуруги точно нужен только ради снежинки на др и нг. 

[Brennet]

Любопытство таки взяло своё и слегка поднапрягшись, получил в пользование этот Тсуруги (так и хочется произнести название по-японски, с надрывом). 

Пока один бой. Морально готовился к "стеклянной пушке". То есть получать от всех и время от времени отвечать. Ну в общем так и получилось. Всё отведённое время меня преследовал Мусаши с подводной лодкой в авангарде, а я бесстыдно пользовался своей скоростью, чтобы уходить от торпед и 460-мм снарядов. Удивительно, но к финалу боя я пришёл едва поцарапанным, зато с пачкой скальпов. 

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

 

Бронирование корабля ещё предстоит оценить получше, но вот с пушками более-менее разобрался. Парадоксальный главный калибр здесь. На дистанции малоэффективен (и зачем ему тогда 23 км дальности стрельбы?), зато вблизи беспощаден. Торпедные аппараты ощущаются рудиментами. Систему ПВО проверить не удалось, но полагаю что она по прямому назначению мало чем поможет. И чтобы от неё был хоть какой-то толк, дал кэпу перк ""Мастер ПЛО и ПВО", который улучшает время подготовки и перезарядки снаряжения корабля на 15% во время работы ПВО. Перк противопожарки не брал, так как существенную часть времени планировал находиться в инвизе. По этой же причине взял перк "расторопный". Правильно ли я расставил акценты или нет – время покажет. Но первое впечатление таково, что данный линкор совсем не скучный и это безусловно радует. Надолго ли? Посмотрим.

[SuperJedi2009]

Мое мнение про корабль: