Лучший линкор

[AnidalNisky]

В 13.01.2024 в 21:12 пользователь Strateg1980101 сказал:

Берите Grosser Kurfürst. Не прогадаете.

В текущих ПЛ-реалиах он стал опять очень жирной и неповоротливой целью.

[DonNoobini]

Скрытый текст

В 02.01.2024 в 19:48:54 пользователь RealBrahman сказал:

Я про старые пермафляжи на 10. Бонусы на премы зашиты, на акционные 10 раньше не было никаких дополнительных экономических бонусов, точно такой-же пермафляж.

 

 

 

прошу прощение за офтоп, меня как человека недавно пришедшего в корабли интересует вопрос камуфляжей, проведу аналогию с танками - допустим я захочу оставить на постоянке какой-то корабль, пусть не топ уровня, можно ли за те же дублоны приобретать постоянные камуфляжи и где их посмотреть? А то я что-то рылся искал, но кроме как расходуемые в порту, не нашел...

[Bifrest]

В 08.03.2024 в 17:16:51 пользователь DonNoobini сказал:

можно ли за те же дублоны приобретать постоянные камуфляжи и где их посмотреть?

Этот вопрос не проработан  , есть некоторое количество кораблей  на которые можно поставить  определенные  камуфляжи .))

[LemmonRus]

Сегодня в 10:24:37 пользователь Bifrest сказал:

Этот вопрос не проработан  , есть некоторое количество кораблей  на которые можно поставить  определенные  камуфляжи .))

Открой в адмиралтействе (в клиенте) описание контейнера дальние странствия там будет список камуфляжей с возможностью посмотреть их на кораблях.

[Carkiller_1972]

В 08.03.2024 в 16:16:51 пользователь DonNoobini сказал:

прошу прощение за офтоп, меня как человека недавно пришедшего в корабли интересует вопрос камуфляжей, проведу аналогию с танками - допустим я захочу оставить на постоянке какой-то корабль, пусть не топ уровня, можно ли за те же дублоны приобретать постоянные камуфляжи и где их посмотреть? А то я что-то рылся искал, но кроме как расходуемые в порту, не нашел...

Для прокачиваемых кораблей постоянные камуфляжи доступны от 6го уровня корабля. Есть и исключения - бывают камуфляжи и для кораблей 5го уровня и даже для 2го-3го (как на скрине выше), но в основном с 6го. Приобрести их можно прямо на вкладке "Камуфляж" в разделе "Внешний вид" в порту.

https://wiki.lesta.ru/ru/Ship:Постоянный_камуфляж

[RealBrahman]

В 08.03.2024 в 17:16:51 пользователь DonNoobini сказал:

А то я что-то рылся искал, но кроме как расходуемые в порту, не нашел...

Тут

[1_StrelokRoland_]

В 02.01.2024 в 17:44:23 пользователь andyinet сказал:

За все не скажу, у меня 2 за уголь.

 

Керсарж вроде бы неплох. И крепкий, и вломить может, и довольно точный, и стволов много. Плюс фишка - штурмы. Бомбить ими я не умею, на АВ не играю, но разведать может. Но мне на нем скучновато. 36 сек перезарядки - это слишком. И улучшить можно, только отказавшись от фирменной американской модки на точность, чего не хочется. Еще говорят, что он может штурмами подсветить себе эсма и вломить по нему из ГК. Я несколько раз пытался, но не получилось ни разу.

 

Ивами мне кажется поинтересней. Тоже точный. Стволов маловато, зато отличный угол, чтоб задействовать  задние стволы - 25, если не ошибаюсь. И торпы неплохие.

Кирзач отличный корабль, к нему нужно привыкнуть, средний дамаг на нем 110 тысяч дамага примерно, и жгет хорошо и бб тоже отлично дамажат, главное снаряды вовремя менять и есть несколько хитростей)) дамаг средний мог быть и больше,если бы играть в адекватное время, а не по выходным ночью , когда бывают команды 6 - 6)) 

[Bifrest]

Сегодня в 12:13:58 пользователь 1_StrelokRoland_ сказал:

Кирзач отличный корабль, к нему нужно привыкнуть, средний дамаг на нем 110 тысяч дамага примерно, и жгет хорошо и бб тоже отлично дамажат, главное снаряды вовремя менять и есть несколько хитростей)) дамаг средний мог быть и больше,если бы играть в адекватное время, а не по выходным ночью , когда бывают команды 6 - 6)) 

Научи  как готовить правильно авиагруппы  , ибо  этот !"курятник " очень  нехило принимает  в  бортовую  проекцию ..   Мне  очень заходит  406  калибр  ,я его  вообще  считаю  лучшим  в игре   , но ведь хочется  и усилиться  дополнительно ..

P/s/ Взял  бинго бонго  ,  не идет  японская  техника   все что ниже  460  ,ну вот  как  были  "японские  иглы" 410   так  и 457    остался   (была надежда на нормализацию )  , т.е.   это прямо  нужно чуйку  ряда  супер баклажан  на циркуляцию  иметь  что бы кладка  была  хорошей , палубу  он не берет  ,надстройки  сквозит  .. поставил  в  угол  до понимания ((

[dessmound91]

Канзас 8 уровня

[Bifrest]

В 26.04.2024 в 17:26:20 пользователь dessmound91 сказал:

Канзас 8 уровня

Если  угадать с  направлением играя  в соло  ))

[dessmound91]

Сегодня в 12:42:58 пользователь Bifrest сказал:

Если  угадать с  направлением играя  в соло  ))

главное держаться 18 км от противника

 

[Bifrest]

Сегодня в 11:15:12 пользователь dessmound91 сказал:

главное держаться 18 км от противника

Странно  ..Я думал что он  получше бронирован  чем  Норка  ))

[Strateg1980101]

Сегодня в 15:46:14 пользователь Bifrest сказал:

Сегодня в 11:15:12 пользователь dessmound91 сказал:

главное держаться 18 км от противника

Странно  ..Я думал что он  получше бронирован  чем  Норка  ))

Канзас? Шлак полный. Худший ЛК8. У Норки само собой цита слабей то есть борт показывать противопоказано от слова совсем, а вот у Канзаса с броней иная проблема. Он белый урон жрет в ромб как не в себя. К тому же медленный, ни догнать ни убежать. Пушки тоже дрянь. Альфа небольшая, косоваты, КД 40 секунд, углы наведения тоже не самые хорошие. Он хорош только для одного - стоять на второй линии и постреливать вдаль попутно хлебая борщ. Много урона не могу обещать, но поесть удастся спокойно.

[Cpt_Pollution]

В 27.04.2024 в 22:29:38 пользователь Strateg1980101 сказал:

Канзас? Шлак полный. Худший ЛК8. У Норки само собой цита слабей то есть борт показывать противопоказано от слова совсем, а вот у Канзаса с броней иная проблема. Он белый урон жрет в ромб как не в себя. К тому же медленный, ни догнать ни убежать. Пушки тоже дрянь. Альфа небольшая, косоваты, КД 40 секунд, углы наведения тоже не самые хорошие. Он хорош только для одного - стоять на второй линии и постреливать вдаль попутно хлебая борщ. Много урона не могу обещать, но поесть удастся спокойно.

Давно уже в теме Канзаса писал, что он значительно хуже Колорадо. Причем как в плане нанесения урона, так и в плане защиты. Стрельба в тренкомнате дает скандальную разницу - Колорадо вносит в Канзас урон примерно вдвое быстрее, чем Канзас в Колорадо.

[Bifrest]

Сегодня в 15:10:36 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Давно уже в теме Канзаса писал, что он значительно хуже Колорадо. Причем как в плане нанесения урона, так и в плане защиты. Стрельба в тренкомнате дает скандальную разницу - Колорадо вносит в Канзас урон примерно вдвое быстрее, чем Канзас в Колорадо.

*** Спасибо кеп ,еще одно прохождение Изюма  я не выдержу

В 27.04.2024 в 22:29:38 пользователь Strateg1980101 сказал:

У Норки само собой цита слабей то есть борт показывать противопоказано от слова совсем

не надо заваливать борт (поднимать в отвороте) надо ловить залпы притапливая ближнюю раковину  и я тебя уверяю ЭТУ циту надо еще найти..Опасность представляют толькл 457 и выше ))

P/s Вообще заметил одну особенность -большинство линкороводов никогда не прерывают циркуляцию на отход ,не понимая что знает каждый умелый кресеровод и даже треугольник -в крайнем положении рулей ты читаешься как "букварь" и ничего сделать при этом не можешь -сделай паузу сбрось ход чуть отверни ,подверни  и ты сэкономишь львиную долю хп и при этом спокойно завершишь маневр

 

 

[Strateg1980101]

Сегодня в 18:20:49 пользователь Bifrest сказал:

В 27.04.2024 в 22:29:38 пользователь Strateg1980101 сказал:

У Норки само собой цита слабей то есть борт показывать противопоказано от слова совсем

не надо заваливать борт (поднимать в отвороте) надо ловить залпы притапливая ближнюю раковину  и я тебя уверяю ЭТУ циту надо еще найти..Опасность представляют толькл 457 и выше ))

Это не так. У Колорадо цита вровень с водой, а у Норки она торчит из воды и толщина там 300 с небольшим. У Айовы та же схема и у Монтаны только толщины циты разные, но все они пробиваются без особых проблем.

 

Сегодня в 18:20:49 пользователь Bifrest сказал:

P/s Вообще заметил одну особенность -большинство линкороводов никогда не прерывают циркуляцию на отход ,не понимая что знает каждый умелый кресеровод и даже треугольник -в крайнем положении рулей ты читаешься как "букварь" и ничего сделать при этом не можешь -сделай паузу сбрось ход чуть отверни ,подверни  и ты сэкономишь львиную долю хп и при этом спокойно завершишь маневр

Тут вот какая закавыка. Подворачивая ты прячешь внешний борт поэтому циркуляцию на отход и не надо прерывать на амерах. Нельзя кружиться вокруг противника потому что при этом борт обращенный к противнику поднимается, а отворачивать от него можно как раз таки если... у твоего корабля достаточно толстая палуба цитадели. Если есть скосы цитадели (немцы) то ситуация несколько меняется. На них как раз выгоднее идти ровным бортом.

Сегодня в 15:10:36 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Давно уже в теме Канзаса писал, что он значительно хуже Колорадо. Причем как в плане нанесения урона, так и в плане защиты.

Колорадо трудно выбить циту потому что её палуба вровень с водой, а выше находится довольно толстый бронепояс. Там будет куча сквозняков и непробилов, а вот у Канзаса она выбивается причем в ромб пушками Бисмарка.

[Cpt_Pollution]

В 28.04.2024 в 23:33:57 пользователь Strateg1980101 сказал:

Колорадо трудно выбить циту потому что её палуба вровень с водой, а выше находится довольно толстый бронепояс. Там будет куча сквозняков и непробилов, а вот у Канзаса она выбивается причем в ромб пушками Бисмарка.

Мой "эксперимент" (тема Канзаса, 5 стр.) - вот:

Скрытый текст

Колорадо-Канзас

40 выстрелов за 2 мин. 50 сек, 24 попадания, 61к дамага. 8,4 попадания в минуту, 21,5к дамага в минуту, 2,54к дамага на попадание, 1,52к дамага на выстрел.

 

 

Канзас-Колорадо

84 выстрела, 4 мин. 57 сек., 31 попадание, 49к дамага. 6,2 попадания в минуту, 9,8к дамага в минуту, 1,58к дамага на попадание, 0,58к дамага на выстрел.

 

Резюме - семерка вливает в восьмерку вдвое больше дамага в минуту, втрое больше на один выстрел и более чем в полтора раза - на одно попадание. Т.е. семерка еще и удар держит лучше.

 

[Bifrest]

В 28.04.2024 в 23:33:57 пользователь Strateg1980101 сказал:

Нельзя кружиться вокруг противника потому что при этом борт обращенный к противнику поднимается, а отворачивать от него можно как раз таки если... у твоего корабля достаточно толстая палуба цитадели.

 

В 28.04.2024 в 23:33:57 пользователь Strateg1980101 сказал:

а у Норки она торчит из воды и толщина там 300 с небольшим.

"Садись два!" Теперь понятно почему меня так долго убивают баклажаны)) У моей девочки "осиная" талия   ,но к сожалению именно там она хрупкая  ))

... дав борт она пробивается легко  но только потому что суммарная броня 340  (с внешним броневым листом обшивки)получается  ,а не потому что торчит цита из воды )) в эту полоску  нужно еще попасть ..  Для меня было отдельным откровением  ,что этот  корабль как никто другой зависит именно от  движения , потому что он танкует не броней ,а размерами циты (с грустью вспомнил Демона) Если мысленно срезатьэту"крышку"  с показанной броней получим циту Канзаса, но тогда непонятно что не нравится в его бронировании ,да он танкует лучше Норки бортом  ,ведь известно ,что танкование "пустотой " намного эффективнее сплошной брони под прямыми углами  ? 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 14:09:50 пользователь Bifrest сказал:

но только потому что суммарная броня 340  (с внешним броневым листом обшивки)получается  ,а не потому что торчит цита из воды )) в эту полоску  нужно еще попасть ..

Ну. нырок снаряда ниже уровня воды никто не отменял)) А вот что у Норки точно лучше, чем у утюгов из соседней ветки - это безопасные углы. Наклон пояса 15 градусов уменьшает угол от траверза, на котором она поймает пробитие на те же 15 градусов, если очень грубо. Хотя у Массачусетса/Алабамы/Айовы и т.д. в этом плане все еще лучше.

[Strateg1980101]

Сегодня в 14:09:50 пользователь Bifrest сказал:

В 28.04.2024 в 23:33:57 пользователь Strateg1980101 сказал:

а у Норки она торчит из воды и толщина там 300 с небольшим.

"Садись два!" Теперь понятно почему меня так долго убивают баклажаны)) У моей девочки "осиная" талия   ,но к сожалению именно там она хрупкая  ))

Ну, я не баклажан и Норка один из моих любимых ЛК (в отличие от Айовы). Так что я что то понимаю в этом корабле. Играл я против Норки. Циту в ней несложно найти. Если конечно снаряды попадают туда куда целишься.

И, да, танкует Норка у меня лучше, хотя это как раз во многом зависит от дистанции боя. Вы явно бОльшую чем я держите. Это видно по проценту попаданий и по коэффициенту обнаружений.

 

Сегодня в 15:42:53 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Айовы и т.д. в этом плане все еще лучше.

У Айовы не по цифрам, а практически хуже в плане защищенности по крайней мере в моих руках. Норка лучше держит удар как ББ так и фугасами. Вероятно это объясняется тем что Айова крупнее Норки.

Сегодня в 12:48:57 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Мой "эксперимент" (тема Канзаса, 5 стр.) - вот:

Еще к этому можно добавить точность Канзаса. У меня сложилось впечатление что у него вертикальный разброс несколько больше чем у ветки Норки и в результате при лучших общих цифрах точности реальная точность хуже выходит из-за того что снаряды кто выше что ниже уходят, а на уровень циты дай бог 1 - 2 из 12 попадает если с близкой дистанции, а уж если издалека то хорошо коли вообще попадешь в силуэт 3 снарядами с залпа, я уж не говорю про пробития.

 

В 01.03.2024 в 15:16:40 пользователь AnidalNisky сказал:

В 13.01.2024 в 21:12:27 пользователь Strateg1980101 сказал:

Берите Grosser Kurfürst. Не прогадаете.

В текущих ПЛ-реалиах он стал опять очень жирной и неповоротливой целью.

В каком смысле "стал". Он и был очень жирным и неповоротливым ЛК, но с ГАПом, хорошим ПМК, броней и неплохим хоть и косоватым ГК. ПЛки его побаиваются из-за ГАПа. Истественно побаиваются те которые не умеют Курфа готовить, но... таких большинство, а потому в текущих ПЛ-реалиях он предпочтительней прочих ЛК.