55 justlulz Участник 304 публикации 5 193 боя Жалоба #61 Опубликовано: 29 фев 2024, 08:52:26 Сегодня в 11:46:58 пользователь TouristCat сказал: Стрелять по ПЛ из пушек. Только вот под водой пушки не работают - увы и ах. пока пл не в подводном положении, а перископ это надводное положение, сплеши по ней вполне проходят, и пожар можно легко навесить, не говоря уж о разлитии масла. Сегодня в 11:46:58 пользователь TouristCat сказал: Ну неужели наши подводники за столько времени так и не могут понять, что класс, против которого нет контркласса - не может быть в балансе? Всеми другими классами вполне можно контрить пл, и регулярные затопы в порт это подтверждают. На всех уровнях включая 10е. Просто вы не умеете против пл играть, и пытаетесь представить их ужасными повелителями океана, которые просто довлеют в боях над другими классами, в одиночку могут против 12 игроков выйти и победить) Учитесь играть против пл. Хороший совет кстати) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 310 [WN8] TouristCat Участник 930 публикаций 1 636 боёв Жалоба #62 Опубликовано: 29 фев 2024, 08:53:49 Сегодня в 11:49:21 пользователь Morskoi_Svitar сказал: В очередной раз показываем полное отсутствие знаний о подлодках? это самое надежное и убойное оружие против ПЛ. Но кому я рассказываю, да? У вас же в мире поняшек и бабочек все иначе. Так точно. Самое надежное и убойное оружие против ПЛ - является очевидным костылем. И не работает нормально, если ПЛ сама не захочет. Что уж говорить о ГБ тогда на крейсере вон - это же курам на смех. Повторяю - что мешает пускать импульсы только в ситуации, когда не опасны АУ? На перезарядке, далеко, владелец отвечен боем, есть место для уворота от него и т.д.? А в остальных случаях атаковать без импульсов. АУ у вас что - всю карту перекрывают что ли тройным слоем? Тем более вашу тактику я видел - вы не спамите импульсы на точке, а по центру катаетесь и шотганите больше. Там тоже АУ убивают что ли? Сегодня в 11:48:50 пользователь justlulz сказал: Покажите мне хотя бы одно неудобное место для, например, крейсера, на карте например Фарерские острова? Ну и вообще какая карта для вас самая неудобная на крейсере? Попадите как-нибудь на карту Океан на миномете с небольшой дальностью. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
55 justlulz Участник 304 публикации 5 193 боя Жалоба #63 Опубликовано: 29 фев 2024, 08:55:13 Сегодня в 11:49:21 пользователь Morskoi_Svitar сказал: В очередной раз показываем полное отсутствие знаний о подлодках? это самое надежное и убойное оружие против ПЛ. Но кому я рассказываю, да? У вас же в мире поняшек и бабочек все иначе. Это скорее отсутствие знаний как кидать АУ, у уважаемого туриста больше всего боев на Гиппере насколько я помню, у которого гб, а не ау к сожалению. Вот в том что всем кораблям нужно выдать ау я согласен с хейтерами пл, как плщик пишу. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 310 [WN8] TouristCat Участник 930 публикаций 1 636 боёв Жалоба #64 Опубликовано: 29 фев 2024, 08:56:02 Сегодня в 11:52:26 пользователь justlulz сказал: Учитесь играть против пл. Жду когда вы научитесь. На хоть одном классе, кроме ПЛ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
55 justlulz Участник 304 публикации 5 193 боя Жалоба #65 Опубликовано: 29 фев 2024, 08:56:58 Сегодня в 11:53:49 пользователь TouristCat сказал: Попадите как-нибудь на карту Океан на миномете с небольшой дальностью. одна карта, исключительно для 10к, которая выпадает раз в столетие, окей, так и запишем. Алсо у минометов с небольшой дальностью как правило есть что то что позволяет им безопасно минометить, например ДЫМЫ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
519 [ROF] Katisar Участник 1 002 публикации 8 530 боёв Жалоба #66 Опубликовано: 29 фев 2024, 08:58:23 Сегодня в 13:32:27 пользователь justlulz сказал: Вот пожалуйста, Бородино отвернул от торпед в нос при двойной метке в середине корпуса при встречных курсах наведение торпед отключается: для ЭМ - 0,7-0,8сек, для КР - 2-3сек, для ЛК - 5-6сек. Для избегания попадания, за это время надо успеть убрать с траектории торпеды не только кусок на котором висит метка но и любой выпирающий "кусочек" своего корабля (нос/корму поджать, ПТЗ втянуть) Удачи это провернуть целенаправленно и на регулярной основе. Если продемонстрируете и распишете как - я буду вам признателен. Особенно за ЭМ, тогда я снова смогу назначить встречу Свитару в трене Сегодня в 13:21:08 пользователь TouristCat сказал: Ну или думают, что увернуться от торпед через раз - это "научился играть против ПЛ". Ну или ололошера какого-нибудь затопить, который кнопку погружения не нашел. если это камень в мой огород, то уворачиваясь от торпед через раз -- они мне не доставляют хлопот. встречаясь с "ололошерами" в рандоме - я от них не бегу поджав корму. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
55 justlulz Участник 304 публикации 5 193 боя Жалоба #67 Опубликовано: 29 фев 2024, 08:59:03 Сегодня в 11:56:02 пользователь TouristCat сказал: Жду когда вы научитесь. На хоть одном классе, кроме ПЛ. Ну, мне скучно и не интересно) ПЛ мне дает самый лучший экспириенс в этой игре, так что не. К тому же я не хейчу другие классы и не ною, что мне какают эсмы на голову, лк задалбывают ау, а если к авику на небезопасное расстояние приблизится и засечься так вообще. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 221 [SUB_X] Morskoi_Svitar Участник 8 173 публикации Жалоба #68 Опубликовано: 29 фев 2024, 09:01:19 (изменено) Сегодня в 13:53:49 пользователь TouristCat сказал: Повторяю - что мешает пускать импульсы только в ситуации, когда не опасны АУ? На перезарядке, далеко, владелец отвечен боем, есть место для уворота от него и т.д.? Потому что таких ситуаций почти не бывает. Сегодня в 13:53:49 пользователь TouristCat сказал: А в остальных случаях атаковать без импульсов. Для этого нужно лезть под ГАП. Сегодня в 13:53:49 пользователь TouristCat сказал: АУ у вас что - всю карту перекрывают что ли тройным слоем? Достаточно одного линкора/кр который понимает как им пользоваться и на фланге станет "сложна" играть. Сегодня в 13:53:49 пользователь TouristCat сказал: Тем более вашу тактику я видел - вы не спамите импульсы на точке, а по центру катаетесь и шотганите больше. Там тоже АУ убивают что ли? играть от шотгана - это лезть в зону обнаружения. И если ГАПер окажется чуть умнее хлебушка - уйти он не даст. Сегодня в 13:58:23 пользователь Katisar сказал: Если продемонстрируете и распишете как - я буду вам признателен. Если лодка прямо перед тобой, то нужно идти не прямо в ней, а чуть в сторону. Тогда не нужно будет закладывать крутой маневр, достаточно просто довернуть в сторону ПЛ. Со стороны ПЛ это лечится сбросом торпед под разными углами. Так хотя бы что то попадает. Изменено 29 фев 2024, 09:03:49 пользователем Morskoi_Svitar Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 310 [WN8] TouristCat Участник 930 публикаций 1 636 боёв Жалоба #69 Опубликовано: 29 фев 2024, 09:08:46 (изменено) Сегодня в 12:01:19 пользователь Morskoi_Svitar сказал: Потому что таких ситуаций почти не бывает. Походу вся карта в АУ, ага. И все бросают непрерывно. Сегодня в 12:01:19 пользователь Morskoi_Svitar сказал: Для этого нужно лезть под ГАП. Без наведения быстрые торпеды только в упор попадают что ли? Блин, надо сказать торпедным эсминцам, они наверно не в курсе. Сегодня в 12:01:19 пользователь Morskoi_Svitar сказал: Достаточно одного линкора/кр который понимает как им пользоваться и на фланге станет "сложна" играть. Этому понимающему надо находиться от вас ближе 10, а то и 6 км. Причем долгое время. Интересно, сколько он там проживет? И ведь вам ничего не мешает от него отойти и атаковать другие цели. Или в него торпеды спамить без импульса сколько угодно. Отличный баланс, прям все на равных в этом бою, ага. Сегодня в 12:01:19 пользователь Morskoi_Svitar сказал: играть от шотгана - это лезть в зону обнаружения. И если ГАПер окажется чуть умнее хлебушка - уйти он не даст. На дно за собой утащит что ли? Изменено 29 фев 2024, 09:11:24 пользователем TouristCat 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
519 [ROF] Katisar Участник 1 002 публикации 8 530 боёв Жалоба #70 Опубликовано: 29 фев 2024, 09:13:06 Сегодня в 14:01:19 пользователь Morskoi_Svitar сказал: Если лодка прямо перед тобой, то нужно идти не прямо в ней, а чуть в сторону. Тогда не нужно будет закладывать крутой маневр, достаточно просто довернуть в сторону ПЛ. Со стороны ПЛ это лечится сбросом торпед под разными углами. Так хотя бы что то попадает. если говорить за ЭМ, при условии что черная метка висит в центре и торпеда идет с +/- нейтральными рулями - 0,7 сек (ну пусть будет 1сек если держать небольшой ромб) это очень мало времени чтоб поджать нос (а это самое простое что можно сделать), у меня просто физически это не получается. Даже схемки/"расчеты" рисовал/чертил... не получается =\ ни говоря о том чтоб провернуть это в игре 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 221 [SUB_X] Morskoi_Svitar Участник 8 173 публикации Жалоба #71 Опубликовано: 29 фев 2024, 09:18:09 Сегодня в 14:08:46 пользователь TouristCat сказал: Без наведения быстрые торпеды только в упор попадают что ли? Блин, надо сказать торпедным эсминцам, они наверно не в курсе. Дерзай в 4-6 торпед нанести внятный урон по кому-то кроме абсолютного рельсохода. Сегодня в 14:08:46 пользователь TouristCat сказал: Походу вся карта в АУ, ага. И все бросают непрерывно. лодка либо лезет в радиус АУ либо не может ничего сделать. Сегодня в 14:08:46 пользователь TouristCat сказал: Этому понимающему надо находиться от вас ближе 10, а то и 6 км. Причем долгое время. Интересно, сколько он там проживет? И ведь вам ничего не мешает от него отойти и атаковать другие цели. Или в него торпеды спамить без импульса сколько угодно. Отличный баланс, прям все на равных в этом бою, ага. Я уже понял, что вы видимо в возрасте и "познавать новое" это не про вас. Сегодня в 14:13:06 пользователь Katisar сказал: если говорить за ЭМ, при условии что черная метка висит в центре и торпеда идет с +/- нейтральными рулями - 0,7 сек (ну пусть будет 1сек если держать небольшой ромб) это очень мало времени чтоб поджать нос (а это самое простое что можно сделать), у меня просто физически это не получается. Даже схемки/"расчеты" рисовал/чертил... не получается =\ ни говоря о том чтоб провернуть это в игре Ну дак эсму и сложнее всего уворачиваться от торпед в лоб Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 669 [ODINS] Bifrest Участник 13 940 публикаций 32 849 боёв Жалоба #72 Опубликовано: 29 фев 2024, 09:32:38 Сегодня в 11:33:23 пользователь Morskoi_Svitar сказал: У меня в рандоме не 100% выживаемость. Это хорошо .. Сегодня в 11:33:23 пользователь Morskoi_Svitar сказал: И топят в 99% случаев АУ. А вот это печально ... ГБ для КР это не нужный рудимент игры , его нужно убрать вообще заменив на АУ .. 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
519 [ROF] Katisar Участник 1 002 публикации 8 530 боёв Жалоба #73 Опубликовано: 29 фев 2024, 09:34:44 Сегодня в 14:18:09 пользователь Morskoi_Svitar сказал: Ну дак эсму и сложнее всего уворачиваться от торпед в лоб несправедливость в этом наблюдаю я. Класс у которого оружие против ПЛ подразумевает "наезд" на нее - во время наезда на ПЛ является самым уязвимый из всех ... с этой точки зрения. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 669 [ODINS] Bifrest Участник 13 940 публикаций 32 849 боёв Жалоба #74 Опубликовано: 29 фев 2024, 09:38:07 Сегодня в 12:13:06 пользователь Katisar сказал: Даже схемки/"расчеты" рисовал/чертил... не получается =\ ни говоря о том чтоб провернуть это в игре Для того что компенсировать центральную метку , нужно полностью использовать явление скольжения корпуса (дрифта ) ,а для этого нужно создать максимальную "радиальную" скорость ,иными словами прокатиться бортом на максимуме,а потом резко сдеать перкладку и торможение одновременно ,в подавляющем большинстве случаев для этого нет либо времени , либо ты просто откровенно подставишься под ГК (( Именно поэтому не в коем случае нельзя подставлять борт при маневрах ловя лучик исключительно "оконечностью " , в видео от Джедая был характерный момент на Джагере , когда была заложена полная циркуляция ( там вообще откровенно рукожопый заход был на ГБ если честно)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 310 [WN8] TouristCat Участник 930 публикаций 1 636 боёв Жалоба #75 Опубликовано: 29 фев 2024, 09:42:04 (изменено) Сегодня в 12:34:44 пользователь Katisar сказал: несправедливость в этом наблюдаю я. Класс у которого оружие против ПЛ подразумевает "наезд" на нее - во время наезда на ПЛ является самым уязвимый из всех ... с этой точки зрения. И ГАПа у подавляющего большинства эсмов нет. Контркласс как он есть прямо, ага. Реализм, историчность, всё такое. А причина, меж тем, видится в этом довольно простая. Если сделать реально боеспособные против ПЛ корабли - то играть на подлодках останутся единицы. Там ведь думать придется - и думать довольно конкретно. Куда ехать, куда не ехать. По кому пускать импульс, по кому не пускать. И так далее. Сегодня в 12:18:09 пользователь Morskoi_Svitar сказал: Дерзай в 4-6 торпед нанести внятный урон по кому-то кроме абсолютного рельсохода. лодка либо лезет в радиус АУ либо не может ничего сделать. Да вообще никак невозможно, что уж там. Эсминцы правда как-то могут. Более медленными торпедами причем с конским КД в том числе. И с большей дистанции А вот ПЛ так низя. Им только с донаведением, иначе не попадут. Причем эсмов еще и контрят эсмы при этом, РЛС, авики атакуют и светят. И стреляют по ним все подряд, а не только те, у кого снаряды долететь успели до погружения. Изменено 29 фев 2024, 09:43:27 пользователем TouristCat 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 221 [SUB_X] Morskoi_Svitar Участник 8 173 публикации Жалоба #76 Опубликовано: 29 фев 2024, 09:42:28 Сегодня в 14:34:44 пользователь Katisar сказал: несправедливость в этом наблюдаю я. Класс у которого оружие против ПЛ подразумевает "наезд" на нее - во время наезда на ПЛ является самым уязвимый из всех ... с этой точки зрения. Ага. При двойной метке и радиусе обнаружения несколько км от лодки. Щаз. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 669 [ODINS] Bifrest Участник 13 940 публикаций 32 849 боёв Жалоба #77 Опубликовано: 29 фев 2024, 09:42:57 Сегодня в 12:34:44 пользователь Katisar сказал: несправедливость в этом наблюдаю я. Класс у которого оружие против ПЛ подразумевает "наезд" на нее - во время наезда на ПЛ является самым уязвимый из всех ... с этой точки зрения. Сравни с "сырным" геймплеем Асашио с 10-12 км .. Это адреналин , это то что возвращает остроту восприятия игры я так воспринимаю такую дуэль .. И потом мне как бе нравится , что урона я не набил точку не захватил (это было уже тысячи раз) , где нибудь в середине , но ...дал вздохнуть своим боярам спокойно выключив этот юнит и мне отсыпали лайков .. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 221 [SUB_X] Morskoi_Svitar Участник 8 173 публикации Жалоба #78 Опубликовано: 29 фев 2024, 09:43:33 Сегодня в 14:42:04 пользователь TouristCat сказал: Да вообще никак невозможно, что уж там. Эсминцы правда как-то могут. Более медленными торпедами причем с конским КД в том числе. И с большей дистанции А вот ПЛ так низя. Им только с донаведением, иначе не попадут. У эсминцев как то урона и торпед побольше. А у лодочки их 4-6 и средний разброс 5 градусов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 310 [WN8] TouristCat Участник 930 публикаций 1 636 боёв Жалоба #79 Опубликовано: 29 фев 2024, 09:46:10 Сегодня в 12:43:33 пользователь Morskoi_Svitar сказал: У эсминцев как то урона и торпед побольше. А у лодочки их 4-6 и средний разброс 5 градусов. Так ведь КД меньше и скорость торпед выше. Плюс возможность погружаться при опасности - чего у эсмов нет. А разброс добавили уже потом в виде небольшого нерфа. Хотя какой к черту нерф - с донаведением наоборот опаснее, когда торпы с разных сторон заходят. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 221 [SUB_X] Morskoi_Svitar Участник 8 173 публикации Жалоба #80 Опубликовано: 29 фев 2024, 09:49:31 Сегодня в 14:46:10 пользователь TouristCat сказал: Так ведь КД меньше и скорость торпед выше. Плюс возможность погружаться при опасности - чего у эсмов нет. А разброс добавили уже потом в виде небольшого нерфа. Хотя какой к черту нерф - с донаведением наоборот опаснее, когда торпы с разных сторон заходят. Я так понимаю, что то мешает запомнить, что речь была о пуске торпед с дистанции без импульсов? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию