Changzheng - Паназиатский особый линкор X уровня

[WALRUS_PUPS]

Сегодня в 23:09:49 пользователь Buanonote сказал:

читаю и слезы льются, только откуда тогда у меня 120+ среднего в рангах, если он такой ПЛОХОЙ и во  всем проигрывает всем?

Попробуйте такую же средуху сделать в Рандоме сделать на Женьшене вот тогда это будет понтово! В рангах Женьшень гораздо проще играется.

[ACETON87]

Сегодня в 01:09:49 пользователь Buanonote сказал:

ну у нас же в игре только 1 линкор на 9-10 уровне, других 100+ штук нет, аха)

Я про ранги. Каждый бой минимум один Шлифен. Чаще всего 2-3 ПМК.

Сегодня в 01:09:49 пользователь Buanonote сказал:

, если он такой ПЛОХОЙ и во  всем проигрывает всем? 

Где вы прочитали что он плохой? Я лишь написал что у него есть очевидные минусы. Если противник о них знает, то накопить  ульту бывает сложно.

Сегодня в 00:54:05 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Стоит начать с того, что он прекрасно стреляет большей частью ПМК между выстрелами противника.

Да, да. Можно подворачивать только перед залпами ГК противника.

Это если у вас рули и вы в движении. Но тогда вы горите очень долго. А что делать если вы встретились лоб в лоб например с Прусией? Неужели поедете вперёд и будете подворачивать бортом что бы все ПМК стреляло? Я думаю что нет. Вы наверняка встанете к нему острым ромбом при котором ПМК стреляет очень незначительно.

[Buanonote]

В 05.07.2024 в 22:51:29 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

как долго простоишь на ней, когда к тебе несется несколько ПМК линкоров?

О господи, что за детские передергивания??? В меньшинстве проигрывает любой корабль в этой игре, причём тут это? Логика из разряда, а как ты будешь реализовать ПМК, если у тебя я сработала детонацияследующие такие вопросы будут?

Сегодня в 01:14:43 пользователь WALRUS_PUPS сказал:

Попробуйте такую же средуху сделать в Рандоме сделать на Женьшене вот тогда это будет понтово! В рангах Женьшень гораздо проще играется.

Дальше какие предложения пойдут?? 

Попробовать поиграть в клановые наверно, потом в операции, и так до бесконечности? Почему просто не признать, что для рангов этот корабль очень даже не плох? У нас всё корабли в игре играются по разному ,в разрезе рандом/ранги.

В 05.07.2024 в 22:51:29 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

? И много ЛК целенаправленно педалит в зоны торпедного супа, ммм?

Какие зоны опять?)) у нас зоны торпедного супа это любое место на карте, потому что не лк лезут к эсминцам, а эсминцы со своими торпедами лезут к лк, тебе ли не знать, тыж на подводочках сам по углам плаваешь часто)) 

[Tolik_koromyslo]

В 05.07.2024 в 22:34:32 пользователь ACETON87 сказал:

Ага. Отлично сближается на встречных курсах со всякими Шлифенами и жрет торпеды. Ну и эсминцы ему накидывают будь здоров, потому что Чаньжень заложник своих же дырявых щек и общей слоупочности из-за которой он вынужден смотреть на противника острым ромбом или вообще строго носом из-за чего большая часть ПМК не стреляет и как следствие ульта набирается крайне медленно.

Ну стоит начать с того что в каждом бою есть торпедные линкоры с ПМК, на фоне которых Чньжень довольно слоупочный из-за чего вынужден все же держать острый ромб при котором ПМК нормально не стреляет и ульта набирается медленно. На этой ноте можно закончить рассказ про то какой он имба и классный линкор. На самом деле очень ситуативный. Сильно зависит от ошибок оппонента.  

С его ПТЗ 55% вполне допустимо схватить 3-7торпед , набить тут же ПМК и отхилиться. 

7торпед  = 25к ХП, не критично. Даже Шимовские по 10к терпимо, про Ягера молчу.

Скрытый текст

П.с. Пока азиат собирает урон под фокусом команды, половиня ХП красных, зеленые должны дело делать.

А если они, все заостровные ***, то никакой корабль не поможет.

 

[Buanonote]

Сегодня в 00:54:05 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Стоит начать с того, что он прекрасно стреляет большей частью ПМК между выстрелами противника.

Да, да. Можно подворачивать только перед залпами ГК противника.

Вообще , если бы вы играли на шлиффене, и много, вы бы знали, что развернуться перед ним нет никакой проблемы, а не стоять и ждать когда к вам подплывут и засунут в рот торпеды...потому что ГК у него слабое, и снимет с носовых 4 пушек максимум тыщ 10, вы в развороте влепите ему столько же тупо в носяру, Если же он захочет откинуться полностью, то в борт получит ещё больше, ГК у китайца раза в 2 лучше, это точно. 

Сегодня в 10:16:03 пользователь ACETON87 сказал:

про ранги. Каждый бой минимум один Шлифен. Чаще всего 2-3 ПМК.

Шлиффен вообще не проблема, писал выше, шлиффен после новых перков на ПМК стал на 10% слабее, по сравнению с остальными ПМК лк. 

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 09:02:27 пользователь Buanonote сказал:

Вообще , если бы вы играли на шлиффене, и много, вы бы знали, что развернуться перед ним нет никакой проблемы, а не стоять и ждать когда к вам подплывать и засунут в рот торпеды...потому что ГК у него слабое, и снимет с носовых 4 пушек максимум тыщ 10, вы в развороте влепите ему столько же тупо в носяру, Если же он захочет откинуться полностью, то а борт получит ещё больше, ГК у китайца раза в 2 лучше, это точно. 

Шлиффен вообще не проблема, писал выше, шлиффен после новых перков на ПМК стал на 10% слабее, по сравнению с остальными ПМК лк. 

Шлифен хоть и мягкий, и мало ХП но борт ему я бы не подставлял. А один-на-один азиат Шлифа заберет почти всегда.

[Buanonote]

Сегодня в 10:16:03 пользователь ACETON87 сказал:

Я лишь написал что у него есть очевидные минусы. Если противник о них знает,

У всех кораблей есть минусы, у того же Шлиффена их ещё больше, и об них тоже всё знают, нагиб на нём давно кончился. 

Сегодня в 10:16:03 пользователь ACETON87 сказал:

что делать если вы встретились лоб в лоб например с Прусией

Это как это? Можно пояснения? 

Встречатся с ней или нет, это чисто ваш выбор, потому что вы её увидите с 14,5км , а у вас инвиз 13,1 . И опять же, у китайца ГК лучше чем у Пруссии раза в 2.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 10:39:29 пользователь Buanonote сказал:

В меньшинстве проигрывает любой корабль в этой игре, причём тут это? 

Дело не в "меньшинстве". Я люблю быстро сближаться и выбивать хорошо усевшиеся крейсера. Они просто не успевают сменить позицию.

Сегодня в 10:39:29 пользователь Buanonote сказал:

Какие зоны опять?)) у нас зоны торпедного супа это любое место на карте, потому что не лк лезут к эсминцам, а эсминцы со своими торпедами лезут к лк, тебе ли не знать, тыж на подводочках сам по углам плаваешь часто)) 

Вероятность найти торпеды, когда выходишь на пистолетные дистанции и давишь фланг, все же побольше чем у кораблей, которые играют только от ГК.

Сегодня в 11:02:27 пользователь Buanonote сказал:

Вообще , если бы вы играли на шлиффене, и много, вы бы знали, что развернуться перед ним нет никакой проблемы, а не стоять и ждать когда к вам подплывать и засунут в рот торпеды...потому что ГК у него слабое, и снимет с носовых 4 пушек максимум тыщ 10, вы в развороте влепите ему столько же тупо в носяру, Если же он захочет откинуться полностью, то а борт получит ещё больше, ГК у китайца раза в 2 лучше, это точно. 

1)Я не стою

2) ГК у него слабое, но в цитадель китайца пробить в состоянии.

3)Без понятия зачем это все написано мне. В процитированном тобой посте я писал про реализацию ПМК китайца.

Сегодня в 11:22:14 пользователь Buanonote сказал:

А не ваша мантра про медленную скорость, и более слабое ПМК. Учитесь мистер Свитар. 

Уже второй раз пишешь ерунду.

Покажи сообщение, где я писал про "медленную скорость и более слабое ПМК"

 

Сегодня в 10:16:03 пользователь ACETON87 сказал:

Это если у вас рули и вы в движении. Но тогда вы горите очень долго. .

1)В рангах рули по умолчанию улучшенны

2)Да, я ставлю рули в 4 слот на всех ПМК кораблях. Маневренность в ближнем бою это очень важно.

3)И нет, я не "горю долго" ибо при наличии флажка на -20% пожар висит 48с. А с модернизацией в 4 слоте это 41с.

Сегодня в 10:16:03 пользователь ACETON87 сказал:

А что делать если вы встретились лоб в лоб например с Прусией? Неужели поедете вперёд и будете подворачивать бортом что бы все ПМК стреляло? Я думаю что нет. Вы наверняка встанете к нему острым ромбом при котором ПМК стреляет очень незначительно

1)Не надо ехать в лоб на пруссию

2)Для стрельбы с 3-4 бортовых установок не требуется "подворачивать" бортом. Да, ромб под угрозой, но выше уже написано - его можно "прятать" перед залпами ГК противника. Это работает против любого линкора, и не только с пруссией и прочей немчурой.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 11:02:27 пользователь Buanonote сказал:

Шлиффен вообще не проблема, писал выше, шлиффен после новых перков на ПМК стал на 10% слабее, по сравнению с остальными ПМК лк. 

Шлиффен можеть стать проблемой, если додумается отвернуть и не торопясь отходить, не давая вылезти из своего его ПМК. Но оставаясь за пределами 11км.

При попытке сближения он разумеется не живет.

Сегодня в 13:04:10 пользователь Buanonote сказал:

 ПМК очень хорошее на шлиффене да, это единственно что хорошее, и есть,вместе со скоростью, но на китайце оно более точное, и за одинаковое особенно короткое время, внезапно, по эсминцам настреляет китаец гораздо больше, что в рангах гораздо важнее урона по Лк.

Плацебо?

ПМК китайца наоборот хуже в плане точности:

Скрытый текст

И стволов меньше. На выбивание эсмов влияет умение водителя подлавливать треуголки с помощью РЛС, что шлифену недоступно.

[Buanonote]

Сегодня в 10:55:35 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

С его ПТЗ 55% вполне допустимо схватить 3-7торпед , набить тут же ПМК и отхилиться. 

7торпед  = 25к ХП, не критично. Даже Шимовские по 10к терпимо, про Ягера молчу.

  Показать содержимое

П.с. Пока азиат собирает урон под фокусом команды, половиня ХП красных, зеленые должны дело делать.

А если они, все заостровные ***, то никакой корабль не поможет.

 

Вот разумные рассуждения, основанные как на плюсах и минусах корабля. А не ваша мантра про медленную скорость, и более слабое ПМК. Учитесь, мистер Ацетон и мистер Свитар. 

[ACETON87]

Сегодня в 10:55:35 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

С его ПТЗ 55% вполне допустимо схватить 3-7торпед , набить тут же ПМК и отхилиться. 

Это если оппонент вам не отвечает огнем из ГК и ПМК. Чаще всего именно по Чаньжень стреляют все кто достает.

Сегодня в 11:13:04 пользователь Buanonote сказал:

У всех кораблей есть минусы, у того же Шлиффена их ещё больше, и об них тоже всё знают, нагиб на нём давно кончился. 

Не кончился. Первое преимущество - Хорошая маскировка. Второе преимущество - хорошие углы и дальность ПМК сопоставимая с маскировкой. Третье преимущество - много торпед с хорошими углами пуска. Четвертое преимущество - хорошая подвижность. Пятое преимущество - есть ГАП. Из объективныз минусов только малый запас прочности.  Ну и носиком он не может стоять. Хотя с его маскировкой и комплектом вооружения это и не нужно делать.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 11:35:06 пользователь ACETON87 сказал:

Не кончился. Первое преимущество - Хорошая маскировка. Второе преимущество - хорошие углы и дальность ПМК сопоставимая с маскировкой. Третье преимущество - много торпед с хорошими углами пуска. Четвертое преимущество - хорошая подвижность. Пятое преимущество - есть ГАП. Из объективныз минусов только малый запас прочности.  Ну и носиком он не может стоять. Хотя с его маскировкой и комплектом вооружения это и не нужно делать.

С этими фантазиями топайте в тему шлиффена. Оба.

[Buanonote]

Сегодня в 11:35:06 пользователь ACETON87 сказал:

Это если оппонент вам не отвечает огнем из ГК и ПМК. Чаще всего именно по Чаньжень стреляют все кто достает.

Не кончился. Первое преимущество - Хорошая маскировка. Второе преимущество - хорошие углы и дальность ПМК сопоставимая с маскировкой. Третье преимущество - много торпед с хорошими углами пуска. Четвертое преимущество - хорошая подвижность. Пятое преимущество - есть ГАП. Из объективныз минусов только малый запас прочности.  Ну и носиком он не может стоять. Хотя с его маскировкой и комплектом вооружения это и не нужно делать.

Знатная теория, посмеялся.) 

Остаётся лишь вопрос - где результаты на практике? Шлиффен настолько лучше, что наверно и настреливать у тебя будет лучше, чем твои 110 у китайца, так ведь? Поиграй, потом и поговорим. Наверняка ведь одной пяткой на шлиффене в рангах 120-130 сделаешь, и будешь держать постоянно? (Сарказм если что) 

[ACETON87]

Сегодня в 12:23:21 пользователь Buanonote сказал:

Шлиффен настолько лучше, что наверно и настреливать у тебя будет лучше, чем твои 110 у китайца, так ведь? Поиграй, потом и поговорим.

Для анализа ТТХ есть тренировочные комнаты. Не нужно быть шибко умным что бы замерить углы наведения, сопоставить маскировку с дальностью ПМК и пощупать каков корабль в динамике и потом все это сопоставить с другим кораблем.

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 09:35:06 пользователь ACETON87 сказал:

Это если оппонент вам не отвечает огнем из ГК и ПМК. Чаще всего именно по Чаньжень стреляют все кто достает.

Так это понятно, это почти всегда. Но команда, если не тупят, то дело делает, пока азиата разбирают.

Вообщем играть из далека- не реализовать инструкции, играть в клинче- на сколько команда реализуется.

Командно-ориентированная лодка, причем чем больше команды, тем больше зависимость, т.е. в ранги-блицы проще реализовать, чем в рандоме.

[Buanonote]

Сегодня в 12:32:32 пользователь ACETON87 сказал:

Для анализа ТТХ есть тренировочные комнаты. Не нужно быть шибко умным что бы замерить углы наведения, сопоставить маскировку с дальностью ПМК и пощупать каков корабль в динамике и потом все это сопоставить с другим кораблем.

А у нас, у остальных, есть опыт и бои на практике, и это наверняка гораздо показательней, чем бумажная теоретика?? У шлиффена очень слабое и косое ГК, которое на ВАШЕЙ бумаге калибром 420, а на практике пробитие максимум тянет на 406. Ещё и урон зарезан...Ещё и косые.... 

Китаец спокойно выписывает ваншоты крейсерам, а шлиффен их в лучшем случае просаживает на 1/3...ито не всегда... 

ПМК очень хорошее на шлиффене да, это единственно что хорошее, и есть,вместе со скоростью, но на китайце оно более точное, и за одинаковое особенно короткое время, внезапно, по эсминцам настреляет китаец гораздо больше, что в рангах гораздо важнее урона по Лк. 

Выкупи, и поиграй, потом и поговоришь, с нами знающими, шлиффен гораздо сложнее в реализации в рангах, в рандоме на нём попроще 

 

[ACETON87]

Сегодня в 12:41:19 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

Командно-ориентированная лодка, причем чем больше команды, тем больше зависимость, т.е. в ранги-блицы проще реализовать, чем в рандоме.

Не проще. Чем выше лига, тем серьезнее противники. В золоте мало кто упаковывается на Чаньжень. Либо дистанцируются на 12+км и расстреливают из ГК+ПМК, либо наоборот врываются на каком ни будь Шлифене и разваливают с торпед. Такого количества таранов как на Чаньжене у меня не было ни разу. Потому что если оппонент понимает что попал в безысходную ситуацию, он не редко предпринимает правильное решение и идёт на таран. А я почти всегда вынужден встречать оппонента острым ромбом и просто физически не имею возможности развернуться и разорвать дистанцию. Вот и весь сказ. Меня даже пару раз большие крейсера таранили, когда я их подлавливал на ошибке. Если союзники не могут пострелять по ним в борта, то почти наверняка он доедет до тарана.

[WALRUS_PUPS]

Сегодня в 08:39:29 пользователь Buanonote сказал:

Дальше какие предложения пойдут?? 

Просто вы пишите про свой средний урон с таким пафосом! Покажите свою статку на Женьшене в рандоме а то у вас она скрыта. Свою я показал вы сказали что слабо но что у вас там что не понятно.

[ACETON87]

Сегодня в 13:04:10 пользователь Buanonote сказал:

А у нас, у остальных, есть опыт и бои на практике, и это наверняка гораздо показательней, чем бумажная теоретика?? У шлиффена очень слабое и косое ГК, которое на ВАШЕЙ бумаге калибром 420, а на практике пробитие максимум тянет на 406. Ещё и урон зарезан...Ещё и косые.... 

Каким образом ваш опыт поможет вам если у корабля плохие углы наведения ПМК и дальность обнаружения значительно дальше чем ПМК? Это настолько очевидные вещи, что никакой опыт не нужен что бы понимать как это работает в комплексе. Про подвижность ровно тоже самое. Зная особенности Чаньженя я намеренно делал так что бы у него могли стрелять только передние 155мм орудия ПМК. В итоге он оставался без хилки длительное время.

[Buanonote]

Сегодня в 13:07:58 пользователь WALRUS_PUPS сказал:

Просто вы пишите про свой средний урон с таким пафосом! Покажите свою статку на Женьшене в рандоме а то у вас она скрыта. Свою я показал вы сказали что слабо но что у вас там что не понятно.

С каким пафосом? А как ещё доказать возможности корабля? Писать , как некоторые, что шлиффен круче, потому что в трене видел, но вам не покажу)) вы тогда поверите моим словам?? 

И причём тут рандом? Я не играю рандом, мой онлайн 5-7 боёв в день, его хватает пока только на ранги....

Сравнивайте в рангах, какая разница? В рандоме теже корабли, только их больше.. 

Сегодня в 13:09:42 пользователь ACETON87 сказал:

Каким образом ваш опыт поможет вам если у корабля плохие углы наведения ПМК и дальность обнаружения значительно дальше чем ПМК? Это настолько очевидные вещи, что никакой опыт не нужен что бы понимать как это работает в комплексе. Про подвижность ровно тоже самое. Зная особенности Чаньженя я намеренно делал так что бы у него могли стрелять только передние 155мм орудия ПМК. В итоге он оставался без хилки длительное время.

Да так и поможет, что я много играл на ПМК немцах, и много играл на шлиффене, в рандоме и рангах, я смог в него, у меня в рандоме на нём соло 64% , 2600 средний опыт, 130+ среднего и 1,7 средний фраг, я знаю наверно о чем говорю. И даже при этом говорю, что шлиффен хуже и сложнее в рангах, чем китаец....рлс решает, ульта точного залпа ГК решает, броня решает, а не ПМК с убогими торредками...Или ты мне будешь дальше втирать, что я не смог в шлиффен? Описывая его прелести, не зная минусов. 

Сегодня в 13:09:42 пользователь ACETON87 сказал:

Каким образом ваш опыт поможет вам если у корабля плохие углы наведения ПМК и дальность обнаружения значительно дальше чем ПМК? Это настолько очевидные вещи, что никакой опыт не нужен что бы понимать как это работает в комплексе. Про подвижность ровно тоже самое. Зная особенности Чаньженя я намеренно делал так что бы у него могли стрелять только передние 155мм орудия ПМК. В итоге он оставался без хилки длительное время.

Да так и поможет, что я много играл на ПМК немцах, и много играл на шлиффене, в рандоме и рангах, я смог в него, у меня в рандоме на нём соло 64% , 2600 средний опыт, 130+ среднего и 1,7 средний фраг, я знаю наверно о чем говорю. И даже при этом говорю, что шлиффен хуже и сложнее в рангах, чем китаец....рлс решает, ульта точного залпа ГК решает, броня решает, а не ПМК с убогими торредками...Или ты мне будешь дальше втирать, что я не смог в шлиффен? Описывая его прелести, не зная минусов.