Противокорабельные ракеты.

[DattaRinge2]

Сегодня в 00:17:36 пользователь FJedi_1 сказал:

на палубе жи

Гениально. Как раз в вашем духе. Преувеличивать одно и делать вид что не замечаете другого. 

А на какой палубе, позвольте. К каждому кораблю с АУ приставлен персональный авианосец?) 

Сегодня в 00:17:36 пользователь FJedi_1 сказал:

Есть аргументы, что она станет дисбалансная как ПЛ

Ну если вас не смущает слово "летающая"? То меня вообще всё устраивает. 

[BigVic]

Да ну если нарисовать что АУ взлетает с катапульты корабля и куда-то на корабль и вертается?

 

А вертухлеты были в конце вмв и были попытки использовать их для борьбы с пл. Да и у некоторых кораблей в игре есть прям вертухлетная площадка.

А вообще года полтора назад создавал тему про контподлодочников и один из вариантов как раз был крейсервертухлетоносец!

[FJedi_1]

Сегодня в 08:18:30 пользователь BigVic сказал:

Да ну если нарисовать что АУ взлетает с катапульты корабля и куда-то на корабль и вертается?

 

А вертухлеты были в конце вмв и были попытки использовать их для борьбы с пл. Да и у некоторых кораблей в игре есть прям вертухлетная площадка.

А вообще года полтора назад создавал тему про контподлодочников и один из вариантов как раз был крейсервертухлетоносец!

Скинул пост в тему плок)))

[Batyanya_kapitan]

Ракеты это уже вроде после 1960х массово стали делать. А у нас игра до этого времени эпоха. Хотя Эдгар уже в середине 1970х проект.

[StrixGame]

В 08.07.2024 в 00:25:11 пользователь DattaRinge2 сказал:

Наверняка нечто подобное уже предлагали. 

Не планируется ли оснащение некоторых видов техники противокорабельными ракетами. Тем более что некоторые виды ракетного вооружения уже реализованы в игре. 

Думаю реализация этого не будет сложной, а красочности бою придаст значительно. Скажем лёгкие крейсера или может даже ракетные крейсера как отдельный класс. 

Какие ракеты ? Люди на пл до сих пор жалуются..... А вы хотите играя на Амаги словить ракету от смаланда ? Если наросовали тестурки это не значит что нужно их в бой пускать. Интересно будет посмотреть на вашу же реакцию на форуме - когда в Вас, при игре на Ямато прилетят какие то ракеты и отправят в порт. Сначала лучше подумали как бороться с этим а не о том как сначала получать от этого. Механика игры заточена под маневрирование и позиционирование корабля, при учете того что стрельба ведется с главного калибра при механиках бронепробития, рекошетах И так далее.

[DattaRinge2]

Сегодня в 12:49:34 пользователь StrixGame сказал:

Какие ракеты ? Люди на пл до сих пор жалуются..... А вы хотите играя на Амаги словить ракету от смаланда ? Если наросовали тестурки это не значит что нужно их в бой пускать. Интересно будет посмотреть на вашу же реакцию на форуме - когда в Вас, при игре на Ямато прилетят какие то ракеты и отправят в порт. Сначала лучше подумали как бороться с этим а не о том как сначала получать от этого. Механика игры заточена под маневрирование и позиционирование корабля, при учете того что стрельба ведется с главного калибра при механиках бронепробития, рекошетах И так далее.

Те кто ноет по любому поводу не переведутся никогда. Любое нововведение и из нафталина восстают игроудалялы и игроубивалы. 

Лично меня вообще всё устраивает, лишь бы не нерфили и экономику не меняли. 

[FJedi_1]

Сегодня в 12:19:12 пользователь DattaRinge2 сказал:

Те кто ноет по любому поводу не переведутся никогда. Любое нововведение и из нафталина восстают игроудалялы и игроубивалы. 

"Людоед" с вилкой и ножом в руках?

[UAxTanadi]

Сегодня в 11:19:12 пользователь DattaRinge2 сказал:

Лично меня вообще всё устраивает, лишь бы не нерфили и экономику не меняли. 

Отмотайте форум назад. Найдите впечатления игроков от авианосцев сразу после их реворка. Это будет наиболее близкое к введению управляемых ПКР. Суммарное количество мяса в вражеской тиме - не меняется. Появятся данные супер эффективные жруны - все остальные корабли садятся в тч и по экономике.

Сегодня в 11:19:12 пользователь DattaRinge2 сказал:

Те кто ноет по любому поводу не переведутся никогда. Любое нововведение и из нафталина восстают игроудалялы и игроубивалы. 

Только вот вреда от них намного меньше, чем от "давай попробуем, вот прям щас и побыстрее".

[StrixGame]

В 22.07.2024 в 20:19:12 пользователь DattaRinge2 сказал:

Те кто ноет по любому поводу не переведутся никогда. Любое нововведение и из нафталина восстают игроудалялы и игроубивалы. 

Лично меня вообще всё устраивает, лишь бы не нерфили и экономику не меняли. 

Дело не в нытье а в балансе, с ваших же слов (Думаю реализация этого будет не сложной). Вы предлагаете ввести ракеты с уверенностью что это не трудно, при всем этом - вы не задумываетесь о балансе при игре +-2ур. Линкоры 8го уровня имеют в среднем ауру ПВО до 6км состоящую из 70-100 мм орудий как они должны сбивать Ракеты? Если у смаланда они есть - как тестуры на корабле, то откуда у Тирпитца Амаги и других линкоров типа Ангальт, Пикарди противоракетное вооружение? Тогда и ракет то не было о которых вы пишете. А теперь попробуйте представить как это все легко и просто сделать..... что то сомневаюсь. Другой вопрос а зачем это? Введение подобного вооружения ну ни как не вписывается в баланс игры и не применим к данным кораблям которые есть в игре. А вот механики авиаудара которые уже есть в игре выглядят куда логичнее и актуальнее.

[DattaRinge2]

Сегодня в 08:09:29 пользователь StrixGame сказал:

Дело не в нытье а в балансе, с ваших же слов (Думаю реализация этого будет не сложной). Вы предлагаете ввести ракеты с уверенностью что это не трудно, при всем этом - вы не задумываетесь о балансе при игре +-2ур. Линкоры 8го уровня имеют в среднем ауру ПВО до 6км состоящую из 70-100 мм орудий как они должны сбивать Ракеты? Если у смаланда они есть - как тестуры на корабле, то откуда у Тирпитца Амаги и других линкоров типа Ангальт, Пикарди противоракетное вооружение? Тогда и ракет то не было о которых вы пишете. А теперь попробуйте представить как это все легко и просто сделать..... что то сомневаюсь. Другой вопрос а зачем это? Введение подобного вооружения ну ни как не вписывается в баланс игры и не применим к данным кораблям которые есть в игре. А вот механики авиаудара которые уже есть в игре выглядят куда логичнее и актуальнее.

а как они сбивают авиабомбы или авиаудар с Нидерландов?)

[StrixGame]

Сегодня в 00:57:56 пользователь DattaRinge2 сказал:

а как они сбивают авиабомбы или авиаудар с Нидерландов?)

Атака фугасными бомбами производятся авиагруппами, которые попадают в ауры пво и работает механика ПВО позволяющая бороться с авиагруппами - включая раскачку пво снаряжение заград огонь и прочее. Помимо прочего, еще и союзые корабли могут прикрывать аурами пво и участвовать в сбитии самолетов. При всем при этом, используется мелкокалиберное вооружени от 25мм орудий пво, 76мм бофорсов до 150мм орудий и все они не являются противоракетным вооружением. Или вы правда верите что с бофорсов и эрликонов должны сбивать реактивные ракеты.

[Cpt_Pollution]

В 23.07.2024 в 23:46:29 пользователь StrixGame сказал:

Или вы правда верите что с бофорсов и эрликонов должны сбивать реактивные ракеты.

А почему нет? ПКР первого поколения - дозвуковой не маневрирующий здоровенный самолет (ну ладно, не здоровенный, но сопоставимый с истребителем). Американцы  имели огромный опыт борьбы с камикадзэ и спокойно воспринимали ракетизацию советского флота в 60-е. 

[StrixGame]

Сегодня в 02:48:30 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А почему нет? ПКР первого поколения - дозвуковой не маневрирующий здоровенный самолет (ну ладно, не здоровенный, но сопоставимый с истребителем). Американцы  имели огромный опыт борьбы с камикадзэ и спокойно воспринимали ракетизацию советского флота в 60-е. 

Потому что, даже биссмарк не смог сбить ни одного Фэри Суордфиш а они явно больше по размеру и куда медленнее )) А еще надо визуально ее обнаружить и пока это произойдет уже поздно

[BigVic]

а германские подлодки под сотню самолетов сбили за войну...

[FJedi_1]

Сегодня в 10:29:18 пользователь BigVic сказал:

а германские подлодки под сотню самолетов сбили за войну...

А после войны, как было в плодь до 90ых, которая плавает в этой игре?

Я не про ПЛ в общем, а про ПВО.

[BigVic]

Сегодня в 09:37:37 пользователь FJedi_1 сказал:

А после войны, как было в плодь до 90ых, которая плавает в этой игре?

Я не про ПЛ в общем, а про ПВО.

ну например во время корейской войны, советские зенитчики сбили около 150 самолетов, среди которых около половины это реактивные f-80 f-84 f-86, а на вооружение зенитчиков были 37мм, 85мм и 100мм зенитные орудия, те же что использовались в ВоВ.

[FJedi_1]

Сегодня в 11:07:37 пользователь BigVic сказал:

ну например во время корейской войны, советские зенитчики сбили около 150 самолетов, среди которых около половины это реактивные f-80 f-84 f-86, а на вооружение зенитчиков были 37мм, 85мм и 100мм зенитные орудия, те же что использовались в ВоВ.

А что в 60ые вроде шилки ПВО не стояли на кораблях?

[BigVic]

Сегодня в 11:17:27 пользователь FJedi_1 сказал:

А что в 60ые вроде шилки ПВО не стояли на кораблях?

да были типа ак230 или как то так, но я больше о том, что и более старые системы могли сбивать реактивные летательные аппараты

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 08:12:31 пользователь StrixGame сказал:

Потому что, даже биссмарк не смог сбить ни одного Фэри Суордфиш а они явно больше по размеру и куда медленнее )) А еще надо визуально ее обнаружить и пока это произойдет уже поздно

1) Бисмарк (реальный) - очень так себе икона ПВО. 

2) Свордфиш мог маневрировать, причем очень хорошо. В отличии от.

3) ПКР первого поколения совершенно определенно не летали в шторм на высоте гребней волн. Метров 400-500 их высота, рай для СУО с радарным наведением.

4) В 1946 году австралийский Дидо на учениях сбил воздушную мишень двумя выстрелами ГК. СУО была доведена до уровня "по образцу "Вэнгарда".

[mauzerrrrrr]