Новогодняя Верфь с необычной подлодкой

[kollaider2]

Что вы спорите? Реализм и игра -это две РАЗНЫЕ вещи, тут ВСЁ условности. Хотите как в реальности?  Тогда и бои будут не 15мин ,а сутками. Готовы к такому? Конечно же НЕТ. При ЛЮБОМ новом изменении в чем либо(механике,в воде нового корабля) идет "всепропало" .Не надо волноваться ,пройдет время  и мы привыкнем или понерфят

[NuclearShield]

Сегодня в 01:37:37 пользователь pusha1999 сказал:

это я про линкоры. Что это за ЛК без РЛС и ГАП?))) хоть один ЛК можете привести в пример без таких вещей?

я о другом. Просто если это ввести в игру, то это просто напросто ее уничтожит окончательно. Существовало много чего, но это не значит, что это нужно в игру вводить. Тогда дайте всем линкорам ГАП и РЛС. А то получается "это типо по реальным проектам корабль, а линкоры обрезали... двойные стандарты? Можно дать РЛС всем ЛК, пускай он будет работать например 10 секунд, но с перезарядкой к примеру 1.5=2 минуты и без ограничений по количеству...Так же и ГАП. А то торпеды ввели под 100 узлов почти по 20 штук за раз, и че делать на ЛК? кушать их все? При том что попасть по эсминцу очень непростая задача и он в дымах, я уж не говорю про ПЛ, которую впринципе нереально поймать на ЛК." Логики нету. Если уж вы делаете корабли якобы по реальным проектам (хотя тож спорный вопрос насчет достоверности),  то уж делайте все корабли полноценными, а не обрубками. Почему я все про ЛК да про ЛК? Да потомучто это самые навороченные корабли. Там было все, начиная от подводных локаторов, заканчивая системами пво и т.д. Не было более навороченных кораблей чем линкоры по количеству оборудования для наведения и поиска целей. Как то так.

вы данные о кораблях берете из википедий?)))))))

оффтоп: Плач броневанн. Хорошо, что в этом безумном мире есть что-то постоянное)

Знаете, если вы так топите за реализм, то, думаю, в экономику его надо тоже вводить. И "правильный" ЛК должен стоить как десяток лёгких крейсеров как в покупке, так и в обслуживании. Готовы отдавать просто за выход в бой на ЛК10 1,5...2кк серебра?

[Kringesmarine]

В 18.12.2024 в 17:56:00 пользователь Ketzer сказал:

А лучше 3-4. А то навводили ПЛ, а играть и тренироваться на них по сути негде. В коопе они тупо не успевают добраться ни до кого. А рандом.... он такой..... В общем, обязательно нужны Операции под ПЛ. Даже авики есть где выгулять, а целый класс, плох или хорош, - обделён. Нехорошо.

Как же так вышло-то? Класс же нравится большей части игроков (так говорили)...

[BRUNO_178]

Логично  было добавить командира-подводника с особыми навыками в боевой пропуск или в этапы строительства лодки.

Очень раздражают временные ограничения между этапами, хочется поскорей и в то же время не тратить большое количество денег.

[pusha1999]

В 22.12.2024 в 22:21:32 пользователь NuclearShield сказал:

оффтоп: Плач броневанн. Хорошо, что в этом безумном мире есть что-то постоянное)

Знаете, если вы так топите за реализм, то, думаю, в экономику его надо тоже вводить. И "правильный" ЛК должен стоить как десяток лёгких крейсеров как в покупке, так и в обслуживании. Готовы отдавать просто за выход в бой на ЛК10 1,5...2кк серебра?

а я и не ною. Я говорю свое мнение, которое не расходится с логикой. Да и причем тут экономика? Это игра не про экономику а про военные корабли первой и второй мировых войнах. А раз уж игра про это, то и надо както правдоподобнее корабли делать). Более того, это даже не претензия.

[_Kane71_]

Сегодня в 02:31:34 пользователь pusha1999 сказал:

а я и не ною. Я говорю свое мнение, которое не расходится с логикой. Да и причем тут экономика? Это игра не про экономику а про военные корабли первой и второй мировых войнах. А раз уж игра про это, то и надо както правдоподобнее корабли делать). Более того, это даже не претензия.

Если сделать линкоры ультимативными машинами смерти (коими они, по сути, долгое время и являлись) - то придется и остальное, так сказать, приводить к реалу. А в реале авианосцы, по сути, убили линкоры, как класс. Но даже не это главное, кмк, а то, что "камень-ножницы-бумага", имеющая место в классах кораблей сейчас, при этом развалится, причем линкоры тех преимуществ, о которых вы говорите, так и не получат - все преимущества сведет на нет авиация.

[Pyotrmai]

Сегодня в 16:31:42 пользователь _Kane71_ сказал:

Если сделать линкоры ультимативными машинами смерти (коими они, по сути, долгое время и являлись) - то придется и остальное, так сказать, приводить к реалу. А в реале авианосцы, по сути, убили линкоры, как класс. Но даже не это главное, кмк, а то, что "камень-ножницы-бумага", имеющая место в классах кораблей сейчас, при этом развалится, причем линкоры тех преимуществ, о которых вы говорите, так и не получат - все преимущества сведет на нет авиация.

Ну не совсем, линкоры, скорее, убила стратегическая авиация. Охотится на другие корабли можно было и без ЛК, а вот обстреливать побережье куда сложнее. Всякие ланкастеры и суперфортрессы сделали ЛК совершенно неренатабельными.

[_Kane71_]

Сегодня в 16:44:55 пользователь Pyotrmai сказал:

Ну не совсем, линкоры, скорее, убила стратегическая авиация. Охотится на другие корабли можно было и без ЛК, а вот обстреливать побережье куда сложнее. Всякие ланкастеры и суперфортрессы сделали ЛК совершенно неренатабельными.

Не буду спорить, глобально - пожалуй, так и есть, по крайней мере, до появления ПКР, носители которых летают с авианосцев.

Но гибель "Принс оф Уэлс", "Рипалс", "Бисмарка" (ок, его утопил не самолет, но он сильно этому поспособствовал), результаты Перл-Харбора, "Ямато" (и это только то, что я могу сходу вспомнить) намекают на то, что палубная авиация - крайне существенная угроза для линкора в реале. В игре - нуууу попроще, я бы сказал. 

Соответственно, моя мысль в том, что сделать полностью, как в жизни, в рамках нашей игры вряд ли получится. И честно - мне нравится имеющийся баланс. 

 

[Pyotrmai]

Сегодня в 16:55:55 пользователь _Kane71_ сказал:

Но гибель "Принс оф Уэлс", "Рипалс", "Бисмарка" (ок, его утопил не самолет, но он сильно этому поспособствовал), результаты Перл-Харбора, "Ямато" (и это только то, что я могу сходу вспомнить) намекают на то, что палубная авиация - крайне существенная угроза для линкора в реале.

Утопили, но если б не было страт.авиации, то линкоры бы просто стали строить по другому, амеры к этому ещё до войны пришли. Страт.авиация сделала именно строительство и содержание линкоров бессмысленным. То есть если говорить "убила класс", то именно она.

 

Сегодня в 16:55:55 пользователь _Kane71_ сказал:

В игре - нуууу попроще, я бы сказал. 

У нас же аркада, но многие этого упорно не хотят понимать :(

[__Winston_Churchill__]

Расскажите еще раз, сколько можно выполнить этапов верфи, чтобы к ним чуть позже докупить стартовые наборы? А то боюсь переборщу и стартовые наборы будут недоступны.

[Pyotrmai]

Сегодня в 14:47:06 пользователь __Winston_Churchill__ сказал:

Расскажите еще раз, сколько можно выполнить этапов верфи, чтобы к ним чуть позже докупить стартовые наборы? А то боюсь переборщу и стартовые наборы будут недоступны.

Стартовые наборы исчезнут в конце этой обновы, выполнить достаточно Вы всё равно за это время не сможете. Потом можно будет покупать этапы только по одному и это будет дороже.

Что бы закончить верфь достаточно набора "тихий ход" (4 или 5 этапов), остальное за БЗ.

[__Winston_Churchill__]

Сегодня в 14:59:16 пользователь Pyotrmai сказал:

Стартовые наборы исчезнут в конце этой обновы, выполнить достаточно Вы всё равно за это время не сможете. Потом можно будет покупать этапы только по одному и это будет дороже.

Что бы закончить верфь достаточно набора "тихий ход" (4 или 5 этапов), остальное за БЗ.

Да, я пока внимательно смотрю, когда они исчезнут, просто на предыдущих верфях было правило - если выполнил определенное кол-во этапов вначале перед покупкой, то стартовые наборы больше не будут доступны, вот и мне интересно пока сколько можно этапов выполнить, чтобы не прикрыли стартовые наборы. 

[Pyotrmai]

Сегодня в 15:05:51 пользователь __Winston_Churchill__ сказал:

Да, я пока внимательно смотрю, когда они исчезнут, просто на предыдущих верфях было правило - если выполнил определенное кол-во этапов вначале перед покупкой, то стартовые наборы больше не будут доступны, вот и мне интересно пока сколько можно этапов выполнить, чтобы не прикрыли стартовые наборы. 

Раньше они были доступны до первого выполненного этапа, но это правило убрали несколько верфей назад, теперь до конца обновы.

[__Winston_Churchill__]

Сегодня в 15:10:21 пользователь Pyotrmai сказал:

Раньше они были доступны до первого выполненного этапа, но это правило убрали несколько верфей назад, теперь до конца обновы.

Круто, значит БЗ на этапы можно до упора проходить, а потом под конец шлифануть стартовыми наборами? Конечно медленно все проходится, максимально не охота проходить. 

[Pyotrmai]

Сегодня в 15:11:42 пользователь __Winston_Churchill__ сказал:

Круто, значит БЗ на этапы можно до упора проходить, а потом под конец шлифануть стартовыми наборами? Конечно медленно все проходится, максимально не охота проходить. 

Да, Вы можете проходить сколько угодно этапов, потом 14 января купить стартовые наборы (один или два), а потом проходить оставшиеся этапы, которые будут в следующей обнове.

[pusha1999]

В 27.12.2024 в 16:55:55 пользователь _Kane71_ сказал:

Соответственно, моя мысль в том, что сделать полностью, как в жизни, в рамках нашей игры вряд ли получится. И честно - мне нравится имеющийся баланс.

полностью как в жизни если делать, мало кто будет играть в игру, поскольку в жизни бои проходили и проходят очень далеко не так как в игре)) Это были долгие и муторные бои, мало того что попасть по кораблю на больших дистанциях совсем непростая задача, так и сама тактика боя совсем другая. Я не про то как в жизни делать, а просто следование небольшой логике, которую я описал выше.

 

В 27.12.2024 в 17:04:15 пользователь Pyotrmai сказал:

Утопили, но если б не было страт.авиации, то линкоры бы просто стали строить по другому, амеры к этому ещё до войны пришли. Страт.авиация сделала именно строительство и содержание линкоров бессмысленным. То есть если говорить "убила класс", то именно она.

это так. Но такая авиация была неожиданностью и особо не умели тогда защищаться от этого, поэтому так и произошло. По факту же, до ЛК еще добраться надо. Если бы их грамотно прикрывали крейсера те же и миноносцы, то мало бы авиации долетало и ПЛ доплывало бы до ЛК(я не говорю про бомбардировщиков). Но поскольку это очень дорогие и долгие проекты, их и перестали строить после поражения. Хотя та же Миссури принимала участие в боях до 91 года в Персидском заливе.  Кароч, я всего лишь предложил в ИГРЕ дать всем ЛК Гап и Рлс(короткий). Не думаю что это кардинально изменит игру, но хоть может прекратить бестолковые смерти от роя торпед, которых он просто слишком поздно видит и не способен увернуться если на полном ходу. Вместо этого, некоторым ЛК дали экстра маневренность, что вообще выглядит как минимум очень странно. А с введением ПЛ, так это вообще практически нереально стало играть, если остался ЛК против ПЛ.

[Vafthudnir]

Кстати, теперь строительство каждой лодки будет начинаться с чертежей, или это особенность именно для данной верфи?

[Romalio_Z]

В 05.01.2025 в 03:27:35 пользователь Vafthudnir сказал:

Кстати, теперь строительство каждой лодки будет начинаться с чертежей, или это особенность именно для данной верфи?

Подлодка маленькая, много этапов не вытянешь.

[Pyotrmai]

В 04.01.2025 в 23:27:35 пользователь Vafthudnir сказал:

Кстати, теперь строительство каждой лодки будет начинаться с чертежей, или это особенность именно для данной верфи?

Раньше вроде так же было.

[H1tche]

В 04.01.2025 в 21:27:35 пользователь Vafthudnir сказал:

Кстати, теперь строительство каждой лодки будет начинаться с чертежей, или это особенность именно для данной верфи?

Имхо, выполнено для "галочки". Разобрать что либо на этих "синьках" нереально (моник 27"). Разбить верфь на пусть мелкие, но этапы строительства не представляет сложности. Мне интересны именно "внутренности" ПЛ, а не синенькие наклейки "на отвяжись". И хотя достроить лодку нет желания, но интересен сам процесс. Да один раз пробывали начинать верфь с чертежей, но не с целого альбома...