Принудительное отключение работы снаряжения

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 13:10:04 пользователь Agnitus сказал:

Ну можно сделать окошко запроса, по типу тех же всехконтейнеров

Да, так и представил:

1) Прожимаю активацию РЛС

2) появляется запрос на подтверждение "Вы уверены, что хотите использовать РЛС?" с вариантами ответов на выбор [ДА] и [НЕТ].

3) Я выбираю [ДА].

4) появляется повторный запрос "Вы точно уверены, что ДА? Неправильно рассчитанное время для использования этого расходника может привести команду к поражению" с вариантами ответов на выбор [ТОЧНО ДА] и [ТОЧНО НЕТ].

[Katisar]

Сегодня в 16:26:10 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Да, так и представил:

1) Прожимаю активацию РЛС

2) появляется запрос на подтверждение "Вы уверены, что хотите использовать РЛС?" с вариантами ответов на выбор [ДА] и [НЕТ].

3) Я выбираю [ДА].

4) появляется повторный запрос "Вы точно уверены, что ДА? Неправильно рассчитанное время для использования этого расходника может привести команду к поражению" с вариантами ответов на выбор [ТОЧНО ДА] и [ТОЧНО НЕТ].

в некоторых ситуациях, не лишним будет еще запрашивать код из смс, чтоб нужный ответ можно было прожать ... или капчу разгадать.

[Mercyful_Fate]

Для длительно работающей фичи там минуту или две еще можно такое ввести . А для коротких типа дымов и др. 10-15 секунд разницы погоды не сделают.

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 15:31:30 пользователь Mercyful_Fate сказал:

Для длительно работающей фичи там минуту или две еще можно такое ввести . А для коротких типа дымов и др. 10-15 секунд разницы погоды не сделают.

Дымы полного хода могут работать достаточно долгое время, как и обычные дымы, например американские. 

[Mercyful_Fate]

Сегодня в 18:57:31 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Дымы полного хода могут работать достаточно долгое время, как и обычные дымы, например американские. 

Сколько - минуту ? И как они будут оставаться частично при досрочном отключении?

[Katisar]

Сегодня в 22:24:30 пользователь Mercyful_Fate сказал:

И как они будут оставаться частично при досрочном отключении?

никак же. включил расходник = потратил его. просто возможность раньше положенного выключить его.

 

люстра авика: ставится быстро, висит (время работы) долго, кд быстрый.

в начале боя при встрече с красной группой запускается люстра... и группы разлетаются в разные стороны облетая кружки... всё, люстра дальше в 99% случаях бесполезна, неплохо бы ее отозвать и перевесить гдето в другом месте, а не ждать пока они там налетаются.

 

вы никогда не попадали на ЭМ с полноходными дымами в РЛС эсма-оппонента? когда чувствуешь себя ежиком в тумане - сам ничего не видишь, а в тебя летит со всех сторон. 

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 20:24:30 пользователь Mercyful_Fate сказал:

Сколько - минуту ? И как они будут оставаться частично при досрочном отключении?

Дымы полного хода могут работать и дольше минуты. Самые рядовые — где-то секунд 40.

Сегодня в 21:09:17 пользователь Katisar сказал:

люстра авика: ставится быстро, висит (время работы) долго, кд быстрый.

в начале боя при встрече с красной группой запускается люстра... и группы разлетаются в разные стороны облетая кружки... всё, люстра дальше в 99% случаях бесполезна, неплохо бы ее отозвать и перевесить 

Или перехватчики условного Тайхо, которые начали дохнуть от ПВО. Почему нет возможности их отозвать? 🤔

[wanderingbullet_]

В 17.01.2025 в 11:50:36 пользователь Katisar сказал:

"думать надо" ? просто включить в нужный момент нужный расходник? серьезно? яб понял еслиб вы начали про "высчитывание таймингов при разводе на РЛС/ГАП" или еще про что-то подобное.

изучите механику работы этих барабанов. речь про расходники.

ну вот вижу что не зря не стал тратить время на объяснение что такое думать))  продолжайте шмякать с респа, гудбай.

В 17.01.2025 в 07:22:05 пользователь Katisar сказал:

"Например: крейсер прожал РЛС (40сек), а ЭМ утоп за 10 сек, РЛС больше не нужна, но вот через 1 (минуту?) может пригодится. Почему нельзя принудительно отправить её на кд?"

я хз при чем тут "назад в ракетницу летит" или "в аппарат лезут".

"патамушта" у снаряжения есть свой рабочий цикл, и если оно включилось-то должно его отработать, а после этого начнется тайминг кд только, вот тут и надо подумать(да, да, снова это слово)) а стоит ли тратиь(тем более расходник с ограниченым числом пользований сейчас или судя по каарте9о боже!!!) он может вот скоро понадобиться по обстановке.  Это такая же игровая условность и механика, а не реальность где захотел включил(ага. щас, захотел и включил)), захотел отключил.  Ну так должно быть понятнее)

[Katisar]

Сегодня в 04:19:32 пользователь wanderingbullet_ сказал:

ну вот вижу что не зря не стал тратить время на объяснение что такое думать))

 

Сегодня в 04:19:32 пользователь wanderingbullet_ сказал:

вот тут и надо подумать(да, да, снова это слово)) а стоит ли тратиь(тем более расходник с ограниченым числом пользований сейчас или судя по каарте9о боже!!!) он может вот скоро понадобиться по обстановке

а я то все удивляюсь, что это зеленые не используют расходники ... они оказывается "думают" и ждут более подходящего момента ...а потом тонут с неиспользованными РЛСками/ГАПом/поиском и тд 

Сегодня в 04:19:32 пользователь wanderingbullet_ сказал:

"патамушта" у снаряжения есть свой рабочий цикл, и если оно включилось-то должно его отработать, а после этого начнется тайминг кд

чта? оно никому ничего не должно 

заградка выключается? - выключается через костыль "Р"

люстра всегда отрабатывает полный цикл? - нет.. пво никто не отменял так то, а с недавних пор они вообще АУ снимаются на ура.

корректировщик отрабатывает может? - опять таки ПВО его вполне сносно и уверенно выключает

почему тогда РЛС/ГАП/поиск/дым всегда должны дотикать до конца, даже когда их работа уже не нужна?

Сегодня в 04:19:32 пользователь wanderingbullet_ сказал:

Это такая же игровая условность и механика, а не реальность где захотел включил(ага. щас, захотел и включил)), захотел отключил.  Ну так должно быть понятнее)

ниразу не понятней.

Если это условность, то почему не может быть условностью возможность выключить (уже потраченный и после этого уходящий на кд) расходник.

я хз где вы прочитали что за его выключение предлагается сократить кд или не тратить пул этих расходников. как было 3 условных дыма так и остается, как был у них кд "120сек" так и остается и не имеет значения сколько по времени отработал этот дым - полный цикл или был отключен игроком на каком то этапе.

 

зы я хз что вы в стойку встали. ну написали пост свой не прочитав/не вникнув в предложение тса, получился кхм бред. ну ок, со всеми бывает. накой дальше то гнуть?

данная механика может быть воспринята в штыки пожалуй только киберкотлетами с мегамозгом, которые с секундомером сидят и знают все кд и время работы всех расходников и могут эти знания применять в бою. Для них да, "мир" чуть усложнится. Для подавляющего же большинства игроков просто появится еще один инструмент для менеджмента расходников в зависимости от ситуации. ну а для красной армии вообще ничего не меняется.

 

 

[wanderingbullet_]

Сегодня в 12:44:40 пользователь Katisar сказал:

 

а я то все удивляюсь, что это зеленые не используют расходники ... они оказывается "думают" и ждут более подходящего момента ...а потом тонут с неиспользованными РЛСками/ГАПом/поиском и тд 

чта? оно никому ничего не должно 

заградка выключается? - выключается через костыль "Р"

люстра всегда отрабатывает полный цикл? - нет.. пво никто не отменял так то, а с недавних пор они вообще АУ снимаются на ура.

корректировщик отрабатывает может? - опять таки ПВО его вполне сносно и уверенно выключает

почему тогда РЛС/ГАП/поиск/дым всегда должны дотикать до конца, даже когда их работа уже не нужна?

ниразу не понятней.

Если это условность, то почему не может быть условностью возможность выключить (уже потраченный и после этого уходящий на кд) расходник.

я хз где вы прочитали что за его выключение предлагается сократить кд или не тратить пул этих расходников. как было 3 условных дыма так и остается, как был у них кд "120сек" так и остается и не имеет значения сколько по времени отработал этот дым - полный цикл или был отключен игроком на каком то этапе.

 

зы я хз что вы в стойку встали. ну написали пост свой не прочитав/не вникнув в предложение тса, получился кхм бред. ну ок, со всеми бывает. накой дальше то гнуть?

данная механика может быть воспринята в штыки пожалуй только киберкотлетами с мегамозгом, которые с секундомером сидят и знают все кд и время работы всех расходников и могут эти знания применять в бою. Для них да, "мир" чуть усложнится. Для подавляющего же большинства игроков просто появится еще один инструмент для менеджмента расходников в зависимости от ситуации. ну а для красной армии вообще ничего не меняется.

 

 

 выхожу на эсме, начинает работать РЛС, ухожу из засвета, смотрю в списке команд(ага, сейчас уже не надо запоминать) время работы и кд, подождал когда отработает и знаю сколько времени у меня есть  "понаглеть".  Что предлагается: засвеченный эсм ушел, отключаем РЛС, понимая что он не вернется в свет до конца его работы и получаем более ранее начала КД и соответственно следующего его включения.  Оно надо? Не, не надо, тут стараешся улучшить свою игру, думаешь(ну вот опять) и расчитываешь, а тут прендлагают поломать это. Таке что все я прочитал) 

[Katisar]

Сегодня в 15:45:53 пользователь wanderingbullet_ сказал:

 выхожу на эсме, начинает работать РЛС, ухожу из засвета, смотрю в списке команд(ага, сейчас уже не надо запоминать) время работы и кд, подождал когда отработает и знаю сколько времени у меня есть  "понаглеть".  Что предлагается: засвеченный эсм ушел, отключаем РЛС, понимая что он не вернется в свет до конца его работы и получаем более ранее начала КД и соответственно следующего его включения.  Оно надо? Не, не надо, тут стараешся улучшить свою игру, думаешь(ну вот опять) и расчитываешь, а тут прендлагают поломать это. Таке что все я прочитал) 

 

В 17.01.2025 в 13:50:36 пользователь Katisar сказал:

яб понял еслиб вы начали про "высчитывание таймингов при разводе на РЛС/ГАП" или еще про что-то подобное.

с этого и надо было начинать.

 

ну да, вышли на эм и развели когото на РЛС, вышли из радиуса, посмотрели время работы и кд ... и получили вилку: максимальное время до включения следующей РЛС (время работы+кд) и минимальное время (если РЛС была отключена после потери цели = просто кд). Не шибко сложнее чем сейчас.

 

с другой стороны:

вышли на эм с гап 4минут и кд в 2минуты, на фланге респ эм+2лк, на центре респ пл. после 1,5мин сближения прожали гап для "общения" с визави, скушали его за полторы минутки, а на центре красная плка проявила себя. остался у вас гап работающий на 2+мин... и почти 5минут до следующего включения с учетом кд.

плохо разве отменить его сейчас и уйти в кд на 2 минуты пока обстановка спокойная и потом уже со свежим гап идти на пл?

 

или тот же Пикилио при пикировании на не засвеченный лк с гап: начал сближение с 7+км с дымком, лк опомнился и прожал гап на 4-5км. в итоге он вас прекрасно видит а вы видите только трассы снарядов пмк пока не войдете в 2км. а так отключил дым и плыви смотри как он будет пытаться увернуться, может у него уже все стволы наведены для залпа - тогда один способ сближения лучше, а может он даже не начал реагировать и плывет как плыл даже не ворочая стволами в вашу сторону - тогда другой способ сближения.

 

имхо плюсов куда больше чем минусов

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 12:44:40 пользователь Katisar сказал:

люстра всегда отрабатывает полный цикл? - нет.. пво никто не отменял так то, а с недавних пор они вообще АУ снимаются на ура.

Это вообще весёлая история. Если усиливаешь истребители (улучшаешь радиус патрулирования, уменьшаешь время до начала атаки), то будь готов к тому, что истребители становятся лишь бесполезнее Поставил истребители на засвет? Лови имбо-АУ от очередного линкорчика... Поставил истребители на прикрытие ЭМ? Лови имбо-АУ от линкорчика. В итоге получается: чем слабее истребители — тем они сильнее. 👍

Ну собственно ничего удивительного, для того чтобы получить приставку "имбо" мало просто аннигилировать ПЛ на поверхности, на 60 м, в ордере и т.д. Надо ещё снимать люстры, показывать трассеры, КДшиться за 20 сек и т.д.

[taraumara_]

У меня другое предложение. Сделать подготовку снаряжения = 0. Это странно, что корабли вступают в бой с неподготовленным снаряжением. Я не понимаю в чём соль игры, где на подлодке 5,5 минут боя ждёшь зарядки подводного поиска или на эсминце почти 3 минуты ждёшь первоначальной зарядки торпед.

[General_Punisher]

В 31.01.2025 в 06:36:46 пользователь taraumara_ сказал:

У меня другое предложение. Сделать подготовку снаряжения = 0. Это странно, что корабли вступают в бой с неподготовленным снаряжением. Я не понимаю в чём соль игры, где на подлодке 5,5 минут боя ждёшь зарядки подводного поиска или на эсминце почти 3 минуты ждёшь первоначальной зарядки торпед.

Это только у подлодок у подводного поиска есть подготовка и это сделано для того, чтобы ПЛ не убивали друг друга в первые минуты боя. Что касается торпед, то торпедный суп в начале боя не очень хорошая идея, ибо там есть всякие далеко идущие торпеды, которые бы было глупо давать выпускать сразу в начале боя по точке или сразу респу, это могут только делать корабли с расходником на перезарядку торпед. Остальные в целом +- перезаряжают торпеды к началу боя и в этом нет особой проблемы.

Касательно предложения, обеими руками за. Заградку можно отключать досрочно, должна быть возможность отключать и остальное. Не всегда нужна длинная аварийка, не всегда нужно использовать ремку на полную, а некоторые длятся долго, ГАП и РЛС не всегда нужны на полную длительность, как и ястребы с корректировщиком, с дымами полного хода вообще фиаско может случится из-за невозможности выключить, ползучие дымы иногда надо бы пораньше выключить чтобы отправить в перезарядку.