Борьба с подводными лодками.

[SMERSH48]

Уважаемые корабелы, возможно рассмотреть вопрос разработки новой механики и добавить на эсминцы и (или) крейсеры системы постановки бонового-заграждения/сети для препятствования и ловли лодок?

Для авианосцев, самолеты-постановщики подводных/надвожных локаторов (буев) для обнаружения лодок, по аналогии с минными заграждениями.

этот вопрос возник в ходе боев с участием 2-3 ПЛ.

[Mercyful_Fate]

Просто 1 АВ и 1 ПЛ на команду 13-м и 14-м слотами соответственно и все. А в очереди можно и подождать - благо тут ,,танк в бою,, убрали)))

[Bifrest]

О боновых   заграждениях   речь  шла еще  до введения  альтернативной  ветки АВ  , после   них   смысла  не имеет  как  мне кажется  .. Почему  ? Потому что механика  постановка мин   с АВ  четко показывает всю  бессмысленность  в  текущем виде   ее  работы против ПЛ,с  такой циркуляцией  маневрированием  между черточек  не сможет  только  слепой  с  деформированными пальцами  приблизительно похожими   на одного   не безызвестного  негра  из  "Большого стэна"

[ACETON87]

Сегодня в 12:45:21 пользователь Bifrest сказал:

О боновых   заграждениях   речь  шла еще  до введения  альтернативной  ветки АВ  , после   них   смысла  не имеет  как  мне кажется  .. Почему  ? Потому что механика  постановка мин   с АВ  четко показывает всю  бессмысленность  в  текущем виде   ее  работы против ПЛ,с  такой циркуляцией  маневрированием  между черточек  не сможет  только  слепой  с  деформированными пальцами  приблизительно похожими   на одного   не безызвестного  негра  из  "Большого стэна"

Мины сделаны не для того что бы полностью перекрыть возможность движения, а для ограничения подвижности противника. Ну и для подлодки такие вот ограничения довольно критичны потому что у большинства из них скорость хода на поверхности и перископе около 30 узлов, а маневренность как у легких крейсеров. Я уж не говорю какой урон эти мины наносят. Пару мин поймал - пол лица нет.

[Bifrest]

Сегодня в 13:17:04 пользователь ACETON87 сказал:

Мины сделаны не для того что бы полностью перекрыть возможность движения, а для ограничения подвижности противника. Ну и для подлодки такие вот ограничения довольно критичны потому что у большинства из них скорость хода на поверхности и перископе около 30 узлов, а маневренность как у легких крейсеров. Я уж не говорю какой урон эти мины наносят. Пару мин поймал - пол лица нет.

Категорически не согласен  ...  Какая  к черту маневренность легких  крейсеров  ?  Пропробуй  на  лайтнинге  или козаке  пересечь  ее  траекторию  при   полной  циркуляции  ... С  такой циркуляцией  плыть между "ниточками"   тросов  мин  совсем  не сложно  

[ACETON87]

Сегодня в 17:01:44 пользователь Bifrest сказал:

Категорически не согласен  ...  Какая  к черту маневренность легких  крейсеров  ?  Пропробуй  на  лайтнинге  или козаке  пересечь  ее  траекторию  при   полной  циркуляции  ... С  такой циркуляцией  плыть между "ниточками"   тросов  мин  совсем  не сложно  

Так у пл циркуляция порядка 550-600м и перекладка рулей примерно в два раза дольше чем у эсминцев. А Гато вообще трамвай - 680м циркуляции. На дистанции 4-5км эсминец может закрутить и торпедный сектор не наведешь. Плыть между минами проще только потому что пл маленькие.

[Panzer_krabe]

В ходе боев с 4-5 эсминцами возникла мысль, что неплохо бы добавить РЛС на самолеты и подлодки, благо реально применялись и там, и там.

[Strateg1980101]

В 18.01.2025 в 15:18:46 пользователь ACETON87 сказал:

В 18.01.2025 в 15:01:44 пользователь Bifrest сказал:

Категорически не согласен  ...  Какая  к черту маневренность легких  крейсеров  ?  Пропробуй  на  лайтнинге  или козаке  пересечь  ее  траекторию  при   полной  циркуляции  ... С  такой циркуляцией  плыть между "ниточками"   тросов  мин  совсем  не сложно  

Так у пл циркуляция порядка 550-600м и перекладка рулей примерно в два раза дольше чем у эсминцев. А Гато вообще трамвай - 680м циркуляции. На дистанции 4-5км эсминец может закрутить и торпедный сектор не наведешь. Плыть между минами проще только потому что пл маленькие.

Очень смешно. Я на ЛК с минами проблем не испытываю, а тут некоторые на ПЛ ухитряются мины ловить. Просто не надо клювом щелкать и отслеживать куда и кто полетел. Гато может и трамвай зато она просто пройти насквозь минное поле способна почти полностью за время взведения мин.

[ACETON87]

В 19.01.2025 в 23:34:01 пользователь Strateg1980101 сказал:

а тут некоторые на ПЛ ухитряются мины ловить

Кто конкретно ухитряется ловить мины на ПЛ?

 

В 19.01.2025 в 23:34:01 пользователь Strateg1980101 сказал:

Просто не надо клювом щелкать и отслеживать куда и кто полетел

Кто тут щелкает клювом? 

 

В 19.01.2025 в 23:34:01 пользователь Strateg1980101 сказал:

Гато может и трамвай зато она просто пройти насквозь минное поле способна почти полностью за время взведения мин

В идеальных условиях. Когда никто не скидывает бомбы и не вылетел на кинжальные расстояния - спокойненько проплываешь и все. Только в реальности это не всегда работает. особенно если авик знает где подлодка. Ставит ей мины и вешает люстру. Если вы на каком ни будь Гато, то придется шнырять на глубине со скоростью аж целых 18 узлов. Очень интересный игровой процесс знаете ли. Такие ситуации редки, но имеют место быть, особенно когда тебя фокусит отряд в составе которого есть авик.

[Strateg1980101]

Сегодня в 22:42:11 пользователь ACETON87 сказал:

Сегодня в 21:34:01 пользователь Strateg1980101 сказал:

Просто не надо клювом щелкать и отслеживать куда и кто полетел

Кто тут щелкает клювом? 

Тот

Сегодня в 22:42:11 пользователь ACETON87 сказал:

Кто конкретно ухитряется ловить мины на ПЛ?

Вот именно он и щелкает клювом. Вы же уверены что такие бывают?

Сегодня в 22:42:11 пользователь ACETON87 сказал:

Сегодня в 21:34:01 пользователь Strateg1980101 сказал:

Гато может и трамвай зато она просто пройти насквозь минное поле способна почти полностью за время взведения мин

В идеальных условиях.

В идеальных условиях ПЛ вообще на минные поля не попадают. Я по крайней мере не попадал до сих пор даже  в не идеальных, а в реальных.

[ACETON87]

Сегодня в 01:05:29 пользователь Strateg1980101 сказал:

В идеальных условиях ПЛ вообще на минные поля не попадают. Я по крайней мере не попадал до сих пор даже  в не идеальных, а в реальных.

Достаточно встретить авика упоранта или авика, который шарит как играют ПЛ и заведомо ставит мины и люстры так что бы усложнить жизнь ПЛ и эсминцам.

[Katisar]

Сегодня в 00:42:11 пользователь ACETON87 сказал:

Только в реальности это не всегда работает. особенно если авик знает где подлодка. Ставит ей мины и вешает люстру. Если вы на каком ни будь Гато, то придется шнырять на глубине со скоростью аж целых 18 узлов. Очень интересный игровой процесс знаете ли. Такие ситуации редки, но имеют место быть, особенно когда тебя фокусит отряд в составе которого есть авик.

 

Сегодня в 01:27:39 пользователь ACETON87 сказал:

Достаточно встретить авика упоранта или авика, который шарит как играют ПЛ и заведомо ставит мины и люстры так что бы усложнить жизнь ПЛ и эсминцам.

... либо мины, либо люстру же. и то и то не поставить ...вроде. стоят мины - можно в надводном положении их проскочить, висит люстра - можно в подводном положении проплыть (при этом не надо маневрировать от мин)

[ACETON87]

Сегодня в 10:00:16 пользователь Katisar сказал:

висит люстра - можно в подводном положении проплыть (при этом не надо маневрировать от мин)

На скорости 18 узлов далеко не проплывете.

[Katisar]

Сегодня в 12:01:52 пользователь ACETON87 сказал:

На скорости 18 узлов далеко не проплывете.

на 3 км уплыву =) так и цель как бы не уплыть, а не попасть в засвет и получить по голове. Можно вообще на месте остаться, эти 3км как раз проходятся за минуту которую висит люстра. 

я не про это, я про то что практически не бывает ситуации когда у ПЛ над головой люстра и при этом ей еще и по минному полю надо продираться. При двух АВ в сетапе такое вроде только возможно и то если они оба решать домотаться до ПЛ.

[ACETON87]

Сегодня в 12:14:16 пользователь Katisar сказал:

на 3 км уплыву =) так и цель как бы не уплыть, а не попасть в засвет и получить по голове. Можно вообще на месте остаться, эти 3км как раз проходятся за минуту которую висит люстра. 

я не про это, я про то что практически не бывает ситуации когда у ПЛ над головой люстра и при этом ей еще и по минному полю надо продираться. При двух АВ в сетапе такое вроде только возможно и то если они оба решать домотаться до ПЛ.

Ценой автономности. Которой потом запросто не хватит для проведения атаки. Потом в итоге всплываешь и ждешь пока зарядится батарея. А если это Трэшер, то уже и бой может закончится. Особенно весело когда на ПЛ собирался проехать через пролив и авик вешает над ним люстру. На этом как бы все. Пострелять как ЛК или крейсер ты не можешь и придется ехать в кругосветку с линкорной скоростью.

[Katisar]

Сегодня в 13:15:05 пользователь ACETON87 сказал:

Ценой автономности. Которой потом запросто не хватит для проведения атаки. Потом в итоге всплываешь и ждешь пока зарядится батарея. А если это Трэшер, то уже и бой может закончится. Особенно весело когда на ПЛ собирался проехать через пролив и авик вешает над ним люстру. На этом как бы все. Пострелять как ЛК или крейсер ты не можешь и придется ехать в кругосветку с линкорной скоростью.

баш на баш, авик разменивает время для "полетать без дамажки" и люстру на время или автономку ПЛки. всё честно, имхо.

не утруждайте себя пожалуйста =) я вполне представляю себе какой класс как может испортить жизнь ПЛке, а также что бывает если отпустить её в свободное плавание и позволить вытворять что она захочет.