Клуб любителей линкоров.

[LOLol_xDD]

 

А-а, ну тут вы, скорее всего, правы, но тогда возникает вопрос - много ли времени в игре будет занимать пристрелка. К тому же если линкор попасть не сможет, то и крейсер тоже, разве что капитан линкора окажется совсем раком, стоящим на месте. Пистолетная дистанция кстати для многих танкистов будет предпочтительней - прицел, похожий на танковый, возможность что-то выцелить и т. д.

 

Круг\овал\квадрат\фз что разброса будет уменьшаться после каждого залпа

это и будет пристрелка 

че дольше стреляете в одну точку тем выше будет кучность

[TAHKOBbIu_KOT]

Круг\овал\квадрат\фз что разброса будет уменьшаться после каждого залпа

это и будет пристрелка 

че дольше стреляете в одну точку тем выше будет кучность

а на циркуляции? вот в чем вопрос. все таблицы стрельбы - для прямолинейного движения

вопще - возможна ли пристрелка при циркуляции?

[ZIPmarf]

а на циркуляции? вот в чем вопрос. все таблицы стрельбы - для прямолинейного движения

вопще - возможна ли пристрелка при циркуляции?

Возможна. А почему нет? Другое дело если враг  тоже поставил свой крейсер на циркуляцию...  Тут дело упрется в дистанцию и маневренность обоих...

[TAHKOBbIu_KOT]

Возможна. А почему нет? Другое дело если враг  тоже поставил свой крейсер на циркуляцию...  Тут дело упрется в дистанцию и маневренность обоих...

почему? у меня 2 довода: 1) при циркуляции взаимная линейная скорость кораблей переменна, какое упреждение брать?

2) при циркуляции дистанция между кораблями обычно переменна (случай когда противник находится точно в центре окружности я думаю уникален)

соответственно при каждом выстреле установки должны отличаться

[ZIPmarf]

почему? у меня 2 довода: 1) при циркуляции взаимная линейная скорость кораблей переменна, какое упреждение брать?

2) при циркуляции дистанция между кораблями обычно переменна (случай когда противник находится точно в центре окружности я думаю уникален)

соответственно при каждом выстреле установки должны отличаться

1) Упреждение : полуразность скоростей...ИМХО.

2)Здесь как раз речь о том маневрирует ли враг. Если нет, то достаточно легко прекратить маневрирование самим и произвести выстрел. Если враг маневрирует, то мы прекращаем свои маневры, а далее берем чисто интуитивно:  опять все зависит от дистанции.

[Tankdriver]

1) Упреждение : полуразность скоростей...ИМХО.

2)Здесь как раз речь о том маневрирует ли враг. Если нет, то достаточно легко прекратить маневрирование самим и произвести выстрел. Если враг маневрирует, то мы прекращаем свои маневры, а далее берем чисто интуитивно:  опять все зависит от дистанции.

А насколько реально в игре быстро прекратить маневрирование? В смысле инертности движения?

[KRAHEC]

Ну и зачем? Отзывы о Линкорах? Игра вышла? А почему я не знаю?

если линкор вам понравился в теории то и в игре понравиться

Не согласен в танках разница как день и ночь. Многие к примеру танки подгоняются под игру. Надеюсь таких вещей с кораблями не произойдет . А возносить хвалу тому или этому линкору не вижу смысла т.к. люди пишут и читают топики про те линкоры которые им интересны и нравятся по тем или иным причинам. Тогда вопрос что писать тут?????? Может переделать тему в сравнительный спор о достоинствах и не достатках тех или иных линкоров по сравнению их друг с другом?

 

Надеюсь,что в советской ветке будет линкор "Новороссийск".С удовольствием его выкачаю из чувства патриотизма.

Uploaded with ImageShack.us

Это линкор итальянский и к советскому флоту имеет отношение косвенное .

 

Старайтесь использовать кнопку "Изменить", а не создавать новое сообщение.
EvilTwin_HL

[_ApxaHreJl_MuxauJl_]

Простите за оффтоп.  Читая первые страницы уже подумал что клуб любителей линкоров разделился на Бисмарка и Севастополь. Хотя много полезной информации взял)))

[Shturman_82]

почему? у меня 2 довода: 1) при циркуляции взаимная линейная скорость кораблей переменна, какое упреждение брать?

2) при циркуляции дистанция между кораблями обычно переменна (случай когда противник находится точно в центре окружности я думаю уникален)

соответственно при каждом выстреле установки должны отличаться

мне кажется в игре таких сложностей не будет танки полная аркада, самолеты и того хлеще, все сложности прицеливания будут решатся интуитивно ИМХО

[TAHKOBbIu_KOT]

мне кажется в игре таких сложностей не будет танки полная аркада, самолеты и того хлеще, все сложности прицеливания будут решатся интуитивно ИМХО

рекомендую ознакомиться с темой "ответы разработчиков". там много интересного. и про прицеливание, и про пристрелку, и вообще

[MoD1981]

хм, а закружить ЛК на крейсере?  интересно это реально?

к крейсеру на циркуляции пристреляться сложно, но и сам крейсер будет стрелять скорее всего в белый свет

 

Вы практически описали Ялуцзянское сражение. Японские крейсеры описывали циркуляции вокруг китайских броненосцев и лупили по ним ОФС-ами, пока не надоело. Итог: у японцев потерь нет (по крайней мере в кораблях). Китайцы потеря свои крейсеры, но броненосцы можно сказать отделались лёгким испугом.

[TAHKOBbIu_KOT]

Вы практически описали Ялуцзянское сражение. Японские крейсеры описывали циркуляции вокруг китайских броненосцев и лупили по ним ОФС-ами, пока не надоело. Итог: у японцев потерь нет (по крайней мере в кораблях). Китайцы потеря свои крейсеры, но броненосцы можно сказать отделались лёгким испугом.

хм, забавно вышло, ага))) интересно, а возможно ли такое на технике времен ВМВ?))) все-таки уже принципиально другое управление огнем, да и сама техника шагнула

[Dilandualb]

Нет, не возможно. Скорости кораблей и возможности маневра огнем возросли на порядок.

[TAHKOBbIu_KOT]

Нет, не возможно. Скорости кораблей и возможности маневра огнем возросли на порядок.

Вы серьезно? скорости выросли на порядок?

японцы при Ялу двигались со скоростью 10 узлов, а кто и когда во время ВМВ двигался со скоростью 100 узлов? ))))))

вот про "возможности маневра огнем" даже затрудняюсь. тут бы помог исторический пример быстрого и результативного переноса артогня, но что-то в голову ничего не приходит))))

[kosakovitchilia]

почему? у меня 2 довода: 1) при циркуляции взаимная линейная скорость кораблей переменна, какое упреждение брать?

2) при циркуляции дистанция между кораблями обычно переменна (случай когда противник находится точно в центре окружности я думаю уникален)

соответственно при каждом выстреле установки должны отличаться

 

1) скорость переменна только при первой фазе циркуляции ,далее , при установившейся циркуляции скорость постоянна

2) дистанция в этом случае переменна по любому, прибавить к этому нужно течения и ветра, так что , все зависит от нескольких вещей---точности определения цели в каждый момент времени, скорости работы цас(с учетом поправок), скорости перезарядки орудий ГК и волнения ( средний период качки на тяжелых кораблях  составляет 12-15 секунд)-это все влияет на вероятность поражения цели  не только на циркуляции но и при любых маневрах своего и чужого корабля

[Dilandualb]

Мда, с "порядком" я перестарался. :)

[Rus_Wolf]

При стрельбе фугасами прицел особо и не нужен - главное целится "примерно" где находятся слабобронированные части, а урон даже от близкого разрыва может быть нанесён

 

Чаше всего в морских боях, пушкари  целились даже не в корабль, а некую область, куда ранее упали снаряды. То есть били по площадям. Аналогия тут не со стрельбой из пушки, прямой наводкой по танку, а стрельбой арт. батареи, с закрытой позиции, по данным от наблюдателей.

 

Намного шустрее. Скорость линкоров достигала 30 узлов (55км/ч). А вот маневренность будет похуже даже чем у мауса

 Размеры кораблей и дистанция боя на порядки больше.

[Darth_Vederkin]

Аналогия тут не со стрельбой из пушки, прямой наводкой по танку, а стрельбой арт. батареи, с закрытой позиции, по данным от наблюдателей.

Неправильная аналогия: 99% боёв проводились при визуальной или радиолокационной видимости противника.

[Pesec2012]

 

В отличие от танков, у линкора (да и у крейсера тоже) орудия ГК\СК\ВЗК простреливают все 360, а потому зайти в корму и безнаказанно расстреливать не выйдет

 

Если бы все башни ГК могли стрелять на 360, то идея закружить имела бы смысл, кстати если часть орудий наведена, а часть еще доворачивается, залп полный проходит или стреляют только те что уже прицелились?

Чаше всего в морских боях, пушкари  целились даже не в корабль, а некую область, куда ранее упали снаряды. То есть били по площадям. Аналогия тут не со стрельбой из пушки, прямой наводкой по танку, а стрельбой арт. батареи, с закрытой позиции, по данным от наблюдателей.

Японцы на своих крейсерах собирались стрелять "на недолёт" чтобы снаряд взрывался ниже бронепояс, так что целится им нужно было

 

[Darth_Vederkin]

Если бы все башни ГК могли стрелять на 360, то идея закружить имела бы смысл, кстати если часть орудий наведена, а часть еще доворачивается, залп полный проходит или стреляют только те что уже прицелились?

 

Советую Вам изучить матчасть в минимальном объёме, а потом пытаться делать выводы.

1. Курс морской тактики. Артиллерия и броня

2. Управление артиллерийским огнем: том 1 и том 2