Доработка ПЛО

[Morskoi_Svitar]

Прошло уже много времени с последних серьезных балансных правок класса подводных лодок. Сентябрь 2025, если не ошибаюсь.

 

С тех пор наиграно много боев, мета устоялась и определились основные проблемы, которые до сих пор не решаются.

 

Самая главная проблема: подводные лодки, которые играются от термических торпед.

В первую очередь это прокачиваемые советские, но актуально для всех ПЛ, которые имеют данный тип торпед.

Эти подводные лодки практически не обнаружимы без участия союзной ПЛ и её пассивной "способности" - Шумопеленгатора.

Если союзная ПЛ погибает, то вражеская подлодка становится обнаружимой разве что ГАП, если он есть и если ПЛ зачем то в него залезла.

 

Предложение:

Добавить пассивно действующий Корабельный Шумопеленгатор всем эсминцам. А так же легким крейсерам с бортовыми глубинными бомбами.

Вот такими:

Скрытый текст

 

Корабельный Шумопеленгатор отличается от Шумопеленгатора подводных лодок:

• Корабельный Шумопеленгатор должен работать только на подводные лодки.
• Корабельный Шумопеленгатор должен находить подводные лодки только на Рабочей(до 45м) и Перископной глубинах.
• Если подводная лодка на Поверхности или на Предельной глубине - она должна быть невидима для Корабельного Шумопеленгатора.
• Радиус действия Корабельного Шумопеленгатора настраивать в зависимости от нации в промежутке 3 - 8км.

 

Данный "пассивный" расходник должен исправить ситуации, когда союзная подводная лодка гибнет, или отказывается взаимодействовать с вражеской ПЛ.

Так же это должно улучшить ситуацию с дизбалансом советских ПЛ.

[DattaRinge2]

Сегодня в 14:39:55 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Прошло уже много времени с последних серьезных балансных правок класса подводных лодок. Сентябрь 2025, если не ошибаюсь.

 

С тех пор наиграно много боев, мета устоялась и определились основные проблемы, которые до сих пор не решаются.

 

 

  Показать содержимое

 

Корабельный Шумопеленгатор отличается от Шумопеленгатора подводных лодок:

• Корабельный Шумопеленгатор должен работать только на подводные лодки.
• Корабельный Шумопеленгатор должен находить подводные лодки только на Рабочей(до 45м) и Перископной глубинах.
• Если подводная лодка на Поверхности или на Предельной глубине - она должна быть невидима для Корабельного Шумопеленгатора.
• Радиус действия Корабельного Шумопеленгатора настраивать в зависимости от нации в промежутке 3 - 8км.

В таком случае нужно увеличить скорость ПЛ на предельной глубине как на рабочей, что бы дать ПЛ возможность уйти. Или сделать что бы автономка на пределтной либо не тратилась, либо тратилась в два раза медленнее. В противном случае ушедшая на предельную гоубину лодка будет обречена по умолчанию, так как не сможет на своей скорости уйти из гапа.

[SK57RUS]

Сегодня в 07:39:55 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

с бортовыми глубинными бомбами.

Не решает проблему у крейсеров без ГАП, но с АУ.

Не решает проблему у ЛК

АВ в перископе ПЛ это жертва обстоятельств, не считается, ладно.

 

ПЛ с термоторпедами также продолжат их избивать.

 

 

 

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 08:15:32 пользователь SK57RUS сказал:

Не решает проблему у крейсеров без ГАП, но с АУ.

Не решает проблему у ЛК

АВ в перископе ПЛ это жертва обстоятельств, не считается, ладно.

 

ПЛ с термоторпедами также продолжат их избивать.

Предложение дельное, по крайней мере дать больше шансов уравновесить, чтобы игра не была в одни ворота.

 

Сегодня в 08:11:43 пользователь DattaRinge2 сказал:

В таком случае нужно увеличить скорость ПЛ на предельной глубине как на рабочей, что бы дать ПЛ возможность уйти.

Но это же будет расходник с ограничением по времени, в то время как предлагаемое вами повышение скорости хода ПЛ под водой - постоянное.

[SK57RUS]

Сегодня в 08:18:13 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

чтобы игра не была в одни ворота.

Нет, всё равно в 1 ворота.

Коварный рандом в  команду №1 запихает машины с ГБ и указанным расходником, в команду №2 машины с АУ.

Игра в 1 ворота, но уже на уровне команды, останется.

 

Было дело, в спец. теме я предлагал АВ внедрить эскадрилью "Противолодочное звено"

Самолётики обнаруживают ПЛ на перископе + разводы на воде и делают автосброс бомбочек.

Ок, давайте и лк/кр такое добавим. Лодке придётся выпаливать автономность чтобы беречь машину либо запрашивать поддержку союзной ПВО либо запрашивать у АВ "зелёный коридор" по средствам постановки истребителей/перехватчиков. Да вообще, люстру эту над одинокой машиной можно поставить, и придётся лодке на глубине сидеть, пока таймер тикает.

 

 

UPD. Нет, раздавать такой расходник (самолетики) всем ЛК и кр всё таки жирно.

Получается , в моментах, можно до 10 таких люстр на карте поставить залпом.

 

[DattaRinge2]

Сегодня в 15:18:13 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Но это же будет расходник с ограничением по времени, в то время как предлагаемое вами повышение скорости хода ПЛ под водой - постоянное.

Ну во-первых предлагается сделать перманентную шумку. Что может быть более временно чем нахождение пл под водой. ГАП в среднем 3 минуты и автономка пл в среднем 2.5-3 мин. Получается что попадание ПЛ под Гап и тем более под перманентную шумку 100% вероятность ухода в порт.

[Opex_Donetsk]

Сегодня в 07:39:55 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Радиус действия Корабельного Шумопеленгатора настраивать в зависимости от нации в промежутке 3 - 8км

А почему не 10? Если уж добавлять расходник, то до всеми любимой к1

[DattaRinge2]

У команд в рандоме сейчас не вижу особых проблем с уничтожением ПЛ. Если она не гасится по углам а атакует. Если она просто плавает где то по своим делам, то она вообще больше опасна для своей команды. Тем более предлагается уровнять все ПЛ по уровню К1, что мягко говоря совсем не так. Как себя будуь чувствовать ПЛ играющие от акустики? Которые и так палятся стреляя.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 10:15:32 пользователь SK57RUS сказал:

Не решает проблему у крейсеров без ГАП, но с АУ.

Не решает проблему у ЛК

АВ в перископе ПЛ это жертва обстоятельств, не считается, ладно.

А где написано, что это должно решать проблему всех кораблей?

На текущий момент Шумопеленгатор единственный эффективный инструмент обнаружения ПЛ и который есть только у ПЛ.

Поэтому логично выдать ограниченную версию некоторым "надводникам", что бы они могли замещать союзную ПЛ в случае её глупого поведения или бездействия.

 

Сегодня в 10:31:44 пользователь SK57RUS сказал:

Коварный рандом в  команду №1 запихает машины с ГБ и указанным расходником, в команду №2 машины с АУ.

Ничем не отличается от разбрасывания по командам кораблей с РЛС. Не вижу проблемы.

 

Сегодня в 10:18:13 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Но это же будет расходник с ограничением по времени

Речь была о бесконечно работающем Шумопеленгаторе как и у ПЛ.

Если его делать как прожимаемый расходник, то это нивелирует его эффективность.

 

Сегодня в 11:26:07 пользователь Opex_Donetsk сказал:

А почему не 10? 

Потому что? 

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 09:24:23 пользователь DattaRinge2 сказал:

Ну во-первых предлагается сделать перманентную шумку. Что может быть более временно чем нахождение пл под водой. ГАП в среднем 3 минуты и автономка пл в среднем 2.5-3 мин. Получается что поражение ПЛ под Гап и тем более под перманентную шумку 100% вероятность ухода в порт.

У кого ГАП в среднем 180 секунд? У большинства в базе без улучшений 120. Бывает только меньше.

 

Теперь вижу, что автор темы предлагает перманентную шумку. Я неправильно понял его, потому что он в конце своей стартовой темы некорректно написал о том, что это будет "расходник". Я так это и воспринял. Расходник (как и любой другой, типа РЛС, ГАП или Форсаж) подразумевает ограниченное количество на бой и ограничение каждого применения по времени с перезарядкой между использованием.

[SK57RUS]

Сегодня в 09:28:01 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А где написано, что это должно решать проблему всех кораблей?

Нигде

Сегодня в 09:28:01 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

На текущий момент Шумопеленгатор единственный эффективный инструмент обнаружения ПЛ и который есть только у ПЛ.

Поэтому логично выдать ограниченную версию некоторым "надводникам", что бы они могли замещать союзную ПЛ в случае её глупого поведения или бездействия.

И корабль, который умеет в такое чародейство, будет по любому находиться на другом фланге. Наврядли он будет гнать на всех котлах на в другую часть карты, чтобы помочь с убиванием чужой пл.

 

Смысл ПЛ как скрытного охотника нивелируется. Дать пароходам возможность обнаруживать пл - значит просто уменьшить их выживаемость. Значит, для выживаемости, нужно что то будет прикрутить пл.

 

Вариант #264 : пересмотреть вооружение у термо пл. Пускай спамит своими торпедами, но не так больно, чтоб фулл лк откисал в порт за минуту. Ну отрезать проценты возникновения пожара/затопа + у конкретных машин скорость торпеды отпилить, чтобы их эффективное использование уже от скилла зависело, а не как сейчас - пустил забыл думать не нужно.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 11:57:32 пользователь SK57RUS сказал:

Смысл ПЛ как скрытного охотника нивелируется.

Кому-то придется учится позиционированию на карте, какая беда(нет).

 

Сегодня в 11:57:32 пользователь SK57RUS сказал:

И корабль, который умеет в такое чародейство, будет по любому находиться на другом фланге.

ЭМ в боях гораздо больше чем ПЛ.

 

Сегодня в 11:57:32 пользователь SK57RUS сказал:

Дать пароходам возможность обнаруживать пл - значит просто уменьшить их выживаемость. Значит, для выживаемости, нужно что то будет прикрутить пл.

Если брать среднюю серверную, то у К-1 выживаемость вторая после АВ. У остальных ПЛ тоже достаточно высокая.

 

 

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 08:31:44 пользователь SK57RUS сказал:

Да вообще, люстру эту над одинокой машиной можно поставить, и придётся лодке на глубине сидеть, пока таймер тикает

Так и любой корабль, сидит ждет пока у подлодки кончится запас автономности, во время которого она безнаказанно всех светит и торпедирует с перископной, и наконец всплывет

[FJedi_1]

стоп стоп стоп... захотели хотелочек под себя...

А почему не упомянуты АКУСТИЧЕСКИЕ ПЛ? А? 

 

вот это вот © - Радиус действия Корабельного Шумопеленгатора настраивать в зависимости от нации в промежутке 3 - 8км.

 

лол, кого вы тут обманываете - имхо? 

 

В первую очередь надо акустическим плойкам укаратить СОНАР до 6км - а не как сей час от 10 до 12км!

 

Укаратите сонары им... тут подстава(имхо), хотят убить термические торпеды, на которых надо испольнять игрой, сами не могут...хотят нагибать на АКУСТИЧЕСКИХ ПЛ, вот и вброс сделали темы лол...жесть

Не под дакивайте в чём не разбираетесь...

 

Укаратите СОНАР до 6км и пусть нагибают и оставьте впокое термические. Хотите понрефить К1, уменьшите им скорость передвижения и ГК уберите - вот и всё. Тоже самое сделайте с Б4, с U796ой...эти плойки намного опаснее чем К1.

[SK57RUS]

Сегодня в 10:10:34 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Если брать среднюю серверную, то у К-1 выживаемость вторая после АВ. У остальных ПЛ тоже достаточно высокая.

сделаем ее пониже, такова цель?

Сегодня в 10:22:54 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

безнаказанно всех светит и торпедирует с перископной, и наконец всплывет

Люстра не даст безнаказанно работать с перископной

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:54:14 пользователь SK57RUS сказал:

сделаем ее пониже, такова цель?

Цель ограничить стелс и свободу передвижения по карте.

Сегодня в 12:26:17 пользователь FJedi_1 сказал:

А почему не упомянуты АКУСТИЧЕСКИЕ ПЛ? А? 

Стоило ожидать появления тебя, который ничего не понимает, но лезет со своим пустым мнением везде где только можно.

Выйди из темы по хорошему, или напишу куда следует.

[DattaRinge2]

Сегодня в 16:28:01 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

На текущий момент Шумопеленгатор единственный эффективный инструмент обнаружения ПЛ и который есть только у ПЛ.

а гап куда делся? Скис?

Сегодня в 17:59:41 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Цель ограничить стелс и свободу передвижения по карте.

а какого банана из стелс охотника делать лодку которую видят даже пролетающие мимо бакланы? Могу понять выдачу гапа всем эсминцам, как охотникам за ПЛ, но пилить всем перманентную шумку, это вы гражданин перегрелись что то. А как быть ПЛ которые ползают как черепахи, а не носятся как наскипидаренные типа К1? 

[FJedi_1]

Сегодня в 11:59:41 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Цель ограничить стелс и свободу передвижения по карте.

Стоило ожидать появления тебя, который ничего не понимает, но лезет со своим пустым мнением везде где только можно.

Выйди из темы по хорошему, или напишу куда следует.

напиши. 

Имхо - Эта тема не полноцена, в которой не упомянуты Акустические подлодки.

 

В теме написано - ©"Радиус действия Корабельного Шумопеленгатора настраивать в зависимости от нации в промежутке 3 - 8км." ...  когда у акустических подлодок сонар работает на 10 и 12 км..как раз у Б4 которая намного злее и опаснее чем К1 имеет сонар на 12км и что эти 8км или 6км будут делать против сонара на 12км? К1 -  только из за своей скорости опасна, а не из за термических торпед!

 

ты же "понмаешь" и потому такие неправильные вещи предлагаешь - имхо

 

з.ы. Самая главная проблема: подводные лодки, которые играются от акустических торпед.

Скрытый текст

 

 

[Opex_Donetsk]

Сегодня в 09:28:01 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Потому что?

Ну тогда я тоже предложу - на поверхности и на предельной глубине убрать урон от гб 10% и сделать его полным. Тоже "потому что"

[DattaRinge2]

Сегодня в 17:22:54 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Так и любой корабль, сидит ждет пока у подлодки кончится запас автономности, во время которого она безнаказанно всех светит и торпедирует с перископной, и наконец всплывет

у пл под перископом ограничение видимости 5 км. Много вы насветите с 5 км?