Тяжелые крейсера типа "Аоба"

[McPro]

Раз на то пошло какую оценку дашь этому крейсеру?)

[Benson34]

McPro (11 Июл 2013 - 12:02) писал:

Раз на то пошло какую оценку дашь этому крейсеру?)

Он...Своеобразный :teethhappy:

[Pr0G1]

Какое интересное решение для крейсера - гидросамолет  :coin:

[Sergius_Grey]

Внушительный аппарат. Спасибо за статью. Познавательно.

[Arno]

Смотрю я на него и задаюсь вопросом а почему у большинства японских кораблей даже у Ямы  нос такой задранный это какаето аэродинакмика или с таким носом плыть удобно чтоли ?

[Darth_Vederkin]

Arno (06 Сен 2013 - 00:15) писал:

Смотрю я на него и задаюсь вопросом а почему у большинства японских кораблей даже у Ямы  нос такой задранный это какаето аэродинакмика или с таким носом плыть удобно чтоли ?

На волну заходить проще, палуба меньше заливается...

[zionn2009]

Ссылаться на Сулигу, а затем на Лакруа - моветон.

[Darth_Vederkin]

zionn2009 (07 Сен 2013 - 22:06) писал:

Ссылаться на Сулигу, а затем на Лакруа - моветон.

Формально разные источники... :teethhappy:
Иногда с очень разными данными. :trollface:

[zionn2009]

Darth_Vederkin (07 Сен 2013 - 22:16) писал:

Формально разные источники... :teethhappy:
Иногда с очень разными данными. :trollface:

Вы конечно шутите!

[Darth_Vederkin]

zionn2009 (07 Сен 2013 - 23:24) писал:

Вы конечно шутите!

Естественно...:)
Но данные в них иногда разные - наверно трудности перевода.

[zionn2009]

Darth_Vederkin (07 Сен 2013 - 23:29) писал:

Естественно...:)
Но данные в них иногда разные - наверно трудности перевода.

Имея на руках первоисточник, говорить о разных "данных"? Сулига и Кардинал...

[Benson34]

Сулига-проще для понимания,Лакруа проще для осмысления.

[zionn2009]

Benson34 (07 Сен 2013 - 23:50) писал:

Сулига-проще для понимания,Лакруа проще для осмысления.

Простота наше все.
Паршалл еще "просто" пишет. Зачитаться можно.

[Darth_Vederkin]

zionn2009 (07 Сен 2013 - 23:42) писал:

Имея на руках первоисточник, говорить о разных "данных"? Сулига и Кардинал...

Вы их не пробовали сравнивать? :)
Я пробовал.

Поэтому и пишу

Darth_Vederkin (07 Сен 2013 - 23:29) писал:

наверно трудности перевода.

[Benson34]

zionn2009 (07 Сен 2013 - 23:53) писал:

Простота наше все.
Паршалл еще "просто" пишет. Зачитаться можно.

Ну,Вы тоже,просто пишите...Не сильно эволюционировали...

[zionn2009]

Darth_Vederkin (07 Сен 2013 - 23:53) писал:

Вы их не пробовали сравнивать? :)
Я пробовал.
Поэтому и пишу

Уже давно сравнили. Проблемы с обьемом и отсутствием порядочности. Вот и "различия". Лакруа у него "тоже" не на первом месте в источниках. Напоминает стиль.

Benson34 (07 Сен 2013 - 23:55) писал:

Ну,Вы тоже,просто пишите...Не сильно эволюционировали...

Читаю, но вдумчиво.
Не пишите несколько сообщений подряд, пользуйтесь мультицитированием и кнопкой "Изменить"./Silverado

[Darth_Vederkin]

zionn2009 (08 Сен 2013 - 00:06) писал:

Уже давно сравнили.

Тогда в чём вопрос? :)

zionn2009 (08 Сен 2013 - 00:06) писал:

Проблемы с обьемом

Вообще-то первоисточником была не книга, а "варшиповские" статьи...

zionn2009 (08 Сен 2013 - 00:06) писал:

и отсутствием порядочности. Вот и "различия".

"Крейсера" Сулиги вышли в 1996-м, а "талмуд" Лакруа в 1997-м.

zionn2009 (08 Сен 2013 - 00:06) писал:

Напоминает стиль.

Чей?

[zionn2009]

Darth_Vederkin (08 Сен 2013 - 00:17) писал:

Тогда в чём вопрос? :)

Да все в том же - простота и вороство.

Darth_Vederkin (08 Сен 2013 - 00:17) писал:

Вообще-то первоисточником была не книга, а "варшиповские" статьи...

Ага, счаз!

Darth_Vederkin (08 Сен 2013 - 00:17) писал:

"Крейсера" Сулиги вышли в 1996-м, а "талмуд" Лакруа в 1997-м.

Е(д)у и плачу!
В 1987.

[Darth_Vederkin]

zionn2009 (08 Сен 2013 - 00:29) писал:

Ага, счаз!

Е(д)у и плачу!
В 1987.

А можно пруф?
Реально интересно. :)

[zionn2009]

Darth_Vederkin (08 Сен 2013 - 00:32) писал:

А можно пруф?
Реально интересно. :)

Тырнета тогда не было.