Zao — японский крейсер X уровня

[agent0s]

Сегодня в 20:44:38 пользователь Agua_Ardiente сказал:

Сегодня в 20:22:31 пользователь agent0s сказал:

я имел ввиду смысл в прокачке дальности если на ЗАО эффективней быть ближе к противнику и тогда лучше иметь лучший поворот башен и ДПМ чем прокачка в дальность. Получается или/или, не?

Выше писал же) Быстрее достать до врага, не дать уйти другому врагу и тд

это я тоже читал, просто интересно что все таки эффективнее на ЗАО, дальность или первая линия? 

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

В 21.08.2018 в 14:49:57 пользователь rock_drill сказал:

а какой смысл в ППП на крейсере?

В клановых боях на стоячих КР (ДеМойн, Москва) - обязательный перк. В остальных случаях - сомнительная полезность, тем более что дешевле прокачать скорость тушения пожара.

Сегодня в 22:08:43 пользователь agent0s сказал:

это я тоже читал, просто интересно что все таки эффективнее на ЗАО, дальность или первая линия? 

Плюс Зао в том, что он универсален. Он может и из инвиза подкрасться и бб сломать лицо и торпедами добавить, а может не менее эффективно сжечь с дистанции.

[Agua_Ardiente]

Сегодня в 21:08:43 пользователь agent0s сказал:

это я тоже читал, просто интересно что все таки эффективнее на ЗАО, дальность или первая линия? 

Эффективнее всего совмещение обоих тактик игры на Зао

Сегодня в 21:08:45 пользователь Alex777_64RUS сказал:

В клановых боях на стоячих КР (ДеМойн, Москва) - обязательный перк. В остальных случаях - сомнительная полезность, тем более что дешевле прокачать скорость тушения пожара.

Ну вы ещё скажите, что перк на хп для крейсеров дёшево и полезно

30 сёк - 15% = 26 сёк, дорого. 

Не получить два пожара в место, куда проще всего попасть + 10% уменьшение шанса пожара на корпусе со слабой сопротивляемости пожарам = бесценно

 

Напоминаю, перк ППП более эффективен именно на корпусах с меньшей сопротивляемостью пожарам

[rock_drill]

Сегодня в 21:24:45 пользователь Agua_Ardiente сказал:

Не получить два пожара в место, куда проще всего попасть + 10% уменьшение шанса пожара на корпусе со слабой сопротивляемости пожарам = бесценно

 

Вы, конечно, играете намного лучше меня и всё такое, но, два пожара в центральной точке я получал раза два за 5К боёв.

Проще всего попасть в нос+корпус или корма+корпус - вот и два пожара - один в оконечности- второй в центре. Чтобы два пожара в центре - это ж нужно бортом раскорячиться.

 

+10% это ж от базовой вероятности пожара, то есть совокупно, учитывая встроенный резист десяток получается примерно +0,001%

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

В 22.08.2018 в 21:24:45 пользователь Agua_Ardiente сказал:

Ну вы ещё скажите, что перк на хп для крейсеров дёшево и полезно

30 сёк - 15% = 26 сёк, дорого. 

Не получить два пожара в место, куда проще всего попасть + 10% уменьшение шанса пожара на корпусе со слабой сопротивляемости пожарам = бесценно

 

Напоминаю, перк ППП более эффективен именно на корпусах с меньшей сопротивляемостью пожарам

Для КБ ППП весьма полезно. 

А вот для рандома и скорее всего для грядущих РБ, когда основной домаг Зао будет получать от ББ ЛК, его ценность стремительно уменьшается.

И какие претензии к перку на ХП именно для Зао? Для рандома хороший выбор.

[kol71st]

Я тоже считаю что на Зао перк ППП крайне бесполезным. Лучше 4 первых набрать даже. Два пожара в центре, да ещё и без ремки на инвизном крейсере словить надо постараться. Если только накоротке с демойном или вустером бодаться, но там от прямого урона умрешь гораздо быстрее чем прочувсвуешь урон пожара. Тем более что он горит теперь в два раза меньше.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

На чёрт ППП на крейсере вообще?

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 10:16:26 пользователь Karvern сказал:

На чёрт ППП на крейсере вообще?

На Москве может и зайти теоретически.

[Agua_Ardiente]

В 23.08.2018 в 00:02:44 пользователь rock_drill сказал:

Вы, конечно, играете намного лучше меня и всё такое, но, два пожара в центральной точке я получал раза два за 5К боёв.

Проще всего попасть в нос+корпус или корма+корпус - вот и два пожара - один в оконечности- второй в центре. Чтобы два пожара в центре - это ж нужно бортом раскорячиться.

 

+10% это ж от базовой вероятности пожара, то есть совокупно, учитывая встроенный резист десяток получается примерно +0,001%

Куда вы обычно целитесь, стреляя по кораблям? В центр. Сотни раз бывало, когда попадаешь в центр с одмого залпа вешаешь два пожара. Корму и нос ещё выцелить нужно. Я сужу по своему личному опыту, я нередко получаю два пожара и сам же не редко их вешаю. 

 

Конкретно на Зао это даст +5% к сопротивлению пожарам

В 23.08.2018 в 08:02:42 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Для КБ ППП весьма полезно. 

А вот для рандома и скорее всего для грядущих РБ, когда основной домаг Зао будет получать от ББ ЛК, его ценность стремительно уменьшается.

И какие претензии к перку на ХП именно для Зао? Для рандома хороший выбор.

Да, речь идёт о КБ. РБ под большим вопросом, рандом тем более не нужен

Перк на ХП для крейсеров абсолютно бесполезен. Вернее есть тысячи гораздо более полезных навыков за такую стоимость для этого класса. Перк на хп нужен только эсминцам (и то не всем) Чтобы там не говорили всякие гетфанчики

В 23.08.2018 в 10:16:26 пользователь Karvern сказал:

На чёрт ППП на крейсере вообще?

Чтобы меньше гореть при прокачке капитана в живучесть для КБ

[rock_drill]

Сегодня в 18:24:55 пользователь Agua_Ardiente сказал:

Куда вы обычно целитесь, стреляя по кораблям? В центр.

Какая разница, куда я целюсь - если ВПР сам раскидывает снаряды по своему усмотрению )

 

[Agua_Ardiente]

Сегодня в 18:48:52 пользователь rock_drill сказал:

Какая разница, куда я целюсь - если ВПР сам раскидывает снаряды по своему усмотрению )

 

Какая разница тогда какие перки ставить, если ВБР сам решит кто победит?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Без уникальной модернизации точность у меня 37%. С модернизацией по ранговой статистике - 47%. Хотя играю примерно так же

[Ark69]

В 26.08.2018 в 23:45:22 пользователь Olga_Odessa сказал:

Без уникальной модернизации точность у меня 37%. С модернизацией по ранговой статистике - 47%. Хотя играю примерно так же

У меня тоже 47%, точности нет ни в 3 ни в 6 слоте.

[kol71st]

Сегодня в 03:45:22 пользователь Olga_Odessa сказал:

Без уникальной модернизации точность у меня 37%. С модернизацией по ранговой статистике - 47%. Хотя играю примерно так же

В РБ всё-равно реже приходится поливать лк на 18км. Противников меньше, можно и держаться ближе. Скорее всего так и у тебя.

[kolesoudachi]

Сегодня в 04:49:17 пользователь Renamed_user_71 сказал:

В РБ всё-равно реже приходится поливать лк на 18км. Противников меньше, можно и держаться ближе. Скорее всего так и у тебя.

 

Я бы сказал, что в РБ намного реже с 18 км другие КР приходится поливать.

[anonym_J3IZ7ipS62fb]

В 22.08.2018 в 21:24:45 пользователь Agua_Ardiente сказал:

вы ещё скажите, что перк на хп для крейсеров дёшево и полезно

Зло в прошлых рангах на Зао с хп катал 

[WE_COME_iN_PEACE]

Я пытался найти тут вразумительные ответы, но не нашёл... у кого как перки командира под ЗАО поставлены?

Чую, что УОП не очень-то и нужна, но вот что вместо неё может быть полезно?

[kol71st]

Сегодня в 22:31:30 пользователь KILL_ALL_HUMANS сказал:

Чую, что УОП не очень-то и нужна, но вот что вместо неё может быть полезно?

УОП можно разменять на пеленг. Или набрать первых перков, превратив капитана в очень комфортного для игры: все виду оповещений о фокусе, быстрая смена снарядов и два самолетика на подсвет.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Ничего кроме Ручки в ПВО и не нужно.

Но можно даже и без нее, если авики не сильно беспокоят.

И если что, перк на ХП у меня установлен уже почти год и особой надобности его менять на что-либо другое для себя я не вижу.

[eskaliev]

на ранговый бой годный крейсер