Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

[polk0FFnik]

 

с 10-12 км 95% попаданий бб с клива по моей аобе было рикошеты и нипрабилы

 

Именно по этому есть ОФ и есть разные пилоты кливлендов но спам снарядов и просчет упреждения всегда останутся на его стороне.

[RenamedUser_47665735]

Собственно, чем выше скорострельность и чем больше снарядов в залпе - тем выше шанс пробить. Наводи_кликай + повторить_№_раз = профит. Кливленд тупо перестреляет аобу на любой дистанции. Исключения возможны только тогда, когда водитель кливленда нуб. Механический рефлекс взятия верного упреждения на кливе - штука быстро дрессируемая, ибо.  

 

На 12+ у Клива снаряды летят целую вечность, по вертящейся Аобе попасть ни разу не просто. Дело не в упреждении, дело в том, что брать это упреждения придется тупо угадывая маневр оппонента, так за время полета на Аобе и рули вывернуть можно, и сманеврировать успеть.

[polk0FFnik]

 

На 12+ у Клива снаряды летят целую вечность, по вертящейся Аобе попасть ни разу не просто. Дело не в упреждении, дело в том, что брать это упреждения придется тупо угадывая маневр оппонента, так за время полета на Аобе и рули вывернуть можно, и сманеврировать успеть.

 

Боюсь нет. повторюсь: при равных скилах пилотов, аоба сливает. тупо выгорает и без вариантов. И если аоба может надеяться на удачу, постоянно переходя с оф на бб, и, в итоге, ушатывая кливленда, то кливу удача не нужна. масса залпа + скорострельность делают свое дело. Стабильно и без рандома. Аоба не настолько агильна, чтобы с 12+ км уворачиватсья от пачек 155мм фугасов. 1-2 пожара, предварительно разведя аобу на ремку, и кливу тупо можно начинать рвать дистанцию, продолжая спамить снарядами. 

[anonym_LiT4nV5M7WbI]

Купил Аобу, думал после Футураки будет полегче - а что-то совсем все плохо. Торпедный аппараты по-дурацки расположены, удобны только при отступлении, башни ГК только 2 передние удобны для стрельбы, задняя слишком сильно заставляет борт подставлять ... Дальность совсем не фонтан в стоке ... Думаю забить на ближний бой совсем на ней и пытаться с 10+ км держась носом к врагам аккуратно стрелять 4 пушками - другой тактики как хоть что-то настрелять и при этом выжить пока не нашел.

[martram]

аоба пройдена,кораблик оставил только приятные впечатления

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

аоба пройдена,кораблик оставил только приятные впечатления

 

Да, зачетный кораблик, но... у меня он какой-то проклятый ... сплошные "сливы".

 

[Subara]

На збт не мог в Аобу. Вообще. А сейчас очень нравится. Фурутака очень удачно втиснута на 5 уровень. Старался на ней научится превозмогать, а в итоге она одготовила меня к Аобе. Рекомендую не проскакивать Фуру за свободку. Аоба может тащить. Ее стихия 10-12 км и маневр

[wansuy]

Привет Капитаны, какая модернизация лучше для аобы, на точность ГК или +15 к скорости поворота башни и +10 к скорости перезарядки?  

[anonym_g5FlDaejUFUk]

Даже самый прекрасный корабль можно возненавидеть, когда удается сбить звезды только с 13-й (!!!!!) попытки (Вчера имел такое счастье). Но Аоба - не самый прекрасный корабль. По пятибалльной шкале - на 4 с плюсом. Маленьким таким плюсиком. Больше всего в этом корабле бесит рандомность ББ-урона. То по 10 цитаделей за бой вывозишь, то почти в упор в борт Куме/Фениксу/Омахе 3 залпа подряд - и ни одной цитадели. Выезжает на тебя такой рельсоход боком - ты уже довольно потираешь руки: вот он, легкий фраг! А фиг там... Честно говоря, вообще не вижу ни одного плюса в калибре 203 мм. Да я на Мурманске чаще выбиваю цитадели при стрельбе в борт по крейсерам! Тупо из-за скорострельности! А в ромб один фиг - ни 155, ни 203 не пробивает. Против грамотного противника на Кливленде (да против того же Мурманска!) Аоба ни разу не тащит. И не надо в меня тыкать статистикой - хороший игрок сможет на любом корыте. А Аоба - конечно, не корыто, но есть корабли комфортнее и лучше.

[anonym_g5FlDaejUFUk]

Привет Капитаны, какая модернизация лучше для аобы, на точность ГК или +15 к скорости поворота башни и +10 к скорости перезарядки?  

 

На дальность ПВО. -7% к площади разброса - это вообще ни о чем. Не +10% к скорости перезарядки, а +10% к ВРЕМЕНИ перезарядки. Т.е. перезаряд на 10% медленнее.

[wansuy]

 

На дальность ПВО. -7% к площади разброса - это вообще ни о чем. Не +10% к скорости перезарядки, а +10% к ВРЕМЕНИ перезарядки. Т.е. перезаряд на 10% медленнее.

 

У аобы сильное ПВО?

[xKosadres]

 

У аобы сильное ПВО?

 

Если вкачан с модами и перками на пво, можно спокойно брать медаль чистое небо.

[anonym_g5FlDaejUFUk]

 

У аобы сильное ПВО?

 

Не особо. Но это лучшая модернизация, на мой взгляд. Вчера сбил 21 самолет в одном бою.

[Antey_AVK]

Привет Капитаны, какая модернизация лучше для аобы, на точность ГК или +15 к скорости поворота башни и +10 к скорости перезарядки?  

Точность норм.

Даже самый прекрасный корабль можно возненавидеть, когда удается сбить звезды только с 13-й (!!!!!) попытки (Вчера имел такое счастье). Но Аоба - не самый прекрасный корабль. По пятибалльной шкале - на 4 с плюсом. Маленьким таким плюсиком. Больше всего в этом корабле бесит рандомность ББ-урона. 

Вчера из 15 боев слил 10, но стата выдержала  ББ у Аобы обычные, главное стрелять по ватерлинии.

 

Не особо. Но это лучшая модернизация, на мой взгляд. Вчера сбил 21 самолет в одном бою.

И без модификации на ПВО сбивал 31 самолет. Все от боя зависит. 

 

Осталось пару звезд сбить и чистым опытом пройду дальше. Свободный приберегу. Корабль интересный, достойный. Но пока интересно посмотреть более высокие КР Японии.

[anonym_Tju4HUmD88OS]

 

Если вкачан с модами и перками на пво, можно спокойно брать медаль чистое небо.

 

Совершенно ничего не вкачано в ПВО, ни перки, ни модернизации. Сбивал 30 за бой. Запуск самолетика, выбор групп через контрал + заград и будет профит, апать пво дальше смысла совсем не вижу, куда профитнее апнуть кд и поворот башен.

[anonym_UTjaWRONv2mh]

Совершенно ничего не вкачано в ПВО, ни перки, ни модернизации. Сбивал 30 за бой. Запуск самолетика, выбор групп через контрал + заград и будет профит, апать пво дальше смысла совсем не вижу, куда профитнее апнуть кд и поворот башен.

 

Вы видимо не совсем поняли модификацию, ускоренный поворот башен на +15% идет взамен +10% скорости перезарядки (башни будут на 10% медленнее перезаряжаться).

Так что тут из полезных на выбор или 7% точность гк или +20% радиуса ПВО.

[anonym_Tju4HUmD88OS]

polk0FFnik (03 Авг 2015 - 09:57) писал:

 

Боюсь нет. повторюсь: при равных скилах пилотов, аоба сливает. тупо выгорает и без вариантов. И если аоба может надеяться на удачу, постоянно переходя с оф на бб, и, в итоге, ушатывая кливленда, то кливу удача не нужна. масса залпа + скорострельность делают свое дело. Стабильно и без рандома. Аоба не настолько агильна, чтобы с 12+ км уворачиватсья от пачек 155мм фугасов. 1-2 пожара, предварительно разведя аобу на ремку, и кливу тупо можно начинать рвать дистанцию, продолжая спамить снарядами. 

Странно слышать это от человека у которого 100+ боев на аобе. Мало того что с расстояния 12+ км аоба постоянно попадает в клива и урон от 203мм фугаса куда больше чем у пукалок клива, так еще маневренность оабе позволяет постоянно уходить от залпов оного, а вот кливу нет, НО если в друг проходит залп и каким-то чудом клив поджигает, то это происходит уж точно не чаще чем раз в минуту, а голдовая ремка просто незаменима. Вы уж простите, но лично у меня совсем не возникает проблем с кливлендом. Да может быть при одинаковом скилле может проблема бы и возникла, но опять таки, голдовая ремка и 203мм фугас это решит мне кажется. Не говоря уже о торпедах, если бой перешел в догонялки и клив приблизился к вам на 10 км, расположение торпедных аппаратов позволяет нам выпускать торпеды уворачиваясь от залпов. 

 

Fellow (03 Авг 2015 - 20:53) писал:

 

Вы видимо не совсем поняли модификацию, ускоренный поворот башен на +15% идет взамен +10% скорости перезарядки (башни будут на 10% медленнее перезаряжаться).

Так что тут из полезных на выбор или 7% точность гк или +20% радиуса ПВО.

 

Вот тут вы меня просто озарили, моя невнимательность.. Это жЭж точно.. Спасибо за то, что ткнули носом 

Но я ставил поворот башен все-таки, так маневры жизнь для японцев, а цкм быстрее довернут башни тем быстрее можно будет реализовать дпм, да и на конец это может спасти от раннего попадания в порт в конце концов.

 

[anonym_UTjaWRONv2mh]

Вот тут вы меня просто озарили, моя невнимательность.. Это жЭж точно.. Спасибо за то, что ткнули носом 

Но я ставил поворот башен все-таки, так маневры жизнь для японцев, а цкм быстрее довернут башни тем быстрее можно будет реализовать дпм, да и на конец это может спасти от раннего попадания в порт в конце концов.

 

Навыка командира думаю хватит для комфортной игры, а терять в дпм не есть хорошо.

Лично мой выбор на всех крейсерах это дальность ПВО дабы растянуть зонтик.

Хоть у японцев оно и слабовато по сравнению с амерами, но заград. огонь так же хорошо сбивает прицел торперов, что позволит жить нам и союзникам по дольше.

[anonym_Tju4HUmD88OS]

 

Навыка командира думаю хватит для комфортной игры, а терять в дпм не есть хорошо.

Лично мой выбор на всех крейсерах это дальность ПВО дабы растянуть зонтик.

Хоть у японцев оно и слабовато по сравнению с амерами, но заград. огонь так же хорошо сбивает прицел торперов, что позволит жить нам и союзникам по дольше.

Хм.. В этом тоже есть логика. Еще раз спасибо за разъяснение мода и за дельный совет по поводу апа ПВО.

[polk0FFnik]

Странно слышать это от человека у которого 100+ боев на аобе. Мало того что с расстояния 12+ км аоба постоянно попадает в клива и урон от 203мм фугаса куда больше чем у пукалок клива, так еще маневренность оабе позволяет постоянно уходить от залпов оного, а вот кливу нет, НО если в друг проходит залп и каким-то чудом клив поджигает, то это происходит уж точно не чаще чем раз в минуту, а голдовая ремка просто незаменима. Вы уж простите, но лично у меня совсем не возникает проблем с кливлендом. Да может быть при одинаковом скилле может проблема бы и возникла, но опять таки, голдовая ремка и 203мм фугас это решит мне кажется. Не говоря уже о торпедах, если бой перешел в догонялки и клив приблизился к вам на 10 км, расположение торпедных аппаратов позволяет нам выпускать торпеды уворачиваясь от залпов. 

 

Все вами сказанное на 100% верно, НО! лишь тогда, когда пилот Кливленда имеет меньший скил, чем пилот Аобы. Увы, но, поверьте, аоба мное тестилась во всех позах Это касается буквально всего, будь то торпеды, пушки, или броня с дистанцией, пво и маневром.  Масса залпа фугасов с Кливла передамаживает хзалп аобы + для полного залпа аобы нужно встать к противнику под 45градусов, а знающий пилот Клива при такой постановке ситуации уже переключается на бб