"Minekaze" Японский эсминец V уровня

[DFMB]

Поэтому стоковые торпеды рекомендуют для Минекадзе. Трамваев все меньше становится. Играть на нем все сложнее и интересней =)

 

Вопрос о торпедах всегда будет открытым.

Лично я играю на 10км торпедах, боев пока мало отыграл, но уже получается "накрывать" веерами все пути маневра даже на очень длинных дистанциях.

Кто хочет вертеться ужом под носом у противника - берите сток торпеды, кто хочет играть от тактики - топ.

Для меня главный минус "быстрых" торпед - их бесполезность при пуске "вдогон".

Пускать с 6км бессмысленно - почти все успеют уйти на 1 км, прежде чем торпеды дойдут.

Пускать с засвета бессмысленно - адекватный игрок сразу поменяет курс, как только увидит ЭМ у себя на хвосте -> торпеды мимо.А рельсохода можно и 10км торпедами бить, он все равно уворачиваться начнет только после *** зуммера предупреждения.

 

К вопросу о перках на ГК: имхо, они стоят свеч, тем более что сьедают всего 3 (если не ошибся) очка навыка.

Мой скилл-билд: радиоперехват, суперинтендант, перки на торпеды и ПВО (1 и 2 лвл) + перки на ГК.

Да, в чисто "арт-дуэли" против амера ловить нечего, но к амерам мы и не лезем: мы их видим дальше, маневр у нас лучше, скорость тоже = мы выбираем условия боя.

ГК нужен при дефе своих авиков, ГК нужен для "добора" подранков.

ГК нужен для дуэли с Минеказе противника (кто победил, тот и контролирует "чистую" воду\ключевой пролив\базу).

Кто считает, что перк не нужен - Ваше право, но когда мы с вами встретимся на дистанции 5.5-5.7 км, то я буду иметь преимущество и единственный ваш выход - ставить дым и драпать в сторону (ну можно принять бой, только торпеды на 5км не дают гаратию поражения ЭМа, а вот с ГК попасть не сложно. имея преимущество по ГК я буду иметь больше шансов на победу).

 

[RenamedUser_48271575]

Поиск не влияет на дальность обнаружения цели. Он увеличивает радиус рентгена.

После стрельбы из ГК вы 20 секунд светитесь дальше, помимо этого светитесь дальше при пожаре и форсаже.

 

1 - перечитал описание, согласен

2 - эти условия знал и не брал в расчёт

загадка более раннего (чем описано в ттх) засвета осталась...

[RenamedUser_48271575]

Расписываю: противостояние, точки. Возникает часто.

Без перка поворот пушек 180/45=4 градуса/сек, с перком 6,5

прибавка более 50%, внезапно

 

Угумс и + 15% от "Орудия ГК Мод. 2", в итоге более 65% к скорости вращения и +10% к скорострельности. Есть ещё сомнения что они складываются, скорее всего сначала бустит допустим перк а потом сверху модуль (или наоборот) при этом цифра получается ещё больше. На практике, после таких улучшений, играть ГК намного комфортнее, никаких проблем от "японобашен" не чувствуется.

[DFMB]

 

 никаких проблем от "японобашен" не чувствуется.

Проблемы все равно есть, но уже намного лучше чем в стоке.

 

[authc]

Угумс и + 15% от "Орудия ГК Мод. 2", в итоге более 65% к скорости вращения и +10% к скорострельности. Есть ещё сомнения что они складываются, скорее всего сначала бустит допустим перк а потом сверху модуль (или наоборот) при этом цифра получается ещё больше. На практике, после таких улучшений, играть ГК намного комфортнее, никаких проблем от "японобашен" не чувствуется.

а вот орудия как раз не стоит

они дают плюс не к скорострельности, а к перезарядке к скорострельности - минус

имеет смысл только для Гремящего

[RenamedUser_48271575]

а вот орудия как раз не стоит

они дают плюс не к скорострельности, а к перезарядке к скорострельности - минус

имеет смысл только для Гремящего

 

Стоит, стоит, выбора всё равно нет - модуль на ТА бесполезен ))

Выше написал не совсем так, правильно будет "+10% *ко времени перезарядки". В принципе, согласно описанию в клиенте игры ("-10% к времени перезарядки ВСЕХ орудий калибра до 155мм") нивелируется перком "Базовая огневая подготовка"

В итоге всё влезает в 18 очков:

1. Базовая огневая подготовка 1

2. Радиоперехват 1

3. Мастер наводчик 2

4. Эксперт торпедного вооружения 2

5. Суперинтендант 3

6. Из последних сил 4

7. Мастер маскировки 5

В остальных перках смысла не увидел вообще...

ах, да, модуль на -20% крита двигателя и Аварийная команда каждые 40 сек

 

 

[arlecin]

 

1 - перечитал описание, согласен

2 - эти условия знал и не брал в расчёт

загадка более раннего (чем описано в ттх) засвета осталась...

Реплеи есть?

[Scorin]

"Длинные" торпеды совсем не зашли. Видимо не могу перестроиться на спам по "возможным путям миграции", а играть ближе к "короткому стилю" - одна боль и разочарование, как оказалось на дистанциях 4-5 км очень заметен минус в скорости "рыбок". Вот и думаю или вернуться к "коротким" или продолжать попробовать приноровиться к длинным.......

[RenamedUser_48271575]

Реплеи есть?

 

Есть, но их около полусотни, надо выбрать время, просмотреть и найти где это явно видно. На досуге пролистаю. Или в новых боях сразу помечу.

[authc]

Стоит, стоит, выбора всё равно нет - модуль на ТА бесполезен ))

Выбор есть - точность ГК

[andrex]

 

Да, статистика действительно упрямая вещь

Ваши 500 боёв - соотношение уничтожил/убит 1,92 средний уровень кораблей 4,1 (миниказе 150 боёв)

Мои 230 боёв - соотношение уничтожил/убит 2,26 средний уровень кораблей 4,3 (миниказе 44 боя)

учитывая более чем двукратный ваш опыт, я даже не знаю что и сказать....

...и кстати, я понимаю желание "мордой в грязь оппонента", но "56к среднего урона, у вас 35к" не совсем верно, на самом деле 36 опять же учитывая разницу кол-ва в ТРИ раза (будет 150 - сравним) 

А вот ваш результат игры на том же суперпупер американском артилеристе клемсоне (николаса брать не стал, там ваши показатели ещё хуже), при равном кол-ве сыграных игр (50), даёт средние показатели 25к урона и 1,2 уничтоженных. Может как раз вас и отправлял в порт благодаря перку?

...вот такая статистика, поэтому новичкам есть о чём подумать, и выбирать какого "дядю" слушать.

 

"Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как ёж.."

 

Вся ваша простыня была бы верной, если бы я давал советы в ветке амероэсминцев. Я на них не умею играть, но я и не косплею их на джаппах. А вы даете вредные советы, типа "брать перк на поворот башни" (а потом 100к++ опыта ждать, пока же у нас накопятся очки для открытия перка Из последних сил), стрелять длинными торпедами и палить с 7 км из ГК , светясь как елка при этом.

 

Для непонятливых: если вы уже прокачали действительно нужные навыки - можно выбрать тот же поворот башен (хотя я все равно, после 5го перка буду брать обнаружение торпед).

13-е очко стОит 102 000 опыта. Вот и решайте, нужно ли вам тратить те 2 очка на поворот ГК? 

[RenamedUser_48271575]

Выбор есть - точность ГК

 

Не пробовал его если честно, не доводилось. А есть ли смысл в его использовании, ведь у миниказе башни одноствольные, разброс априори маленький, да и дистанция стрельбы обычно 3-4км, редко превышает 5км?

Если глянуть на статистику игроков (в том числе и свою смотрел), точность стрельбы ГК миниказе значительно выше чем на остальных шипах, допустим на тех же крейсерах. А вот +15% к скорости поворота башен - заметно.

 

[RenamedUser_48271575]

 

"Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как ёж.."

 

Вся ваша простыня была бы верной, если бы я давал советы в ветке амероэсминцев. Я на них не умею играть, но я и не косплею их на джаппах. А вы даете вредные советы, типа "брать перк на поворот башни" (а потом 100к++ опыта ждать, пока же у нас накопятся очки для открытия перка Из последних сил), стрелять длинными торпедами и палить с 7 км из ГК , светясь как елка при этом.

 

 

 

По поводу "вредных советов", вам уже три страницы расписали и обосновали.

"Я на них не умею играть, но я и не косплею их на джаппах." - играть не умею, но пытаюсь рассказать как они 100% миниказе нагибают? Вероятно личный опыт и полное неумение/не желание им противостоять?

"палить с 7 км из ГК , светясь как елка при этом."  - пруф?

 

P.S. Умение играть торпедами на миниказе у вас не отнять, но вот от ГК вы играть не умеете от слова "совсем", о чём и говорит ваша статистика, причём не только на миниказе, что я и пытался подчеркнуть. Возможно это неумение/не желание вызвано не верными расчётами упреждения. Согласен, что пуск торпед по заданной клиентом линии, проще нежели расчёт упреждения ГК особенно после запрета популярного в своё время мода.

[Nefilim61rus]

 

Никода Минекадзе не гордился своими пушками.

Самая незаметная незаметность и самые быстрые торпеды в игре. Вот за что его любят и уважают.

 

http://vk.com/id277993456?z=photo277993456_374241278%2Fwall277993456_119

 

17к урона фугасами

 

10:04 Добавлено спустя 4 минуты

10:06 Добавлено спустя 6 минут

[Beloms]

А вы даете вредные советы, типа "брать перк на поворот башни" (а потом 100к++ опыта ждать, пока же у нас накопятся очки для открытия перка Из последних сил), стрелять длинными торпедами и палить с 7 км из ГК , светясь как елка при этом.

 

Для непонятливых: если вы уже прокачали действительно нужные навыки - можно выбрать тот же поворот башен (хотя я все равно, после 5го перка буду брать обнаружение торпед).

13-е очко стОит 102 000 опыта. Вот и решайте, нужно ли вам тратить те 2 очка на поворот ГК? 

Я все не пойму, о какой вредности идёт речь. Перк Мастера-наводчика берётся вместо перка на ТА (-10% ко времени перезарядки) - экономия 4 секунды в инвизе перед атакой ничего не решает. К тому же вы, похоже, не учитываете, что качая 5-й перк, не нужно копить все 5 очков, можно их тратить на мелкие перки, а заработав 15-е очко сбросить за голду и перераспределить. Я качаю как раз 13-е очко и никаких страданий не испытываю - у меня есть и мастер-наводчик, и изо всех сил, и обнаружение торпед.

[andrex]

 

По поводу "вредных советов", вам уже три страницы расписали и обосновали.

"Я на них не умею играть, но я и не косплею их на джаппах." - играть не умею, но пытаюсь рассказать как они 100% миниказе нагибают? Вероятно личный опыт и полное неумение/не желание им противостоять?

"палить с 7 км из ГК , светясь как елка при этом."  - пруф?

 

P.S. Умение играть торпедами на миниказе у вас не отнять, но вот от ГК вы играть не умеете от слова "совсем", о чём и говорит ваша статистика, причём не только на миниказе, что я и пытался подчеркнуть. Возможно это неумение/не желание вызвано не верными расчётами упреждения. Согласен, что пуск торпед по заданной клиентом линии, проще нежели расчёт упреждения ГК особенно после запрета популярного в своё время мода.

 

Я не знаю, кто мне чем и как обосновывал. Аргументы в стиле: "с перком я ногебаю николсов и клемсонов с ГК на точках" для меня не канают. Пришел американец раньше вас на точку (или не раньше, поскольку 40 узлов миника трудно превзойти, а пришел попозже и сбил захват присутствием)? Хм, отойдите, подсветив его аккуратно, крейсера отработают по нему, потом (даже если американец не умер ) заберите эту точку, предварительно отработав по неосторожным рельсоходам первой линии. Не нужно на миникадзе дуэлиться с эсминцами врага в начале боя. Эндшпиль? Эсминец рвется к авианосцу? Заранее довернуть башни в сторону противника особого труда (лишь время) не составляет, перк поможет конечно, но в дуэли больше решит умение игрока. И удача.

А можно вообще забить на авик, т.к. на 4-5 лвлах они нубоваты донельзя, в массе своей и лишь способны топить неосторожные линкоры.

Забавляет ваше стремление приятнуть за уши мое неумение играть на амер.эсминцах. Вы понимаете. что тут не в умении стрелять дело? Не поможет японцу перк на поворот, ему обычно помогает моя невнимательность, когда увлекшись перестрелкой могу пропустить торпеду в борт.

По поводу умения играть от ГК и рачетов упреждения.. У меня точность стрельбы ГК выше, чем у вас. О чем вы вообще? Если торпедами попадается проще, почему вы палите из ГК и мажете торпедами? Наверное из-за того, что, увлекшись перестрелкой на точках, умираете рано.

 

Я все не пойму, о какой вредности идёт речь. Перк Мастера-наводчика берётся вместо перка на ТА (-10% ко времени перезарядки) - экономия 4 секунды в инвизе перед атакой ничего не решает. К тому же вы, похоже, не учитываете, что качая 5-й перк, не нужно копить все 5 очков, можно их тратить на мелкие перки, а заработав 15-е очко сбросить за голду и перераспределить. Я качаю как раз 13-е очко и никаких страданий не испытываю - у меня есть и мастер-наводчик, и изо всех сил, и обнаружение торпед.

 

4 секунды решают ооочень часто, намного чаще, чем мизерная прибавка к повороту ГК. Почему вы решили, что пускать торпеды обязательно из инвиза? Никогда не практиковали наглую атаку линкора в лоб? Напрасно, рекомендую. Очень помогает, когда линкор вас засветил с самолета и грамотно уклоняется, а его нужно срочно потопить. Постановка дымов, отход, разворот и вылет на ЛК в двух-трех километрах. Или же без дымов. Да. может не повезти, но тут такое дело.. Намного чаще миникадзе выходит из дуэли победителем.

Сброс очко за золота я учитываю. Сам сбрасывал за 250 единиц, когда по неопытности три очка потратил на ерунду типа "-7% у устарнению пожаров" и т.д.

Подозреваю. что если потратить очки, а не копить их на 5й перк, то сброс будет стоить уже ооколо 350 единиц золота. Донатят не все, если бы я донатил сразу, я бы взял капитана за 25 золота уже с тремя очками и уже открыл бы 5-е умение.

 

 

http://vk.com/id277993456?z=photo277993456_374241278%2Fwall277993456_119

 

17к урона фугасами

 

10:04 Добавлено спустя 4 минуты

10:06 Добавлено спустя 6 минут

 

У меня и по 20к урона фугасами было, в основном это поджоги и отлетающие цитадельки авианосцев.

Намного чаще было по 100++ к урона торпедами, без единого выстрела из ГК.

Кстати, скриншот не отображается у меня, ошибка доступа?

 

[RenamedUser_48271575]

Это как общение глухого со слепым. Уважаемый, вы явно не читаете что вам пишут, а посему продолжение дискуссии с вами считаю абсолютно бесполезным, ага и "вредным"

[Dimakur63]

 

1 - перечитал описание, согласен

2 - эти условия знал и не брал в расчёт

загадка более раннего (чем описано в ттх) засвета осталась...

 

А форсаж вы не рассматривали? Он добавляет где то 300 метров.

 

"палить с 7 км из ГК , светясь как елка при этом."  - пруф?

А какой вам пруф надо? Что стрельба из ГК и пожар увеличивают радиус засвета на 4 км? Дак об этом все знают.

[Zebar]

 

А форсаж вы не рассматривали? Он добавляет где то 300 метров.

А какой вам пруф надо? Что стрельба из ГК и пожар увеличивают радиус засвета на 4 км? Дак об этом все знают.

 

Я вот, как новичок, этого не знал. Думал величины поменьше.

[Dimakur63]

 

Я вот, как новичок, этого не знал. Думал величины поменьше.

 

Вот посмотрите

 

Правда дымы понерфили, но большинство информации актуально.