"Могами" (Mogami) — японский крейсер VIII уровня

[PRlUS]

Нашел, таки лекарство против Изумо: ББ.

И сколько залпом потребуется что б его потопить ?! )

[Sedmoj]

 

Печально, видимо не хотят разработчики видеть крейсера в топ левел боях ....

 

может они думают что крейсер должен делать что то кроме поджогов 

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

И сколько залпом потребуется что б его потопить ?! )

 

Вы же понимаете, что вопрос абстрактный...

Во-первых, параметры кораблей в ТК могут сильно отличаться от параметров в ГП (проверенно лично)

Во-вторых, в реальном бою все очень непредсказуемо.

Но! Если несколько залпов фугасами приносили 0,00 дамага, то один залп ББ может дать до 6к. Есть разница?

Конечно, по мере выбивания надстроек дамаг снижается. Но уничтожить Изумо в ТК менее, чем 200 попаданиями ББ, таки удалось. А вот фугасами... не реально даже за час.

[PRlUS]

 

Вы же понимаете, что вопрос абстрактный...

Во-первых, параметры кораблей в ТК могут сильно отличаться от параметров в ГП (проверенно лично)

Во-вторых, в реальном бою все очень непредсказуемо.

Но! Если несколько залпов фугасами приносили 0,00 дамага, то один залп ББ может дать до 6к. Есть разница?

Конечно, по мере выбивания надстроек дамаг снижается. Но уничтожить Изумо в ТК менее, чем 200 попаданиями ББ, таки удалось. А вот фугасами... не реально даже за час.

Это понятно, в шутку написал.. 

Вчера случай был, не успел скрин сделать, вобщем с одного залпа (15 орудий) уничтожил фулового Мёко (все 15 попали в цель)... 

Подфартило или как??? 

[anonym_e56AyrFkbnAw]

 

может они думают что крейсер должен делать что то кроме поджогов 

 

Возможно, только думать об этом можно, когда баллансер нормально работает. А так, в бою 7 на 7, где с каждой стороны по 5 линкоров, 1 крейсеру и 1 эсминцу .... что же такого может "делать" крейсер, что бы хоть как то повлиять на результат боя? Только не упоминайте охоту на эсминца, если эсминец нормальный, вы можете за ним хоть всю игру гоняться и ни разу не увидеть ....

 

P.S. И это не 4ре утра, а значительно более доступное время.

[Loki_OR]

По начитавшись \ насмотревшись хвалебных стонов и воплей (...ооо моя Госпожа.., "ИМБА!!") приобрел сие корытце, может в топ комплектации оно и приобразится в нормальный крейсер, в стоке - мерзость полная, поставил систему управления огнём - хоть на 15 км стал пулять.. толку правда, пока башни повернутся - либо линкор сопли оставит пёс знает откуда пуляя, либо шустрый эсминец 3 раза вокруг камня обежит и торпедами накормит, поворот башен (и доводка орудий при манёвре), а также манёвр - сильно напоминают зародыш линкора, только вот до ХП и брони линкорной не дорос..Глянем как оно в топе - пока весь мат кончился - одни блевотные позывы.

[Sedmoj]

 

Возможно, только думать об этом можно, когда баллансер нормально работает. А так, в бою 7 на 7, где с каждой стороны по 5 линкоров, 1 крейсеру и 1 эсминцу .... что же такого может "делать" крейсер, что бы хоть как то повлиять на результат боя? Только не упоминайте охоту на эсминца, если эсминец нормальный, вы можете за ним хоть всю игру гоняться и ни разу не увидеть ....

 

P.S. И это не 4ре утра, а значительно более доступное время.

но текущий выбор 155мм не оставляет вариантов при любом сетапе 

даже если одни кр будут ,  с  6 дюймов геймплей не изменится 

то что 8 дюймов здесь что то слабоваты я не спорю , но честно говоря кливленд-стайл мне порядком поднадоел

 

[ACETON87]

но текущий выбор 155мм не оставляет вариантов при любом сетапе 

даже если одни кр будут ,  с  6 дюймов геймплей не изменится 

то что 8 дюймов здесь что то слабоваты я не спорю , но честно говоря кливленд-стайл мне порядком поднадоел

 

Японские 8 дюймовки вполне норм. Поджигают частенько, в цитадель попадают. Единственный недостаток в долгом кд. Но с другой стороны это и плюс. Пока кд можно уделить внимание маневрированию, что бы уберечь цитадель или не раскарячиться на мели)

[Sedmoj]

Японские 8 дюймовки вполне норм. Поджигают частенько, в цитадель попадают. Единственный недостаток в долгом кд. Но с другой стороны это и плюс. Пока кд можно уделить внимание маневрированию, что бы уберечь цитадель или не раскарячиться на мели)

 

лично я с 8 и катаю

 

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

Вот смотрю я на эти 8" и думаю:

203: 3,6х3300х10 (4700) = 118800 (169200)

155: 6,1х2600х15 (3300) = 237900 (301950)
 Т.е. макс. урон в единицу времени у  8" вдвое меньше.

Реальный будет еще меньше, т.к. количество выстрелов в минуту в 2,5 раза меньше, а, значит, и попаданий (с учетом промахов). Разбирать изюмы не выйдет все равно.

15к опыта, 1м6 серебра - ЗА ЧТО???

 

[anonym_gy1MVvkwgf9y]

1.6 за выполненное задание.

[Sedmoj]

Вот смотрю я на эти 8" и думаю:

203: 3,6х3300х10 (4700) = 118800 (169200)

155: 6,1х2600х15 (3300) = 237900 (301950)
 Т.е. макс. урон в единицу времени у  8" вдвое меньше.

Реальный будет еще меньше, т.к. количество выстрелов в минуту в 2,5 раза меньше, а, значит, и попаданий (с учетом промахов). Разбирать изюмы не выйдет все равно.

15к опыта, 1м6 серебра - ЗА ЧТО???

 

ну  да , об том и речь 

всем хороши топ стволы , кроме того что у стока дпм выше и дальность больше 

а так все окей

[ACETON87]

Вот смотрю я на эти 8" и думаю:

203: 3,6х3300х10 (4700) = 118800 (169200)

155: 6,1х2600х15 (3300) = 237900 (301950)
 Т.е. макс. урон в единицу времени у  8" вдвое меньше.

Реальный будет еще меньше, т.к. количество выстрелов в минуту в 2,5 раза меньше, а, значит, и попаданий (с учетом промахов). Разбирать изюмы не выйдет все равно.

15к опыта, 1м6 серебра - ЗА ЧТО???

 

вот когда по ямато кидаешь с 203мм, то поджоги лучше проходят. Всякую мелочь долбить лучше из 155мм. Ну и порежут их или перк на дальность стрельбы.

[zxzd13]

Кто-нить обратил внимание на то, что точность 155 пух понерфили ? По крайней мере по цифрам в порту (на 18 км было 127, а стало 158). На практике пока не понял, может просто раньше цифры врали ?!

[sn1per2]

а торпеды нафиг ненужны вам на нём ???? 

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

вот когда по ямато кидаешь с 203мм, то поджоги лучше проходят. Всякую мелочь долбить лучше из 155мм. Ну и порежут их или перк на дальность стрельбы.

Давайте разберемся. Есссесно, вероятность поджога у 8" выше, чем у 6". Но, если брать за единицу времени, не уверен, что поджогов у 8" варианта будет больше: попадет ощутимо меньше снарядов.

Кто-нить обратил внимание на то, что точность 155 пух понерфили ? По крайней мере по цифрам в порту (на 18 км было 127, а стало 158). На практике пока не понял, может просто раньше цифры врали ?!

На 15,1 визуально не заметил. А вот, что заметил на всех кораблях, так это начала скакать точка упреждения. Т.е. сама точка неподвижна, фраг не "дергается", а залп, при той же наводке, уходит ощутимо в сторону...

а торпеды нафиг ненужны вам на нём ???? 

Это к чему вопрос?

[ACETON87]

Давайте разберемся. Есссесно, вероятность поджога у 8" выше, чем у 6". Но, если брать за единицу времени, не уверен, что поджогов у 8" варианта будет больше: попадет ощутимо меньше снарядов.

Тут вопрос не про количество снарядов попавших в цель, а про то как они поджигают. По толстокожим стрелять лучше из 203мм.

[Windless]

Тут вопрос не про количество снарядов попавших в цель, а про то как они поджигают. По толстокожим стрелять лучше из 203мм.

 

А какая разница для поджога? Поджечь можно и без урона. У 203 только  чаще урон будет проходить и немного больше, а по шансу поджога я разницы например не замечал.

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

Тут вопрос не про количество снарядов попавших в цель, а про то как они поджигают. По толстокожим стрелять лучше из 203мм.

 

Снаряды, не попавшие в цель, ничего не поджигают....

Из солдатского юмора:

На боевом смотре полковник лихо докладывает генералу, что все новобранцы умеют отлично стрелять. Г. спрашивает, сколько очков в мишени выбивают. П. отвечает, что попадать пока не научили, только стрелять... Так и в вашей логике.

[sn1per2]

Это к чему вопрос?

Да так делать нечего решил написать как боротся с Изумо.