"Могами" (Mogami) — японский крейсер VIII уровня

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

У меня ни одного линкора в порту...фусо продал - фана нет, нагато - не хочу - хватит мне дредноутов до 6 уровня, квазиунохвантазию уровнями выше - тем более, амеры внешне никогда не нравились...жду немецкую ветку. Теперь еще Могами кастрируют. Остается пиу-пиу на эсминцах...Печаль.

[kol71st]

У меня ни одного линкора в порту...фусо продал - фана нет, нагато - не хочу - хватит мне дредноутов до 6 уровня, квазиунохвантазию уровнями выше - тем более, амеры внешне никогда не нравились...жду немецкую ветку. Теперь еще Могами кастрируют. Остается пиу-пиу на эсминцах...Печаль.

 

Зао качай. Могами бледная тень в сравнении с ним даже сейчас.

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

Упорства выкачать 10ку не хватает  - у меня времени то на 2-5 боев в день максимум. Да и говорят нерфанут его...Кроме того - бумага... "Могами" хорош был, восьмерка, экономика более менее, поливалки, можно было играть с затратами около нуля, фаниться иногда, эх...

 

Коплю свободку и денежки к августу на немецкую ветку - хочу Шарнхорста/Гнейзенау и Бисмарк -  на них и спущу все непосильным трудом нажитое )))

[ACETON87]

Упорства выкачать 10ку не хватает  - у меня времени то на 2-5 боев в день максимум. Да и говорят нерфанут его...Кроме того - бумага... "Могами" хорош был, восьмерка, экономика более менее, поливалки, можно было играть с затратами около нуля, фаниться иногда, эх...

 

Коплю свободку и денежки к августу на немецкую ветку - хочу Шарнхорста/Гнейзенау и Бисмарк -  на них и спущу все непосильным трудом нажитое )))

 

Я даже на многострадальном орлеане играю в плюс без ПА. А могами после нерфа УОП будет лучше него... Так что не переживайте, играть можно.

[anonym_bMkVEOqB7YjU]

Упорства выкачать 10ку не хватает  - у меня времени то на 2-5 боев в день максимум. Да и говорят нерфанут его...Кроме того - бумага... "Могами" хорош был, восьмерка, экономика более менее, поливалки, можно было играть с затратами около нуля, фаниться иногда, эх...

 

Коплю свободку и денежки к августу на немецкую ветку - хочу Шарнхорста/Гнейзенау и Бисмарк -  на них и спущу все непосильным трудом нажитое )))

 

На зао, если осталась половина хп и если настрелял около 100 000, то можно на + 80 000 - 100 000 без ПА легко выйти

[eHoT_TIoJIoCkyH]

Добрыи вечер,парни!Пригорает у меня от этого креисера,сильно пригорает!Качаю параллельно 3 ветки креисеров,немецкая ветка немного отстает(пока Ерик).Так вот,даже на новом орлеане так не пригорает,картонныи,но нобеольшои креисер,и пусть что торпед нет,зато маленькии размер и отличная маневренность,классическое расположение башни.Но сие чудо-могами,это что-то,он огромен,как линкор,и это правда,маневренности как у амера у него нет,никак не привыкнуть к извращенному расположению башен.Для вас 152 мм орудия может и плюс,но по мне,калибра не хватает цитадели выбивать,ну нехватает,поджигать 152 мм??-не дело это.И сново вернусь к размеру,креисер просто оромен,как линкор,борт высокии....Орлеан и немцы идет намного лучше....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Barbarosik]

Добрыи вечер,парни!Пригорает у меня от этого креисера,сильно пригорает!Качаю параллельно 3 ветки креисеров,немецкая ветка немного отстает(пока Ерик).Так вот,даже на новом орлеане так не пригорает,картонныи,но нобеольшои креисер,и пусть что торпед нет,зато маленькии размер и отличная маневренность,классическое расположение башни.Но сие чудо-могами,это что-то,он огромен,как линкор,и это правда,маневренности как у амера у него нет,никак не привыкнуть к извращенному расположению башен.Для вас 152 мм орудия может и плюс,но по мне,калибра не хватает цитадели выбивать,ну нехватает,поджигать 152 мм??-не дело это.И сново вернусь к размеру,креисер просто оромен,как линкор,борт высокии....Орлеан и немцы идет намного лучше....

Странно слышать о Могами такие слова.Вы вообще когда берете тот или иной КР знаете его основные "+" и "-"?Так вот у Могами есть два основных "+" это дальность стрельбы в 18км. и 155мм поджигалки с прекрасным КД,которые выжигают ЛК на УРА.Ну и маскировка отличная,которая всегда позволяет открыть огонь первому.А вот выбивать цитадели это только на дистанциях меньше 10км,,дальше уже траектория снарядов не позволит.203мм ГК в этом плане куда лучше,но КД и дальность хуже.

Увы,после патча Могами отниму перк на дальность и он фактически станет дубль два Миоко только на лвл выше.Правда Миоко будет чувствовать себя лучше чем Могами.

И кстати,Орлеан даже для Миоко не соперник,а Могами его выжгет и не поперхнется(в ее этом патче)

[ACETON87]

Странно слышать о Могами такие слова.Вы вообще когда берете тот или иной КР знаете его основные "+" и "-"?Так вот у Могами есть два основных "+" это дальность стрельбы в 18км. и 155мм поджигалки с прекрасным КД,которые выжигают ЛК на УРА.Ну и маскировка отличная,которая всегда позволяет открыть огонь первому.А вот выбивать цитадели это только на дистанциях меньше 10км,,дальше уже траектория снарядов не позволит.203мм ГК в этом плане куда лучше,но КД и дальность хуже.

Увы,после патча Могами отниму перк на дальность и он фактически станет дубль два Миоко только на лвл выше.Правда Миоко будет чувствовать себя лучше чем Могами.

И кстати,Орлеан даже для Миоко не соперник,а Могами его выжгет и не поперхнется(в ее этом патче)

Орлеан нормальный крейсер. Мне понравился. Правда после японских непривычна баллистика и иногда забываю что нету торпед. Надо отыграть пару боев, что бы настроиться на его ттх.

[alex_n_o]

Американские миномёты (особенно в борьбе с эсминцами) не меняющие траекторию на всех дистанциях - это невообразимый геймплей.

[Barbarosik]

Орлеан нормальный крейсер. Мне понравился. Правда после японских непривычна баллистика и иногда забываю что нету торпед. Надо отыграть пару боев, что бы настроиться на его ттх.

 

А я разве говорил,что он не нормальный?Просто все тут зависит от способности игры на том или ином корабле.К примеру на Миоко я не чувствую себя не уютно против Орлеана,главное ему борта не подставлять.

[anonym_6iHZq6hH9vFN]

 

Добрыи вечер,парни!Пригорает у меня от этого креисера,сильно пригорает!Качаю параллельно 3 ветки креисеров,немецкая ветка немного отстает(пока Ерик).Так вот,даже на новом орлеане так не пригорает,картонныи,но нобеольшои креисер,и пусть что торпед нет,зато маленькии размер и отличная маневренность,классическое расположение башни.Но сие чудо-могами,это что-то,он огромен,как линкор,и это правда,маневренности как у амера у него нет,никак не привыкнуть к извращенному расположению башен.Для вас 152 мм орудия может и плюс,но по мне,калибра не хватает цитадели выбивать,ну нехватает,поджигать 152 мм??-не дело это.И сново вернусь к размеру,креисер просто оромен,как линкор,борт высокии....Орлеан и немцы идет намного лучше....

 

Как говорится каждому свое, но...Во-первых я не понимаю при чем тут размеры с такой отличной маскировкой. Ставьте 5 модуль на маскировку, он у меня светится с камуфляжем с 10,5 км, я с поднятым истребителем быстрее светану скажем советский лидер, чем он меня. Про Орлеан вообще молчу - 1/1 разобрать Орлеан на Могами не составляет труда. Во-вторых по маневренности - с модулем на перекладку рулевых машин он вертится как большой эсминец, управляемость отличная. На 155-мм не нужно выбивать цитадели (хотя у Пентаколы они вылетели как то раз, но это скорее случайность) - ими нужно выжигать противника. В 2 полных залпа полностью уходит на дно фуловый японский эсминец 8 уровня (думаю 9-й уйдет тоже - конечно если удается его прижать, так чтобы он был в постоянном свете.

 

После патча придется играть на 203-мм - я уже попробовал, что могу сказать - тоска конечно после 18км дальности на 155-мм но играть можно. Геймплей крайне скушноват - наверное заброшу игру, разобрать "Орлеан" можно опять же спокойно, но в основном из-за островов - на открытой воде с дальностью в 15 км и наши картоном можно только играть в "большой японский эсминец" и стрелять из инвиза 10км торпедами...

 

Пока не начался патч - игра на Могами для меня это фан, хотя и приходится непросто, все таки 8 уровни, а у нас хрустальный корпус. После патча видимо придется оставить его в порту  и перейти на игру на 4-5 уровнях или выкачивать новые "имбы" пока их не угробили "балансами".

[ACETON87]

 

А я разве говорил,что он не нормальный?Просто все тут зависит от способности игры на том или ином корабле.К примеру на Миоко я не чувствую себя не уютно против Орлеана,главное ему борта не подставлять.

Ну хз. У меня обратная ситуация. Что бы меоке вести залп из всех орудий, надо сильно оголять борт. А стрельба с передних или задних не дает нормальный урон. Орлеан дает залп из всех орудий и очень быстро прячет борт и вообще способен хорошо уклоняться от залпов противника.

[eHoT_TIoJIoCkyH]

Странно слышать о Могами такие слова.Вы вообще когда берете тот или иной КР знаете его основные "+" и "-"?Так вот у Могами есть два основных "+" это дальность стрельбы в 18км. и 155мм поджигалки с прекрасным КД,которые выжигают ЛК на УРА.Ну и маскировка отличная,которая всегда позволяет открыть огонь первому.А вот выбивать цитадели это только на дистанциях меньше 10км,,дальше уже траектория снарядов не позволит.203мм ГК в этом плане куда лучше,но КД и дальность хуже.

Увы,после патча Могами отниму перк на дальность и он фактически станет дубль два Миоко только на лвл выше.Правда Миоко будет чувствовать себя лучше чем Могами.

И кстати,Орлеан даже для Миоко не соперник,а Могами его выжгет и не поперхнется(в ее этом патче)

 

Уважаемыи,стрельба на 18 км из 152 мм фугасами,весьма спорное преимущество потому что:

1-для полного залпа придется развернуть огромныи корпус с огромными бортами,игра у нас не 1 на 1,пока вы будете разворачиваться,дабы"выжечь"линкор,то пару раз отхватите в борт от сокомандников противника.

2-не уверен,что весь залп доидет до цели.

3-для авика,попасть в длиннющую японскую анаконду не сложнее,чем попасть в линкор(а авики у нас не 4,5,6 уровня и заходят на цель не 1 группои)

3-по вашим же словам-выбивать цитодели-не наше(а чем же еще заниматься креисеру?????для выжигания или уничтожения линкоров есть линкоры,авики,эсминцы,уничтожение линкоров-не есть сама цель креисера)

И,напоследок,вопрос:"Вы играли на американскои и немецкои ветках креисеров???"

Лично я,что на пенсаколе,что на орелане,ну ура вышибаю цитадельки из миек,аоб и могами.Креисер не должен стрелять на 18 км,не его это назначение.Орлеан,при своеи ватности,не только неплохо вышибает цитадели из креисеров,но еще и намного более уверенно ведет себя против авианосцев,благодаря малому размеру и отличному пво

С уважением=)

 

[Barbarosik]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1866005" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>eHoT_TIoJIoCkyH (15 Фев 2016 - 15:28) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Уважаемыи,стрельба на 18 км из 152 мм фугасами,весьма спорное преимущество потому что:</p>

 

<p>1-для полного залпа придется развернуть огромныи корпус с огромными бортами,игра у нас не 1 на 1,пока вы будете разворачиваться,дабы"выжечь"линкор,то пару раз отхватите в борт от сокомандников противника.</p>

 

<p>2-не уверен,что весь залп доидет до цели.</p>

 

<p>3-для авика,попасть в длиннющую японскую анаконду не сложнее,чем попасть в линкор(а авики у нас не 4,5,6 уровня и заходят на цель не 1 группои)</p>

 

<p>3-по вашим же словам-выбивать цитодели-не наше(а чем же еще заниматься креисеру?????для выжигания или уничтожения линкоров есть линкоры,авики,эсминцы,уничтожение линкоров-не есть сама цель креисера)</p>

 

<p>И,напоследок,вопрос:"Вы играли на американскои и немецкои ветках креисеров???"</p>

 

<p>Лично я,что на пенсаколе,что на орелане,ну ура вышибаю цитадельки из миек,аоб и могами.Креисер не должен стрелять на 18 км,не его это назначение.Орлеан,при своеи ватности,не только неплохо вышибает цитадели из креисеров,но еще и намного более уверенно ведет себя против авианосцев,благодаря малому размеру и отличному пво</p>

 

<p>С уважением=)</p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Уважаемый,я конечно понимаю,что на 18км стрелять с американских Кр это весьма спорное преймущество,но мы говорим о японце.И вот тут открываю для вас аксиомы:</p>

<p>1)Как уже было сказано вами для полного залпа мне надо развернуться бортом,и вот тут вопрос Вам:"С какой дистанции Могами светится?",ах да.....чуть более 12км без перка на маскировку,модуля и "маскировочной сетки"<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32">.Если вы будучи на КР американце или немце или не дай Бог на любом ЛК и ведете перестрелку с ЛК противником,то сколько вам времени нужно будет потратить на то,чтобы перевести огонь на вдруг появившийся Могами?Ну учитывая,что я слежу за вашим ГК и сделаю свой первый залп по вам после вашего залпа.......~30сек.За это время вы уже будите гореть и израсходуете свою ремку.А далее перекладка рулей в сторону противника со сбросом скорости до 3/4 и весь ваш первый залп по мне уйдет с перелетом,Далее все по аналогии.Но самое печальное для вас,чтобы я исчез,нужно просто уйти в циркуляцию и перестать по вам стрелять.,</p>

<p>2)Исходя из п.1 60-70% фугасов найдут свою цель.Могами не американец и его траектория полета снарядов порядком лучше.,</p>

<p>3)У меня все КР начиная с Аобы заточены под ПВО и вы прекрасно можете просмотреть эффективность ПВО Могами.Даже такая сосиска отлично перекладывается с борта на борт и без труда уходит от двух звеньев торпов(одна не попадет по умолчанию,поскольку под заградкой,а от второго звена уйду обязательно).Я забыл когда ловил торпы от авика....И это японец,а не немец и американец.,</p>

<p>4)Нет крейсеров,которые могут выбивать уверенно цитадели на максимальных дистанциях.И да,такие КР как Клив,Могами,Кутузов предназначены для выжигания как КРов,так и ЛК,а для эсмов они просто ан***яторы.Даже играя на Йорке я играю от его слабых фугасов и на ББ перехожу только когда дистанция менее 10км,поскольку баллистика ББ просто печальна.</p>

<p> </p>

<p>И к вашему сожалению подводя весь этот разговор могу сделать вывод:</p>

<p>1)У всех японцев главное преймущество-это дальность ГК,отличная точность и отличная баллистика снарядов(в сравнении с оппонентами.,</p>

<p>2)Играя на японцах ИМХО научился играть только от дистанции,держа Кливов,Пенсакол,Орлеанов на дистанции своих ГК,тем самым получаю всегда право первому нанести удар по противнику.</p>

<p>3)Я играю на немцах(зайдите в мой профиль и увидите),так тактика игры аналогична японским,правда более геморойная,поскольку фугасы очень слабы в отличии от японцев.И несмотря на то,что немец мне понравился,игра на нём не дает мне того удовольствия и результативности,как на японце.</p>

<p> </p>

<p>И если из-за островка мне попадется вдруГ Орлеан на дистанции до 10км-он труп от слова СОВСЕМ,поскольку 15 стволов выплюнут 15ББ хрупкому борту Орлеана с выносом цитаделек.(ну это так...чисто из практики).И сорри за мой стиль ответа............</p>

 

[Yri62]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1868595" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Barbarosik (16 Фев 2016 - 06:51) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Уважаемый,я конечно понимаю,что на 18км стрелять с американских Кр это весьма спорное преймущество,но мы говорим о японце.И вот тут открываю для вас аксиомы:</p>

 

<p>1)Как уже было сказано вами для полного залпа мне надо развернуться бортом,и вот тут вопрос Вам:"С какой дистанции Могами светится?",ах да.....чуть более 12км без перка на маскировку,модуля и "маскировочной сетки"<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32">.Если вы будучи на КР американце или немце или не дай Бог на любом ЛК и ведете перестрелку с ЛК противником,то сколько вам времени нужно будет потратить на то,чтобы перевести огонь на вдруг появившийся Могами?Ну учитывая,что я слежу за вашим ГК и сделаю свой первый залп по вам после вашего залпа.......~30сек.За это время вы уже будите гореть и израсходуете свою ремку.А далее перекладка рулей в сторону противника со сбросом скорости до 3/4 и весь ваш первый залп по мне уйдет с перелетом,Далее все по аналогии.Но самое печальное для вас,чтобы я исчез,нужно просто уйти в циркуляцию и перестать по вам стрелять.,</p>

 

<p>2)Исходя из п.1 60-70% фугасов найдут свою цель.Могами не американец и его траектория полета снарядов порядком лучше.,</p>

 

<p>3)У меня все КР начиная с Аобы заточены под ПВО и вы прекрасно можете просмотреть эффективность ПВО Могами.Даже такая сосиска отлично перекладывается с борта на борт и без труда уходит от двух звеньев торпов(одна не попадет по умолчанию,поскольку под заградкой,а от второго звена уйду обязательно).Я забыл когда ловил торпы от авика....И это японец,а не немец и американец.,</p>

 

<p>4)Нет крейсеров,которые могут выбивать уверенно цитадели на максимальных дистанциях.И да,такие КР как Клив,Могами,Кутузов предназначены для выжигания как КРов,так и ЛК,а для эсмов они просто ан***яторы.Даже играя на Йорке я играю от его слабых фугасов и на ББ перехожу только когда дистанция менее 10км,поскольку баллистика ББ просто печальна.</p>

 

<p> </p>

 

<p>И к вашему сожалению подводя весь этот разговор могу сделать вывод:</p>

 

<p>1)У всех японцев главное преймущество-это дальность ГК,отличная точность и отличная баллистика снарядов(в сравнении с оппонентами.,</p>

 

<p>2)Играя на японцах ИМХО научился играть только от дистанции,держа Кливов,Пенсакол,Орлеанов на дистанции своих ГК,тем самым получаю всегда право первому нанести удар по противнику.</p>

 

<p>3)Я играю на немцах(зайдите в мой профиль и увидите),так тактика игры аналогична японским,правда более геморойная,поскольку фугасы очень слабы в отличии от японцев.И несмотря на то,что немец мне понравился,игра на нём не дает мне того удовольствия и результативности,как на японце.</p>

 

<p> </p>

 

<p>И если из-за островка мне попадется вдруГ Орлеан на дистанции до 10км-он труп от слова СОВСЕМ,поскольку 15 стволов выплюнут 15ББ хрупкому борту Орлеана с выносом цитаделек.(ну это так...чисто из практики).И сорри за мой стиль ответа............</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

против хипера ваш могами вообще неочем. хипер выносит цитадели с 17 км даже линкорам. а могами как и миока и тем более атаго это просто плавучая цитадель. причем эта цитадель везде даже если попадают в флаг или кран для самолета. торпеды 10км неплохо но на этой дистанции это просто случайность и чтоб их кинуть надо стать полным бортом. поэтому их применять крайне неудобно

[ACETON87]

 

против хипера ваш могами вообще неочем. хипер выносит цитадели с 17 км даже линкорам. а могами как и миока и тем более атаго это просто плавучая цитадель. причем эта цитадель везде даже если попадают в флаг или кран для самолета. торпеды 10км неплохо но на этой дистанции это просто случайность и чтоб их кинуть надо стать полным бортом. поэтому их применять крайне неудобно

еще ни разу хиппер не вынес цитадель ни одному моему крейсеру с дистанции 15+км

[Barbarosik]

 

против хипера ваш могами вообще неочем. хипер выносит цитадели с 17 км даже линкорам. а могами как и миока и тем более атаго это просто плавучая цитадель. причем эта цитадель везде даже если попадают в флаг или кран для самолета. торпеды 10км неплохо но на этой дистанции это просто случайность и чтоб их кинуть надо стать полным бортом. поэтому их применять крайне неудобно

Хипер видимо настолько частый гость в рандоме,что я больше о нем слышу,чем вижу в боях.И как сказал уважаемый Ацетон-вынос цитаделей на предельных дистанциях для КР это такое явление,что на него даже не стоит обращать внимание.Но мне припоминается бой где я с другом играл в дуэте на Могами и против нас было два Руна,с которыми мы стали дуэлится.Видимо у моего друга опыта было больше и он выбрал одну очень эффективную тактику против них.Мы встали друг за другом в циркуляцию и по его команде играли скоростью.Зрелище было просто афигительным-оба Руна просто не вылазили из пожаров и ушли в порт,наши потери-у меня 40%ХП осталось,у друга 80%.Это я к тому,что против любого лома найдется другой лом,главное знать как и куда применить этот лом.

[eHoT_TIoJIoCkyH]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1868595" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Barbarosik (16 Фев 2016 - 06:51) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Уважаемый,я конечно понимаю,что на 18км стрелять с американских Кр это весьма спорное преймущество,но мы говорим о японце.И вот тут открываю для вас аксиомы:</p>

 

<p>1)Как уже было сказано вами для полного залпа мне надо развернуться бортом,и вот тут вопрос Вам:"С какой дистанции Могами светится?",ах да.....чуть более 12км без перка на маскировку,модуля и "маскировочной сетки"<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32">.Если вы будучи на КР американце или немце или не дай Бог на любом ЛК и ведете перестрелку с ЛК противником,то сколько вам времени нужно будет потратить на то,чтобы перевести огонь на вдруг появившийся Могами?Ну учитывая,что я слежу за вашим ГК и сделаю свой первый залп по вам после вашего залпа.......~30сек.За это время вы уже будите гореть и израсходуете свою ремку.А далее перекладка рулей в сторону противника со сбросом скорости до 3/4 и весь ваш первый залп по мне уйдет с перелетом,Далее все по аналогии.Но самое печальное для вас,чтобы я исчез,нужно просто уйти в циркуляцию и перестать по вам стрелять.,</p>

 

<p>2)Исходя из п.1 60-70% фугасов найдут свою цель.Могами не американец и его траектория полета снарядов порядком лучше.,</p>

 

<p>3)У меня все КР начиная с Аобы заточены под ПВО и вы прекрасно можете просмотреть эффективность ПВО Могами.Даже такая сосиска отлично перекладывается с борта на борт и без труда уходит от двух звеньев торпов(одна не попадет по умолчанию,поскольку под заградкой,а от второго звена уйду обязательно).Я забыл когда ловил торпы от авика....И это японец,а не немец и американец.,</p>

 

<p>4)Нет крейсеров,которые могут выбивать уверенно цитадели на максимальных дистанциях.И да,такие КР как Клив,Могами,Кутузов предназначены для выжигания как КРов,так и ЛК,а для эсмов они просто ан***яторы.Даже играя на Йорке я играю от его слабых фугасов и на ББ перехожу только когда дистанция менее 10км,поскольку баллистика ББ просто печальна.</p>

 

<p> </p>

 

<p>И к вашему сожалению подводя весь этот разговор могу сделать вывод:</p>

 

<p>1)У всех японцев главное преймущество-это дальность ГК,отличная точность и отличная баллистика снарядов(в сравнении с оппонентами.,</p>

 

<p>2)Играя на японцах ИМХО научился играть только от дистанции,держа Кливов,Пенсакол,Орлеанов на дистанции своих ГК,тем самым получаю всегда право первому нанести удар по противнику.</p>

 

<p>3)Я играю на немцах(зайдите в мой профиль и увидите),так тактика игры аналогична японским,правда более геморойная,поскольку фугасы очень слабы в отличии от японцев.И несмотря на то,что немец мне понравился,игра на нём не дает мне того удовольствия и результативности,как на японце.</p>

 

<p> </p>

 

<p>И если из-за островка мне попадется вдруГ Орлеан на дистанции до 10км-он труп от слова СОВСЕМ,поскольку 15 стволов выплюнут 15ББ хрупкому борту Орлеана с выносом цитаделек.(ну это так...чисто из практики).И сорри за мой стиль ответа............</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Все мы прекрасно знаем,что дальность поражения орудии 152 мм скоро будет поправлена.Креисер,это не тот тип корабля,которыи должен вести огонь на предельнои дистанции.Большая дистанция поражения это приоритет линкоров,и отнють не 152 мм орудиями.Не привыкаите к хорошему,тем более,что это игровая ошибка.</p>

<p>Для поражения японских креисеров,в силу расположения их гк,в нынешних условиях хватит 1 разворота японца для наведения башен.Тот же орлеан может идти на вас лбом не на полнои скорости и тупо лупить 6 орудиями.</p>

<p>Про то,что вы уходите от нескольких групп авианосцев без потерь-я не верю,не все кидают топоры автосбросом и авики у нас не 5-6 уровнеи,не верю так же и в возможности пво японцев,оно априори хуже американского.Приведу в пример линкор норку,у меня тоже на всех судах в приоритете пво,даже поставил на норку 2 модулем усиление пво,которое достигло значения в 90!!Каково же было мое удивление и разочарование,когда моя аура и модуля на перекладку рулеи не помогли,таки долетели,и таки попали,и не раз.(очень был разочарован,и думаю снять модуль на пво)</p>

<p>И,ваш стиль игры-аля напалмом всех выжгу,скоро закончится,а если вы не поменяете тактику,будет весьма печально.Забудьте про свою дальность,у креисеров ее быть недолжно.Приводить в пример клива,как анн***ятора,может быть и оправдано,так как клив с самого ввода игры переапан.Пример же Кутузова весьма спорен,поливать всех и вся фугасами,не имея брони совсем.Я уже говорил,это не игра 1 на 1,пока вы будете пытаться кого-то сжечь,не исключаите вариант,что вам жестко помешают.</p>

<p>Маскировка,да,она есть,но и судно у нас немаленькое во всех смыслах.В нынешних условиях,понятие маскировки корабля,весьма относительно...не стоит забывть про эмов,которые еще менее заметны,и подсвечивают,также светят те же авики и бортовые самолеты.Если вы предпочитаете воевать стоя в угу или со свое базы....</p>

<p>И...напару плавать конечно легче.</p>

 

[Barbarosik]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1871566" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>eHoT_TIoJIoCkyH (16 Фев 2016 - 14:55) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Все мы прекрасно знаем,что дальность поражения орудии 152 мм скоро будет поправлена.Креисер,это не тот тип корабля,которыи должен вести огонь на предельнои дистанции.Большая дистанция поражения это приоритет линкоров,и отнють не 152 мм орудиями.Не привыкаите к хорошему,тем более,что это игровая ошибка.</p>

 

<p>Для поражения японских креисеров,в силу расположения их гк,в нынешних условиях хватит 1 разворота японца для наведения башен.Тот же орлеан может идти на вас лбом не на полнои скорости и тупо лупить 6 орудиями.</p>

 

<p>Про то,что вы уходите от нескольких групп авианосцев без потерь-я не верю,не все кидают топоры автосбросом и авики у нас не 5-6 уровнеи,не верю так же и в возможности пво японцев,оно априори хуже американского.Приведу в пример линкор норку,у меня тоже на всех судах в приоритете пво,даже поставил на норку 2 модулем усиление пво,которое достигло значения в 90!!Каково же было мое удивление и разочарование,когда моя аура и модуля на перекладку рулеи не помогли,таки долетели,и таки попали,и не раз.(очень был разочарован,и думаю снять модуль на пво)</p>

 

<p>И,ваш стиль игры-аля напалмом всех выжгу,скоро закончится,а если вы не поменяете тактику,будет весьма печально.Забудьте про свою дальность,у креисеров ее быть недолжно.Приводить в пример клива,как анн***ятора,может быть и оправдано,так как клив с самого ввода игры переапан.Пример же Кутузова весьма спорен,поливать всех и вся фугасами,не имея брони совсем.Я уже говорил,это не игра 1 на 1,пока вы будете пытаться кого-то сжечь,не исключаите вариант,что вам жестко помешают.</p>

 

<p>Маскировка,да,она есть,но и судно у нас немаленькое во всех смыслах.В нынешних условиях,понятие маскировки корабля,весьма относительно...не стоит забывть про эмов,которые еще менее заметны,и подсвечивают,также светят те же авики и бортовые самолеты.Если вы предпочитаете воевать стоя в угу или со свое базы....</p>

 

<p>И...напару плавать конечно легче.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Мы говорим о нынешних реалях,а она такова-"кто рано встал-того и тапки",т.е. кто раньше открыл огонь-у того преймущество. В игре есть три нации с КРами и у всех свои особенности.К примеру американцы это ПВО саппорт,а на дистанциях 10км и менее фугасовыжигатели.Они все имеют высокие корпуса,слабую маскировку,жуткую балистику(она даже у 10ки судя по отзывам жуткая),но отличную маневренность с худшей чем у японцев времени перекладки рулей.Японцы начиная с Фурутаки получают отличные 203мм ГК,унирсальные,что фугасы,что ББ наносят отличный урон,отличную маскировку,хорошую дальность стрельбы(уже не лучшую по сравнению с немцами) и самый низкий силуэт.В минусы можно отнести худшую маневренность при лучшей перекладки рулей и сплошную цитадель.Как я уже писал аксиома для японцев это ведение боя на дальней дистанции,т.е. использовать все свои "+".Если вы на хрустале лезете в ближний бой,то это ваши проблемы,слиться по тупости можно легко.</p>

<p>Если брать Могами,то даже после нерфа многие оставят стоковые орудия из-за их главного преймущества перед топовыми.</p>

<p>Любой КР,который лезет вперед-труп,особенно японцы и Кутузов(проверенно и не раз).</p>

<p>Что вы мне не верите-это ваше право,я вам сказал лишь то,что есть(касаемо ПВО).</p>

<p>И как вы сами сказали эта игра не 1 на 1,вот поэтому я и играю в команде с использованием всех "+" японца.И помешать мне может моя самонадеянность или опытный противник ЛК(КРы ведь меня не достанут кроме японца и немца).</p>

<p>И маскировка рулит в 80% боев.</p>

<p>И играю я не у своей базы,а рядом со своими ЛК.</p>

 

[COBXO3_PACCBET]

Моя первая 8, жаль будет с ней расставаться.