"Myogi" - японский линкор IV уровня

[anonym_TbbTKSSownRr]

Кактус??? Вы шутите? Особенно после Кавачи )) Игра на контрастах! 29 узлов, какое-никакое ПВО, 2 кормовые башни которые позволяют отстреливаться на отступлении. Да и выглядит более-менее симпатично. Не имба конечно, но уже вполне себе линкор.

[Incursori]

Мм... Сейчас как раз прохожу Миёги. В топовой конфигурации дальность (с самолетиком) примерно 24 км. Что несет баттхерт в массы не маневрирующих трамваев, считающих себя в безопасности. Дальности стрельбы без самолета, вполне хватает, чтоб безнаказанно унижать крейсера и большинство линкоров американцев (но надо очень аккуратно следить за оной дистанцией, ибо может встретиться внезапный проапгрейженный арканзас и насовать по самое небалуйся). На первых двух корпусах страшные мучения причиняет отсутствие ПВО.  На топовом, присутствие ПВО создает хотя бы иллюзию безопасности.  В общем и целом, рекомендация - в ближний бой не ввязываться, работать на максимально возможной дистанции, активно маневрировать. Если приходится танковать - лучше кормой и с максимальной, опять таки, дистанции (т.к. максимизируем ДПС и экстренно выгребаем из зоны действия орудий противника).

 

Вердикт: Не скажу, что мой любимый корабль, в порту не оставлю. Но, совсем не кактус в умелых руках. Тем, кто его не распробовал - качайте амеров, они больше подходят для "пыщь-пыщь" на близкой дистанции.

 

Ваш процент попаданий на нем и средний урон как раз и говорит о несении батхерта в массы. "Как можно стричься у лысого парикмахера, ведь он не уважает ваши волосы"(Жванецкий). Так что поменьше теории, а побольше практики. Практика - критерий познания.

[anonym_Y6jchazbg1lB]

А сколько у Миёги сейчас ПВО?

[SquallTemnov]

 

Ваш процент попаданий на нем и средний урон как раз и говорит о несении батхерта в массы. "Как можно стричься у лысого парикмахера, ведь он не уважает ваши волосы"(Жванецкий). Так что поменьше теории, а побольше практики. Практика - критерий познания.

 

Incursori ^ Игрок ещё не сыграл ни одного боя в режиме PVP

 

Не от Вас слушать про практику. Так что да, поменьше слов - практику демонстрируйте, практику!  К тому же средний урон, Вы как считали? Между канлодкой первого левела и топовым эсминцем? Или еще между чем-нибудь? Статистика таких инструментов не дает в общем то. А так, на Миёги я свои 9 боев провел, вкачал до топовой версии - теперь можно и крабить дальше. 

[Zso_Sahaal]

Статистика таких инструментов не дает в общем то. А так, на Миёги я свои 9 боев провел, вкачал до топовой версии - теперь можно и крабить дальше. 

 

В общем то, даёт. Выбираете вкладку "корабли", потом открываете список линкоров на которых играли, выбираете Миоги - и там есть строчка - средний урон. Получается тупо делением общего набитого во всех боях на Миоги урона, на количество этих боев. У вас получается 24К с чем-то. 

[Elymand]

А я считаю кораблик вполне не плох. С новым корпусом и увеличенной дальностью стрельбы и наконец-то появившейся ПВО вполне годный. Хотя конечно косость пушек порой убивает. Хотя цитадели выбивает довольно бодро когда попадаешь. 356мм чемодан это не шутки. Раньше он намного хуже был. Кстати очень похож на британский Репалс по воружению. Так что привыкаем господа, особенно  ждущие британцев.

 

Порой? Видать ты куда более везучий,чем я. Меня "меткость" орудий убивает постоянно. Даже на пистолетной дистанции должно хоть немного повезти, чтобы попасть. Особенно бесит когда один снаряд из башни зарывается перед кораблем, а второй каким-то образом перелетает через корабль.

[Uotani]

Слишком рандомный из-за малого количества орудий - то 2 цитадели за раз выбьет, то за весь бой всего десяток попаданий. Если бы количество стволов нивелировали слегка повышенной скорострельностью, был бы, неверное, поинтереснее.

Кактус он или нет, однозначно трудно сказать - смотря с чем сравнивать, откровенно плохих кораблей не встречал, какой-то баланс все же присутствует, у этого тоже свои плюсы имеются. Но по мне корабль проходной, оставлять для фана в порту думаю будут единицы.

 

Посмотрел статистику - конечно, для такого количества боев это не слишком показательно, но все же при почти равном кол-ве боев с Кавачи, у Миоги на 7% хуже точность ГК, хотя средний урон выше(

[littldevil]

Люди, а подскажите помимо гигантских размеров корабля ( иногда на карте не хватает места развернуться ) что за прикол с поворотом Башен ГК??  Они Поворачиваются дольше чем перезаряжаются, это нормально? Или разработчики все таки задумаются над этим?

И собственно у следующих линкоров японской ветки все также печально с поворотом башен?

[seahorizon]

Люди, а подскажите помимо гигантских размеров корабля ( иногда на карте не хватает места развернуться ) что за прикол с поворотом Башен ГК??  Они Поворачиваются дольше чем перезаряжаются, это нормально? Или разработчики все таки задумаются над этим?

И собственно у следующих линкоров японской ветки все также печально с поворотом башен?

 

Всё нормально с поворотом, в ТТХ указанно(перк у капитана имеется в помощь, и модернизацию можно правда она время перезаряда увеличивает). КАК не хватает места??? на разворот??? Да на ЛК Лизгинку танцевать можно... Авики помогут

 

Заранее продумывайте манёвры в сочетании с направлением разворота ГК, держать удобную дистанцию чтоб на всё это время было...

[anonym_6iL8vdWs5hkM]

Люди, а подскажите помимо гигантских размеров корабля ( иногда на карте не хватает места развернуться ) что за прикол с поворотом Башен ГК??  Они Поворачиваются дольше чем перезаряжаются, это нормально? Или разработчики все таки задумаются над этим?

И собственно у следующих линкоров японской ветки все также печально с поворотом башен?

 

Как вы думаете башни весом в 2000 тонн должны быстро крутится?) На миоги они еще прилично поворачиваются. Дальше только хуже будет.

 

П.С. Кораблик приятный. В очередной раз прошел его с удовольствием. Даже большим чем раньше. 

[WerWolf_54]

Ни рыба, ни мясо. С одной стороны это уже не убогое корыто "Кавачи" - есть и дальность, и скорость, и даже какая-никакая маневренность, а в топе ещё появляется прикольный фанерный самолётик и ПВО. С другой стороны - мало башен, отвратительная точность орудий на любых дистанциях, постоянно горит, часто выбивают рули. В общем - средненький такой, проходной корабль. Не плохой, но и не хороший.

[Incursori]

Специалисты, объясните....Создалось впечатление, что после 0.4.0 перестал попадать. С крейсерами все норм, а на ЛК печаль. Что-то поменялось в стрельбе?

[MoD1981]

Отсутствие ПВО на 4 уровне просто убивает.  Ну ладно на 3 она только после прокачки, но для 4-ого необходимость качаться до максимума вообще без ПВО - это издевательство. Из всех случаев моей гибели на Миоги наверное 50% от торпедоносцев и то что для вражеского ава это бесплатный фраг - обидно.

[middway]

Довольно посредственный лк,очередное мучение до нормальных лк ( 5 лвл и выше).

Из плюсов:

- Огромная дальность стрельбы

- 356 мм снаряд, хорошее пробитие, обилие цитаделий

- Отличная скорость и неплохая перекладка рулей

- Замечательно пво, в циркуляции можно сбить1-2 эскадрильи япа своего уровня, пока он заходит.

- Самолет разведчик.

-Весьма неплохое ПМК.

Минусов правда  тоже не мало

- Очень долгое время полета снаряда на больших дистанциях 11-13 секунд, попасть на 15 км по легкому крейсеру практически не реально,притом если он еще и маневрирует хоть чуть чуть.

- Очень плохая точность, у кавачи по моему лучше была была даже.По стоячему Арканзасу, как то весь залп промазал, просто упали чуть перед ним либо чуть за ним, вбр...

- Малое количество орудий, очень не хватает 1 башни.

- Бронирование хуже американса, что создает некоторые проблемы.

В целом получаем Линейный крейсер с малым количеством орудий и большой дальностью стрельбы, что  своего рода то же минус на этих уровнях. Дел ов том что идти в ближний бой не нем не получится , тот же арканзас просто перестреляет по количеству орудий и силе залпа, приходится соблюдать дистанцию, на которой мы не очень хорошо попадаем, плюс фактически выходим из боя, выходим на 2 линии,и если вражеские лк активно продавливают, то мы вынуждены со 2 линии либо в приличной дистанции отстреливаться от них не вступая в ближний бой. Как результат неплохой урон за бой, много на стрела, но за это время наши легкие силы успешно сливаются о кулак вражеских лк под прикрытием. Вчера докачивал последние 5 к до конго, не было ни одной победы, притом во всех боя был 1-3 по опыту в команде (900-1200 за поражение с премом.) Может я что то делал не так,может команды такие попадались.

Статистика на миеги, прошел за 29 боев, 44% побед,  в среднем за бой 38 к урона, и 1,41 сбитый самолет, средний опыт за боя 1130.... как то так

[Darth_Khorne]

Корабль - страдание. У его американского соуровника в 2 раза больше пушек. В 2, Карл!!! Чуть больший калибр не стоит таких жертв. У япа дальность стрельбы конечно получше, но на  максимальной дистанции все равно не попадаешь.

[MoD1981]

Странно, у меня по ощущениям нареканий к пушкам нет. Может дело в том, что я стреляю полузалпами. Мне труднее приспособиться к ходу. Не знаю куда деть лишние 5 узлов после Кавачи, а апгрейд силовой сулит прибавку ещё 4-х.

 

Вообще успел заметить, что к каждому кораблю нужен свой подход. Пока разбирался с Кавачи думал - во фигня, но потом постепенно стало приходить удовольствие от выходов на нём.

[Arpeccop]

Краткая характеристика - слишком рандомный и очень косой. Качал на нем авик, против ботов стабильно 450-500 опыта, против людей на этом корыте такие цифры большая редкость .

[one__aloner]

Пройти и забыть как страшный сон, пока сведешься и зарядишься сожгут три раза

[Glebkk]

сегодня был бой, остался я на вайоминге против вайоминга на 8км сбоку и 2х мияги на 12-14 км сзади. я успел почти утопить вайоминг, потерял почти все хп и тут закончилось время боя. т.е. получается что 2 мияги несколько минут практически не могли попасть в меня, с довольно не большого для них расстояния. Так что кораблик то не плохой, но если у тебя есть куча времени и большая карта, на которой ты сможешь сам навязать бой. А если времени мало то просто не успеваешь реализовать заложенные возможности, дамаг или сокомандники заберут, или сам дамаг начнет тебя по карте гонять целой толпой.

[Zso_Sahaal]

А почему не рассматривается вариант, что на тех двух Миоги, были седалищнорукие игроки? И в том, что они тебя не могли разобрать - 0% вины кораблей.