"Kongo" - японский линкор V уровня

[LENINGRADEC_1990]

Отличный корабль. Только руки к нему прямые надо и умение считать упреждение. Навыки кэпа: ОБЖ, ИПС, Запас, УОП. Потом планирую взять маскировку, БОП и МН.

Ну и надеюсь, что разрабы поправят косяк с неправильной надстройкой на топовом корпусе (в наличии обр. 1931г, а должна быть обр.1938г.) и отсутствием 533мм ТА на стоковом и промежуточном корпусах.

Потихоньку ввести в игру остальные корабли проекта, как исследуемые.

Ну и на APR-версиях можно было бы все 6 слотов дать, без ограничений на модернизации. Один чёрт, если руки кривые - не спасёт.

 

И в подтверждение:

 

[Koyucki]

Достали меня авики. Сбросил перки и взял все что можно на БОП + РУ ПВО. Поставил модификацию на ПВО. Не Техас, конечно, но авики 5 и 4 уровней меня больше не беспокоют. Еще бы перк на дальность ПВО, но 4 очка на кэпе еще не скоро прокачаются

[IceWhale]

 

​умный авик отправит несколько групп и все равно сделает что хочет. 

ПВО уровня Норки все равно выйдет.  

Для самоуспокоения можно раскачать. 

 

Умный авик и норку без проблем валит. У меня конго в среднем 3,26 самолетиков сбивает. Против 6лвл совсем никак, но 5лвл уже могу ополовинить, а 4лвл уничтожить. Ручного пво у меня нет, только дальность и скорострельность. ПВО позволяет не чувствовать себя совсем беспомощным. Утешает.

А вот пмк - это как последняя надежда, что комп отстреляется лучше, чем ты главным калибром. ПМК вряд ли кого может отпугнуть или уменьшить количество торпед в веере встречного ЭМ. Польза только в жестком клозе, когда вся надежда, что пмк подожгёт и враг, может быть, сгорит... потом. Клозе для конго не самая лучшая тактика.

[Koyucki]

Достали меня авики. Сбросил перки и взял все что можно на БОП + РУ ПВО. Поставил модификацию на ПВО. Не Техас, конечно, но авики 5 и 4 уровней меня больше не беспокоют. Еще бы перк на дальность ПВО, но 4 очка на кэпе еще не скоро прокачаются

 

Ну вот и сыграл я около 18 боев на конго заточеным в ПВО. Сбил в среднем 4,35 самолетов (и даже чуть больше, тк туда включены 2 боя на фусо без авиков). При этом средняя стата на конго 2,35. Максимальный средний настрел самолетов у Техаса - 2,9.  Сделал вывод, ПВО очень полезная годная вещь на Конго. Теперь в 80% случаев авики после первого налета ко мне больше не возвращаются. 

[RenamedUser_26563369]

А за что выдавали АПР конго?

[anonym_6iL8vdWs5hkM]

А за что выдавали АПР конго?

Боевые задачи. В обозримом будущем будут давать Харуну, Хией и Киришиму

[Medved_Zeleny]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2527394" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>Koyucki (09 авг 2016 - 16:24) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Ну вот и сыграл я около 18 боев на конго заточеным в ПВО. Сбил в среднем 4,35 самолетов (и даже чуть больше, тк туда включены 2 боя на фусо без авиков). При этом средняя стата на конго 2,35. Максимальный средний настрел самолетов у Техаса - 2,9.  Сделал вывод, ПВО очень полезная годная вещь на Конго. Теперь в 80% случаев авики после первого налета ко мне больше не возвращаются. </div>

</div>

</div>

<p> </p>

Это все зависит от стиля игры и наличия авиков. У меня за полтора десятка боев на "Техасе" _в_среднем_ сбито 12 самолетов. Просто анн***ятор всего летающего)) На заточенном в ПВО "Нью-Йорке" даже близко такого не было. Поэтому ПВО-перки хорошо - но кроме "Техаса" мало кто может позволить себе плевать на АВ.

[LENINGRADEC_1990]

Боевые задачи. В обозримом будущем будут давать Харуну, Хией и Киришиму

 

Только когда наступит это "будущее" - науке неизвестно.

[Halstorm]

 

линейный крейсер который носом танкует фусо) Мне нравится)

 

Я тебя наверно удивлю, но носом линкоры танковать в этой игре можно не только на "Конго", но и на большинстве крейсерах тоже, не говоря уже об самих ЛК. А так то камрад выше правильно написал, Конго -это тяжелый или линейный крейсер, натянутый в игре до линкора, 

[RenamedUser_59945004]

 

Я тебя наверно удивлю, но носом линкоры танковать в этой игре можно не только на "Конго", но и на большинстве крейсерах тоже, не говоря уже об самих ЛК. А так то камрад выше правильно написал, Конго -это тяжелый или линейный крейсер, натянутый в игре до линкора, 

 

ой спасибо капитанушка,не знал,не знал,как дальше жить то,пойду расскажу моему нагато,что оказывается его могут танковать носом.А не получать стабильные плюхи на 10к с залпа.

[Koyucki]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2544336" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>Medved_Zeleny (14 авг 2016 - 10:17) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Это все зависит от стиля игры и наличия авиков. У меня за полтора десятка боев на "Техасе" _в_среднем_ сбито 12 самолетов. Просто анн***ятор всего летающего)) На заточенном в ПВО "Нью-Йорке" даже близко такого не было. Поэтому ПВО-перки хорошо - но кроме "Техаса" мало кто может позволить себе плевать на АВ.</div>

</div>

</div>

<p>За 30 боев на Техасе об меня авики упарывались только 2 раза. Одно время наивно полагал, уж на Техасе то я легко буду выполнять задачи по фарму самолетиков. А фиг там. <span style="background:none;">Практически всегда авики облетали стороной. </span>А вот на Конго в половине боёв пытаются. И до прокачки ПВО после первого налета они возвращались. Против авиков выше левелом конечно не спасет, однако, при наличии других Конго/Нью-Йорков, меня оставляют в покое. </p>

 

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

На этот божественный корабль ещё не сделали полноценный гайд?  Ничего себе. Ладно, может когда-нибудь сломаю лень и напишу сам.

[Sumpory]

Будет ли ещё возможность получить арп конго? Или остаётся сосать лапу и с завистью смотреть на хозяев данного корабля?

[RenamedUser_59945004]

Будет ли ещё возможность получить арп конго? Или остаётся сосать лапу и с завистью смотреть на хозяев данного корабля?

 

ты сам ответил на свой вопрос,возможно,когда-нибудь,будет продолжение ивента на систершипы,но,учитывая *любовь* разрабов к РУ регион,маловероятно.

[OKynb]

Расскажу свою историю про Конго (она еще пишется):

до 20 тыс. опыта этот корабль просто божил: точно стрелял, наносил большой урон и часто выбивал цитадели, ПМК неплохо спасал (после американских ЛК радуюсь этим пушкам)

а вот после начинаются странности: огромная часть залпов с уроном в 1020, что по крейсерам, что по линкорам, цитадель выбить за счастье, в ближнем бою с линкорами ПМК косит, а ГК не наносит стоящего урона, снаряды летают по своей, неведомой мной траектории ...возможно сегодня не ЕГО день

 

...как тут не поверить в "режим угнетения"

[ashdey]

Будет ли ещё возможность получить арп конго? Или остаётся сосать лапу и с завистью смотреть на хозяев данного корабля?

[quote name=

В:  Почему на ру-сегменте так часто переносят арпеджио ивент? Опросы на форумах в основном в пользу арп или просто не против него. (Нет это не вопрос а-ля когда будет, именно почему переносят).

О:  Потому что для данных кораблей на RU запланирован другой формат мероприятия, похожий на Проект R. Разумеется, он будет анонсирован по готовности. Никаких причин "против" у нас нет, просто хочется сделать по-другому.

так что жди и все будет. когда нибудь...

 

[Sorrow_Blast]

Расскажу свою историю про Конго (она еще пишется):

до 20 тыс. опыта этот корабль просто божил: точно стрелял, наносил большой урон и часто выбивал цитадели, ПМК неплохо спасал (после американских ЛК радуюсь этим пушкам)

а вот после начинаются странности: огромная часть залпов с уроном в 1020, что по крейсерам, что по линкорам, цитадель выбить за счастье, в ближнем бою с линкорами ПМК косит, а ГК не наносит стоящего урона, снаряды летают по своей, неведомой мной траектории ...возможно сегодня не ЕГО день

 

...как тут не поверить в "режим угнетения"

 

прекрасной Конго нипочем все режимы угнетений.

[Qauratin]

 

прекрасной Конго нипочем все режимы угнетений.

 

Не сказал бы,вот позавчера и вчера всё шло в носовой платок,как говорят про точность,а вот сыграв щас два матчак.Так плакать хочется.Такое ощущение,что всё возвращается к танкам в плане точности и попадания

[Sorrow_Blast]

 

Не сказал бы,вот позавчера и вчера всё шло в носовой платок,как говорят про точность,а вот сыграв щас два матчак.Так плакать хочется.Такое ощущение,что всё возвращается к танкам в плане точности и попадания

 

ну раз в двух матчах ты не смог выбить все цитадели мира, то очевидно что точность тебе лично понерфили до уровня "каквтанках".

 

[Qauratin]

 

ну раз в двух матчах ты не смог выбить все цитадели мира, то очевидно что точность тебе лично понерфили до уровня "каквтанках".

 

 

Ты с 11-14 км выдаёшь залп в мексико или колорадо,но парочка не долетит,парочка перелетит,да и два снаряда которые попадут,толком ничего не нанесут