Эссекс (Essex) - американский авианосец IX уровня

[KazaM]

Сейчас ударный Эссекс ливнул после того как я сбрил его первую атаку)) На самом деле такое дело не очень хорошо, не пофармишь на самолётах.

[truzones]

Провёл первый бой в ПВО и даже так 3 групп ястребов не хватает что бы за всеми успеть, если против тебя 2 авика и когда союзный бесполезен. БК что-то совсем маленький. Кстати попал на стрим к Злу в одну команду. Правда заметил его уже когда Донского убили))

 

истрибительные сетапы на 9 лвл бесполезны не?групп мало, у соперника есть ястребы на съедение + 4-5 груп ударников против ваших 1-2( свободных т.к. остальные связаны ястребами). обуза для команды если соперник не клешнерук же

[KazaM]

 

истрибительные сетапы на 9 лвл бесполезны не?групп мало, у соперника есть ястребы на съедение + 4-5 груп ударников против ваших 1-2( свободных т.к. остальные связаны ястребами). обуза для команды если соперник не клешнерук же

 

5 групп по 7 самолётов с 5 перком мало?) Обуза для команды это мёртвый авик в ударном сетапе. А любой умелый авик это польза для команды, в каком бы сетапе он не был. Себя считаю авиководом тактически грамотным и выбираю сетап исходя из условий игры, а не ради дамажки. Но без проблем буду выбирать ударный сетап, если мне кто-то начнёт донатить голду, что бы я переводил её в серебро на ремонт) Только что в последнем бою нанёс 78к урона 2 бомберам, сбил 55 самолётов, обеспечил победу. Не такая уж обуза, а?)

[truzones]

 

5 групп по 7 самолётов с 5 перком мало?) Обуза для команды это мёртвый авик в ударном сетапе. А любой умелый авик это польза для команды, в каком бы сетапе он не был. Себя считаю авиководом тактически грамотным и выбираю сетап исходя из условий игры, а не ради дамажки. Но без проблем буду выбирать ударный сетап, если мне кто-то начнёт донатить голду, что бы я переводил её в серебро на ремонт) Только что в последнем бою нанёс 78к урона 2 бомберам, сбил 55 самолётов, обеспечил победу. Не такая уж обуза, а?)

 когда качал эсекса, если мне попадался истребительный эсекс, то он был помехой, но особо не мешал убивать соперников, рано или поздно ошибался и шёл ко дну. 70+% побед у меня поучилось при том что основную часть боёв играл соло(http://proships.ru/stat/user/truzones/solo/). значит моё конг-фу было эфективным

 

 

[B1ack_Dragon]

 

5 групп по 7 самолётов с 5 перком мало?) Обуза для команды это мёртвый авик в ударном сетапе. А любой умелый авик это польза для команды, в каком бы сетапе он не был. Себя считаю авиководом тактически грамотным и выбираю сетап исходя из условий игры, а не ради дамажки. Но без проблем буду выбирать ударный сетап, если мне кто-то начнёт донатить голду, что бы я переводил её в серебро на ремонт) Только что в последнем бою нанёс 78к урона 2 бомберам, сбил 55 самолётов, обеспечил победу. Не такая уж обуза, а?)

5 по 6 лучше. Быстрее КД , быстрее взлет

[truzones]

5 по 6 лучше. Быстрее КД , быстрее взлет

 

на сколько быстрее? а вот группа из 6 гарантировано проигрывает 7. бобры с перком также гораздо эфективнее.

короче нужно играть в игру что разбираться, а не только чирикать посты на форуме

[KazaM]

на сколько быстрее? а вот группа из 6 гарантировано проигрывает 7. бобры с перком также гораздо эфективнее.

Кстати да, в основном противостояние 1 в 1 идёт с таким же Эссексом и если у него 7 в группе, то он будет выигрывать, так что 5-й перк нужен в любом случае. Хотя против японцев может он и не нужен, но они редко попадаются в рандоме.

[B1ack_Dragon]

 

на сколько быстрее? а вот группа из 6 гарантировано проигрывает 7. бобры с перком также гораздо эфективнее.

короче нужно играть в игру что разбираться, а не только чирикать посты на форуме

Если враг такой же бесполезный дурачок в ПВО сетапе, то вы стоите друг друга и его истребители ничего ударного уже не собьют.Реальный перевес семерки дают лишь в альт атаке и при игре в ударном сетапе.

При выбивании его семерки он будет ждать ее на 15 секунд дольше, на КД около 3 сек + посадка-взлет по 1,5 секунды лишние. У японцев дебаф по КД еще сильнее, но там и бонусы выше

[truzones]

Если враг такой же бесполезный дурачок в ПВО сетапе, то вы стоите друг друга и его истребители ничего ударного уже не собьют.Реальный перевес семерки дают лишь в альт атаке и при игре в ударном сетапе.

При выбивании его семерки он будет ждать ее на 15 секунд дольше, на КД около 3 сек + посадка-взлет по 1,5 секунды лишние. У японцев дебаф по КД еще сильнее, но там и бонусы выше

кто вы то стоите друг друга?

21 бобёр и 6 педоносцев даже против 12-14 истребителей как правило с одного захода топили пво эсекс

[anonym_Cjm2I9d92UW9]

Короче говоря из всего выше сказанного понял, что Лекс на Эссекс менять не стоит. Или только с ПА

Тем более после выхода нового патча. Верно??? 

[RussianNumenor]

Короче говоря из всего выше сказанного понял, что Лекс на Эссекс менять не стоит. Или только с ПА

Тем более после выхода нового патча. Верно??? 

 

Ну это смотря какая сторона игры для вас важнее. Если финансовая - то тогда уж и Лекса не стоило брать.Если нужен фан - то тут уже от личных предпочтений зависит, тут, с моей точки зрения, Эссекс выигрывает у Лекса. Новый патч - это имеется ввиду 0.5.3? Ибо в самом последнем АВ вроде не трогали. Если так, то тогда вообще параллельно - один фиг каннибализм процветает что на 8, что на 9лвл.

Но всё написанное мной и так очевидно как дважды два. Поэтому ответить на ваш вопрос невозможно по определению, это как рекомендовать конкретные элементы одежды человеку, о внешности которого не знаешь абсолютно ничего - ни роста и т.п., даже фото его не видел.

А вообще стоит брать корабль или нет - вопрос немного неверный в корне, имхо, точнее он должен звучать - оставлять ли корабль в порту после покупки. Ибо нравится или нет можно понять в большинстве случаев только одним способом - отыграв на нем некоторое количество боев. Не понравилось и не особо хотите качать ветку дальше - продавайте, понравилось - играйте, всё предельно просто . И отговорки из разряда "слишком много серебра надо" в данном случае не катят абсолютно - играя, а тем более докачиваясь до 8+ лвл, вы автоматически соглашаетесь с политикой владельца игры, которая гласит, что на высоких уровнях экономика игры расслабиться не даст, т.е. подразумевается либо наличие ПА, либо высокоуровнего прем. корабля (или же всего вместе).

[KazaM]

И отговорки из разряда "слишком много серебра надо" в данном случае не катят абсолютно - играя, а тем более докачиваясь до 8+ лвл, вы автоматически соглашаетесь с политикой владельца игры, которая гласит, что на высоких уровнях экономика игры расслабиться не даст, т.е. подразумевается либо наличие ПА, либо высокоуровнего прем. корабля (или же всего вместе).

А здесь я с вами батенька, не согласен)

Не разработчики, а игроки определяют как им интересней и удобней играть и будут ли они вообще играть на хай левелах с такой политикой разрабов. Результат ошибочных экономических и балансных решений на 8-10 лвл мы сейчас отлично видим, и засуетились разработчики только в последний месяц, когда онлайн просел. Если кто-то решил что игра должна быть как работа и попав на минус 200к я должен обязательно сесть на Тирпиц (пусть он у меня и есть) что бы их отбить, есть и ответное решение - не играть на хай левелах или играть так что бы не уходить в минуса. Или за счёт выдающегося мастерства - но таких игроков мало, или за счёт непопулярного ПВО сетапа как я выбрал в данном конкретном примере с Эссексом. С ним каннибалы убивали пока что только 1 раз из 13 боёв. А урон и пользу для команды пришлось задвинуть на 2-й план, хотя пользы в любом случае приношу не так мало, частично защищая себя, союзников и союзный авик + активный свет, а иногда и урон в 70-80к проскакивает, хотя средний конечно намного меньше)

[RussianNumenor]

А здесь я с вами батенька, не согласен)

Не разработчики, а игроки определяют как им интересней и удобней играть и будут ли они вообще играть на хай левелах с такой политикой разрабов. Результат ошибочных экономических и балансных решений на 8-10 лвл мы сейчас отлично видим, и засуетились разработчики только в последний месяц, когда онлайн просел. Если кто-то решил что игра должна быть как работа и попав на минус 200к я должен обязательно сесть на Тирпиц (пусть он у меня и есть) что бы их отбить, есть и ответное решение - не играть на хай левелах или играть так что бы не уходить в минуса. Или за счёт выдающегося мастерства - но таких игроков мало, или за счёт непопулярного ПВО сетапа как я выбрал в данном конкретном примере с Эссексом. С ним каннибалы убивали пока что только 1 раз из 13 боёв. А урон и пользу для команды пришлось задвинуть на 2-й план, хотя пользы в любом случае приношу не так мало, частично защищая себя, союзников и союзный авик + активный свет, а иногда и урон в 70-80к проскакивает, хотя средний конечно намного меньше)

 

Ну то, что мнение игроков при настройке экономики игры должно учитываться - тут я с вами соглашусь на 100%. В своем предыдущем сообщении я имел ввиду, что экономическая составляющая при постановке на всеобщее мнение выбора брать или нет корабль 9лвл в конкретно том контексте, какой представил "цифровой" коллега какой-либо роли играть не должна по определению, особенно, когда уже есть корабль предыдущий в ветке корабль 8лвл, т.е. картина затрат вполне и так ясна - тут уже каждый для себя сам решает - по карману он ему или нет. А если не устраивает экономика игры на хай лвл - то зачем тогда вообще спрашивать? Тем более какой-то разительной (чтобы прям раза в 3-4) разницы между 8 и 9лвл по затратам нет.

 

P.S. Интересно, в 0.5.4.1 эра каннибализма среди АВ пойдет на спад? У Эсса нехило режут шанс пожаров у бомб (на 18% ниже), т.е. можно будет ожидать довольно большую вероятность, что неполная группа бобров откидается без пожара - в большинстве случаев именно из-за огня умираешь в первый заход или же остается совсем мало ХП. Хотя можно ожидать, что и никак не скажется - альфа урон у бомб всё равно высокий, при атаке по альту можно соперника и без пожаров "чистым" уроном закидать.

[KazaM]

RussianNumenor (29 Мар 2016 - 18:23) писал:

P.S. Интересно, в 0.5.4.1 эра каннибализма среди АВ пойдет на спад? 

Не пойдёт. Игрок, однажды попробовавший авианосины, уже не захочет без неё жить)

[truzones]

 

Ибо в самом последнем АВ вроде не трогали. Если так, то тогда вообще параллельно - один фиг каннибализм процветает что на 8, что на 9лвл.

 

 

косвенно порезали увеличив хп установкам пво. а бобрами по мимо всего прочего мы убиваем пво. + вероятность пожара уменьшили+бобры рендомно кидают. таким образом из полностью скилозависимого класса сделали казино аля лк + куча почти бесполезных бобров будет

[anonym_Cjm2I9d92UW9]

 

Ну это смотря какая сторона игры для вас важнее. Если финансовая - то тогда уж и Лекса не стоило брать.Если нужен фан - то тут уже от личных предпочтений зависит, тут, с моей точки зрения, Эссекс выигрывает у Лекса. Новый патч - это имеется ввиду 0.5.3? Ибо в самом последнем АВ вроде не трогали. Если так, то тогда вообще параллельно - один фиг каннибализм процветает что на 8, что на 9лвл.

Но всё написанное мной и так очевидно как дважды два. Поэтому ответить на ваш вопрос невозможно по определению, это как рекомендовать конкретные элементы одежды человеку, о внешности которого не знаешь абсолютно ничего - ни роста и т.п., даже фото его не видел.

А вообще стоит брать корабль или нет - вопрос немного неверный в корне, имхо, точнее он должен звучать - оставлять ли корабль в порту после покупки. Ибо нравится или нет можно понять в большинстве случаев только одним способом - отыграв на нем некоторое количество боев. Не понравилось и не особо хотите качать ветку дальше - продавайте, понравилось - играйте, всё предельно просто . И отговорки из разряда "слишком много серебра надо" в данном случае не катят абсолютно - играя, а тем более докачиваясь до 8+ лвл, вы автоматически соглашаетесь с политикой владельца игры, которая гласит, что на высоких уровнях экономика игры расслабиться не даст, т.е. подразумевается либо наличие ПА, либо высокоуровнего прем. корабля (или же всего вместе).

 

Играю ради удовольствия, но если заходить в минус, то удовольствие рано или поздно перерастёт в раздражение, ремонты дорогие. Если на Лексе очень редко наблюдается заход в минус без према, то как интересно на Эссексе будет. Редко играю с ПА. Вот и задавал вопрос. Получается хочешь играть на 9-10лвл - бери ПА.  

Лекс - хороший авик, в ударном, комфортный. Руки, в принципе не кривые но и от команды многое зависит. Взять хотябы поддержу ПВО в первые минуты игры. Очень часто никто на призывы помочь не отзывается (играю в соло), вот и получается что результат непредсказуем не говоря уже о дальнейшем развитии боя.

Эссекс открыл, серебро есть на покупку, НО!!

     

[KazaM]

У Эссекса только полный ремонт стоит 210к, плюс пополнение боезапасов на приличную сумму. А так как ПВО у Эссекса хуже справляется со своей задачей чем у Лекса, то ремонтироваться придётся заметно чаще в ударном сетапе.

[anonym_Cjm2I9d92UW9]

У Эссекса только полный ремонт стоит 210к, плюс пополнение боезапасов на приличную сумму. А так как ПВО у Эссекса хуже справляется со своей задачей чем у Лекса, то ремонтироваться придётся заметно чаще в ударном сетапе.

 

теперь могу понять ситуацию глядя на цифры. спасибо за инфо. Кстати, да, смотрел на характеристики - ПВО хуже, а самолётики одноуровневые с большим хр 

[KazaM]

теперь могу понять ситуацию глядя на цифры. спасибо за инфо. Кстати, да, смотрел на характеристики - ПВО хуже, а самолётики одноуровневые с большим хр 

Пжл, а ХП там не так уж много, правда у меня пока сток самолёты и их ПВО Ямато вырезает так, что бомберы не успевают вообще ничего скинуть.

[Lexxus1]

А здесь я с вами батенька, не согласен)

Не разработчики, а игроки определяют как им интересней и удобней играть и будут ли они вообще играть на хай левелах с такой политикой разрабов. Результат ошибочных экономических и балансных решений на 8-10 лвл мы сейчас отлично видим, и засуетились разработчики только в последний месяц, когда онлайн просел. Если кто-то решил что игра должна быть как работа и попав на минус 200к я должен обязательно сесть на Тирпиц (пусть он у меня и есть) что бы их отбить, есть и ответное решение - не играть на хай левелах или играть так что бы не уходить в минуса. Или за счёт выдающегося мастерства - но таких игроков мало, или за счёт непопулярного ПВО сетапа как я выбрал в данном конкретном примере с Эссексом. С ним каннибалы убивали пока что только 1 раз из 13 боёв. А урон и пользу для команды пришлось задвинуть на 2-й план, хотя пользы в любом случае приношу не так мало, частично защищая себя, союзников и союзный авик + активный свет, а иногда и урон в 70-80к проскакивает, хотя средний конечно намного меньше)

Дошёл до "Мидуэй" без вливания наличности, пару раз тратил только на переобучение, да и постоянно играю без према