Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_Rl9214Bg3Kc2

"Amagi" - японский линкор VIII уровня

В этой теме 1 527 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

прочитал последние 4 страницы - охрeнaсовел.

 

люди, вы что употребляете?

самый точный лк8 - именно амаги! он няшен и кошерен со времен збт, один из двух рaкaбликов, к которым я именно что шел после релиза.

разброс амаги: 227м

разброс норки: 271м

разброс тирпица: 276м

это без модификаций. и он именно точен. да, бывают откровенно плохие серии залпов, когда летит хз куда, но кроме цели. так это на любом кораблике рандомайзер отжигает.

 

про танковку - умер на месте. граждане, а что для вас танковка, ась? торговля бортом, да на рельсах, строго по прямой? или циркуляция через весь борт против 5 касок в гриде?  тогда да. не танкует. в таких раскладах, когда борт вражине подставляешь, мачты раздвигая, да еще и гудком призывно так "а присунь-ка мне в цитадель ползалпа, сладкий" - никто не танкует. и уж нагато, которые ловит в надстройки так, что свист стоит - тем более не танчит.

 

ромб - и все, кроме ямато, вынуждено разменивать хп по не лучшему для них курсу.

 

Разброс указывается для максимальной дистанции. Максимальная дистанция разная - разброс разный.

Точность большинства линкоров оставляет желать лучшего, и конечно будучи самому на линкоре это вымораживает порой.

С другой стороны, может которую и не хочется замечать, - урон на линкорах все равно достаточно высокий, самый высокий среди кораблей.

Кнопки в расчет не берем. Так, если поднять точность, урон вообще будет запредельный. И лица тех же крейсеров будут ломаться уж совсем сильно.

А мне кажется, что самый высокий урон за бой у эсминов. Или авиков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
114 публикации

 

Так что вы таки поиграйте. Таки возьмите сейчас и поиграйте на Амаги. И потом скажите, что вы думаете за Амаги теперь.

Афигенный линкор! Самый лучший и самый мощный на 8 уровне! Это первая посудина которую я сразу решил что не буду продавать ни под каким предлогом! Гнёт и убивает всё живое на картах!

10:53 Добавлено спустя 1 минуту

 

А мне кажется, что самый высокий урон за бой у эсминов. Или авиков.

Зайдём и посмотрим на адский ногиб твоих эсминцев? У них то уж точно урон побольше чем у линкоров должен быть. Имбы ведь! :trollface:

10:54 Добавлено спустя 2 минуты

но впечатления - "тот самый амаги из збт". жаль лишь, что пмк ему порезали.

Если Амаги ещё и ПМК дать мощное, то ведь ни у кого даже шансов не останется в боях.:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

Зайдём и посмотрим на адский ногиб твоих эсминцев? У них то уж точно урон побольше чем у линкоров должен быть. Имбы ведь! :trollface:

 

У тебя абсолютно отсутствует понятие логичности мышления. Скорее сваливание диалога в ***.

 

Где конкретно, я написал, что эсмины дико ногибают? Где конкретно я написал, что они имбы?

Я написал, что по моему мнению, у них средний за бой выше, чем у лк.

 

Сплошной фейл. Начиная от дамажки и заканчивая приплетанием своих влажных фантазий к моему посту.

Сделай себе одолжение. Не добавляй свои слова к чужим постам. Смайлик в конце такого поста тебя не спасет от фейла.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
521 публикация
12 030 боёв

Кстати, у меня вопрос:

качаю кэпа и, проходя по уровням прокачки, выбрал на четвертом "бдительность" вместо "суперинтенданта" (из-за апа торпед и нерфа линков). А вот сейчас опять три очка накопилось и уже ближе к четырем.

Как думаете - что критичнее - "суперинтендант" или "усиленная огневая подготовка"?

Я вот думаю - сейчас 3 км дальность ПВО. Ну ок, с усиленной будет 3.6 км - сильно ли это критично? Кто авики имеет, что скажете?

И по суперинтенданту: обычно хватает ремок и без него. Но вот в рейтингах кораблей меньше и уже несколько раз понимал, что "было бы неплохо иметь еще одну". Походу, там игра интенсивнее, фокусят больше.

Что скажете? Что лучше выбрать - четвертый перк (ПВО) или еще один третий (суперинтендант)?

 

И еще одно, по модулям:

у меня сейчас стоит на точность. Нужен ли он (в смысле - работает ли он в случае Амаги)? Может туда тоже на ПВО воткнуть и плюсом еще и перк вкачать и будет профитнее?

Изменено пользователем agel122

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 373 публикации

Я убрал супер интенданта. Поставил усиленную..127 мм ПВО шмаляет на 6 км..сброс в борт крайне не комфортный для топоров..да и бомбовозы обжигаются (48 ПВОшек - 3.6км). Если попадаю к 9-10 уровням...там пофигу какое ПВО и ПМК. Правда с интендантом получался дредноут.Трудно сказать что произойдет после смены точности на ПМК.. ПМК будет 6.5 км.Особо наглые ЭС исключаются... Но так ли это важно(6.5 км) для 8 уровня? Оставил ГК точность.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3
[COS]
Участник
16 публикаций

Незнаю кому как,лично мне амаги заходит тяжко.ОН вообще не предсказуем.Норка в этом плане получше будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
114 публикации

 

Я написал, что по моему мнению, у них средний за бой выше, чем у лк.

 

Если ты так серьёзно считаешь то тебе нужно срочно к врачу. :)

Эсминцы в этой игре на самом дне и по дамагу, и по выживаемости, и по фрагам.

16:20 Добавлено спустя 1 минуту

 

Как думаете - что критичнее - "суперинтендант" или "усиленная огневая подготовка"?

Я вот думаю - сейчас 3 км дальность ПВО. Ну ок, с усиленной будет 3.6 км - сильно ли это критично? 

 

Ну сам подумай, сколько миллисекунд нужно эскадрилье чтоб пролететь эти 0,6 км? И сколько ты за это время там их напилить успеешь?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

Если ты так серьёзно считаешь то тебе нужно срочно к врачу. :)

Эсминцы в этой игре на самом дне и по дамагу, и по выживаемости, и по фрагам.

 

Было бы интересно посмотреть какую-либо статистику, хотя бы неоф, а не голословные утверждения.

Ну и если бы они реально были на самом дне, то их было бы меньше чем авиков. А вообще их в каждом бою достаточное количество.

16:45 Добавлено спустя 2 минуты

Я убрал супер интенданта. Поставил усиленную..127 мм ПВО шмаляет на 6 км..сброс в борт крайне не комфортный для топоров..да и бомбовозы обжигаются (48 ПВОшек - 3.6км). Если попадаю к 9-10 уровням...там пофигу какое ПВО и ПМК. Правда с интендантом получался дредноут.Трудно сказать что произойдет после смены точности на ПМК.. ПМК будет 6.5 км.Особо наглые ЭС исключаются... Но так ли это важно(6.5 км) для 8 уровня? Оставил ГК точность.

 

Хоть у меня и нет амаги, но конкретно по усиленной подготовке, я бы не стал её ставить, собственно как и суперинтенданта. Уж очень редко и то и другое бывает полезным. Дистанция работы ПМК все таки маленькая, да и косит изрядно. А ПВО опасно только на близкой ауре. На дальней хоть и чувствуется прибавка, но толку от неё никакого.
Изменено пользователем obsa

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
521 публикация
12 030 боёв

Если ты так серьёзно считаешь то тебе нужно срочно к врачу. :)

Эсминцы в этой игре на самом дне и по дамагу, и по выживаемости, и по фрагам.

16:20 Добавлено спустя 1 минуту

Ну сам подумай, сколько миллисекунд нужно эскадрилье чтоб пролететь эти 0,6 км? И сколько ты за это время там их напилить успеешь?

Ну я не знаю даже, я на авиках не играл. Там они вроде как "замирают", делают что-то типа полукруга и запускают торпеды. Может эти 0.6 как раз критичны? Я вот просто на самом деле сомневаюсь в этом, поэтому и спрашиваю.

Вот например на Фубуки все эти "процентики" маскировки очень важны. Вроде - что 6.1, что 6.3 км, но почему-то я постоянно оказываюсь "на грани" 6.1 км :)

Вот и думаю - может эти 600 мм как раз позволят сбить заход торпов на атаку? Есть у кого авики? Критично это вообще?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 373 публикации

Ну я не знаю даже, я на авиках не играл. Там они вроде как "замирают", делают что-то типа полукруга и запускают торпеды. Может эти 0.6 как раз критичны? Я вот просто на самом деле сомневаюсь в этом, поэтому и спрашиваю.

Вот например на Фубуки все эти "процентики" маскировки очень важны. Вроде - что 6.1, что 6.3 км, но почему-то я постоянно оказываюсь "на грани" 6.1 км :)

Вот и думаю - может эти 600 мм как раз позволят сбить заход торпов на атаку? Есть у кого авики? Критично это вообще?

 

Там довольно интересная механика атаки.. Приходится подправлять атакующие эскадрильи...Цель то двигается...маневрирует.. Для эффективного сброса часто требуется время... и не миллисекунды .Кстати ПВО сильно снижает точность атаки самолетов ..и если начинает работать с 6 км то помеха начинается "задолго"до сброса.Сам заход на атаку не просто сброс.. а именно заход на атаку..Вышли на цель.. и зачинаем что то вроде разворота.. Поэтому впечатление что самолеты делают что то вроде полукруга. На автомате выбирается самая эффективная позиция для атаки.. Вручную... не каждый спец.(пытаются конечно все). да и эффективность падает..(меняется угол под которым пойдут торпеды...четко в борт веер - это только высокоуровневые.. с большой живучестью авиации...близко в Амагу тяжко сбрасывать..там как раз включается мелкокалиберное ПВО). Автомат упорно тянет с ручного сброса..Много там мелочей.. Авиководство штука не простая..Нужно быть упорным .. чтобы стать спецом...Учитывая не аркадный геймплей  на авианосцах..Правда если Мидуэй решил утопить Амаги... он его утопит 100%..Никакие навыки и модули не спасут. Именно на Амаги удавалось сбить 22 самолета... Норка - ПВО посерьезнее там 31 сбивал.
Изменено пользователем alex_n_o

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 623 публикации
18 720 боёв

Ну сам подумай, сколько миллисекунд нужно эскадрилье чтоб пролететь эти 0,6 км? И сколько ты за это время там их напилить успеешь?

 

дядь, ты суровый гуманитарий чтоле или в школе до этого еще не дошли?

 

скорость звука что-то типа 340 м/с, торперы и бобры до 8 лвл летают в районе 0.3 - 0.4 от нее, и того 0.6 км это 5-6 секунды

 

посмотрел лексингтон - у него по вики около 200 км/ч крейсерская скороть, это 10 сек на 600 метров

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
521 публикация
12 030 боёв

 

Там довольно интересная механика атаки.. Приходится подправлять атакующие эскадрильи...Цель то двигается...маневрирует.. Для эффективного сброса часто требуется время... и не миллисекунды .Кстати ПВО сильно снижает точность атаки самолетов ..и если начинает работать с 6 км то помеха начинается "задолго"до сброса.Сам заход на атаку не просто сброс.. а именно заход на атаку..Вышли на цель.. и зачинаем что то вроде разворота.. Поэтому впечатление что самолеты делают что то вроде полукруга. На автомате выбирается самая эффективная позиция для атаки.. Вручную... не каждый спец.(пытаются конечно все). да и эффективность падает..(меняется угол под которым пойдут торпеды...четко в борт веер - это только высокоуровневые.. с большой живучестью авиации...близко в Амагу тяжко сбрасывать..там как раз включается мелкокалиберное ПВО). Автомат упорно тянет с ручного сброса..Много там мелочей.. Авиководство штука не простая..Нужно быть упорным .. чтобы стать спецом...Учитывая не аркадный геймплей  на авианосцах..Правда если Мидуэй решил утопить Амаги... он его утопит 100%..Никакие навыки и модули не спасут. Именно на Амаги удавалось сбить 22 самолета... Норка - ПВО посерьезнее там 31 сбивал.

Ну т.е., как человек, знающий за авики, Вы бы поставили усиленное ПВО вместо суперинтенданта (в моем случае)? Даже, несмотря на "умозрительные" 600м.

Изменено пользователем agel122

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 373 публикации

Я супер интенданта убрал...5 вылетов истребителя реализовать невозможно.... 4 рем.команды иногда кстати...Но ПВО мне кажется нужнее.. Да и ПМК иногда салютует..особенно в "горячке" боя..Понятное дело - для 8 уровня 5.4 км маловато...Просто обратил внимание..что 4 рем.команды используются редко..А ПВО почти всегда..Если хилку правильно использовать.. то ее и 3 шт. за глаза хватает за 17 мин. боя...Если голдой пользоваться - то может и прокатит..Опять же убегать - восстанавливаться...У меня почти не получается..Сегодня и так дредноута дали..Без супер интенданта.. Я вообще из тех  кто считает.. что чем дальше и точнее стреляют пушки - тем лучше..

Изменено пользователем alex_n_o

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
521 публикация
12 030 боёв

Я супер интенданта убрал...5 вылетов истребителя реализовать невозможно.... 4 рем.команды иногда кстати...Но ПВО мне кажется нужнее.. Да и ПМК иногда салютует..особенно в "горячке" боя..Понятное дело - для 8 уровня 5.4 км маловато...Просто обратил внимание..что 4 рем.команды используются редко..А ПВО почти всегда..Если хилку правильно использовать.. то ее и 3 шт. за глаза хватает за 17 мин. боя...Если голдой пользоваться - то может и прокатит..Опять же убегать - восстанавливаться...У меня почти не получается..Сегодня и так дредноута дали..Без супер интенданта.. Я вообще из тех  кто считает.. что чем дальше и точнее стреляют пушки - тем лучше..

Ну я тоже так в общем считаю.

Причем именно на Амаги у меня как-то так получается, что либо меня в порт отправляют до того, как я все ремки заюзаю, либо я почти фуловый выигрываю. На Нагато как-то не так было. Не знаю, может кажется просто.

Но в целом - согласен - впилю ПВО. Хоть и 600 м - но пусть будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
202
Старший бета-тестер
532 публикации
4 840 боёв

усиленная огневая подготовка (это ведь про пво, да?) - перк 4 уровня.

суперинтендант (+1 к количеству снаряжения) - перк третьего уровня.

 

чего-то я не понимаю :)

 

бтв, без суперинтенданта можно обойтись. голдовый расходник за серебро и нет проблем. правда, чтобы с комфортом катать амаги с голдовыми ремкой и чинилкой - крайне желателен премиум. или периодически расходы отбивать придется на фармшипах.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

 

дядь, ты суровый гуманитарий чтоле или в школе до этого еще не дошли?

 

скорость звука что-то типа 340 м/с, торперы и бобры до 8 лвл летают в районе 0.3 - 0.4 от нее, и того 0.6 км это 5-6 секунды

 

посмотрел лексингтон - у него по вики около 200 км/ч крейсерская скороть, это 10 сек на 600 метров

У авиков кстати в описании самолетов указана скорость. Не нужна никакая вики. Скорость 210 км/ч в топ комплектации.

За 5-6 секунд не сбивается ни один торпер.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
202
Старший бета-тестер
532 публикации
4 840 боёв

так ведь разворачиваться надо, и вдоль борта пропускать. если так не делать - то без крейсерского перка пвошного ничего не поможет. а так - летят топоры вдоль борта, пытаясь выйти в атаку и падают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

так ведь разворачиваться надо, и вдоль борта пропускать. если так не делать - то без крейсерского перка пвошного ничего не поможет. а так - летят топоры вдоль борта, пытаясь выйти в атаку и падают.

 

А там и так ничего не поможет. Только если авик ниже уровнем. Очень медленно самолеты сбиваются. Слишком медленно, чтобы это было эффективно. Все равно, если есть авик, то нужно обязательно идти с крейсером. А там уже пофигу будет на наличие этой подготовки. Но совершенно другое дело, что на 4 уровне в принципе больше для лк и нечего брать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 373 публикации

 

А там и так ничего не поможет. Только если авик ниже уровнем. Очень медленно самолеты сбиваются. Слишком медленно, чтобы это было эффективно. Все равно, если есть авик, то нужно обязательно идти с крейсером. А там уже пофигу будет на наличие этой подготовки. Но совершенно другое дело, что на 4 уровне в принципе больше для лк и нечего брать.

 

Вот только что с Шокаки 10 шт наколотил.. пока он меня атаковал... правда 2 топора по касательной выхватил.. но не критично..Понятное дело - ПВОшно ПМКшный перк не панацея..Лучше всего - это когда Мидуэй прикроет истребителями..
Изменено пользователем alex_n_o

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
521 публикация
12 030 боёв

 

А там и так ничего не поможет. Только если авик ниже уровнем. Очень медленно самолеты сбиваются. Слишком медленно, чтобы это было эффективно. Все равно, если есть авик, то нужно обязательно идти с крейсером. А там уже пофигу будет на наличие этой подготовки. Но совершенно другое дело, что на 4 уровне в принципе больше для лк и нечего брать.

На четвертом - нечего. НО, я на третьем взял "Бдительность" против апнутых торпед. Т.о. я могу взять ЕЩЕ один третий перк (суперинтендант) или вкачать четвертый - улучшенное ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×